Acta Pacis Westphalicae III A 3,2 : Die Beratungen des Fürstenrates in Osnabrück, 2. Teil: 1645 / Maria-Elisabeth Brunert
Deputation der fürstlichen Gesandten beim österreichischenDirektorium Osnabrück 1646 Januar 22 / Februar 1
Scan XML

1
93

2

3

Deputation der fürstlichen Gesandten beim österreichischenDirektorium


4
Osnabrück 1646 Januar 22 / Februar 1

5
Sachsen-Altenburg A III fol. 17’–18 (= Druckvorlage); vgl. ferner Relation Nr. 37 des Ge-
6
sandten Heher von 1646 I 28 [ /II 7 ] an Herzog Wilhelm zu Sachsen-Weimar, in: Sachsen-
7
Weimar A II fol. 67–68’, hier fol. 67’; damit identisch Relation Nr. 37 des Gesandten Heher
8
von 1646 I 28 [ /II 7 ] in: Sachsen-Weimar B III fol. 118–120, hier fol. 118’; damit identisch
9
Relation Nr. 37 des Gesandten Heher von 1646 I 28 [ /II 7 ] an Herzog Ernst von Sachsen-
10
Gotha, in: Sachsen-Gotha A II fol. 375–376’, hier fol. 375’.

11
Protokollführung im Fürstenrat Osnabrück.

12
(Im Quartier Richtersbergers zu Osnabrück.) Anwesend: Richtersberger; als Deputierte: Sachsen-
13
Altenburg / Sachsen-Coburg (Thumbshirn, Carpzov), Sachsen-Weimar / Sachsen-Gotha / Sach-
14
sen -Eisenach (Heher), Braunschweig-Lüneburg-Celle / Braunschweig-Lüneburg-Grubenhagen /
15
Braunschweig-Lüneburg-Kalenberg (Lampadius).

16
Am 22. Januar / 1. Februar 1646 haben die Gesandten Sachsen-Altenburgs und
17
Coburgs, Sachsen-Weimars, Gothas und Eisenachs sowie Braunschweig- Lüne-
18
burg -Celles, Grubenhagens und Kalenbergs namens der evangelischen Fürsten
19
und Stände bei de〈m〉 Oestereichischen directore Dr. Richtersbergern vorge-
20
bracht , daß sie beabsichtigten, sich im Fürstenrat eines oder zweier Protokollan-
21
ten zu bedienen.

[p. 582] [scan. 600]


1
Richtersberger. (Ille:) Es sey zwar fast im fürstenrath nicht gebreuchlich,
2
daß protocollisten admittiret würden. Es sey auch wißend, was deßwegen
3
bey jungste〈m〉 reichstage

Gemeint ist der RT zu Regensburg 1640–1641. Richtersberger hatte dort selbst Protokoll ge-
führt ( Bierther , 58 Anm. 129).
vorgelauffen, do auch viel protocollisten zugezo-
4
gen worden und einer am fenster, der ander uff der nebenbanck, die andern
5
anderswo geseßen, welches unordnung verursacht, dahero sie abgeschafft
6
und geschloßen worden, daß hinführo kein absonderlicher protocollist solle
7
admittirt werden. Dieweil aber alia tempora alios mores erfordern

Nach einem röm. Sprichwort (Terenz, Andr., 189), das seinerseits als Übertragung des griechi-
schen Sprichworts ἄλλος βίος, ἄλλη δίαιτα (Zenobios 1,22) gilt ( Otto , 15).
und ne-
8
cessitas 〈servum〉 rogat, er auch itzo selbst allein und keinen collegen bey
9
sich habe, ihn auch also schwehrfallen wolle, zu dirigiren, zu votiren und zu
10
protocolliren, und daher, einen protocollisten zu brauchen, entschloßen ge-
11
wesen , so wolle er an seine〈m〉 orth diese〈m〉 petito nicht abseyn. Dieweil
12
aber Churmayntz als reichscantzler hierinn zu disponiren, wer in eine〈m〉
13
oder ander〈m〉 reichscollegio zu admittiren, so wolle er mitt de〈m〉 Chur-
14
mainzischen reichsdirectorio reden. Wolte nu selbiger

Gemeint ist Brömser oder Johann Adam Krebs.
sagen, es were keiner
15
zu admittiren, alß der in der vollmacht begriffen, habe er ih〈m〉 zu reponi-
16
ren , daß sie im churfürstenrath auch nur concipisten admittirten

Das authentische Reichsprotokoll im KFR erstellte Kurmainz. Daran wirkten – neben den
Ges. selbst – mehrere Protokollanten und Kanzlisten mit. Zu ihnen gehörte auch Veit Bernin-
ger , der seit Januar 1646 kurmainzischer Hofratssekretär war (Winfried Becker , Einleitung,
LXXVI, LXXXII). Zur Entstehung aller Kurfürstenratsprotokolle des WFK ausführlich
ebenda XII–CIV.
, auch wohl,
17
die kein Latein köndten.
Sachanmerkungen zu Nr. 93

Dokumente