Acta Pacis Westphalicae III A 3,2 : Die Beratungen des Fürstenrates in Osnabrück, 2. Teil: 1645 / Maria-Elisabeth Brunert

[p. 583] [scan. 601]


1
Protokollführung im Fürstenrat Osnabrück. Geltung des Majoritätsprinzips im Fürstenrat [Arti-
2
kel
V § 52 IPO]? Des Kayserlichen Cammer=Gerichts Gevollmaechtigten Memorial an die
3
sämtliche Reichs=Staendische Gesandten zu Oßnabrueck, um die Intercession der Schwedi-
4
schen bey den Frantzoesischen Gesandten für das Cammer=Gericht, zu befördern, und dessen
5
Beilage: Memoriale des Cammer=Gerichts zu Speyer an sämtliche Abgesandten auf den
6
Friedens=Convent von 1646 I 9/19

21
Druck: Meiern II, 233f. und 234f.. Des Kayserlichen Cammer-Gerichts Gevollmaechtigten
22
Memorial war gezeichnet von Johann Heinrich Böger, den 16. [ /26.] Januar 1646. Böger war
23
am 30. Januar 1646 bei Krull gewesen und hatte ihn in der Angelegenheit des RKG um seinen
24
Beistand gebeten (magdeburgische Unterthänigste relation Nr. 3 s. d. 1646 I 20 [ /30] in:
25
Magdeburg F III fol. 176–176’, hier fol. 176). Kopie des Memoriale des Cammer-Ge-
26
richts zu Speyer mit Diktatvermerk Osnabrück, den 31. Januar 1646 sub directorio Mogun-
27
tino: Magdeburg F III fol. 209–209’; Lemma: Copia schreibens des Kayßerlichen cam-
28
mergerichts zu Speyer. Dieses Memoriale des Cammer=Gerichts zu Speyer wurde am 25.
29
April 1646 im KFR und FR Münster behandelt ( APW III A 1,1 Nr. 82) und am 11. Juni
30
1646 im SR Osnabrück (APW III A 6 Nr. 59).
. Memorial, der statt Speyer befreyung betreffendt

31
Dieses memorial war am 28. Januar 1646 von Marcus Otto, dem straßburgischen Ges. und
32
Direktor des SR, der auch die Stadt Speyer vertrat (s. [Nr. 1 Anm. 8] ), an Krull eingeschickt
33
worden mit der Bitte, es den ständen fürzutragen ( Magdeburg G II fol. 248 s. d. 1646 I 18
34
[/28]). Im SR Osnabrück wurde es am selben Tag (23. Januar / 2. Februar 1646) verlesen
35
( APW III A 6, 47 Z. 21). Der Text konnte nicht ermittelt werden.
.

Dokumente