Acta Pacis Westphalicae II A 8 : Die kaiserlichen Korrespondenzen, Band 8: Februar - Mai 1648 / Sebastian Schmitt
92. Volmar an Nassau Osnabrück 1648 April 26
–/ 92 /–
Osnabrück 1648 April 26
Eigh. Ausfertigung: KHA A 4 nr. 1628/24 unfol.
Gültigkeit der neuen Vollmacht Serviens. Dessen Drängen auf eine Verlegung der Verhand-
lungen nach Münster; französische Forderungen wegen Lothringens, Burgundischen Reichs-
kreises und Assistenzverbots für Spanien; kein französischer Friedenswillen. Schwere Nieder-
lage der Schweden in Franken? Deputatgelder.
Euer Exzellenz schreiben hab ich vom widerbringern diß zu recht emp-
fangen und darauß, wie auch auß deme, waß herr Goll mir hieher ge-
bracht , schon die resolution meines dubii vernommen, derentwegen ich
auch kein bedenkhens trag, daß Euer Exzellenz sich der acceptation hal-
ber gegen den herren mediatoren willfahrig erclären thue
Bezug auf die frz. Vollmacht für Servien für die Verhandlung eines Universalfriedens von
1648 III 20 ( [ Beilage [1] zu Nr. 81) ] und Volmars Zweifel an ihrer Gültigkeit (vgl. [ Nr. 90). ]
Wolte nur wünschen, daß denen Frantzosen dermalen ernst wer, frid ze
machen, aber ich kan es noch derzeit nit glauben, allermaassen dann herr
conte Servient starkh drauff tringet, daß man die noch übrige materias
hiesiger tractaten nach Münster transferiren soll, sonderlich waß den
punctum executionis et assecurationis anlangt, in wölchem [ er ] drey
stukh von denn ständen ze placitiren sucht: 1., daß Lothringen allerdings
von disen tractaten excludirt und deß Reichs anverwandtnus privirt; 2.
deßgleichen den Burgundischen craiß von der reichsmatricul außze-
schliessen ; 3. dem Kayser wegen seiner erbkönigreich und landen Spania
assistentz ze leisten verwehrt werden solle. Weil nun diß, wie Euer Ex-
zellenz wissen, gantz unerbare zumuettungen seind, so hievor die reichs-
ständt communi voto verworffen
Bezug auf die Bedenken der drei Reichskollegien über die Propositionen II der Kronen von
1645 VI 1/11, die ksl. Responsionen von 1645 IX 25 sowie die mündlich vorgetragenen
Repliken von 1645 XII 28/1646 I 7. Da sich die drei Kollegien nicht auf einen einheitlichen
Text hatten einigen können, waren den ksl. Ges. in Osnabrück 1646 IV 27 und in Münster
1646 IV 28 drei getrennte Ga. überreicht worden (vgl. APW [ III A 1/1 Nr. 86; ] APW [ II A 4 Nr.n 49 ] und [ 53; ] APW III A 3/3 Nr. 121; Texte: Meiern II,914–931 :KFR;931–946:
kurbg. Sondervoten zu zwölf verschiedenen Punkten; 509–520: FR zur Ersten Klasse;
894–900: FR zur Zweiten bis Vierten Klasse; 947–965: SR – zum Bedenken des FR vgl.
auch APW [ III A 3/3, LXXXVII–C ] ). – Zur Exklusion des Hg.s von Lothringen meinte
der KFR, daß es dahero ja billig sei, daß ihre Kayserliche majestät in ansehung dieser und
anderer mehrer motiven sich ihrer durchlauchten annehmen und dahin alles angelegenen
fleisses trachten, damit diese sachen anhero gezogen werde ( Meiern II, 915 erster Abs.).
Der FR war zu dem Schluß gekommen, daß wohlgedachter herzog theils seiner länder
halber gleichwohl ein stand des Reichs sei, und deshalb von den tractaten in solcher quali-
tät nicht auszuschließen ist und er mit seinen beschwerden, gleich andern, bey diesen vor-
seyenden tractaten angehöret werden müsse ( ebenda , 518 letzter Abs.). Der SR hatte sich
hierzu in seinem Votum nicht geäußert. Der Ausschluß der Burgundischen Reichskreises
war in allen drei Kurien nicht thematisiert worden. Zum Standpunkt des KFR bezüglich
des von den frz Ges. geforderten Assistenzverbots gegenüber Spanien vgl. ebenda , 927
dritter Abs. Im FR war die Mehrheit der Meinung gewesen, daß der ksl. Majestät keine
maasse zu geben, da sie wegen ihrer erbkönigreich und landen der cron Spanien beystand
leisten oder andere Bündnisse, wann solche allein wider das Reich nicht angesehen oder
dessen constitution zugegen sein, machen wollen ( ebenda , 897 vorletzer Abs.). Der Be-
schluß des SR hatte gelautet: Was aber ihro Kayserliche majestät als ein könig in Ungarn
und Böhmen oder als ein erzherzog zu Oesterreich gegen dero nahen blutsverwandten,
den könig von Hispanien, ohne praejudiz und nachtheil des Heiligen Römischen Reichs
und dessen stände thun wollen, darinnen hat man derselben ebensowenig maß und Ord-
nung zu geben, alswenig andere chur, -fürsten und stände der hochlöblichen cronen eige-
nem begehren gemäß verwehret ist, sich in sonderbare bündnisse, die dergleichen Assi-
stenz nach sich ziehen und mitbringen, einzulassen ( ebenda , 961 zweiter Abs.).
machen, daß die Franzosen keinen frid ze machen begehren. Waß nun
herr Oxenstirn in disen puncten mit ime verglichen
Oxenstierna war 1648 IV 24 zu Servien nach Münster gereist (vgl. [ Nr. 93). ]
baldt an tag legen.
Volmar berichtet über eine angeblich schwere Niederlage der Schweden in
Franken
spricht , sich nach seinen Möglichkeiten für die Lösung der finanziellen
Probleme Nassaus einzusetzen.