Acta Pacis Westphalicae III A 3,5 : Die Beratungen des Fürstenrates in Osnabrück, 5. Teil: Mai - Juni 1648 / Maria-Elisabeth Brunert
160. Sitzung des Fürstenrats sowie Re- und Correlation Osnabrück 1648 Mai 18/28, Donnerstag 8 Uhr

2

Sitzung des Fürstenrats sowie Re- und Correlation


3
Osnabrück 1648 Mai 18/28, Donnerstag 8 Uhr

4
Sachsen-Altenburg A II 2 fol. 167–176’, 179 (= Druckvorlage); vgl. ferner Bamberg A
5
V fol. 134’–144’ und (damit identisch) Bamberg B II fol. 201–206 sowie Würzburg A I
6
1 fol. 478–486, Herzogtum Bayern A I 2 fol. 43–51’ und (damit identisch) Herzogtum
7
Bayern A III fol. 50–60’.

8
I (Sitzung des Fürstenrats): 1. Was soll angesichts der Forderung des schwedischen Militärs
9
nach 10 Millionen Reichstalern für seine Satisfaktion geschehen? 2. Soll das schwedische
10
Militär gemäß schwedischem Vorschlag ohne Bestimmung einer festen Summe befriedigt
11
werden? 3. Soll (gemäß dem Vorschlag Oxenstiernas) allein das Kurmainzer Reichsdirekto-
12
rium
die Vermittlungsfunktion bei den schwedisch – reichsständischen Verhandlungen über
13
die Militärsatisfaktion übernehmen?

14
II Re- und Correlation über dieselben Fragen.

15
In I: Eine Umfrage sowie Vorbehalt Salzburgs wegen der aus dem Linzer Vergleich von 1646
16
abgeleiteten Befreiung von allen neuen Anlagen; Vorbehalt Bayerns, daß der Bayerische,
17
Fränkische und Schwäbische Reichskreis für seine Armeesatisfaktion zur Verfügung gestellt
18
werden; Vorbehalt des definitiven Votums durch Pfalz-Neuburg bis zum Eintreffen der
19
erwarteten Instruktion; Vorschlag Sachsen-Altenburgs, daß eine Deputation die Schweden
20
um ihre Entscheidung über das Angebot von 20 Tonnen Gold für ihre Militärsatisfaktion
21
bitten soll; Verweis Speyers auf seine schon mehrfach wiederholte Darlegung, warum das
22
Hochstift sich in Fragen der Militärsatisfaktion als exemt betrachtet; Vorbehalt Fuldas, daß
23
bei seiner Veranschlagung zur hessen-kasselschen Satisfaktion sein Beitrag von jenem zur
24
Militärsatisfaktion abgezogen werde; Vorschlag Braunschweig-Grubenhagens, bei Stockung
25
der Verhandlungen über die schwedische Militärsatisfaktion mit den Kaiserlichen über die
26
noch offenen Punkte des Friedensvertrags zu verhandeln; Protest Mecklenburg-Schwerins
27
und -Wolgasts gegen die mangelhafte Entschädigung für seinen Beitrag zur schwedischen
28
Territorialsatisfaktion.

29
In II: Keine Umfragen; Zustimmung zum Vorschlag des Kurmainzer Reichsdirektoriums,
30
was bei der beschlossenen Deputation an die Schweden vorgebracht werden soll.

31
(Im Rathaus zu Osnabrück). In I vertreten: Salzburg (Direktorium), Bayern, Bamberg,
32
Pfalz-Neuburg, Würzburg, Sachsen-Altenburg, Speyer, Sachsen-Coburg, Basel, Sachsen-
33
Weimar, Sachsen-Gotha, Sachsen-Eisenach, Fulda, Brandenburg-Kulmbach, Brandenburg-
34
Ansbach, Weißenburg, Braunschweig-Celle, Braunschweig-Grubenhagen, Braunschweig-
35
Wolfenbüttel, Braunschweig-Calenberg, Pommern-Stettin, Pommern-Wolgast, Mecklen-
36
burg -Schwerin, Mecklenburg-Güstrow, Württemberg, Baden-Durlach, Baden-Baden, Hes-
37
sen -Darmstadt, Sachsen-Lauenburg (durch Württemberg), Anhalt, Henneberg, Wetterauer
38
Grafen.

39
In II vertreten (soweit ersichtlich): Kurmainz (Reichsdirektorium); Salzburg ( Fürstenrats-
40
direktorium ); Straßburg (Städteratsdirektorium). (Zu den Gesandten siehe die Verweise im
41
Vorläufigen Personenregister.)

[p. 263] [scan. 353]


1
[I] Salzburgisches Direktorium . Es sey erinnerlich, was gestriges
2
tages a parte des reichsdirectorii von herrn graff Oxenstirns excellenz reso-
3
lution vor apertur gegeben und daß drei quaestiones zur stende delibera-
4
tion gestellet

22
S. Nr. 159: Bericht über die Antwort der Schweden auf das Angebot der Rst. , 20 Ton-
23
nen Gold für die schwed. Militärsatisfaktion zahlen zu wollen, sowie darauf bezogene
24
Proposition des Kurmainzer Reichsdirektoriums (drittletzter Absatz des Protokolls).
, deswegen man izo zuesammenkommen, sich nach belieben
5
darüber vernehmen zu laßen.

6
Was a parte Salzburg quoad materialia et formalia in puncto satisfactionis
7
militiae in das votum vormals gebracht worden

25
S. die Salzburger Voten vom 6., 9., 14., 19., 22., 23. und 26. Mai 1648 (Nr. 145, Punkt [2]
26
des Salzburger Votums, Nr. 147, Nr. 151 mit Anm. 6, Nr. 154, Nr. 155 bei Anm. 8, Nr. 156
27
bei Anm. 12, Nr. 158 bei Anm. 12): Salzburg behauptete, aufgrund des Linzer Vergleichs
28
von 1646 von der Zahlungspflicht zur Militärsatisfaktion befreit zu sein.
, werde man sich erinnern,
8
so er auch anhero wolle wiederholet haben.

9
Bayern. Nechst wiederholung derer in puncto satisfactionis militiae hie-
10
bevor abgelegten votorum und bedingnüßen wegen seiner churfürstlichen
11
gnaden reichsarmada

29
Kurbayern forderte, daß der Bay., Fränkische und Schwäbische Reichskreis für seine
30
Armeesatisfaktion zur Verfügung gestellt würden, während es nach Punkt 2 des conclusum
31
von 1648 V 2/12 nur den Bay. Reichskreis erhalten sollte (s. Nr. 149, Ende des Protokolls).
32
Bayern hatte sich am 23. Mai 1648 mit der von den Rst. n beschlossenen Summe für die
33
schwed. Militärsatisfaktion einverstanden erklärt, falls es die drei genannten Reichskreise
34
zugewiesen erhalte (und andere Forderungen erfüllt würden, s. [ Nr. 156 Anm. 10 ] ).
laße er es bey der 1. quaestion dahingestellet sein,
12
was man gutbefinden werde, maßen er sich vor〈her〉 ercleret, daß seine
13
churfürstliche durchlaucht sich von dem, was per maiora gutbefun〈den〉
14
werde, nicht separiren wolle. Wo〈lle〉 gerne vernehmen, ob dieselben, so
15
sich uf 35 römermonath oder 20 tonnen goldes erclert

35
S. dazu die Beratungen am 23. Mai 1648 (Nr. 156); zum bay. Votum in dieser Sitzung s.
36
die letzte Anm.
, nochmals der
16
meynung und dabey verbleiben wolten.

17
Dadurch die 2. quaestio vor sich selbst ihre erledigung habe.

18
Soviel aber die 3. quaestionem betreffe, vernehme er, es werde dem reichs-
19
directorio selbst beschwerlich fallen, die communicationes hinc inde allein
20
uf sich zu nehmen, und also beßer, wen man es uf vorige belieb〈te〉 depu-
21
tirte

37
Am 26. Mai 1648 hatten die (Teil-)Kurien über die Zusammensetzung der Deputation bera-
38
ten . Über die bisherigen Deputierten hinaus (s. [ Nr. 158 Anm. 4 ] ) wollte der KFR Kurköln
39
deputieren (s. die Re- und Correlation in Nr. 158, Relation des KFR, Punkt 2), während
40
der FRO niemanden zusätzlich benannt hatte und der SRO (neben Straßburg) Lübeck
41
und Regensburg abordnen wollte (s. [ Nr. 158 Anm. 56 ] ).
gestellet seyn laße.

[p. 264] [scan. 354]


1
Bamberg. Habe vernommen, was gestrig〈en〉 tages herr graff Oxenstirn
2
dem Churmaintzischen reichsdirectorio vorgetragen und folgents daßelbe
3
in pleno referirt. Möchte l〈ieber〉 der herren nachstimmenden meynung
4
vernehmen, als sich erst erclehren. Verstehe anfangs soviel, daß herrn graff
5
Oxenstirns erclerung dem zuwiederlauffe, was i〈n〉 vorigen consultationi-
6
bus nötig un〈d〉 gut befunden, weil seine excellenz nem〈lich〉 dafürgehalten,
7
man solle de quaestione „quomodo“ et executione zu Münster reden und
8
solche puncta dahin versparen

22
Oxenstierna hatte nach dem diktierten Bericht des Kurmainzer Reichsdirektoriums gesagt,
23
daß seines Erachtens über die Frage „quomodo“ sowie über die Exekution und Assekuration
24
des Friedens in Münster verhandelt werden solle, daß aber sie, die schwed. Ges. , in dieser
25
Frage indifferent seien (s. Nr. 159 bei Anm. 11). Hingegen hatten die Rst. in Osnabrück ihr
26
Angebot von 2 Millionen Rheinischen fl. für die schwed. Militärsatisfaktion an die Bedin-
27
gung geknüpft, daß ihre Vorschlaege, welche (…) in der Frage „quomodo“ zu beobachten
28
( [ Nr. 154 Anm. 2 ] ), samt ihrem Textvorschlag für den Exekutionsart. ( [ Nr. 151 Anm. 26 ] ) als
29
Conditio sine qua non betrachtet würden (s. [ Nr. 158 Anm. 5 ] ), so daß die Verhandlungen
30
darüber nicht nach Münster und damit auf einen späteren Zeitpunkt verschoben werden
31
konnten.
.

9
Salzburg. (Interloquirte herr Krebs, so sonst Churmainzischer gesand-
10
ter

32
Der Kurmainzer Ges. Johann Adam Krebs votierte für den abberufenen Salzburger Pri-
33
marges . (s. [ Nr. 145 Anm. 2 ] ).
): Müße zur nachricht dieses gedencken zur erleuterung, daß herr graff
11
Oxenstirn austrücklich gesagt, er sey hierin indifferent.

12
Bamberg. (Pergebat:) [1.] Was das quantum betrifft, habe herr graff
13
Oxenstirn von milder instruction gesagt

34
Nach dem Bericht des Kurmainzer Reichsdirektoriums am 27. Mai 1648 hatte Oxenstierna
35
gesagt, daß die Instruktion der Kg.in ‚moderater‘ sei als die Forderungen des schwed.
36
Militärs. Wie die Instruktion Kg.in Christinas konkret lautete (nämlich Reduktion der
37
Forderungen bis auf 5 Millionen Rt.), hatte er nicht preisgegeben (s. S. 260 Z. 7ff. und
38
[ Nr. 151 Anm. 33 ] ).
. Derohalben ihrer, der königlich
14
Schwedischen erclerung zu vernehmen und sie beweglich anzulangen, sie
15
möchten sich der vertröstung nach in puncto quanti et „quomodo“, inson-
16
derheit wegen abdanckung der miliz, gewierig ercleren. Zudem werde
17
nötig sein zu wißen, welchen der Schwedischen soldatesca zahlung zu
18
leisten, und zu vernehmen, ob die königlich Schwedischen herren gesand-
19
ten den vorschlag beliebten, daß die allein, so im felde, die lieferung zu
20
gewarten

39
S. Vorschlaege, welche (…) in der Frage „quomodo“ zu beobachten, Punkt 9 ( Meiern V,
821 : zumahlen diese Satisfaction allein auf die in Campagne sich befindende Voelcker zu
41
extendiren ) ; s. auch unten bei Anm. 12.
und nicht die in guarnisonen, die ihre verpflegung gehabt.
21
Dabey man anzuführen, wie iüngst vom fürstlichen hause Braunschweig

[p. 265] [scan. 355]


1
gedacht

21
S. das Votum Braunschweig-Grubenhagens vom 26. Mai 1648 (Nr. 158 bei Anm. 40).
, daß die cron Schweden vor ihre soldatesq ahnsehnliche sub-
2
sidiengelder von der cron Franckreich iährlich gehoben, wie man den
3
auch vernehme, daß die herren Kayserlichen aus ihrer majestät landen
4
der cron Schweden 600.000 thaler zu liefern versprochen haben

22
Die Ksl. hatten den Schweden im Geheimart. des IPO von 1647 II 18 nur eine Barzahlung
23
von 200 000 Rt. für die Räumung der schwed. besetzten Plätze im Reich und in den ksl.
24
Erblanden zugesagt; darüberhinaus sollten 400 000 Rt. auf die künftigen Reichssteuern
25
angerechnet werden (s. [ Nr. 145 Anm. 87 ] ). – decourtation bedeutet Abzug (vgl. Zedler
26
VII, s. v. decourtiren ).
, daher
5
ihre excellenzen zu ersuchen, sie möchten dieseshalber eine decourtation
6
verwilligen. Gegen herrn graff Oxenstirn sey iüngst bey der deputation

27
Gemeint ist die Deputation der rst. Ges. zu Osnabrück vom 25. Mai 1648, über die am
28
26. Mai im Plenum der (Teil-)Kurien berichtet worden war (s. [ Nr. 158 Anm. 5 ] ). Würzburg
29
hatte Oxenstierna vorgerechnet, daß 20 Tonnen Gold für 20 000 Mann Feldtruppen reichen
30
müßten. Über Oxenstiernas Reaktion sagt der sachsen-altenburgische Bericht nichts (s.
31
Meiern V, 831 ).

7
der volcker allein gedacht worden, so in campagna stünden, worauf seine
8
excellenz geantwortet, sie wiße nicht, ob eine proportion in quanto und
9
den völckern. Dero aber hinwiederum zur antwort geben worden, wan
10
man uf tausend man zehentausend fl. schlage, könten sie contentirt wer-
11
den . Demnach weren die herren Schwedischen zu ersuchen, sie möchten
12
sich darüber ercleren, und habe man sodan ferner zu bedencken, was zu
13
thun.

14
[2.] Der Schwedischen vorschlag, es könne die soldatesq ohne determina-
15
tion ausgetheilet werden, lauffe dem zuwieder, daß die repartition nach
16
proportion zu machen. Es werde an rationibus, so erheblich und wichtig,
17
nicht ermangeln, warum man bey vorigem concluso

32
Gemeint ist das Conclusum der Rst. zu Osnabrück über die Militärsatisfaktion von 1648
33
V 15/25 mit dem bedingten Angebot von 20 Tonnen Gold, aufzubringen von ausnahmslos
34
allen Rst. n, und zwar nach Innhalt und Proportion der Reichs=Matricul oder jedes Orts
35
herbrachten Anschlag ( Meiern V, 826f. , vierter/erster Absatz, beginnend Nichtsdestowe-
36
niger gleichwohl, hier 826). Ebenda , 827, ist unter Punkt 5 der Bedingungen hervorgeho-
37
ben
, daß unter den Rst. n bei allem, was mit der Militärsatisfaktion zusammenhänge, eine
38
exacta æqualitas zu halten sei.
zu verharren.

18
Quoad 3. werde das Churmainzische directorium nicht begehren, die ver-
19
richtung allein über sich zu nehmen; laße es demnach bey voriger deputa-
20
tion .

[p. 266] [scan. 356]


1
Pfalz-Neuburg. Aus der relation, so gestrigs tags zur dictatur kom-
2
men

28
Der Bericht über Oxenstiernas Antwort an die Rst. über ihr Angebot zur schwed. Militärsa-
29
tisfaktion war am 27. Mai 1648 im Plenum vom Kurmainzer Reichsdirektorium verlesen
30
und am selben Tag diktiert worden (s. Nr. 159).
, habe er vernommen, wohin die königlich Schwedischen und inson-
3
derheit herr graff Oxenstirn sich ercleret und daß die sache hauptsach-
4
lich uf drei quaestiones gefaßet und proponirt worden. In 1. befinde er,
5
daß 15 millionen fl. oder 10 millionen thaller von der soldatesq gefordert
6
würden und herr graff Oxenstirn sich erclert, sie, die königlich Schwe-
7
dischen gesandten, hetten von ihrer königlichen majestät zulenglicher[e]
8
instruction. Zue wünschen sey, daß sie solche eröfneten, damit ieder sei-
9
nen herrn principalen die bewantnüs könne referiren. Bey ihm sey dise
10
quaestio noch zur zeit irresponsalis

31
Der Wort irresponsalis konnte nicht nachgewiesen werden. Es muß sich um eine Ableitung
32
von lat. respondere oder frz. répondre mit der Bedeutung nicht beantwortbar handeln. –
33
Pfalz-Neuburg hatte bereits mehrfach behauptet, zur Frage der Militärsatisfaktion nicht
34
instruiert zu sein, und zuerst am 9. Mai 1648 angekündigt, bei Eintreffen der entsprechen-
35
den Instruktion sein Votum schriftlich vorzulegen (s. Nr. 147 bei Anm. 27).
. Vernehme gern aus des Salzburgi-
11
schen directorii erleuterung, daß es mit der quaestione „quomodo“ nicht
12
die meynung, ob were solche naher Münster zu versparen, wiegleich sonst
13
in die schriftliche relation, so dictirt worden, kommen

36
S. Anm. 6.
.

14
[2.] Ob die miliz absque determinatione [quanti] zu contentiren, könne er
15
[für] kein mittel halten; dan der soldat werde es in infinitum extendiren,
16
und sey also denen vorigen in [quaestionibus] „quomodo“ et executionis
17
wolgefasten conclusis zu inhaeriren.

18
[3.] So halte er auch quoad 3. propositam quaestionem dafür, daß bey
19
vorigem concluso zu bestehen und nicht allein durch das reichsdirectorium
20
zu negotiiren.

21
Würzburg. [1.] Ob man sich ad primam quaestionem zu den 10 millio-
22
nen thalern a parte Imperii weiter ercleren solle, habe man aus vorigen
23
gepflogenen consultationibus sattsam verstanden, weil man vermeinet,
24
daß 2 millionen fl. gar viel

37
Im Conclusum der Rst. zu Osnabrück über die Militärsatisfaktion von 1648 V 15/25
38
wird von einer ansehnlichen Offerten gesprochen ( Meiern V, 827f. , letzter/erster Absatz,
39
beginnend Der ohngezweiffelten Hoffnung, hier 828 Z. 4). In diesem Conclusum waren
40
20 Tonnen Gold, jede zu 100 000 Rheinischen fl., bewilligt worden (s. [ Nr. 157 Anm. 14 ] ),
41
also 2 000 000 fl.
, zudem auch dafürgehalten, daß man sich
25
weiter nicht herauslaßen könne, es sey dan auch zuvor das „quomodo“
26
und der articulus executionis richtig. Ja, man sey anfangs der meynung
27
gewesen, daß die quaestio, quomodo solutio fieri debeat, vor allen dingen

[p. 267] [scan. 357]


1
praemittirt werden solle, andergestalt auch davon nicht gewichen als uf
2
instendiges anhalten der königlich Schwedischen, mit dem anhang, daß
3
das „quomodo“ mit dem quanto combinirt werden solle

17
Am 20. Mai 1648 hatte eine rst. Deputation den Schweden Vorschlaege, welche (…) vor
18
der Bestimmung des Quantums in der Frage „quomodo“ zu beobachten, sowie einen
19
Textvorschlag für den Exekutionsart. übergeben und vergeblich Oxenstierna davon zu
20
überzeugen versucht, daß vorrangig über den Vollzug des Friedensvertrags verhandelt
21
werden müsse; die Schweden hatten dem Kurmainzer Reichsdirektorium vielmehr am 21.
22
Mai 1648 mitteilen lassen, daß zuerst die Höhe ihrer Militärsatisfaktion feststehen müsse,
23
ehe sie über andere damit zusammenhängende Fragen verhandeln würden (s. Nr. 155
24
Anm. 4 und im Text bei Anm. 4). Daraufhin beschloß der FRO am 22. Mai 1648, daß über
25
die Höhe der Militärsatisfaktion und über die Frage, wie sie aufgebracht werden könne,
26
sowie über den rst. Textvorschlag für den Exekutionsart. gemeinsam verhandelt werden
27
solle (s. in Nr. 155 das conclusum am Ende des Protokolls).
. Dabey man es
4
billich zu laßen, und weil die abdanckung ein vornehmes stück quaestionis
5
„quomodo“, zu sehen, wie auch dieser passus richtigzumachen. A parte
6
Bamberg sey wol erinnert, man müße wißen, cui Suecico militi undt ob es
7
allein uf dieienigen, so im felde stehen, allein angesehen, den man werde
8
schwerlich [auf] Schwedischer seite 20 000 man in felde haben. Wan nun
9
iedem 1000 eine tonne goldes gereichet würde, sey es eine ansehnliche
10
contentirung, da man vorhero so vielen nur tausendt fl. geben, wie bey
11
denen königlich Schwedischen das exempel von dem duc de Parma allegirt
12
worden

28
Der würzburgische Ges. (Vorburg) hatte als Mitglied der rst. Deputation am 25. Mai
29
1648 Oxenstierna vorgehalten, daß es dem Hg. von Parma gelungen sei, eine unzufriedene
30
Armee von 20 000 Mann mit 400 000 Brabantischen Gulden abzudanken, die umgerechnet
31
nur 100 000 Rt. ausgemacht hätten (nach dem sachsen-altenburgischen Bericht in Meiern
V, hier 831 , vierter Absatz, beginnend Der Herr Wueertzburgische ). Auf dieses Beispiel
33
war bereits bei der Re- und Correlation am 23. Mai 1648 hingewiesen worden (s. Nr. 156
34
bei Anm. 63). – Mit dem Hg. von Parma ist der span. Feldherr Alessandro Farnese, (seit
35
1586) Hg. von Parma und Piacenza, gemeint (1545–1592, 1579–1592 Statthalter der Ndl.),
36
dessen militärischer Erfolg ab 1589 zunehmend durch Meutereien vereitelt wurde. Als
37
1591 2000 Mann eines span. Eliteregiments die Zahlung ihrer Soldrückstände durchsetzen
38
wollten, fand der Hg. die Meuternden mit 800 000 fl. ab und stellte anschließend eine
39
Armee von 20 000 Mann zum Einsatz in Frk. auf ( Isenburg II T. 127; Parker , Aufstand,
40
249–268, 271–274). Vielleicht war an diese Vorgänge gedacht.
.

13
Ob aber, 2., das quantum nicht zu determiniren und man die soldatesq
14
über sich zu nehmen, davon sey vor diesem geredet worden, daß man
15
nemblich keinem theil obligirt, sondern eine bloße discretion, was man
16
reichen wolle

41
Wie [ Nr. 151 Anm. 40 ] . – discretion bedeutet hier Großmut, Gnade (s. Campe I, 307 s. v.
42
Discretion ) .
. Dann wan man ex debito solte handeln, müße man dasie-

[p. 268] [scan. 358]


1
nige , was iüngst a parte Österreich vernünfftig angeführt

30
S. in Nr. 145 das öst. Votum vom 6. Mai 1648, besonders zu Punkt [2], Unterpunkt (3).
, wol in acht
2
nehmen, nemblich die abrechnung und andere mittel. So wolte man auch
3
von denen königlich Schwedischen gerne vernehmen, wie sie die soldatesq
4
zu verlegen gemeinet, ob es geschehen solle iedes standes proportion und
5
contingent nach oder daß sie wolten die kriegsvölcker in einen oder zwei
6
creisen liegenlaßen, die schuldigkeit aus andern creisen eintreiben, und
7
was denen andern, die die last uf dem halse, beyzutragen, welches ohne
8
vorgehende handlung nicht geschehen könne.

9
Weil nun dieses schwere und wichtige, auch weitaussehende sachen, könne
10
er, 3., seinesorts nicht befinden, daß das reichsdirectorium sich darmit
11
beladen werde. Halte auch nicht dafür, daß sie darzu instruirt

31
Da der Würzburger Fbf. Schönborn gleichzeitig Kf. von Mainz war, wird der Würzburger
32
Ges. Vorburg gewußt haben, wie die Kurmainzer Gesandtschaft das Vorhaben Oxenstier-
33
nas beurteilte, mit dem Reichsdirektorium allein zu verhandeln.
; vor sich
12
solches zu übernehmen, wolle er allezeit nicht rathen. Ob die articul de
13
executione et assecuratione nach Münster zu versparen, habe einer abson-
14
derlichen frage nötig. Wegen des articuli executionis sey schon geschloßen,
15
daß solcher mit dem quanto zu combiniren

34
S. Anm. 18.
. Wegen der assecuration aber
16
werde die frage sein, ob dieser punct zum theil oder gar naher Münster zu
17
verweisen, darin er sich suo tempore wolle herauslaßen.

18
Sachsen-Altenburg. [1., 2.] Soviel die beeden ersten quaestiones be-
19
treffe , müße man dafürhalten, es were die deliberatio vergeblich, weil herr
20
graf Oxenstirn sich in keiner derselben ercleret, was seine meynung, son-
21
dern expresse gemeldet, die hauptsachliche erclerung wolle er gegen die
22
deputirten thun und vorantwortlich allein dieses gesaget haben

35
S. Nr. 159 bei Anm. 9.
. Also
23
könne man mit nuz und frucht de causa quapiam nicht deliberiren, die
24
man nicht wiße, wie sie beschaffen, sondern habe vor allen dingen bey sei-
25
ner excellenz umb hauptsachliche erclerung anzuhalten. Wan man dieselbe
26
erlanget, werde alsdan der marck lehren kramen

36
Die Redensart der Markt lehrt kramen bedeutet hier: Wenn Oxenstierna sich endgültig
37
über die Höhe der Geldforderung zur schwed. Militärsatisfaktion geäußert haben wird,
38
werden die Rst. darüber eine Entscheidung zu treffen wissen. – marck ist eine Nebenform
39
von Markt ( Grimm XII, 1644 und 1647 s. v. Markt Punkt 2 und 4d) .
und die resolution sich
27
geben. Bey ansuchung solcher resolution werde nicht undinlich sein, seiner
28
excellenz ratione quanti und deßelben moderation dinliche rationes vor-
29
zustellen und sich vorzusehen, daß man die millionen nicht uf reichsthaler

[p. 269] [scan. 359]


1
setze, sondern von reichsgulden sage

31
1 Rt. entsprach 1,5 fl. = (Reichs-)Gulden (s. Bosbach , 12, Tabelle 1:Rt.-Umrechnungskurse
32
in Gesandtschaftsabrechnungen). Wenn man Gulden als Währung wählte, konnte man also
33
eine höhere Summe angeben.
. Dabey auch zu remonstriren, was
2
a parte Bamberg und Würzburg angeführt. Die übrigen erinnerungen aber,
3
so in denenselben votis angeführt, weren etwa zu künftiger handlung zu
4
versparen. Man gebe allein zu bedencken, ob die frage rathsam, cui militi,
5
ob man mehr nuz als schaden darvon; den was man ratione quanti verwil-
6
lige , stelle man uf assignation und wen die cron Schweden daran weisen
7
wolle. Schaden werde es, wan sie anführten, auch denen in guarnisonen
8
gebühre ihre satisfaction, und gebe man also selbst anlas, auf dem hohen
9
postulato zu bestehen. So werde auch bey denen koniglich Schwedischen
10
legatis vorzubauen sein, damit sie nicht bey den gedancken bleiben, es
11
were der articulus executionis naher Münster zu versparen. Daß die asse-
12
curation zum theil alhir abzuhandeln, conformire man sich Würzburg in
13
solchen verstandt, daß man die sache disesorts dergestalt praeparire, damit
14
königlich Französischer seite nicht ursach, demselben zu Münster zu wie-
15
dersprechen .

16
Wegen der 3. quaestion, da herr graff Oxenstirn vorgeschlagen, es solle
17
die consultation allein durch Churmaintz verrichtet werden, hetten seine
18
excellenz es vieleicht pro compendiosiori via gehalten, aber das reichs-
19
directorium selbsten dabey bedencken getragen, daß man sich also mit
20
Bayern conformire. Allein, wan auch die deputirten die zeit mit hin- und
21
wiederfahren solten zubringen, wan schlechte differentien vorfiehlen und
22
darüber deliberiren, re- und correferiren und wiederum an die Schwedi-
23
schen bringen, werde man wenig verrichten; derowegen am besten, wan
24
man bey dem in lezter session gemachten concluso des fürstenraths ver-
25
bliebe , daß sämbtliche der stende gesandten in der nähe seyn solten

34
Am 26. Mai 1648 hatte der FRO mehrheitlich beschlossen, daß die rst. Deputation die
35
Entscheidung Schwedens über das Angebot zur Militärsatisfaktion entgegennehmen sollte,
36
daß aber alle rst. Ges. während späterer Verhandlungen im Quartier der Schweden warten
37
sollten, damit die Deputierten sie jeweils unverzüglich über die Verhandlungsfortschritte
38
informieren und sich instruieren lassen könnten (s. S. 255f. Z. 31–36 und 1f).
,
26
damit gestalten sachen nach eine resolution alsbald in loco gefallen könte.
27
Ratione loci werde man sich mit denen koniglich Schwedischen bald ver-
28
gleichen können, weil herr graf Oxenstirn vorgeschlagen, zu den herrn
29
Churmainzischen sich zu verfügen

39
Oxenstierna hatte sich am 25. Mai 1648 gegenüber der rst. Deputation bereiterklärt, ins
40
Quartier des Kurmainzer Reichsdirektoriums zu kommen, um dort die Antwort auf das
41
rst. Angebot zur Militärsatisfaktion zu geben (s. [ Nr. 158 Anm. 5 ] ).
. Würden ihnen also gefallen laßen,
30
daß man mit ihnen uf dem rathhause zusammenkomme.

[p. 270] [scan. 360]


1
Speyer. Repetire seine in dieser materi vor diesem abgelegte vota

28
Scherer hatte sich schon mehrfach und zuletzt am 22. Mai 1648 auf sein schriftlich vorge-
29
legtes Votum vom 9. Mai bezogen, das die Gründe enthielt, warum Sötern sich hinsichtlich
30
des Beitrags zur Militärsatisfaktion als exemt betrachtete (s. die Voten Speyers in Nr. 147
31
und 155).
.

2
Sachsen-Coburg. Wie Altenburg.

3
Basel. [1., 2.] Wolle seine meynung, in Würzburgischem voto geführet,
4
erleutern, was er wegen der Schwedischen miliz vorbracht, weil es nicht
5
den verstand, daß sie zu fragen, cui militi, sondern das allein discoursweise
6
wegen der guarnisonen es vorzubringen, daß dieselben nichts zu fordern,
7
also auch als ein praesuppositum zu sezen. Uber 20 000 oder 25 000 man
8
würde[n] sie nicht zu felde bringen, welches denen herren Schwedischen
9
zu gemüth zu führen, und weil sie sagten, sie hetten mildere instruction,
10
würden sie desto mehr gehör geben.

11
[3.] Wegen des modi agendi wie Altenburg, man komme nun uf dem
12
rathhause oder bey denen koniglich Schwedischen zusammen, worin er
13
indifferent. Es sey izo nicht viel umb die reputation zu thun, man militire
14
im felde, und möchten wunderliche streiche herauskommen. Wenn wir
15
dem vaterland seine ruhe brechten, hielten wir uns wie unsere vorfahren,
16
sonst aber wie ein etc.

17
In übrigen wie Würzburg.

18
Sachsen-Weimar, -Gotha und -Eisenach. Habe nicht vernommen,
19
ob herr graf Oxenstirn sich gestern ercleret, auch ohne des Schwedischen
20
assistenzraths herrn Erskein ankunfft zu schließen.

21
Interloquirte das Salzburgische Direktorium : Seine excellenz herr
22
graf Oxenstirn habe gesagt, sie wolten schließen krafft habenden königli-
23
chen befehls, dann die soldatesq werde ma[r]chantiren

32
ma[r]chantiren bedeutet (als Ableitung von frz. marchander ) handeln, feilschen ( Campe
33
II, 457). – Zur Diskrepanz zwischen der Instruktion der Kg.in und den Forderungen des
34
Militärs s. Anm. 8. – Der schwed. Kriegs- und Assistenzrat Erskein traf, von der schwed.
35
Armee kommend, am 13. Juni 1648 in Osnabrück ein (s. [ Nr. 156 Anm. 27 ] ).
.

24
Sachsen-Weimar, -Gotha und -Eisenach . (Pergebat:) In 1. und 2.
25
wie Altenburg, daß vor allen dingen nochmals der königlich Schwedi-
26
schen eigentliche resolution nötig und einzuholen; in 3. wie Altenburg
27
und Würzburg.

[p. 271] [scan. 361]


1
Fulda. Nechst wiederholung vor diesem abgelegten votorum in hac mate-
2
ria und annectirten reservationum

33
S. die Voten Fuldas in Nr. 147, 148, 151, 153, 155, 157 und 158; in Nr. 151, 153 und 158
34
s. auch die Voten Bambergs, auf die sich Fulda berief. Fulda hatte immer wieder darum
35
gebeten oder sich bei seinen Voten zur schwed. Militärsatisfaktion vorbehalten, daß es
36
keinen Beitrag zur hessen-kasselschen Satisfaktion leisten müsse oder daß sein Beitrag für
37
die hessen-kasselsche Satisfaktion zumindest von jenem zur schwed. Satisfaktion abgezogen
38
werde.
wiederhole er dasienige votum, so
3
wegen seiner fürstlichen gnaden zu Bamberg er izo abgeleget, mit der
4
erleuterung, so a parte Altenburg geschehen, daß per deputatos der herren
5
Schwedischen eigentliche meynung zu erkundigen. Conformire sich auch
6
wegen des puncti executionis und assecurationis.

7
Brandenburg-Kulmbach und -Ansbach .

26
7 ***] Herzogtum Bayern A I 2: [1., 2.] Könne sich in die 10 millionen nicht einlassen und
27
befinde kein ander expediens, umb bald auß den sachen zu kommen, alß daß der staab,
28
artillerie, garnisonen, sodan die naturales aus Schweden abgezogen und den übrigen ein
29
gewisses quantum constituirt werde.

30
Bey der 3. frag hette er kein bedencken, die sach dem directorio zu commitiren. Weiln
31
man aber vernehme, daß das directorium dessen selbsten bedenckens trage, könnte man’s
32
bey den deputatis bewenden lasßen.
***

8
Weißenburg . Wie Speyer.

9
Bra u nschweig-Celle . [1., 2.] Habe bey dem Bambergischen und
10
Würzburgischen votis wenig zu erinnern, iedoch wolle am besten sein, wie
11
a parte Altenburg angeführt, daß von denen koniglich Schwedischen ihre
12
erleuterung zu vernehmen, ihnen auch expresse anzudeuten, sie möchten
13
sich nicht allein in 1. quaestione intuitu quanti, sondern auch specifice
14
wegen des quanti et executionis resolviren. Die quaestio, cui militi, werde
15
seines ermeßens nicht zu regen sein, sintemal sie albereit in quaestione
16
„quomodo“ enthalten

39
Wie Anm. 9.
, und daß nicht simpliciter alle, so im felde, etwas
17
zu fordern. Also müße man sich nicht in obligation setzen, sondern allein
18
remonstriren, daß 2 millionen zureichten, und also persuasorie anzudeu-
19
ten , man halte es billich vor eine discretion, wie Bamberg und Würzburg
20
angeführt und mehrmals vorkommen.

21
In 3. weren vorsietzende einstimmig, und a parte Würzburg gute rationes
22
angeführt, denen er beyseze, es sey auch dem publico rathsamer, daß man
23
mehr [Gesandte den Deputierten] adhibire, dann ein und andere circum-
24
stant von diesem und ienem noch beßer behalten werde. Wegen des loci
25
wolle er vernehmen, was nachsiezende votiren würden. Am besten sey, wan

[p. 272] [scan. 362]


1
die herren Schwedischen uff dem rathhause erschienen. Wan es aber dahin
2
komme, daß die zusammenkunfft bey denen königlich Schwedischen
3
geschehe, stelle er es darhin. Damit es auch denen Churmainzischen nicht
4
etwa empfindlich falle, könten sie wol denen königlich Schwedischen eine
5
vorantwort überbringen.

6
Braunschweig-Grubenhagen.

22
6–7 Das – worden] Herzogtum Bayern A I 2: Haltet davor, daß alles an dießem orth zu
23
agg[i]ustiren und zu schliesßen sey.
Das keine quaestio naher Münster zu
7
verschieben, sey mehrmals geschloßen worden

24
So nicht zutreffend, wahrscheinlich falsch protokolliert (vgl. die Textvariante Z. 22f.).
25
Lampadius meinte vermutlich die von Thumbshirn erwähnte Konferenz zwischen Ksl.
26
und Schweden, bei der verabredet wurde, alle Verhandlungspunkte in Osnabrück vorzu-
27
nehmen (s. S. 275f. Z. 29–35 und 1).
. Worbey die cron Frank-
8
reich interessirt, darauß könne mit dero residenten alhier, monsieur de
9
La Cour

28
Henri Groulart seigneur de La Court et du Bosgouët (1596–1658) war seit Oktober 1646
29
frz. Resident in Osnabrück. Dem Parlamentsadel der Normandie entstammend, war er
30
ein Verwandter und Freund Serviens. Seit 1620 conseiller am Parlement von Paris, wurde
31
er später conseiller d’Etat und war von März 1649 bis November 1650 frz. Bevollmächtig-
32
ter
auf dem WFK in Münster und beim Nürnberger Exekutionstag ( DBF XVI, 1357;
33
Groulart , 595; Chéruel ; Inventaire , 147; Frondeville , 70; Tischer , Diplomatie, 104
34
Anm. 26, 163–167; Croxton / Tischer , 156; zu Servien s. jetzt Externbrink ) .
, communicirt werden. Der königlich Französische gesandte
10
herr graff Servient könne eher anhero kommen, alß daß sämbtliche alhir
11
anwesende gesandte hienüberzögen. Quoad locum sey kein bequemer
12
und reputirlicher ort als das rathhauß; zweifele auch nicht, die königlich
13
Schwedischen würden damit zufrieden sein. Darbey könne es so lange blei-
14
ben , biß die herren Kayserlichen sich auch herbeyfinden, welchesfalls es
15
bey vorigem modo

35
Die Ende Februar 1648 begonnenen ksl.-schwed. Konferenzen waren abwechselnd bei den
36
Schweden und Ksl. abgehalten worden (s. [ Nr. 158 Anm. 33 ] ).
, daß man nemblich einmal bey denen Kayserlichen,
16
das andere mal aber bey den Schwedischen zusammenkomme, billich zu
17
laßen.

18
[1., 2.] Was das hauptwerk betrifft, sey fast soviel abzunehmen, ob wol-
19
ten die königlich Schwedischen nicht in diesem punct conclusive han-
20
deln , weil herr graf Oxenstirn sich uf des Schwedischen feldmarschalln
21
Wrangels schreiben beruffen

37
Oxenstierna hatte am 27. Mai 1648 bei den Kurmainzern ein Schreiben Wrangeis mit den
38
Forderungen des schwed. Militärs nach 10 Millionen Rt.n für seine Satisfaktion verlesen (s.
39
Nr. 159 bei Anm. 10).
. Weil nun die zeit nicht zu verliehren und

[p. 273] [scan. 363]


1
in „quomodo“ et executione ihre Kayserliche majestät und Churbayern
2
interessirt

23
Der Ks. und Kurbayern waren wegen der ihnen unterstehenden Reichsarmee an den
24
Fragen, wie die Militärsatisfaktion aufgebracht und der Friedensvertrag vollzogen werden
25
solle, interessiert. – Der Vorschlag Braunschweig-Grubenhagens, über die noch offenen
26
Punkte mit den Ksl. zu verhandeln, wurde in der Correlation des FRO erwähnt (s. unten)
27
und am 30. Mai 1648 zum Beratungsgegenstand der Reichskurien gemacht (s. Nr. 162,
28
Punkt 2 der Proposition).
, wolte er dafürhalten, daß mit denen herren Kayserlichen
3
wegen der übrigen puncten in handlung zu treten und die stende sich
4
mit ihnen und untereinander zu vergleichen in sachen, darin sie könten.
5
Die handlung in satisfactione militiae werde sodan viel leichter werden.
6
Einmal könten die stende sich pro debitoribus nicht declariren, und weren
7
denen koniglich Schwedischen gute rationes mündlich vorzustellen, daß
8
das quantum der 2 millionen goldes hoch genug und erklecklich.

9
[3.] Ratione modi agendi würden sich die königlich Schwedischen durch
10
die stende des Reichs nicht wollen laßen vorschreiben; derohalben es bey
11
der geschloßenen deputation

29
Wahrscheinlich ist die von Sachsen-Altenburg vorgeschlagene Deputation zur Feststellung
30
der endgültigen schwed. Entscheidung über die Höhe seiner Militärsatisfaktion gemeint (s.
31
oben nach Anm. 24).
zu laßen.

12
Braunschweig-Wolfenbüttel. In 1. und 2. wie Altenburg und was
13
hirnegst von seinen herren collegen vorkommen. Halte zu frühezeitig,
14
sich einzulaßen, ehe und bevor sich die königlich Schwedischen ercleret.

15
In 3. cum maioribus et collegis.

16
Braunschweig-Calenberg. Wie vorhin.

17
Pommern-Stettin und -Wolgast. Wie Brandenburg Culmbach und
18
Onolzbach.

19
Mecklenburg-Schwerin und -Güstrow. Nechst wiederholung vo-
20
riger contradictionum und protestationum, daß seine fürstliche gnaden
21
ohne satisfaction des ihrigen also nicht zu entsezen

32
Mecklenburg-Schwerin und -Güstrow empfanden ihre Entschädigung für das, was sie
33
zur schwed. Territorialsatisfaktion beisteuern mußten, als unzureichend und fühlten sich
34
durch die für Schweden günstige Regelung der Lizenten an der Ostsee geschädigt. Ihr
35
Ges. Kayser hatte schon mehrfach und zuletzt am 26. Mai 1648 die Abstellung dieser
36
Beschwerden zur Voraussetzung der Mecklenburger Voten zur Militärsatisfaktion gemacht
37
und am 11. Mai 1648 für den Fall protestiert, daß bei den ksl.-schwed. Verhandlungen über
38
die Lizenten etwas zum Nachteil Mecklenburgs beschlossen werde (s. [ Nr. 145 Anm. 90 ] ,
39
91; [ Nr. 148 Anm. 45 ] , 46; Nr. 158 bei Anm. 47). Korrekte Protokollführung vorausgesetzt,
40
votierte Kayser hier nur für Hg. Adolf Friedrich I. von Mecklenburg-Schwerin und nicht
41
auch für dessen Mündel Hg. Gustav Adolf von Mecklenburg-Güstrow. Das war von
24
Belang, weil es (wegen des Hst.s Ratzeburg) einen Interessengegensatz zwischen Hg.
25
Adolf Friedrich und seinem Neffen gab (s. [ Nr. 156 Anm. 45 ] ).
, wolle er mit Bam-
22
berg und Würzburg einig sein; ratione modi agendi wie Altenburg. Ratione

[p. 274] [scan. 364]


1
quanti sey ia wol zu verhüten, damit man sich nicht pro debitoribus con-
2
stituire . Hoc posito sehe er nicht, warum man sich mit denen koniglich
3
Schwedischen oder auch mit der soldatesq wolle einlaßen, mit denen man
4
nicht zu ma[r]chantiren. Wen man ia in mentem Suecorum penitius wolle
5
inquiriren, were es in „quomodo“ und puncto executionis nicht zu unter-
6
laßen . Wegen der übrigen puncten wie Braunschweig Grubenhagen.

7
Württemberg. [1., 2.] Halte mit Altenburg dafür, daß von denen könig-
8
lich Schwedischen eine hauptsachliche resolution nicht allein ratione quan-
9
ti , sondern auch in „quomodo“ et executione zu vernehmen. Bey sol-
10
cher gelegenheit werde der discours expedientia geben, davon hirnegst zu
11
reden. Solten aber die herren Schwedischen plenipotentiarii keine voll-
12
macht haben zu schließen, sondern herrn Erskeins erwarten wollen, halte
13
er auch mit Braunschweig Grubenhagen dafür, daß man unterdeß die übri-
14
gen puncta vorzunehmen. Wenn man 2 millionen fl. nehme, könten nach
15
der Schwedischen cammerordnung 23 000 man drei monat soldt gereichet
16
werden, als 12 000 zu roß, 8000 zu fuß und 3000 tragoner, und blieben
17
doch noch übrig 237 000 fl., daran sie könten weisen und damit remune-
18
riren , wen sie wolten. Habe es nach herrn Erskeins rechnung calculirt, so
19
er an die stende durch die königlich Schwedischen gesandten übergeben
20
laßenn

26
Erskein hatte den schwed. Ges. am oder vor dem 13. August 1647 ein Memorial zur schwed.
27
Militärsatisfaktion übergeben, dem beigelegt waren: 1. eine Berechnung des Solds für ein
28
Kavallerieregiment nach der kgl. schwed. Kammerordnung; 2. dasselbe für ein Regiment
29
Dragoner und 3. für ein Infanterieregiment; 4. eine Spezifikation der Infanterieregimenter,
30
die sich am 1. Juli 1647 im Feld und in den Garnisonen befunden hatten; 5. dasselbe für die
31
Kavallerieregimenter. Die Schweden ließen Memorial und Beilagen am 14. August 1647
32
den Ksl. in Osnabrück übergeben, welche die Schriftsätze nach Münster schickten, wo sie an
33
das Kurmainzer Reichsdirektorium weitergegeben wurden ( APW II A 6 Nr. 204 Beilage 1;
34
II C 3 Nr. 293 Beilagen A–C und ebenda , 540 Z. 9–13, 541 Z. 24–35; III C 2/2, 882
35
Z. 27ff., 2/3, 166R Nr. 1777 [mit dem schwed. Memorial von 1647 VIII 14 als Beilage und
36
Nebenbeilagen]; zur Höhe der Forderung s. [ Nr. 145 Anm. 44 ] ). – Varnbülers Berechnung
37
für drei Monate Sold wurde nicht ermittelt. Text einer rst. Berechnung, ebenfalls nach den
38
von Erskein im August 1647 vorgelegten Angaben, für einen Monat Sold (und alternativ
39
für zwei Monate Sold) für jeweils ein Regiment Kavallerie, Infanterie und Dragoner, s. l.,
40
s. d. [Mai/Juni 1648]: Meiern V, 852 .
.

21
In 3. wie vorsiezende, daß praesentibus statibus per deputatos mit denen
22
königlich Schwedischen zu tractiren, die vorantwort aber durch die Chur-
23
maintzischen an herrn graff Oxenstirn zu bringen.

[p. 275] [scan. 365]


1
Baden-Durlach. In 1. wie Altenburg, mit derienigen erleuterung, so
2
a parte Braunschweig Zelle geschehen, und mit Braunschweig Grubenha-
3
gen , daß man sich pro debitoribus nicht zu constituiren.

4
Daß auch, 2., bey dem quanto, „quomodo“ und puncto executionis ge-
5
schloßenermaßen zu verharren, wie Bamberg und Würzburg, ingleichen,
6
daß diesesorts alles richtig abzuhandeln.

7
In 3. wie Altenburg. Ratione loci laße er ihm gefallen, daß man uf dem
8
rathhause mit denen königlich Schwedischen die handlung fortstelle oder
9
aber alternire.

10
Baden-Baden. Wie Würzburg in allen.

11
Hessen-Darmstadt. [1., 2.] Weil von denen königlich Schwedischen
12
gestriges tages annur eine vorantwort erfolget, könne er sich mit Altenburg
13
und gleichstimmenden wol conformiren, sintemal doch vergebens, die sach
14
zu beleuchten, ehe man resolution in beyden quaestionibus erlanget.

15
Soviel die lezte [3.] frage betrifft, halte er auch dafür, daß es bey der
16
deputation zu laßen, jedoch wie Braunschweig Zelle, daß denen königlich
17
Schwedischen durch das reichsdirectorium zu eröfnen, es würden ihnen die
18
deputirten resolution überbringen. Daß die übrigen puncta unterdeß mit
19
denen herren Kayserlichen abzuhandeln, wan die koniglich Schwedischen
20
in puncto satisfactionis militiae nicht schließen könten, conformire er sich
21
Grubenhagen und daß man sich darin

36
Gemeint ist: hinsichtlich der schwed. Militärsatisfaktion, wie Würzburg ausgeführt (s. bei
37
Anm. 20) und Braunschweig-Grubenhagen erwähnt hatte.
als debitores nicht zu constituiren.
22
Der articulus executionis sowol als militiae weren alhir richtigzumachen.
23
Ob aber de assecuratione zu Münster zu tractiren, müße mit denen herren
24
Kayserlichen legatis als haupttractanten communicirt werden.

25
Sachsen-Lauenburg. (Per Würtenberg:) In 1. halte er dafür, daß es bey
26
vorigem concluso zu laßen, in 2. similiter. In 3. laße er es ebenmäßig bey
27
voriger deputation.

28
Anhalt . Wie Sachßen Weymar.

29
Henneberg. Wie Altenburg. So müße man auch mit Grubenhagen dafür-
30
halten , wan die übrigen puncta mit denen Kayserlichen könten abgehandelt
31
werden, werde es gut sein, und daß kein punct naher Münster zu versparen,
32
auch nicht der articulus assecurationis, sintemal hiebevor zwischen denen
33
Kayserlichen und königlich Schwedischen bey einer conferenz, dabey sich
34
der stende gesandten in der nähe befunden, ein solcher modus mit hand-
35
schlag beliebet und abgeredet worden, es solle alhir alles richtiggemacht

[p. 276] [scan. 366]


1
und alsdan erst die reise naher Münster vorgenommen werden

27
Es wurde nicht ermittelt, wann die Konferenz stattgefunden hatte, auf der diese Verab-
28
redung getroffen wurde. Zu Beginn der letzten ksl.-schwed. Verhandlungssequenz, am
29
28. Februar 1648, wurde zwar über den Verhandlungsmodus gesprochen, doch meldet der
30
Bericht darüber in Meiern V, 470 f., nichts über eine Vereinbarung, wann die Ges. sich
31
nach Münster begeben wollten. – Die übrigen Überlieferungen erwähnen nicht, daß die
32
Vereinbarung durch Handschlag bekräftigt worden sei.
. Was auch
2
die assistenz betrifft, dabey die cron Franckreich interessirt

33
Vgl. später §3 IPM: Assistenzverbot für die Kriegsgegner des Vertragspartners (mit der
34
damals aktuellen, speziellen Bedeutung: keine ksl. Assistenz für Spanien als dem Gegner
35
Frk.s); Regelungen für den Burgundischen Reichskreis; Verbot jeglicher Einmischung in
36
span.-frz. Auseinandersetzungen innerhalb des Reichs. Der FRO hatte am 16. Februar 1646
37
über die frz. Forderungen, daß der Ks. den Feinden Frk.s und Schwedens keine Assistenz
38
leisten dürfe, beraten ( APW III A 3/3 Nr. 104; s. ebenda , XCIVf., zu den Beschlüssen der
39
Reichskurien zu dieser Frage).
, so sey beßer,
3
man vergleiche sich alhie, ehe man hinübergehe.

4
Wetterauer Grafen. Conformirten sich in 1., daß bey herrn graf Oxen-
5
stirns excellenz die hauptsachliche resolution einzuholen und dabey zu
6
erinnern, was in quaestione „quomodo“ et puncto executionis unter den
7
stenden geschloßen.

8
In 2. werde sich’s geben, wen man die verwilligung laße kein debitum,
9
sondern eine discretion sein.

10
In 3. wie Altenburg und Braunschweig.

11
[Das] conclusum giebet die nachgesetzte correlation.

12
[II] Hierauff wurdt in dem gewöhnlichen saal, darin auch die herren
13
churfürstlichen ihre consultationes halten , anfangs zwischen dem chur-
14
fürstlichen und fürstlichen collegio zur re- und correlation geschritten,
15
und zwar a parte des churfürstenraths durch den Churmainzischen canz-
16
ler , dieses inhalts:

17
Kurmainzer Reichsdirektorium . Praemissis titulis, des hochlöbli-
18
chen fürstenraths Vortrefliche Herren Abgesandte, Wohledle, Gestrenge,
19
Veste undt Hochgelährte, Hochgeehrte und Grosgünstige Herren! Nach-
20
dem von dem reichsdirectorio gestern nachmittage eröfnet, was der konig-
21
lich Schwedische plenipotentiarius herr graf Oxenstirn bey demselben vor-
22
und anbracht, und gutbefunden worden, daß man sich heute zusammen-
23
thun und über die vorkommende drei quaestiones eines gewißen entschlie-
24
ßen sollen, so habe ein hochlöblichster churfürstenrath sich darüber heut
25
unterredet und, kürzlich zu melden, dafürgehalten, daß es sowol ratione
26
quanti als auch, soviel die deputation betrifft, bey vorigem schluß zu laßen;

[p. 277] [scan. 367]


1
dann was die 1. quaestionem betrifft, befinden sie, daß von denen könig-
2
lich Schwedischen herrn gesandten per deputatos ordinarios, so beliebet,
3
zu begehren, sie möchten sich über iüngst beschehenes anbringen

31
Gemeint ist das Angebot der Rst. zu Osnabrück vom 25. Mai 1648, für die schwed.
32
Militärsatisfaktion 20 Tonnen Gold zur Verfügung stellen zu wollen (s. den Bericht über
33
die Deputation zu Oxenstierna mit diesem Angebot in [ Nr. 158 Anm. 5 ] ).
haupt-
4
sachlich vernehmen laßen, alßdan wolle man von seiten der stende ferner
5
darüber deliberiren. Ob nun dieses alsbald denen königlich Schwedischen
6
per deputatos anzudeuten oder, weil herr graf Oxenstirn bey denen Chur-
7
maintzischen allein die vorantwort abgeleget

34
Am 27. Mai 1648 (s. den Bericht darüber in Nr. 159).
, ihnen, denen königlich
8
Schwedischen, der stende meynung durch Churmaintz anzudeuten und
9
daß sodan dieselben die deputirten erfordern zu laßen, wolten die herren
10
churfürstlichen sich conformiren, was gutgehalten werde.

11
In 2. befinden die herren churfürstlichen triftige ursachen, warum herrn
12
graff Oxenstirns vorschlag nicht einzuwilligen, weil sodan die Schwedische
13
soldatesq wol nicht allein uf 20 millionen bestehen, sondern noch wol
14
höher steigen dürffte.

15
In 3. weren sämbtliche der churfürstlichen gesandten der meynung, wie
16
vorbedeutet, daß es bey der beliebten deputation zu laßen; dan solche
17
sachen gehörten nicht vor eine legation und vor das reichsdirectorium.
18
Es sey auch schwer, sich allein des werks zu unterfangen, und heiße: plus
19
vident oculi quam oculus

35
Weitverbreitetes Sprichwort. Im Deutschen: „Vier Augen sehen mehr als zwei“; nachge-
36
wiesen
schon in Georg Henischs Teutsche Sprach und Weißheit I, 1616 (s. Wander I s. v.
37
Auge, 200).
. Praesupponirten auch, daß das „quomodo“
20
und der articulus executionis müße zugleich gehen und pro conditione
21
sine qua non gesetzet werden.

22
Salzburgisches Direktorium. (Herr Krebs:) Praevio titulo, Hoch-
23
und wolgeborner Graff, Gnädiger Herr, Wohledle, Veste undt Hoch-
24
gelahrte , sonders Großgünstige und Hochgeehrte Herren! Es hatt ein
25
hochlöblicher fürstenrath ebenmeßig nicht unterlaßen, über die von dem
26
loblichen reichsdirectorio ins mittel gebrachte drei quaestiones sich zu
27
resolviren, und befindet man, daß man in allen dreien quaestionibus mit
28
dem churfürstlichen collegio einstimmig. Daß conclusum sey zu pappier
29
gebracht,

30
29 so er ablas] Es folgt ein Verweis auf den beigelegten Text.
so er ablas:

[p. 278] [scan. 368]


1
[1., 2.]

35
278,1–279,6 Uff – hette] Beilage, ohne Lemma; formal nicht identisch in den übrigen Über-
36
lieferungen .
Uff die ietzo, den 28. Mali anno 1648, in consultation gebrachte
2
drei quaestiones und was denselben anhängig, betreffend des herrn graff
3
Oxenstirns den vorigen tag wegen der Schwedischen militiae satisfaction
4
bey dem Churmayntzischen reichdirectorio gethane praeliminarapertur,
5
halte man ex parte des fürstenraths per maiora dafür, daß in den beeden
6
ersten fragen, ob man sich nemblich uf die von der Schwedischen sol-
7
datesca praetendirende 10 millionen reichsthaller in handlung einzulaßen
8
oder ohne determinirung des quanti unnd also indefinite die zahlung sol-
9
cher soldatesca über sich zu nehmen, vor allen dingen von den herren
10
königlich Schwedischen dißfals mehrer erleuterung und hauptsachliche
11
erklerung nicht allein über das quantum, sondern auch die bey der quae-
12
stion „quomodo“ und dem puncto executionis pacis an seiten der stende
13
bedingte conditiones sine quibus non dergestalt zu begehren, daß man,
14
vor 1, alle solche quaestiones, conditiones et puncta voneinander nicht
15
zu separiren, weniger aber, sive per directum oder indirectum, in ichtwas,
16
so einige obligationem satisfaciendi militiae nach sich ziehen könte, einzu-
17
laßenn , sondern vielmehr bey deme praesupposito, das man sich dißfals zu
18
keinem debito bekennen könte, zu bestehen, zugleich ihnen, herren Schwe-
19
dischen , die weiters vorkommene rationes, warum in die stende uber die
20
verwilligte 20 hundertausend gülden ferners zu tringen kein ursach obhan-
21
den , beweglich vorzustellen, dabey gleichwol die milliones nicht nach der
22
reichsthaler-, sondern güldenwehrung zu exprimiren hette.

23
Ad 3. quaestionem, welche den modum agendi nach sich führe, da ste-
24
het man zuforderst in den gedancken, es werde sich das reichsdirecto-
25
rium mit der vom herrn graff Oxenstirn vorgeschlagenen negotiation also
26
allein beladen zu laßen nicht unzeitiges bedencken tragen; daher man’s
27
bey der deswegen iüngst verglichenen deputation ungeendert bewenden
28
laßet, sonsten aber zu der sachen beforderung nötig erachtet, daß, bis
29
und dahin die herren Kayserlichen zue reassumirung deren conferentien
30
zwieschen ihnen und den herren Schwedischen

37
Gemeint sind die am 23. April 1648 abgebrochenen ksl.-schwed. Konferenzen zur Erledi-
38
gung aller noch offenen Fragen des Friedensvertrags (s. [ Nr. 145 Anm. 3 ] ).
den erwarttenden Kay-
31
serlichen befelch erlangen, die handlung über obbedeute puncta vermittelst
32
der deputirten, wo müglich uf alhiesigen rathhauß, werckstellig gemacht
33
[werde], [man] auch die annoch unerörterte puncta des „quomodo“, exe-
34
cutionis et assecurationis pacis, de iuribus statuum etc., wann entweders

[p. 279] [scan. 369]


1
die herren Schwedischen ohne der soldatesca miteinwilligung quoad hanc
2
satisfactionem zum schluß nicht schreiten könten oder man dennoch einige
3
zeit zu solcher handlung übrig hette, mit den herren Kayserlichen tractiren
4
und des orths zum schluß bringen möchte, sodann schließlich die puncta
5
executionis et assecurationis pacis nicht naher Münster zu remittiren, son-
6
dern hiesigen orts abzuhandeln hette.

7
Uberdas sey auch im fürstlichen collegio gutbefunden

29
Dieser Beschluß ist bereits im beigelegten conclusum des Salzburgischen Direktoriums
30
enthalten (s. die letzte Zeile des vorigen Absatzes) und dadurch eine Wiederholung; erging
31
über die Proposition hinaus und hatte keine Entsprechung in den Beschlüssen des KFR.
, daß man den
8
articulum de executione et assecuratione nicht naher Münster zu ziehen,
9
sondern denselben auch alhir abzuhandeln.

10
Alß sich das reichsstädtische collegium einstellete, referirte ihnen das Kur-
11
mainzer Reichsdirektorium
(der Churmainzische canzler), daß die
12
beeden höhern collegia in den ersten zwo quaestionibus sich verglichen,
13
es solle [1.] bey dem offerirten quanto gelaßen und was von seiten der
14
stende in quaestione „quomodo“ und executione gutbefunden, nebens
15
dem quanto erlediget und als eine conditio sine qua non gesetzet werden.
16
So solle auch bey denen Kayserlichen und königlich Schwedischen wegen
17
der reassumtion der conferenz erinnerung geschehen

32
Weder KFR noch FRO hatten beschlossen, daß die Ksl. um Wiederaufnahme der am 23.
33
April 1648 abgebrochenen Konferenzen zu bitten seien. Der FRO hatte in seine Correla-
34
tion den Vorschlag Braunschweig-Grubenhagens aufgenommen, daß die Rst. bei weiterer
35
Verzögerung der Verhandlungen über die schwed. Militärsatisfaktion mit den Ksl. über
36
die noch offenen Punkte des Friedensvertrags verhandeln könnten. Soweit das Protokoll
37
erkennen läßt, haben KFR und SRO dazu nicht Stellung genommen.
.

18
In 2. quaestione befinden beede höhere collegia ein intrigo, wan man es
19
uf herrn graf Oxenstirns vorschlag stellen solte, und daß sachen dürfften
20
herauskommen, so den stenden unmüglich; daher es bey vorigem concluso
21
verbleibe undt zu erwarten, was die königlich Schwedischen sich weiter
22
herauslaßen würden.

23
Soviel auch die 3. quaestion anbetreffe, laße man es bey voriger deputation,
24
sintemal es dem reichsdirectorio zu schwer falle, das werck allein über sich
25
zu nehmen.

26
Städteratsdirektorium Straßburg . Zu gewinnung der zeit wolle er
27
verlesen, was von seiten der erbaren freyen reichsstädte vor eine meynung
28
ufgesetzt

38
S. APW III A 6, 695f. Z. 12–43, 1–28 (Beschluß des SRO von 1648 V 18/28; in der verlesenen
39
Fassung war er vielleicht anders stilisiert).
, so er auch that.

[p. 280] [scan. 370]


1
Kurmainzer Reichsdirektorium . (Herr Reigersberger:) Man finde
2
keine discrepanz. Ietzo aber werde die frage sein, was denen königlich
3
Schwedischen vorzutragen, ob dieses, daß sie sich hauptsachlich zu ercle-
4
ren , weil sie sagten, sie hetten moderata mandata, und daß alsdann erst,
5
wann sie sich erclerten, mit denen rationibus, wie geschloßen, herauszu-
6
gehen .

7
Placebat

13
Die Deputierten begaben sich am 29. Mai 1648 zu Oxenstierna. Das Kurmainzer Reichs-
14
direktorium erstattete den Reichskurien noch am selben Tag Bericht (s. Nr. 162).
.

8
Notandum: Die re- und correlation zwieschen den churfürstlichen und
9
fürstlichen collegiis geschahe stando, als aber die städte erfordert wurden,
10
setzt man sich von seiten der beeden höhern collegiorum. Die städti-
11
schen aber musten stehen, und waren mit fleiß ihnen keine stüle gesezet
12
worden

15
Das von den Reichsstädten beanspruchte Sitzrecht bei Re- und Correlationen war auf dem
16
WFK umstritten; auf RT mußten die Ges. der Reichsstädte dem Herkommen nach stehen
17
(s. [ Nr. 149 Anm. 17 ] ).
.

Dokumente