Acta Pacis Westphalicae II B 5,1 : Die französischen Korrespondenzen, Band 5, 1. Teil: 1646 - 1647 / Guido Braun unter Benutzung der Vorarbeiten von Kriemhild Goronzy und Achim Tröster, unter Mithilfe von Antje Oschmann am Register
Unverständlichkeit der Mitteilungen vom 1. März 1647, insbesondere der Stellungnahme
Briennes zur Übergabe des französischen Gesamtentwurfes für den Friedensvertrag mit Spa-
nien vom 25. Januar 1647 und zur Beibehaltung der niederländischen Interposition. Recht-
fertigung Longuevilles: erfolgte hinreichende Unterrichtung Serviens; von Brienne anemp-
fohlene Übergabe des französischen Gesamtentwurfes an die Generalstaaten selbst unver-
einbar mit der auf dem Kongreß beobachteten Verfahrensweise; weitere Nachteile seiner
Übersendung an die Generalstaaten: Eröffnung der Möglichkeit an die Spanier, einen Ge-
sandten nach Den Haag zu entsenden; Etablierung einer neutralen Stellung der General-
staaten zwischen Frankreich und Spanien, die ohnehin das Ziel der Spanier ist; Konformität
des Vorgehens Longuevilles mit den Anweisungen des Hofes vom 18. und 25. Januar 1647.
Rechtfertigung der Beibehaltung der Interposition Pauws: Unmöglichkeit seines Ausschlusses
während der Abwesenheit der anderen niederländischen Gesandten; Vorteile seiner Inter-
position gerade wegen seines Einvernehmens mit den Spaniern. Offenlegung der Schuld der
Spanier an der Verzögerung des Friedensschlusses ohne Festlegung Longuevilles in irgend-
einem Punkt erreicht; Bitte um klare Anweisungen. Erbetene nähere Erläuterung der von
Longueville am 18. Februar 1647 übersandten Artikel zu Savoyen und zur Restitution der
französisch und spanisch besetzten Plätze in Piemont und Montferrat. Bestehen auf dem
Vertrag von Cherasco gegenüber den mantuanischen Gesandten.
PS: Beilagen. Verweis auf Briefe d’Avaux’ zur Haltung Schwedens in der Frage des Frie-
densschlusses und der Waffenruhe; Bitte um direkte Übersendung der königlichen Anwei-
sungen für die Verhandlungen über die Waffenruhe nach Ulm oder zur Armee.