Die Suche nach (+whenYear_int:1646 +titleAPW_str:"APW III A 1,1") ergab 46 Dokument(e) in 39 Millisekunden
Januar
1 2 3 4 5 6 7
8
(1)
9 10 11
(1)
12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
(1)
22 23 24
(1)
25 26 27 28
29
(1)
30 31
Februar
1 2 3 4
5 6 7
(1)
8 9 10
(1)
11
12
(1)
13 14
(1)
15 16 17
(1)
18
19 20 21
(1)
22 23 24 25
26
(1)
27
(1)
28
März
1 2 3
(1)
4
5 6 7 8
(1)
9 10 11
12 13
(1)
14 15 16 17 18
19
(1)
20 21
(1)
22 23 24 25
26 27 28
(1)
29 30 31
April
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10
(1)
11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21
(1)
22
23 24
(1)
25
(1)
26
(2)
27
(2) (1)
  • 27.-28. April 1646 Die Reichskurien haben sich nicht auf ein einheitliches Gutachten für die kaiserlichen Gesandten einigen können und übergeben daher ein uneinheitliches „Bedenken“ mit Sondervoten einzelner Reichsstände. Somit bestehen selbst unter den Reichsständen unterschiedliche, nicht auf einen Nenner zu bringende Ansichten über den Weg, wie ein allgemeiner Friedensschluss erreicht werden kann
28 29
30
Mai
1 2 3 4 5
(1) (1)
  • 5. Mai 1646 Die kaiserlichen Gesandten in Münster beantworten die französische „Replik“ vom 7. Januar 1646 mit ihrer „Duplik“ (Gegenerklärung) an Frankreich
6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17
(1)
18 19 20
21 22 23 24
(1)
25 26 27
28 29 30 31
Juni
1 2
(1)
3
4 5 6 7
(1)
8 9 10
11 12 13
(1)
14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
August
1 2 3 4
(1)
5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23
(1)
24 25 26
27 28
(1)
29 30 31
September
1
(1) (1)
  • September 1646 Die spanisch-französischen Verhandlungen sind so schwierig, dass die niederländischen Gesandten als Vermittler eingeschaltet werden
2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22
(2)
23
24 25 26 27 28 29 30
Oktober
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10
(1)
11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24
(1)
25 26 27 28
29 30 31
November
1 2 3 4
5
(1)
6 7 8
(1)
9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30
Dezember
1 2
3 4 5 6 7 8 9
(1)
10
(1)
11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
(1)