Acta Pacis Westphalicae II A 4 : Die kaiserlichen Korrespondenzen, Band 4: 1646 / Hubert Salm und Brigitte Wübbeke-Pflüger unter Benutzung der Vorarbeiten von Wilhelm Engels, Manfred Klett
Lunae, 30. Julii 1646, haben wir den Schweedischen gesandten die visita geben und unsere
fürtrag dhahin abgelegt, daß sich dieselbe noch gutermaßen würden zu erinnern wißen,
waßgestalt iüngsthin, alß sie unß in unserm losament heimbgesucht, die veranlaaßung be-
schehen, daß man super instrumento pacis, wie selbigs endtlich einzurichten, sich allerdings
vergleichen und zu einer conferentz tretten solte
Vgl. [nr. 271 Anm. 3] .
conferentz gegenwertige stundt beliebt, so erschienen wir zu dem endt, umb solcher confe-
rentz den anfang zu geben, und wölte unsers ermeßens vorhero de modo ipso, wie solche
conferentz anzustellen und dhabey zu verfahren, zu reden sein; dha stelleten wir es aber zu
ihrem gutbefinden, ob man das außgeantwortetes instrumentum under handen nhemmen
und von puncten zu puncten darin verfahren oder aber de materia ipsa, bevorab aber uber
die haubtpuncten, warin man seithero noch different gewesen, alß 1. ratione termini a quo
bey dem puncto amnistiae, 2. wegen der Pfaltzischen sach, 3. ratione puncti satisfactionis,
4. gravaminum Imperii reden und sich darüber vergleichen wölten, warüber wir ihre ge-
dancken zu vernhemben verlangten.
Illi, communicato seorsim consilio, antworteten, daß sich zuvorderist wegen der heimbsu-
chung bedanckten, wüsten sich der beschehener abred gar wol zu erinnern, seie ihnen lieb,
die conferentz anzutretten, wölte aber ires dhafürhaltens das instrumentum pacis, so von
unß aufgesetzt worden, under handt zu nhemmen vergeblich sein, solang man nit super
materia allerdings vergliechen, zumaln sie auch ein instrumentum pacis aufgesetzt
Vgl. [nr. 264 Anm. 3] .
unß noch nit darin eins, daß daß instrumentum auf solchen schlag, wie es von unß einge-
richtet worden, sölle außgefertigt werden, vermeinten also der sachen vortraglicher zu sein,
de materia ipsa zu reden und sich zuvorderist uber die noch nit vergliechene puncta zu
vergleichen.
Nos: Gelte unß gleich, waß für ordnung darbey gehalten würde, weiln es ihnen dan gefällig,
de materia ipsa zu reden und obvermelte puncta vorzunhemmen, so vermeinten wir, daß
darbey auch ein gewißer underschiedt zu machen, liquidum ab illiquido zu separirn und
dieienige puncta, welche schon zur richtigkeit pragt oder aber von andern ire dependentz
hetten, außzustellen und nur dieienige für handen zu nhemmen, so zwischen unß noch zu
vergleichen sein, alß zum exempl der punctus gravaminum gienge die cronen directo nit
ahn, sondern betreffe die stendte, und waß derentwegen zwischen unß controversum sein
könte, möegte etwoh in deme bestehen, ob der vergleich, so darüber zwischen denen stend-
ten verhöffentlich würde getroffen werden, dem instrumento ad longum zu inserirn oder
aber ein absönderlich instrumentum darüber aufzurichten und deßen in dem instrumento
pacis relative zu gedencken. In diesem puncto hetten wir unß nit lang aufzuhalten, weiln
man sich dießeidts nach deme zu richten gemeindt, so den stendten hiebey am gefälligsten
ist. Wölten dieselbe den receß dem instrumento pacis einverleibt haben, würde es gar khein
bedencken geben, auf welche unsere erclehrung die Schweedische zufrieden gewest, daß
dieser punctus die gravamina betreffend bey der conferentz könte beyseithen gesetzt wer-
den.
Wie wir aber darauf ferners auch die Pfaltzische sach beyseithen setzen wöllen und erinnert,
die nachrichtung erlangt zu haben, daß selbige sach schon vergliechen und beede cronen
darin einig sein, daß die churdignitet dem herrn churfürsten in Bayern und deßen posterität
von der Wilhelmischen lini mit allen regalien, ämbtern, herrlichkeiten und gerechtigkeiten
in perpetuum verpleiben, auch die Pfaltzische erben anders nit dan octavo et ultimo loco
zugelaßen werden solten, haben sich die Schweedische zumahl einer unwißenheit ange-
nhommen und es mit Teütschen worten wiedersprochen, daß ihnen niemahln dergleichen
sachen in sinn kommen, zu dem octavo electoratu oder daß die churdignität bey dem hauß
Bayern und der Wilhelmischen lini gelaßen werden sölte, einzuwilligen, wehren auch nit
darauf, sondern contrarie instruirt, nemblich auf die völlige restitution des pfaltzgravens zu
treiben. Es müste der „Bayerfürst“, wie die formalia gelautet, Beyerfürst pleiben und der
pfaltzgraf wieder die chur haben, und würde die sach weith gebracht werden, wan mans
würde zu der alternativa bringen können, dergestalt, daß nach absterben des churfürsten in
Bayern die verwaltung der chur auf den pfaltzgraven Carl Ludwig fallen solte. Und ob wir
zwar dhagegen beyverwahrtes von Ewer Kayserlicher Majestätt gesandten zu Münster ahn
unß abgangnes schreiben in clausula concernente vorgelesen, so ist doch der Oxenstern
bestendig darauf bestanden, daß er im geringsten nit darzu eingwilligt, sondern nur diese
formalia gebraucht hette, man müße zuvor der stendt meinung hirüber vernhemmen. Wan
dieselbe mit einführung des octavi electoratus würden zufrieden sein, so würden sie,
Schweedische gesandten, allererst darauf nacher Schweeden schreiben und sich bescheidts
erholen, weßen sie sich alßdan in nahmen der cronen hiebey zu erclehren hetten.
Wie er aber solches geredt, hette er gleich darauf seine bedencken und rationes, warumb die
stendte zu einführung deß octavi electoratus nitt verstehen khönten, eingeführt, nhemblich
weiln solches contra bullam auream, res pessimi exempli, so bey andern einen bößen ein-
gang verursachen und sich solchergestalt paldt mehr andere churfürsten herfürthuen khön-
ten und immutationem universi status einführen dörffte, und durch solche repraesentation
und zugemüthführung gnugsamb zu verstehen geben, waß hiebey der cron Schweeden mei-
nung seie. Er wiße sönsten wol und hette es wol schmecken können, daß die Frantzosen gut
Bayerisch und Bayeren gut Frantzösisch seie, der eine helffe dem andern und führe auch
einer den andern bey der naaß herumb, (fuerunt formalia) et addebat Salvius, und man wiße
nit, wehr under ihnen den andern bey der naaßen führe. Die Frantzosen vermeinten, sie
hetten Bayern gefaßelt, der seie ihnen aber zu schlau und würde ihnen paldt wieder einen
schlappen geben und so lang mit inen laviren, biß er sich so mächtig gemacht, daß er ihnen
die waag werde halten können. Also könte diese sach für eine vergliechene sach nit außge-
stelt werden, sondern müße vernhemblich hievon geredt werden. Es würden Ewer Maye-
stätt auch wolthuen, wan sie Churbayern dhahin möegten anweisen, daß derselb dies werck
nit so hart spanne, dardurch den frieden lenger nit aufhalte, sondern sich mit der alternativa
angedeütetermaßen begnügen laße. Wan es recht hergehen und die acht wieder Pfaltz
gelten sölte, so seie nit Bayern, sondern Pfaltz Newburg proximior agnatus und gebühre
demselben die chur.
Nos: Wan die Schweedische diese sach nit für vergliechen halten noch sich zu deme, waß
die Frantzösische gesandten gegen die Churbayrische gesagt, bekhennen wölten, so stündte
es dhahin und müeße ferners von dieser sach geredt werden. Khönten sie aber versichern,
daß von denen terminis, so darüber in instrumento pacis abgefaßet, nit würde außgesetzt
werden. Churbayern beclage sich, daß er durch die alternativa einmahl fast 300 jahr seie
zuruckgesetzt worden, würde es nit wieder dhahin kommen laßen. Illi: Ergo so stündte
diese sach biß zur negsten conferentz.
Ratione termini a quo bey der amnistia könten sie von dem jahr 1618 nit weichen, die
stendte wölten auch nit weichen. Nos: Man seie dießeidts 6 jahr zurückgewiechen ad an-
num 1624. Die Schweedische solten auch 6 jahr, nhemblich ab anno 1618, zuruckgehen, so
khomme man in medio zusamen.
Illi: Wölten ehender das jahr 1612 pro termino a quo belieben alß vom jahr 1618 abweichen,
maßen sie sich dan auch in irer proposition nit praecise auf das jahr 1618 restringirt, son-
dern diese wortte hinzugesetzt hetten: „ut omnia reponantur in Imperio in eum statum in
quo ante exortos anno 1618 motus prosperrime floruere“
Bezug auf die schwed. Proposition II vom 1./11. Juni 1645, Art. 3 ( Meiern I, 436 ).
So müsten auch bey der amnistia die Österreichische erblande nit außgenhommen, sondern
denen underthanen das exercitium religionis, wie sy es anno 1618 gehabt, wieder gestattet
werden, hetten solches titulo oneroso an sich gebracht. Nos: Aber mit irer rebellion wieder
verwürckt, und würden Kayserliche majestätt iro khein maaß oder ordtnung in iren erblan-
den vorschreiben laßen, so weenig alß die königin in Schweeden in irem königreich. Die
unterthanen verlangten solches selbst nit, wehren mit irer obrigkeit und religion gar wol
zufrieden, sagten derentwegen Kayserlicher majestätt danck und verlangten nach kheiner
andern religion. Illi: Die catholische ständt in Boheimb wol, aber die Augspurgische confes-
sionsverwandte nit.
Nos: Das gantze corpus regni bekhenne sich zur catholischen religion, und hetten sich an-
dere darumb nit zu bekümmern. Illi: Sie befunden sich in gewißen schüldig, selbiger be-
trangten stendten anzunhemben. Sein kheine rebellen, waß sie gethaen, hetten sie amore
patriae et religionis gethaen. Nos: Die gantze weldt urtheile anders, und sein die acta und
handlung in offenem truck, und werde es zur restitution des exercitii, außerhalb waß in
Silesien mit denen stendten pactirt
reden, verhofften, Kayserliche majestätt werden sich uberwinden und das exercitium in de-
nen erblanden restituirn.
Endtlich circa satisfactionem coronarum erinnerten die Schweedische, daß es unß obliggen
wölte, den consensum bey denen interessirten und stendten zuwege zu pringen. Es geschehe
solches nur mit guten worten, die stendte zu disponirn oder mit dargebung eins aequivalen-
tis zu behandtlen, dan die cron führte wieder Kayserliche majestätt den krieg, also suchte sie
auch bey deroselben ire satisfaction.
Nos: Man hette sich niemaln der cronen waß schüldich zu sein erkhennet, sondern waß
man denselben loco praetensae satisfactionis verwilligt, solches seie ploß amore pacis und
sönsten auß kheiner obligation geschehen. Die Kaiserliche majestätt heten sich, so weith sie
gekhönt, erclehrt und das übrig ahn die interessirte undt ständte verwiesen, bey denselben
müsten es die Schweedische selbst richtich machen, gehe unß nit ahn.
Illi: Die Churbrandeburgische wölten sich zu nichts erclehren, die stendte hetten gestern ire
deputation bey ihnen gehabt und sie ersuchen laßen, mit Churbrandeburg in handtlung zu
tretten, man insinuirte ihnen auch von einiger Frantzösischen und Hollandischen interposi-
tion, sie seien nit darauf instruirt und würde solchergestalt, waß Kayserliche majestätt ein-
gewilligt, in effectu zunichten werden, massen dan auch die Churbrandeburgischen deütlich
sagten, daß Kayserliche mayestätt auf Pommern zu bewilligen nicht bemächtigt gewest, die
cron Schweeden wölte Pommern gantz behalten, und zwar nit auf gewiße generationes,
sondern in perpetuum, auch die ertz- und stiffter Bremen und Verden zu weltlichen fürsten-
thumben mortificirter und sich dhavon nit abtreiben laßen.
Nos: Waß die Schweedische wegen Pommern und den stifftern bey Kayserlicher majestätt
gesucht und ire mayestätt daran zu vergeben vermöegt, solches habe man ihnen eingewilligt
und deütlich gnug dhabey zu verstehen geben, daß sich die cron bey denen interessirten und
stendten pro impetrando consensu bewerben müsten. Wir khönten weiters hiebey nit thun,
man werde das werck ahn die stendte pringen und erwarten, weßen sich dieselbe, bevorab
aber die interessirte, werden vernhemmen laßen.
Ist endtlich, weiln für diesmahl weiter nichts zu richten gewest, verabschiedet, daß die
Schweedische negster tagen zu unß khommen und diese conferentz ferners offter folgen
wölten.