Acta Pacis Westphalicae III C 3,2 : Diarium Wartenberg, 2. Teil: 1647 - 1648 / Joachim Foerster
Scan XML
Donnerstag Schreiben Chigis

43
(Chigi an W) fehlt.
. – W bei Trauttmansdorff:
15
Nach heutiger Mitteilung Chigis hat Rosenhane bei Contarini wegen der
16
Stifter geäußert, quod Sueci rogati rogarent, sie würden aber darumb wie
17
auch anderer sachen halber nicht brechen. Trauttmansdorff erfreut dar-
18
über : Wan die Franzosen nur haltten woltten, so würde woll fortzukom-
19
men sein. Osnabrück traue er sich zu retten, wegen Minden sei die Gefahr
20
größer, weshalb er gestern d’Avaux habe fragen lassen, ob Frankreich des-
21
halb seine wapffen separiren würde. Weiln aber der comte d’Avaux deßen
22
keinen befelch zu haben geandtworttet, so stünde er woll sehr in dießer
23
sachen ahn. I. H. G.: Eben dießer Separation halber hetten die Franzo-
24
sische plenipotentiarii nach Paryß geschrieben, man müßte in einer so wich-
25
tigen sach das werck nicht praecipitiren,

42
25–30 wie – bedeutet] am Rande: omittatur ad Bavarum.
wie dan auch der herr canzler
26
Buschman dem herrn graffen noch gestern würde referirt haben, daß wegen
27
der Churbayerischen antringen keine allsolche große gefahr, der herr nun-
28
cius solches auch in seinem schreiben angedeutet, wie dan die formalia ver-
29
leßen, waß wegen des armistitii geschrieben, und communicirt, waß von
30
den Spanischen und Französischen tractaten bedeutet. Herr graff von
31
Trautmansdorff: Seinestheilß woltte er sich befleißigen, den stifft Minden
32
mitt zue salviren, und würde heutt bey der resolution, so die Kayserliche in
33
puncto gravaminum heraußzugeben gedächten, beede stiffter Oßnabruck
34
und Minden den catholischen vorbehaltten bleiben. Das armistitium wolt-
35
ten die Schweden noch nicht eingehen, schienne daß auf des Konigsmarcks
36
marche und intent auch ihr absehens gerichtet. Nachrichten, wonach ksl.
37
und bayerische Truppen gegenüber Königsmarck im Vorteil sind. W:
38
Es were ein gueter streich, köntte den punctum satisfactionis militiae und
39
andere sachen cum ipso armistitio mercklich beförderen. Herr graff
40
von Trautmansdorff: Es were an einer guetten verrichtung woll etwas
41
glegen. Neue französische Forderungen wegen Portugal und Katalonien.

[p. 736] [scan. 76]


1
W: Es were zue wunschen, daß der herr graff alhie cum bono catholico-
2
rum geschloßen und den Spanischen frieden mitt Franckreich zue Münster
3
auch mitt beförderen köntte. Herr graff von Trautmansdorff: Er ver-
4
hoffte alhie bald ferttig zu werden, dan er gestern in causa Marpurgensi
5
nachmalß dem comte d’Avaux remonstriren laßen, daß es gleichwohl bey
6
Gott eine schwere verandtworttung, eine zue recht abgeurthelte sach ex
7
solo favore unius partis wieder umbzustoßen und dasjenig verordnen, waß
8
dem erkandten und vollnzogenen rechte directe zuewieder lieffe. In puncto
9
satisfactionis Hassicae hette er gleichfalß, daß der fürstliche abdey
10
Hirschfeld ein inaestimable sach seye, ihme mitt mehrerem noch vorhaltten
11
und dabey anzaigen laßen, er hette 100 000 reichsthaler dabenebenst ge-
12
botten, er woltte es in seine des comte d’Avaux discretion und confidenz
13
gesteldt haben, ob er etwan noch ein 50 oder gar 100 000 thaler darzue
14
nehmmen und damitt, daß man auß den sachen endlichen auch kommen
15
möchte, schließen woltte. Welcher darauf geandtworttet: Es were dießes
16
ein bescheidliches zumuhten und erbieten, darauff zu handlen, hoffte also,
17
weiln die Schwedische ihre satisfaction nunmehr, es würden sich dieße und
18
alle andere sachen beßer disponiren laßen. Bei den Gravamina wird man
19
die Autonomie in den Erblanden abschlagen, im Reich wird man es bei dem
20
Stand von 1624 lassen müssen, weshalb W sich reichtzeitig wegen der Stadt
21
Osnabrück entscheiden möge. Hoffnung auf einen guten Ausgang in der
22
Pfälzer Sache, da der Kaiser, Spanien, Frankreich und das Kurkolleg außer
23
Brandenburg sich einig sind und man die Mehrheit im Fürstenrat hat.
24
W: Im Osnabrücker Land haben die Protestanten 1624 kein exercitium
25
gehabt, in der Stadt können sie die in schwedischer Zeit erbauten Kirchen
26
behalten. Will hierzu und zum Stand im Stift Münster eine schriftliche
27
Aufstellung einreichen. Übergabe eines Memorials zur hessischen Satisfak-
28
tion

42
(Memorial zur hessischen Satisfaktion) fehlt.
. Trauttmansdorff: Will auf Ws Bitte dafür eintreten, daß bei
29
Demolierung der Festungen Coesfeld ausgenommen wird.
30
W bei d’Avaux, der wegen der Stifter gar übell zufrieden zu sein sich be-
31
zaigt und expresse vernemmen lassen [...]. Einmahl seye es nicht anders,
32
und sehe er woll, daß der stifft Minden auff dieße weiß verlohren gehe, ia
33
bereits de facto verlohren und von Kayserlichen vergeben seye, wie er
34
davon gewiße nachricht. W: Gerade hat Trauttmansdorff ihm zuge-
35
sagt , beide Stifter sollten in der Resolution über die Gravamina den Katho-
36
liken vorbehalten bleiben. D’Avaux: Es hetten einmahl die Kayser-
37
liche den stifft Minden bereits hinwegk geben und den Brandenburgischen
38
versprochen, daß, wan selbiger stifft den protestirenden verbleiben soltte,
39
daß Churbrandenburg denselben alßdan haben soltte

43
Separatartikel zum ksl.-brandenburgischen Rezeß 1647 II 20 (Druck: J. G. Meiern
44
IV S. 330 ).
. Nun were dies in
40
effectu den stifft hinwegk gegeben. Er köntte sich alsolcher procedeuren nit
41
gnugsamb verwunderen, man woltte von ihme haben, daß er seines königs,

[p. 737] [scan. 77]


1
der legation und seine reputation wegen des stiffts Minden, wie er es auch
2
würcklich gethan, engagiren soltte, und underdeßen gleichwohl, ohne ihme
3
(der bey dem puncto satisfactionis solche guette officia gethan) das gering-
4
ste davon zu sagen, gebtte man den stifft hinwegk. Man möchte es den
5
Kayserlichen woll sagen, aber dabey nicht melden, daß es von ihme her-
6
kehme, dan sie sonsten leichtlich nachdencken köntten, von wehme er es
7
erfahren. Er köntte noch nicht penetriren, waß itzo zwischen der Kayser-
8
lichen, Schwedischen und Brandenburgischen beßeren verstendnuß für ein
9
gehaimbnuß steckte. Es gebe viele rationes, daß man Brandenburg, der
10
ohne das gnugsame satisfaction bekommen, seine landen mitt noch mehrern
11
landschafften an einander coniungiren soltte. I. H. G.: Die rationes
12
weren bekand, wie er auch vor dießem gerehdet. Sie kontten einmahl nicht
13
glauben, daß die Kayserliche sich also weith sollen vertiefft haben, weiln
14
sie itzo noch ein anders vom graffen von Trautmansdorff vernommen,
15
bäten ihme, er wolle doch sich durch dergleichen vorgeben, welches andere
16
zue ihrem vorthell gebrauchen möchten, von seinem gueten proposito und
17
willen nicht abschrecken laßen. Comte d’Avaux: Er woltte einen wegk
18
alß den anderen, wan schon Minden von den Kaiserlichen überlaßen wer-
19
den wollte, seine und der coron displicenz bezaigen. Hat gestern Fromhold
20
auf dessen Vorstellung, er möge sich nicht gegen Brandenburg stellen, da
21
das Stift doch nicht den Katholiken bleibe, geantwortet, es were bey ihme
22
die quaestio nicht, wer von den protestirenden den stifft Minden haben
23
soltte, sondern die resolutio, daß er pro catholicismo sprechen und handlen
24
müste, dabey würde er auch verbleiben. W: Die Brandenburger ver-
25
breiten , er habe ihnen wegen Minden Hoffnung gegeben. D’Avaux:
26
Sie hetten gar starck in ihnnen gesetzet und zue wißen begert, ob er Chur-
27
brandenburg nicht ebensowohl alß einem anderen fürstlichen hauß den
28
stifft Minden gönnete. Auff solche quaestion cathegorice zu andtwortten,
29
were nicht nötig noch dienlich gewesen, sondern hette er sie damit abgewie-
30
sen, daß er pro catholicismo hac in parte redete und stunde, und alß solchen
31
discursum etwas weiters extendirt, damit geschloßen, daß die Kayserliche
32
etiam absque reservatione episcopatus Osnabrugensis den stifft Minden
33
hetten hinwegkgegeben. W: Wiederholt die Äußerungen Trauttmans-
34
dorffs und verabschiedet sich wegen des comte d’Avaux eylferttigkeitt und
35
bezaigenden perplexitet und unlust. – Auftrag an Buschmann, sich deshalb
36
bei Trauttmansdorff und Volmar zu erkundigen.

Dokumente