Acta Pacis Westphalicae II B 4 : Die französischen Korrespondenzen, Band 4: 1646 / Clivia Kelch-Rade und Anuschka Tischer unter Benutzung der Vroarbeiten von Kriemhild Goronzy und unter Mithilfe von Michael Rohrschneider
159. Longueville, d’Avaux und Servien an Königin Anna Münster 1646 September 17
Münster 1646 September 17
Ausfertigung: Ass. Nat. 276 fol. 149–151’ = Druckvorlage; Eingang nach Dorsal fol. 151 A’:
1646 September 24; überbracht durch Herbigny. Duplikat für Mazarin: AE , CP All. 61
fol. 362–364. Kopien: AE , CP All. 66 fol. 439–440; AE , CP All. 77 fol. 377–378. Druck:
Mém. et Nég. III S. 242–245; Nég. secr. III S. 299–300.
Entsendung Herbignys zwecks Überbringung der französisch-kaiserlichen Satisfaktionsartikel
Die frz.-ksl. Satisfaktionsartikel waren am Nachmittag des 13. September 1646 in einer ge-
meinsamen Sitzung der frz. und der ksl. Ges. mit den Mediatoren von Chigi verlesen und
dann von beiden Seiten (vermutlich mündlich) bestätigt worden. Als »Original« galt Chigis
Exemplar (Druck: Repgen , Satisfaktionsartikel, Anhang I, dort Ch genannt). D’Avaux und
Volmar hatten zur Kontrolle des verlesenen Textes je ein eigenes Exemplar in Händen (Druck:
ebd. , dort A und V genannt), das sie behielten. Zur ksl. Überlieferung s. APW II A 4 nr. 344
Beilage B und ebd. Anm. 4. Die Exemplare A und V stimmen mit Ch hinsichtlich eines (am
13. September getilgten) Artikels über die Rückgabe Ehrenbreitsteins an den Kf.en von Trier
nicht ganz überein, vor allem aber sind sie hinsichtlich einer Klausel über die Befristung der
Septemberartikel nicht identisch: in V war sie nie vorhanden, in A ist sie getilgt, in Ch ist sie
erhalten. Die Gründe für die Entstehung dieser Textdifferenz und die interpretatorischen Kon-
sequenzen , die sich daraus ergeben, werden bei Repgen , Satisfaktionsartikel S. 193–203 er-
örtert . Das Exemplar A ist nach Repgen , Satisfaktionsartikel S. 193 von d’Herbigny nach
Paris überbracht worden. Es liegt AE , MD All. 9 fol. 208–215.
(vgl. Beilage 1); Kommentar zu den Satisfaktionsartikeln: unbefristetes französisches Besatzungs-
und Protektionsrecht für Philippsburg; Breisach, Ober- und Unterelsaß sowie Sundgau zu den
bekannten vereinbarten Bedingungen
Siehe dazu die ksl. Postrema declaratio vom 29. Mai 1646 (= Beilage 1 zu APW II B 3
nr. 304), die frz. Responsion auf die Postrema declaratio vom [1. Juni] (= Beilage 2 zu APW
II B 3 nr. 304) sowie die – offiziell jeweils nicht entgegengenommene – ksl. Ulterior declara-
tio vom 5. Juni (nr. 10 Beilage 1) und Ultima generalis declaratio vom 31. August (vgl.
[ nr. 139 Anm. 5 ] ). Auf der Basis der Ultima generalis declaratio verhandelten die Franzosen
dennoch weiter über ihre Satisfaktion (vgl. S. LIIf.). Zur weiteren Ausformulierung der Satis-
faktionsartikel s. [ nr. 148 Anm. 1 ] .
Zabern und Hohbarr; Umwandlung des bisherigen Protektionsrechts über die drei lothringischen
Bistümer Metz, Toul und Verdun in eine souveraineté absolue et indépandante
Moyenvic
Ensisheim; drei Millionen Livres Entschädigung für die Innsbrucker Erzherzöge. Hinterlegung
der Satisfaktionsartikel. Bewertung des Erreichten. Reise der Bevollmächtigten nach Osnabrück.
Eintreten für Interesse der Religion.
Nous dépeschons à Vostre Majesté le sieur d’Erbigny pour luy porter les ar-
ticles dont nous sommes convenus avec les Impériaux. Chacun espère que la
conclusion de la paix dans l’Empire suivra bientost après; ou du moins s’il
falloit demeurer en armes, ce ne seroit plus pour les intérestz particuliers de la
France, mais pour la satisfaction du public et des alliez. Cela faict voir à
toutte l’Europe combien les intentions de Vostre Majesté ont tousjours esté
portées à la paix, puisqu’elle a esté la première à demeurer d’accord des
conditions qui la peuvent donner. Et les ennemys de l’Estat qui s’efforçoient
de persuader le contraire, n’auront plus moien de se prévaloir de cet arti-
fice .
Philipsbourg est laissé à la couronne par un droict perpétuel de garde et de
protection avec la liberté du passage pour les trouppes, et pour tout ce qu’il
sera besoing d’y envoier.
Brisach et tout son territoire, les deux Alsaces, et le Suntgaw sont accordez
aux conditions que vostre Majesté a desjà sceues.
Les fortifications de Benfeld et du fort de Rheinaw , de Saverne et du chas-
teau d’Haubar qui pouvoient troubler la possession de ces païs nouvellement
conquis doivent estre démolies.
Mais ce qui n’est guières moins à estimer, c’est, Madame, qu’un droict de
protection sur les trois éveschez qui a esté contesté jusques à présent, et qui
estoit bien raccourcy, est aujourd’huy changé en une souveraineté absolue et
indépendante qui s’estend aussy loing que les trois diocèses. |:Encor que nous
ayons bien congnu[!] d’abbord l’inportance de cette acquisition, nous avons
tesmoigné pendant quelque temps de la mespriser, jusques à ce que nous
ayons esté asseurez du reste:|.
Pignerol et Moyenvic demeurent aussy au Roy en toutte souveraineté avec la
cession des droictz de l’Empereur et de l’Empire. Il est vray, Madame, que Sa
Majesté est chargée des deux tiers des debtes qui se payoient par les receveurs
comptables à la chambre d’Ensisheim , parce que retenant les deux tiers des
provinces qui composoient le ressort de ceste chambre et l’autre tiers estant
restitué à la maison d’Inspruch, la raison veut que chacun porte les charges à
proportion de ce qui luy demeure.
La récompense des Archiducs a esté arrestée à trois millions de livres, |: quoy-
que nous eussions pouvoir d’accorder jusques à six millions:|. Mais en cela,
Madame, comme en l’acquisition de Philipsbourg, sy nous avons péché
contre noz ordres Vostre Majesté aura de la bonté assez pour nous le par-
donner .
Messieurs les médiateurs sont demeurez dépositaires de l’escrit dont copie
sera cy-joincte
Beilage 1. Neben den dort aufgeführten Kopien findet sich im frz. Überlieferungszusammen-
hang eine frz. Inhaltsangabe Godefroys (Konzept: AN K 1335 Nº 1; Reinschrift: AE , CP All.
66 fol. 396–399), welche den getilgten Artikel über Ehrenbreitstein (s. Anm. 1) noch aufführt,
sowie ein frz. Auszug ohne diesen Artikel ( Ass. Nat. 276 fol. 192–193’). Eine heute innerhalb
der frz. Korrespondenz AE , CP All. 66 fol. 400 überlieferte Abschrift des Abschnitts I,1 ( Zäh-
lung nach Repgen , Satisfaktionsartikel Anhang I) mit frz. Marginalien wurde erst nach 1661
angefertigt.
tion de chaque article. Enfin, Madame, sy Dieu bénit ce qui est par sa grâce
heureusement commencé, Vostre Majesté aura ceste gloire que dans un temps
de minorité, où le comble des souhaits a tousjours esté de pouvoir conserver
l’Estat en son entier, elle aura non seulement estendu les limites de la France
juques à ses plus anciennes bornes, mais encor acquis deux places très impor-
tantes sur le Rhein, et que ceste dangereuse communication des forces de la
maison d’Austriche qui a donné tant de crainte à noz pères se trouve au-
jourd ’huy rompue et discontinuée par les soings et la prudente conduicte de
Vostre Majesté.
Nous partons de Munster pour aller voir messieurs les plénipotentiaires de
Suède à Osnabrug, et essayer de vaincre les difficultez qui restent pour leur
accommodement. Nous y |:mesnagerons:| autant qu’il sera possible |:les in-
térestz de la religion selon les pieuses et sainctes intentions de Vostre Majes-
té :| qui sera considérée désormais dans ceste assemblée comme l’arbitre de
tous les différends qui y sont. Nous la supplions très humblement de croire
que nous n’omettrons rien de nostre part de ce qui pourra servir à la perfec-
tion de ceste affaire …
1 Ass. Nat. 276 fol. 154–162’: Halbbrüchig geschriebene Kopie der frz.-ksl. Satisfaktionsarti-
kel , Münster 1646 September 13, mit kommentierenden, teilweise chiffrierten Marginalien der
frz. Gesandten. Duplikat dieser Kopie (= Beilage zum Duplikat von nr. 159): AE , CP All.
61 fol. 350–356. Eine unchiffrierte Kopie dieses Textes mit den Marginalien: AE , CP All. 66
fol. 405–411’. Eine offenbar in der Kanzlei Godefroys entstandene und von diesem korrigierte
Reinschrift der Satisfaktionsartikel vom 13. September 1646 (ohne den Abschnitt über Ehren-
breitstein und ohne die Fristen-Klausel) mit Stichworten Godefroys am Rand über den Inhalt
der Artikel in: AN K 1336 Nº 14
Der falsch auf den 7. September 1646 datierte Druck bei Meiern III S. 723–727 enthält
keinen verläßlichen Text (vgl. Repgen , Satisfaktionsartikel S. 178 Anm. 19). Fehlerhafter
Druck mit frz. ÜS: Nég. secr. III S. 450–456. Druck einer it. ÜS mit den Erläuterungen der
frz. Ges. vom 17. September (vgl. Angaben zu nr. 159 Beilage 1): Siri VIII S. 239–253.