10

–/ 220 /–

Kurz an Nassau und Volmar

12

München 1645 August 31

13

Ausfertigung: Den Haag A IV 1628 nr. 18 [ praes. 1645 September 9 ] = Druckvorlage –

14

Kopie: RK , FrA Fasz. 92 V nr. 799 fol. 566–567; Giessen 204 nr. 99 S. 850–852 –

15

Druck: Gärtner V nr. 190 S. 928–930.

16

Korrektur der kaiserlichen Erwiderung auf die französische und die schwedische Proposition.

17

Ihr Keyserliche mayestät, unnser allergnedigister herr, haben mir zuege-

18

schickht , waß sie Ewer Liebden und dem herrn unter dato 23. diß

35

[ Vgl. nr. 213. ]

gne-

19

digist befohlen. Nun würdt dises die sach nit befürderen, wan man daß

20

Wienerische proiect den stenden communiciert unnd hie in etlichen sachen

21

anderst sich mit dem herrn churfürsten vergleicht, dann obzwar uf khein

22

weis die fürsten zu praeteriern oder collegialiter mit den churfürsten

23

dises werckh con gelosia der fürsten unnd stätte zu deliberiern, so

24

khan doch dem werckh nit schaden, wan man sotto mano mit

25

Churmeinz, Cölln unnd Beyren eins unnd so vil vota im chur- unnd

26

fürstenrath in antecessum hat; dahingegen, wan dise drey herrn ein- oder

27

anderenorths in collegiis dubia movieren, ein dubia das andere, ein diffi-

28

cultet die andere verursachen, unnd dasiehnige, waß hie von den Bay-

29

rischen moviert, auch alldorten vorkhomben, mit groser ungewißheit

30

aber obs eben dergestalt superiert würdt werden, alß wie hie geschehen.

31

Alles würdt ein nehestfolgender currier erleütteren, wan die sach noch

32

integra unnd daß Wienerische proiect nit hinaußgegeben, dann ich bey

33

eigen currier ihr Keyserliche mayestät gehorsambst erinnere, daß die not-

34

turfft erfordere, Ewer Liebden unnd den herrn, auch die Oßnabruggische

[p. 454] [scan. 482]

1

herrn gesante zu erinneren, ob ihr Keyserliche mayestät das Wienerische

2

oder das hier verglichene proiect ad consultandum wollen khomben lassen,

3

unnd bis dorthin würdt bey ihr Keyserlichen mayestätt verantwortlich

4

sein, wann ein proiect nit schon hinausgegeben, kheines ad consultandum

5

lassen khommen. Waß in dem prothocollo dißorths Ewer Liebden unnd

6

dem herrn zuekhombt, sonderlich etliche anwurff in puncto articulo wegen

7

Spannien, seindt den Spannischen nit zu communicieren, umb daß sie

8

hernach sich gegen den Bayrischen nit bekhlagen, warzue sie derentwegen

9

auch khein ursach haben, sonder ich schickhe solches blos zu meiner herrn

10

nachricht, unnd daß sie sich der hier beliebten rationum zu seiner zeit

11

gebrauchen mögen, dessen sie gegen die Churbayrische selbst zu dissi-

12

mulieren haben.

Beilagen fehlen bei der Ausfertigung .