Acta Pacis Westphalicae II A 4 : Die kaiserlichen Korrespondenzen, Band 4: 1646 / Hubert Salm und Brigitte Wübbeke-Pflüger unter Benutzung der Vorarbeiten von Wilhelm Engels, Manfred Klett
53. Nassau und Volmar an Trauttmansdorff, Lamberg und Krane Münster 1646 April 29

24
[ 49 ] / 53 / [ 54 ]

25

Nassau und Volmar an Trauttmansdorff, Lamberg und Krane


26
Münster 1646 April 29

27
Kopie: Giessen 207 nr. 65 S. 231–235, [ praes. 1646 April 30 ] = Druckvorlage; ebenda 210
28
nr. 94 S. 1051–1055 – Konzept: RK FrA Fasz. 92 VIII nr. 1176 fol. 379–380 – Druck:
29
Gärtner IX nr. 79, 529–532.

30
Übergabe des Gutachtens der Reichsstände über die kaiserlichen Responsionen vom 25. Septem-
31
ber 1645 und die Repliken der Kronen vom 7. Januar 1646. Abstimmung der kaiserlichen Du-
32
plik mit diesem Gutachten. Vorabexemplar an die katholischen Kurfürsten. Sonstige Ergänzun-
33
gen und Verbesserungen.

34
Rezepisse auf nr. 49. Nun sollen Euer Excellenzen wir in antwort unverhalten
35
laßen, daß uns erst gestern von den ordinari deputatis ordinum die abgefaste

[p. 111] [scan. 191]


1
pareri (soltens wohl dispareri nennen) behändigt worden , jedoch mit diesen
2
anhang, daß wir förderst dasjenige, was hirauff mit der cronen zu handeln
3
von uns nöthig erachtet, wir vor endlichen schluß mit den ständen wiederum
4
communiciren solten, daegegen wir zu erkennen geben, daß wir bereits mit
5
der duplic gefaste, selbige mit dem eingereichten guttachten conferiren, auch,
6
soweit möglich, conformiren wolten, zumahln bedacht wären, mit der extra-
7
dition unverlängt vorzugehen. Dann daß man erst die verfaste duplicam in
8
die reichsrähte ad deliberandum communiciren solten, das würde abermahln
9
eine große verlängerung causiren, und wären die kronen ohnedas mit so lan-
10
ger hinderhaltung unwillig. Wir seyn doch erbiethig uff dasjenige, so hernach
11
ex parte coronarum einkommen werden, nicht zu schliesen, es werde dann
12
förderst mit den ständen communicirt. Dieses haben die abgeordnete zwar an
13
sich selbst billig erkennt, jedoch ad referendum genommen, und solle mor-
14
genden tages davon deliberirt werden. Ungeachtet aber dessen ist uns in par-
15
ticulari zu verstehen geben worden, daß wir unserer intention gemäß fortfah-
16
ren mögten, allein solten wir, zumahln den katholischen churfürsten, ein
17
exemplar unserer duplic ante extraditionem communiciren, welches dann
18
auch beschehen soll.

19
Sonsten haben wir in durchlauffung bedeuter reichsbedencken, außerhalb de-
20
ren unter den ständen selbst erscheinenden mißhelligkeiten, keine sondere
21
discrepanz gegen den bewusten aufsaz unserer duplic befunden. Allein beym
22
8. artikel haben wir nach anleitung der stände gutachtens diejenige clausul, so
23
Euer Excellenzen schreiben ebenmäßig andeuten thut, post verbum „ declara-
24
tione “ mit diesen wortten eingerückt: „nisi, quod eiusmodi foedera cum exte-
25
ris fieri debeant, praevia causae cognitione in publicis Imperii comitiis propo-
26
nendae “ . Item ad articulum 14 wegen der Hessen Caßelischen satisfaction
27
diese wortte: „Negant tamen semel pro semper ipsi ratione praetensorum
28
damnorum aut sumptuum bellicorum, ullam

37
28 compensationem] Aus dem Konzept statt compositionem.
compensationem deberi aut
29
dari, sed huiusmodi omnia per amnistiam generalem aboleri oportere.“
30
Wir haben auch ihren aufsaz der duplic ersehen und finden zugleich keine
31
discrepanz, allein bedünckte uns, die anerbiethung der intercession Kayserli-
32
cher mayestät pro principe Eduardo

41
Hg. Eduard von Braganza (1605–1649), Bruder Kg. Johanns IV. von Portugal und Infant
42
von Portugal, 1641 in Regensburg verhaftet, verstarb in span. Haft in Mailand ( GEPB IV,
43
1048f.; Stammtafeln III T. 93; Rebello Da Silva IV, 370–378).
werde beßer auszulaßen seyn, dann die
33
Spannische sich nicht wenig beunlustigt darüber erzeigen werden, sonderlich
34
weiln aniezt die Franzosen sich sehen laßen, als wolten sie diese Portugisische
35
sachen hauptsächlich faßen und mit den Spannischen tractaten einzumischen
36
unterstehen.

[p. 112] [scan. 192]


1
Es wird demnach darbey zu verbleiben haben, daß bis übermorgen zinstags

32
Dienstag, 1. Mai 1645.

2
im nahmen Gottes die extraditio duplicarum ihren ungehinderten fürgang ge-
3
winnen soll, deme wir auch also folge leisten werden, es sey dann sache, daß
4
uns von Euer Excellenzen was anderst erinnert werde.


5
Beilage [ 1 ] zu nr. 53


6
Protokoll, Münster 1646 April 29. Kopie: Giessen 207 nr. 60, 241–249 – Druck: APW III
7
C 2, 606 Z. 35 – 609 Z. 4.

Dokumente