[p. 372] [scan. 466]

1

[ 99/ ] 117 / [ 13 ]

Ferdinand III. an Lamberg, Krane und Volmar

3

Prag 1648 Februar 8

4

Ausfertigung: RK FrA Fasz. 92 XIV nr. 1968fol. 260–263, praes. [1648 Februar 19] =

5

Druckvorlage – Korrigierte Reinschrift

32

Die Reinschrift enthält Korrekturen und Zusätze; außerdem fehlt die Unterschrift Ferdi-

33

nands III.

: ebenda Fasz. 55c (1648 I–III)fol. 88–89’, 96–97.

6

Gutachten deputierter Räte (Kurz, Lobkowitz, Trauttmansdorff, Carretto, Gebhardt,

7

Söldner, Walderode, Kaltschmitt) und Conclusum im Geheimen Rat (Lobkowitz, Trautt-

8

mansdorff , Martinitz, Kurz, Kollowrat, Colloredo, Waldstein, Prücklmaier, Gebhardt. Söld-

9

ner ), Prag 1648 Februar 7, 8. Kopie: RK FrA Fasz. 55c (1648 I–III)fol. 90–94.

10

Drängen bedeutender Reichsstände auf einen schnellen Friedensschluß. Erklärung der pro-

11

testantischen Reichsstände über das gesamte Friedensinstrument dringend erforderlich; An-

12

kündigung einer neuen kaiserlichen Resolution.

13

Weisung betreffend Hessen-Kassel (Sicherheitspfänder; Höhe der Armeesatisfaktion,

14

schaumburgische Ämter, Marburger Sukzessionsstreit) und die Amnestie in den kaiserlichen

15

Erblanden.

16

Schnellstmögliche Herausgabe des neuen Gesamtentwurfs nach Maßgabe der Haupinstruk-

17

tion ; Inanspruchnahme kurmainzischer, kurbayerischer und kursächsischer Unterstützung.

18

Verweis auf die Weisung vom 5. Februar 1648 (Nr. 112). Rezepisse auf die

19

Relation vom 27. Januar 1648 (Nr. 99). Nun hat unnß seither unser secre-

20

tarius Schröder sein relation und beschaidt von Dreßden eingeschikht, so

21

ihr auch hiebey zu empfangen, also das nunmehr der protestirenden reso-

22

lution

34

Declarationes ultimae der prot. Rst. , praes. [Osnabrück] 1648 Januar 21 ( [ Nr. 96 Beilage B ] ).

uf ewere ihnen zugestelte temperamenta

35

*KEIPOS*.

und dan nit allein des

23

churfürsten von Sachssen erklärung

36

Vgl. die Beilagen [1] und [2]. Das ksl. Werben um militärische Konjunktion hatte der Kf.

37

gesondert beantwortet (Geheime Resolution Kf. Johann Georgs von Sachsen für Schröder,

38

Lichtenburg 1648 I 22[/II 1]. Text: APW [ II A 8 Nr. 2 Beilage [1] zu Beilage [2] ] ). – Am 30.

39

November 1647 hatte Leuber den ksl. Ges. bereits ein Memorial mit kursächsischen und

40

hessen-darmstädtischen Änderungswünschen am KEIPO4A übergeben (Osnabrück 1647

41

November 19[/29]. Ausf.: GehStReg Rep. N Ka. 92 Fasz. 66 pars 2 Nr. 29).

, sonder zugleich auch des churfür-

24

sten zu Mainz mit Churbayern starkhe einwendung vermittels ihrer abge-

25

ordneten alhie

42

Waldenburg gen. Schenkherr und Mändl.

concurriren, das man an schließung des fridens und con-

26

tentierung der protestirenden kein augenblickh verlihren solle, allermas-

27

sen ihr zum theil solches von mitkommenden Churmainzischen anbrin-

28

gen , so mit den Churbayerischen

43

Die Proposition Mändls konnte nicht ermittelt werden.

allerdings concurrirt und de concerto

29

gehet, mit mehrerm zu ersehen.

30

29 ersehen] Im Ga. ausführlicher (fol. 90’–91): […] und ob sie [die dep. Räte] schon daß

31

werkh mehrers maturirt als hiebevor befinden, indeme die protestirenden sich der-

15

mahleneins zu dem hinausgegebnen instrumento pacis, soweit solches utriusque par-

16

tis consensu nit mutirt ist [d.i. *KEIPO4B* , soweit unstrittig], bekennet, auch nit zu

17

zweiflen ist, daß sie sich in puncto satisfactionis Suecicae et Hasso Casselanae et exe-

18

cutionis erklert haben wurden, wann die Kayserlichen gesandten etwas stärckher in sie

19

getrungen hetten, zu disem auch nunmehr des herrn churfürsten zu Sachsen intention, so

20

sich vast 〈…〉 mit Euer Kayserlicher Mayestät instruction [Nr. 29] conformirt, bekandt

21

ist, so finden doch die gehorsambiste räth hingegen auch, daß dz werckh derentwegen

22

noch was unlautter, 1. dieweil das conclusum der catholischen [ Nr. 109 Beilage [1] ] sehr

23

dunckhel, 2. daß die protestirende sich in puncto executionis nichts erclärt, 3. das die

24

Kayserlichen widerumb von den protestirenden ein absprung zu den Schweedischen ge-

25

nommen , bei welchem die gehorsambiste räth darfürhalten, das die Kaiserlichen gesand-

26

ten besser gethan, wan sie solches underlassen und von den protestirenden nit gewichen,

27

bis sie super toto instrumento pacis ein resolution gehabt hetten.

[p. 373] [scan. 467]

1

Bey so beschaffenen sachen hetten wir zwar gern gesehen, daß sich die

2

protestirende auch über den punctum satisfactionis et executionis

46

Gemeint ist Art. XVI *KEIPO5* ( [ Nr. 29 Beilage [3] ] ). Die prot. Rst. hatten sich in ihren

47

Declarationes ultimae (wie Anm. 2) nur zu Präambel und Art. I–V *KEIPO4B* und

48

*KEIPO5* geäußert.

erklä-

3

ret und ihr unß solches überschikhen hett künnen, und ist nochmahlen

4

unser bevelch, das ihr eüch bemühet, super toto instrumento ein resolu-

5

tion von ihnen zu erheben, allermassen sie in puncto amnistiae et grava-

6

minum gethan, und, da sie etwan in etlichen passibus sich remissive an die

7

Schwedischen erklären, das ihr gleichwohl in sie sezet und von ihnen

8

wenigst soviel heraußbringet, wessen man sich nemblich in dergleichen

9

passibus, die sie uf die Schweeden remittiren, gegen sie zu versichern,

10

dan wan man ihr erklärung über alles haben kundte, so würdt villeicht

11

eins das andere noch facilitieren und alle difficultates desto mehr sich su-

12

periern lassen, gestaltsamb auch wir im werkh begriffen, eüch nun ehist

13

ein ferrnere erklärung zuezuschikhen

49

Vgl. die Weisung vom 15. Februar 1648 ( APW [ II A 8 Nr. 7 ] ).

, deren ihr doch unerwarttet den

14

friedenschlues zuendt zu bringen eüch bearbeiten sollet.

[p. 374] [scan. 468]

1

Entzwischen

30

Die folgenden Ausführungen betr. Hessen-Kassel und die Amnestie in den ksl. Erblanden

31

sind erst im GR in die Weisung eingeflossen. Derartige Überlegungen fehlen im Ga. der

32

dep. Räte.

thuen wir unß über die zway puncten, so unter andern das

2

werkh vor dißmahl ufhalten, nemblich den Hessen Casselischen und dan,

3

was die Schweedischen in den § „Tandem omnes“

33

Bezug auf den ksl. Textvorschlag betr. die Amnestie in den ksl. Erblanden, praes.s.l. 1648

34

Januar 26 ( [ Nr. 99 Beilage 4 ] ).

wegen der wort „in

4

ecclesiasticis“ moviren

35

Vgl. das Protokoll vom 26. Januar 1648 ( [ Nr. 99 bei Anm. 53 ] ).

, erklären, und zwar soviel das erste betrifft, so

5

lassen wir es nochmahlen bey unserer haubtinstruction de dato sechsten

6

Decembris

36

[ Nr. 29, hier bei Anm. 154. ]

verbleiben, das nemblichen dahin solle getrachtet werden,

7

daß anstatt der wort „teneatque sibi obnoxium dimidium commitatum

8

Arnsbergensem“

37

Art. XIV Abschnitt beginnend mit 3 ) Pendantur KEIPO4A betr. die Höhe der Armee-

38

satisfaktion für Hessen-Kassel (600 000 Rt.) und die Übertragung der halben Gft. Arns-

39

berg als Sicherheitspfand (Text: Meiern IV, 587 dritter Absatz; später Art. XV,4–5IPO =

40

§§ 51–52IPM).

substituirt werde „teneatque duo aut tria loca praesi-

9

dio firmata donec etc.“, deren man sich nun zu vergleichen wirdt haben.

10

Die sechsmahl hunderttausendt reichstaller betreffent, wan es nicht auf

11

ein wenigers zu bringen, hats darbey sein bewenden, und ist sich wegen

12

der summa noch der

29

12 4] Ergänzt aus dem Reinkonzept; fehlt in der Druckvorlage.

4 ampter

41

Schaumburg, Bückeburg, Sachsenhagen und Stadthagen.

halber nicht aufzuhalten, dan wir unß nit

13

versehen können, das sich die landtgräffin auf ein allgemaine contribution

14

28

14 sollet] Im Ga. ausführlicher (fol. 91’–92’): So könte fürs ander die churfürstlich Sachßi-

29

sche resolution ihnen communicirt werden, mit dem befelch, daß sie in ansehung dersel-

30

ben den protestirenden nit allein vor sich selbsten, sondern auch durch den Dr. Leüber

31

zusprechen sollen, auf daß man endtlichen eine cathegorische resolution von den pro-

32

testirenden erhalten möge.

33

Anlangendt die subscription von puncten zu puncten wolten die gehorsambiste räth der

34

mainung sein, das man uber solche nicht eher etwas einrathen könte, bis man der pro-

35

testirenden vorgemelte cathegorische resolution und consequenter uber alle puncta super

36

toto instrumento haben thete. Wann solches erhoben, wie die gehorsambiste räth hoffen

37

wollen, das es mit negster ordinari einlangen möchte, so könte alßdan ein haubtresolu-

38

tion gefast werden.

39

Wegen des vorgriffs, demnach Chursachsen darzu nit inclinirt, als ist leichtlichen zu

40

erachten, das er bey den protestirenden kein grossen effect, bey den Schweedischen

41

aber gar keinen haben wurde. Ist man also nachfolglich der gehorsambisten mainung,

42

das man zum vorgriff sich nit zu praecipitiren, sondern noch zur zeit in terminis einer

43

handlung und tractat verbleiben und sehen solle, wie weit die sachen zu bringen.

44

Waß im ubrigen auf die Chursachßische resolutiones zu thuen, weiln die beschaidt vor

45

dißmahls nuhr in ordine ad instruendos legatos Caesareos in deliberation gewesen

24

〈worden〉 [!], so solle mit negstem, was hieruff zu thun, Euer Kayserlicher Maje-

25

stätt mit außführlichen guettachten vorgebracht werden, und weilen man für rathsamb

26

erachtet, dz die Chursachssische resolution 〈uber〉 dz instrumento pacis Churmainz

27

und Churbayrn geschehen solle, solche aber deroselben anwesenden gesandten [ Walden-

28

burg und Mändl] alberait zugestelt worden, hat es darbey sein bewenden.

wirdt weisen, noch weniger, das sie die vier ampter solle lassen

42

Bezug auf den kurkölnischen Tauschplan.

, wie dan

15

übriges alles und in specie, was die Marpurgische sach anlanget, es bey

16

dem getrukhten instrumento

43

KEIPO4A .

verbleibet, dessen ihr eüch dan ie eher, ie

17

besser gegen die Schweeden zu erklären het.

18

Sodan und vor das andere, soviel die wort „tam in ecclesiasticis quam

19

politicis“ anlangt in den § „Tandem omnes“

44

Gemeint ist hier Art. IV § „Qui vero“ KEIPO4A betr. das Rückkehrrecht und die persön-

45

liche Amnestie für die ksl. Untertanen und Vasallen (Text: Meiern IV, 564 vorletzter

46

Absatz beginnend Et hæc quidem; später Art. IV,52IPO = § 41IPM). Zum Verständnis

47

des Oberbegriffs § „Tandem omnes“ vgl. [ Nr. 17 Anm. 53 ] .

köndten wir wohl gesche-

20

hen lassen, das die wort „in ecclesiasticis et politicis“ außgelassen und

21

allein die wort „teneantur se accommodare legibus patriae“ verbleiben.

22

Im übrigen allen so bleibt es bey obbemelter unserer instruction de dato

23

sechsten Decembris 1647, nach inhalt derselben ihr das instrumentum ie

[p. 375] [scan. 469]

1

eher, ie besser hienaußgeben sollet (ausser dessen, was die Schweeden und

2

protestirende schon nachgeben haben), und da ihr in was anstehet, nach-

3

dem Churmainz und Bayerns liebden abgesandte zur stelle, also wollet

4

eüch forderist ihres raths, wan ihr mit den andern ständen nit fortkom-

5

men köndt, wie dan nit weniger des Chursächßischen

32

Leuber.

gebrauchen, nit

6

zweifflendt, werden eüch also fleissig, wie sie alhier inständig den schlues

7

des fridens, der doch an unß allein nit hafftet, urgiren, getrewlich an die

8

handt stehen.

Beilagen [1] – [4] zu Nr. 117