Acta Pacis Westphalicae : Die kaiserlichen Korrespondenzen, Band 7: 1647 - 1648 / Andreas Hausmann
13. Ferdinand III. an Nassau und Volmar Prag 1647 November 27

2

Ferdinand III. an Nassau und Volmar


3
Prag 1647 November 27

4
Ausfertigung: RK FrA Fasz. 92 XIII nr. 1894afol. 187–189, praes. 1647 Dezember 7 =
5
Druckvorlage – Kopie: KHA A 4 nr. 1628/44 unfol. – Konzept: RK FrA Fasz. 52b (1647)
6
fol. 134–136.

7
Rüge wegen Auslassung der Rechtsvorbehalte zugunsten Spaniens und Lothringens im kai-
8
serlich-französischen Vorvertrag: Furcht vor Mißbrauch durch die Franzosen, Anweisung zu
9
einer offiziellen Mitteilung an die Mediatoren, daß der Vorvertrag nach wie vor unter dem
10
Vorbehalt des Einschlusses Spaniens in den Frieden steht. Verbot von Erklärungen über die
11
Exekutionsbestimmungen im KEIPO4A und FEIPM1 , insbesondere Ehrenbreitstein betref-
12
fend .

13
Rezepisse auf die Relation vom 12. November 1647 ( APW II A 6 Nr.
14
273): Unterzeichnung des kaiserlich-französischen Vorvertrags

32
Ksl.-frz. Vorvertrag über die frz. Satisfaktion, dat. Münster 1647 November 11. Text:
33
Meiern V, 161 –166; ST VI/1, 242–249; vgl. auch APW II A 6 Nr. 273 Beilage 10. Die
34
Texte bei Meiern und ST enthalten jeweils den frz. Entwurf eines Art.s betr. das Verbot
35
ksl. Assistenz für den Hg. von Lothringen und den span. Kg. (vgl. APW [ II B 6 Nr. 250-1 Beilage 1 ] ), der in der unterzeichneten Fassung nicht enthalten ist. – Der auf den 11. No-
37
vember 1647 datierte Vorvertrag wurde erst am 14. November von den Sekretären der
38
Gesandtschaften unterzeichnet (vgl. APW [ III B 1/1, XLIV Anm. 8 ] ).
. Gleich-
15
wie wir nun gnedigst und unentfallen unß erinnern, waßmassen wir vor
16
disem zum öfftern und noch iüngsthin

39
Bezug auf die Weisung vom 30. Oktober 1647 (Text: APW II A 6 Nr. 263).
zue mehrmahlen gemessen resol-
17
viert , euch auch dahin instruirt und befelcht, durchgehendts nichts ver-
18
bindtlichs mit gedachter cron Franckreich einzuegehen alß mit diser con-
19
dition ,

31
19 daß] Im Konzept daß zueforderst.
daß der frid mit der cron Spanien auch geschlossen und dan wegen
20
Lothringen eine richtigkeit gemacht werde, alß kombt unß nit wenig be-
21
fremdet vor, daß nit allein beede dise conditiones, sondern auch die straks
22
in dem angezognen § „Quod si etc.“ begriffne bedingung, im fahl der
23
universalfride nit erhebt wurde, dz alßdan al daßienige, waß biß dahin
24
amore pacis offeriert, pro non oblato gehalten werden solle, gantz auß-
25
gelassen und ubergangen

40
Die gen. Rechtsvorbehalte sowie die Klausel Quod si (vgl. Nr. 5 bei Anm. 10) waren in den
41
Schlußbestimmungen der ksl.-frz. Satisfaktionsartikel vom 13. September 1646 enthalten
42
(Text: Repgen , Satisfaktionsartikel, hier 212).
. Dan ob wir zwar unß gnedigst erinnern, und
26
unsere befelch kein anders nie mit sich gebracht, alß daß alles daßienige,
27
waß mit den Franzosen geschlossen werden solte, auf die außtruckliche
28
condition zu stellen seye, daß zuegleich mit Spanien der frid geschloßsen
29
seye, und es auch bey disem ewerm hinaußgegebnen capitulato kein an-
30
dern verstandt haben kan noch soll, so hettet ihr ia besser und sicherer

[p. 33] [scan. 127]


1
gethan, wan ihr ohne unsern gemeßnen befelch dises capitulatum mit
2
außlaßsung der angeregten conditionen „Quod si praeter spem etc.“
3
hinaußgeben wollen, daß ihr die clausulam wegen Spanien und Lothrin-
4
gen demselben beygeruckt hettet

28
Eine Regelung der Lothringen und Spanien betr. Streitfragen war auf Anregung der frz.
29
Ges. im ksl.-frz. Vorvertrag ausgelassen worden. Die ksl. Ges. hatten dem mit der Absicht
30
zugestimmt, das Ergebnis der Verhandlungen in Osnabrück und den weiteren Verlauf der
31
span.-frz. Verhandlungen abzuwarten ( APW II A 6 Nr. 273; vgl. auch [ Nr. 37 bei Anm. 13) ] .
.

5
Wir müessen unß besorgen, daß die Franzosen dises capitulati dergestalt
6
sich mißbrauchen und zue newen confusionen bedienen werden, und ist
7
demnach unser gemeßner befelch, daß ihr euch zue denen mediatoribus
8
sambt oder sonders, weilen du, Volmar, deine commission zue Oßna-
9
brugg fortzuesezen hast, verfüeget und denselbigen andeüttet, daß es bey
10
disem capitulato kein andern verstandt nit habe, alß waß ie und allezeit
11
bey dem gantzen tractat mit Franckreich unsere gnedigste intention und
12
befelch gewesen, nemblich, daß all daßienige, waß wegen Elßäß und so-
13
wol in puncto satisfactionis Gallicanae alß auch sonsten mit Franckreich
14
tractiert und geschlossen werde, für keine geschlossene und verbindtliche
15
sach gehalten werden solle, eß seye dan, daß zwischen unß, dem Heyligen
16
Reich und der cron Franckreich, dan auch der cron Spanien und Franck-
17
reich geschlossen werde, mit welcher nachmahligen entlichen intention
18
wir ewer hinaußgegebnes capitulatum verstanden haben wolten.

19
Und weil wir weiter auß denen iüngsthin einkomnen actis

33
Gemeint sind die Beilagen zur Relation vom 12. November 1647 ( APW II A 6 Nr. 273).
unter andern
20
auch sovil abnehmen, daß die Franzosen wegen abtrettung der vestung
21
Ehrnbreitstein einige erklerung an euch begehrt haben

34
Bezug auf die frz. Erklärung wegen Savoyen, Exemtion der Schweiz, Kf.en von Trier, Hg.
35
von Bragenza (s.l. [vor 1647 November 13], d.i. APW II A 6 Nr. 273 Beilage 12, hier fol.
36
138’). – Die militärisch bedeutende kurtrierische Festung Ehrenbreitstein stand gemäß dem
37
ksl.-kurtrierischen Wiener Vertrag vom 12. April 1645 (Text: Meiern I, 391 ff) bis Kriegs-
38
ende zu freier ksl. Verfügung. Sötern versuchte jedoch mit Unterstützung Frk.s (vgl. APW
39
II A 4 Nr.n 340, 344), Anteile an der Befehlsgewalt über Ehrenbreitstein vorzeitig wieder-
40
zuerlangen ( Abmeier , 90–121).
, wir aber sowohl
22
bey den Französischen alß auch Schwedischen aufgeseztem proiecto in-
23
strumenti pacis

41
Gemeint sind der KEIPO4A vom 30. Mai 1647 und der frz. Entwurf für einIPM vom 19.
42
Juli 1647 ( FEIPM1 [ohne Nennung des Papstes]; Text: Meiern V, 141 –161; zur ksl. Über-
43
lieferung vgl. APW II A 6 Nr. 185 Beilage [1]). Vom gleichen Datum datiert FEIPM2 (mit
44
Nennung des Papstes; vgl. APW II A 6 Nr. 185 Beilage 2). Die ksl. Ges. erhielten beide
45
Entwürfe am 20. Juli 1647 von den Mediatoren.
sovil befunden, daß bey selbigem auffsatz einzige sicher-
24
heit executionis in puncto restituendorum ex parte Galliae und Sueciae
25
zuemahlen nit sein werde, alß habt ihr disen punctum executionis utrobi-
26
que favendae biß uff weitern unsern gemeßnen befelch beyseits zue las-
27
sen

46
Ein entsprechendes Verbot enthält auch eine weitere Weisung vom gleichen Tage (vgl. Nr.
47
[ 14 bei Anm. 4 ] ).
, und weder wegen Ehrenbreitstein noch auch sonsten, ob es bey dem

[p. 34] [scan. 128]


1
aufgesezten proiect in hoc puncto ab articulo 15 instrumenti Suecici

29
Art. XV KEIPO4A (Text: Meiern IV, 587 ).

2
und ingleichem in Gallicano

30
Text: Meiern V, 159 dritter Absatz – 161 zweiter Absatz. Der FEIPM1 enthielt im Ge-
31
gensatz zum KEIPO4A in den Exekutionsbestimmungen eine Regelung betr. die Festung
32
Ehrenbreitstein ( ebenda , 159 letzter Absatz).
sein verpleibens haben solle, nichts zue
3
erkler〈en〉, vil weniger waß weiters euch darinen zu obligiern.

4
Im ubrigen wollen wir eingangs gemelte ewere iüngst einkommene rela-
5
tiones in reiffe deliberation haubtsächlich ziehen lassen und euch darüber
6
ehist ferner bescheiden

33
Vgl. die Weisung vom 18. Dezember 1647 ( [ Nr. 52 ] ).
. Haben dises euch allein zur vorantwortt gne-
7
digst erinnern wollen.

Dokumente