Acta Pacis Westphalicae III C 2,1 : Diarium Volmar, 1. Teil: 1643 - 1647 / Joachim Foerster und Roswitha Philippe
1645 X 17

3

39
3–24] ursprünglich hinter S. 456,16.
1645 X 17
Dienstag Dienstags, 17. huius, a Caesare vom 4. huius, alsbaldt
4
die responsiones dem Churmaintzischen directorio, wanns noch nit crafft
5
voriger bevelchen denn ständen communicirt, sodann auch den mediatoribus
6
zuzestellen [ 854 c ].

7

40
7 Eodem] am Rande: A Caesare.
Eodem zinstags empfangen wir von Kayserlicher Maiestät schreiben de dato
8
Lintz, 5. Octobris, uff unsere relationes vom 15. und 23. Septembris, die
9
außliferung der Kayserlichen responsionum betreffend, mit beziehung uff
10
nechtsvorgehende resolutiones, sodann deß Venetianischen und Bayerischen
11
gesandtens gegen unß gefüerte discurs und unsere darauff ertheilte respon-
12
siones betreffend, das Ihr Kayserliche Maiestät solches gnädigst wol sich
13
gefallen lassen. Item, weil Wolkenstein berichtet, das unß von denn Mun-
14
sterischen ständen auffgetragen werden soll, ihre fundamenta de non ad-
15
mittendis denen zu Oßnabrukh zu representirn, wer Ihr Maiestät will, unß
16
dessen nit anzenemmen, sondern denn ständen solches selbst heimbzegeben
17
[ 855 a ].

18
Eodem zinstags berichten die von Oßnabrukh, daß sie mit der extradition
19
nit fürgangen, weil die Schwedischen vom Churmaintzischen directorn
20
nichts annemmen wöllen, de 19.

41
Ursprünglich und richtig 16.; da jedoch dieses Schreiben (gedr. C. W. Gärtner VI nr. 103) nicht
42
bei den Beilagen ist, wurde die Nummer auf ein dort irrtümlich eingeordnetes, im Diarium nicht
43
erwähntes Osnabrücker Schreiben vom 19. Oktober bezogen und der Text entsprechend verändert.
huius [ 855 b ].

21
Darauff anttwortten wir mit beylag extractus protocolli, waßgestalten der
22
actus extraditionis vorgangen, mit ersuechen, bei denn protestirenden sich
23
dextre zu erkundigen, waß ihr meinung in puncto satifactionis, sonderlich
24
wegen der Vorderösterreichischen landen, sein möchte [ 856 ].

25
Martis, 17. huius, haben die herrn mediatores unß zurukhgebracht, daß sie
26
denn Franzosen die übergebne responsiones zugestellt, auch an sie begehrt
27
hetten, darüber diejenige supplementa und declarationes, so in ihrer proposi-
28
tion noch unerleüttert und außgeblieben ze sein scheinen thue, ehist zu
29
eröffnen. Die hetten sich entgegen vernemmen lassen, daß sie beraits mit denn
30
Schwedischen plenipotentiariis dahien veranlaaßt, sobaldt ein und andern
31
ortts solche extraditiones responsionum vorgangen, daß sie alsbaldt sich
32
hieher verfüegen und also unter inen ein sambtliche vergleichung gefaßt
33
werden solle, waß uff solche responsiones ferner ze thuen sein werde. Bei
34
diser erclärung haben sie, Franzosen, auch zu wissen begehrt, ob wir inen
35
dise communication vor unß selbst oder auff ersuechen der ständen theten
36
und ob dennselben nichtsdestoweniger ihre consultationes in disem fridens-
37
negocio fortzestellen heimbgeben sei, wölches dann also ze sein berichtet
38
worden. Ferner hetten sie, Franzosen, unß anzezeigen ersuecht, daß, sovil

[p. 456] [scan. 504]


1
den streit wegen exclusion der Hessen Casselischen und Magdeburg, auch
2
anderer gleichmässiger pretendenten anlangte, sie von ihrer gefaßten prae-
3
tension nit weichen köndten, sondern haben wolten, daß selbige alle und
4
sonderlich bei Magdeburg diejenige, so similes praetensiones hetten und
5
gegenwerttig weren, admittirt werden solten, die abwesende aber möchten
6
gleichwol außgeschlossen verbleiben, mit vorgeben, daß die stände beeder
7
ortten solches per maiora geschlossen hetten, wölches wir widersprochen.
8
Bei disem passu seind ettlich erinnerungen vorgeloffen ratione silentii, weil
9
die Franzosen von allem, waß bei denn chur- und fürstlichen rathen vor-
10
lauffen thue, bericht bekommen theten.

Dokumente