Acta Pacis Westphalicae III C 2,1 : Diarium Volmar, 1. Teil: 1643 - 1647 / Joachim Foerster und Roswitha Philippe
1645 VI 21
Mittwoch
Von Kayserlicher Maiestät seind am vorgangnen
mittwoch, den 21. huius, zwey schreiben einkommen. Vom dato 7. diß das
ein, ist ein notification, das Ihr Kayserliche Maiestät zu der reichsdeputation
nach Münster wegen dero hauß Österreich den grafen von Wolkenstein und
Dr. Richterspergern
Georg Ulrich Gf. von Wolkenstein (1584–1663), Reichshofrat, österreichischer Primargesandter.
Vgl. O. von Gschliesser S. 222f, H. F. Schwarz S. 387f. Seine Mitgesandten waren
Dr. Leonhard Richtersberger (vgl. oben S. 63 Anm. 2) und Hans Wilhelm Goll (1598–1672),
vorderösterreichischer Vormundschaftsrat.
verordnet, mit denen wir communicirn, auch daran
sein solten, daß inen an hergebrachter praerogativ sowol ratione directorii als
sonst nichts praeiudicirt werde. Daß ander ist ein anttwortt uff unser relation
vom 18. Maii, innhalts, wir solten continuirn, mit guetter manier et salua
reputatione Caesarea die propositiones zum hauptwerkh bei dem gegentheil
sollicitirn, sodann den Spanischen mit glimpff zu verstehen geben, daß sie
ratione armistitii vordrist mit unß solten communicirt haben, ehe dann sie
den mediatorn abschlägige anttwortt ertheilt, und, wann künfftig waß an unß
deßwegen gebracht, solches zu bedenkhen nemmen und nach laut unsrer
instruction verfahren [ 703, 704 ].
mittwoch, den 21. huius, zwey schreiben einkommen. Vom dato 7. diß das
ein, ist ein notification, das Ihr Kayserliche Maiestät zu der reichsdeputation
nach Münster wegen dero hauß Österreich den grafen von Wolkenstein und
Dr. Richterspergern
Georg Ulrich Gf. von Wolkenstein (1584–1663), Reichshofrat, österreichischer Primargesandter.
Vgl. O. von Gschliesser S. 222f, H. F. Schwarz S. 387f. Seine Mitgesandten waren
Dr. Leonhard Richtersberger (vgl. oben S. 63 Anm. 2) und Hans Wilhelm Goll (1598–1672),
vorderösterreichischer Vormundschaftsrat.
sein solten, daß inen an hergebrachter praerogativ sowol ratione directorii als
sonst nichts praeiudicirt werde. Daß ander ist ein anttwortt uff unser relation
vom 18. Maii, innhalts, wir solten continuirn, mit guetter manier et salua
reputatione Caesarea die propositiones zum hauptwerkh bei dem gegentheil
sollicitirn, sodann den Spanischen mit glimpff zu verstehen geben, daß sie
ratione armistitii vordrist mit unß solten communicirt haben, ehe dann sie
den mediatorn abschlägige anttwortt ertheilt, und, wann künfftig waß an unß
deßwegen gebracht, solches zu bedenkhen nemmen und nach laut unsrer
instruction verfahren [ 703, 704 ].