Acta Pacis Westphalicae III C 2,2 : Diarium Volmar, 2. Teil: 1647-1649 / Joachim Foerster und Roswitha Philippe
1647 XII 12
1647 XII 12
Donnerstag Donnerstag, 12. huius, a Caesare vom 30. No-
uembris weitere resolutiones super instrumento pacis, dessen pro re nata, gar
nit aber pro finali decisione zu bedienen, biß die hauptresolution hernach
folg. Sonderlich § 12 compositionis grauaminum bei dem iure territoriali
quoad reformationem zu verbleiben und ratione der Westfalischen stiffter
uff particularvergleichung ze tractirn, item waß man sich in puncto reforma-
torum zu erclären [ 1898 ].
Eodem ad Caesarem, das die catholischen in puncto amnestiae et grauaminum
ferttig und wir der relation sequenti die gwärttig, waß dann deß Servients
negociation contra Bayern gewesen, mit mehr andern particulariteten [ 1899 ].
Eodem Dr. Ernst sollicitirt bei mir, Volmarn, weil der catholischen bedenk-
hen fast widerumb auff die alte leyern außlauffe, darzu sich einmal sein
gnedigster herr nit verstehen könde noch wolle, inmaassen auch Maintz,
Cöln, Trier, Würtzburg und Bamberg gleicher meinung seyen und, wann
man die vota hinc inde dependentia recht examinirn solt, einmal die maiora
in contrarium nit lauffen, sondern vilmehr dahien gehen werden, daß mans
den Kayserlichen absolute heimbstellen soll, als wolte er auß bevelch seines
gnedigsten herrns mich ersuecht haben, mit meinen collegis daran ze sein, daß
man sich daran nit kheren, sondern so guett als müglich vorgreiffen thue. Sein
gnedigster herr hette auch ime bevohlen, denn Kayserlichen anzezeigen, daß
Sein Churfürstliche Durchlaucht sie in allem, warinn sie dißortts decisiue ver-
fahren müeßten, ze secundirn [gesonnen], wie dann andere vorneme chur-
und fürsten catholischentheils es gleicher gestalt thuen wurden.
uembris weitere resolutiones super instrumento pacis, dessen pro re nata, gar
nit aber pro finali decisione zu bedienen, biß die hauptresolution hernach
folg. Sonderlich § 12 compositionis grauaminum bei dem iure territoriali
quoad reformationem zu verbleiben und ratione der Westfalischen stiffter
uff particularvergleichung ze tractirn, item waß man sich in puncto reforma-
torum zu erclären [ 1898 ].
Eodem ad Caesarem, das die catholischen in puncto amnestiae et grauaminum
ferttig und wir der relation sequenti die gwärttig, waß dann deß Servients
negociation contra Bayern gewesen, mit mehr andern particulariteten [ 1899 ].
hen fast widerumb auff die alte leyern außlauffe, darzu sich einmal sein
gnedigster herr nit verstehen könde noch wolle, inmaassen auch Maintz,
Cöln, Trier, Würtzburg und Bamberg gleicher meinung seyen und, wann
man die vota hinc inde dependentia recht examinirn solt, einmal die maiora
in contrarium nit lauffen, sondern vilmehr dahien gehen werden, daß mans
den Kayserlichen absolute heimbstellen soll, als wolte er auß bevelch seines
gnedigsten herrns mich ersuecht haben, mit meinen collegis daran ze sein, daß
man sich daran nit kheren, sondern so guett als müglich vorgreiffen thue. Sein
gnedigster herr hette auch ime bevohlen, denn Kayserlichen anzezeigen, daß
Sein Churfürstliche Durchlaucht sie in allem, warinn sie dißortts decisiue ver-
fahren müeßten, ze secundirn [gesonnen], wie dann andere vorneme chur-
und fürsten catholischentheils es gleicher gestalt thuen wurden.