Acta Pacis Westphalicae III C 2,2 : Diarium Volmar, 2. Teil: 1647-1649 / Joachim Foerster und Roswitha Philippe
1649 IV 7
1649 IV 7
Mittwoch
Mitwochs, den 7. huius, a Caesare resolution sub dato
Preßburg, den 24. Martii, wegen deren von Churbayern pretendirten special-
guarantie, daß die nit einzewilligen, sondern per rationes in voto consilii
aulici allegatas ze contradicirn, wann res noch integra, wofern es aber die
cronen und die stände bewilligt, wir es auch dabei bewenden lassen solten
[ 2500].
Eodem a Caesare de 24. Martii ad relationem de 9. eiusdem wegen der Chur-
brandenburgischen anbringens über einraumung deß stiffts Halberstatt; vor-
drist von inen zu erkundigen, ob dann die Schweden selbigen stift eueniente
resignatione domini archiducis abtretten und dem churfürsten folgen lassen
würden [ 2501].
Eodem von Ihrer Durchlaucht, ertzhertzog Leopold Wilhelm, antwortt in
eadem caussa uff unser zuschreiben vom 9. Martii, innhalts, daß wir daran
sein wolten, damit Ihr Durchlaucht dero stiffter, als Olmütz, Teutschmeister-
thumb und bistumb Straßburg, restituirt, alsdan sie desto mehr verursacht
sein würden, sich wegen Halberstatt ze resolvirn, de 26. Martii auß Vauden-
court bei Guise [ 2502]. In disem schreiben geschicht meldung eines vor-
gehenden, so aber erst den 10. huius durch den von Giffen presentirt wor-
den, innhalts, daß wir dise restitution sollicitirn, auch ein attestatum, daß bei
der Französischen satisfaction dem stifft Straßburg nichts vergeben, dem
von Giffen ertheilen solten [ 2503].
Preßburg, den 24. Martii, wegen deren von Churbayern pretendirten special-
guarantie, daß die nit einzewilligen, sondern per rationes in voto consilii
aulici allegatas ze contradicirn, wann res noch integra, wofern es aber die
cronen und die stände bewilligt, wir es auch dabei bewenden lassen solten
[ 2500].
Eodem a Caesare de 24. Martii ad relationem de 9. eiusdem wegen der Chur-
brandenburgischen anbringens über einraumung deß stiffts Halberstatt; vor-
drist von inen zu erkundigen, ob dann die Schweden selbigen stift eueniente
resignatione domini archiducis abtretten und dem churfürsten folgen lassen
würden [ 2501].
Eodem von Ihrer Durchlaucht, ertzhertzog Leopold Wilhelm, antwortt in
eadem caussa uff unser zuschreiben vom 9. Martii, innhalts, daß wir daran
sein wolten, damit Ihr Durchlaucht dero stiffter, als Olmütz, Teutschmeister-
thumb und bistumb Straßburg, restituirt, alsdan sie desto mehr verursacht
sein würden, sich wegen Halberstatt ze resolvirn, de 26. Martii auß Vauden-
court bei Guise [ 2502]. In disem schreiben geschicht meldung eines vor-
gehenden, so aber erst den 10. huius durch den von Giffen presentirt wor-
den, innhalts, daß wir dise restitution sollicitirn, auch ein attestatum, daß bei
der Französischen satisfaction dem stifft Straßburg nichts vergeben, dem
von Giffen ertheilen solten [ 2503].