Acta Pacis Westphalicae III A 3,2 : Die Beratungen des Fürstenrates in Osnabrück, 2. Teil: 1645 / Maria-Elisabeth Brunert
Sondersitzung reformierter Gesandter Osnabrück 1645 Dezember 11/21
57
Osnabrück 1645 Dezember 11/21
DLöben II fol. 36’; vgl. ferner DGeissel fol. 89–90.
Einschluß der Reformierten in den Religionsfrieden. Einschaltung Oxenstiernas als Fürsprecher
der Reformierten bei den Lutheranern.
(Im kurbrandenburgischen Quartier zu Osnabrück.) Anwesend: Kurbrandenburg (Sayn- Wittgen-
stein , Loben
Die Anwesenheit Löbens und Fromholds ist im DGeissel eigens erwähnt, und zwar mit dem
Bemerken, daß diese lutherischer Konfession seien. Das traf aber nur für Löben, nicht für
Fromhold zu. Löben war auch zur Sitzung der Reformierten am 21. November eingeladen
worden, hatte sich damals aber entschuldigt (s. [ Nr. 40 Anm. 20 ] ).
und Heidfeld) .
Seindt
men undt haben rhatt gehalten, wie man sich mit denen Augßburgischen
confessionsverwanthen vergleichen könte, damitt hinfüro und sonderlich bey
kegenwertigen tractaten man in einigkeitt leben undt das gemeine wesen in
religion und prophansachen coniunctis viribus befördern könne.
Undt ist geschloßen worden, daß der herr legatus herr Ochsenstiern soll
per deputatus [ ! ] ersuchet werden, die herren evangelische dahin zu dispo-
niren , damitt der punctus reformatae religionis also stehen verbleiben möge,
wie er in der Schwedischen proposition eingesetzdt befindtlich
Bezug auf die schwed. Proposition II von 1645 VI 11, Art. 4 ( Meiern I, 437 ).
aber auch der herr Ochsenstirn bey seiner gestrigen des herrn gravens von
Witgenstein excellenz gegebenen visiten
Oxenstierna hatte Sayn-Wittgenstein am 19. Dezember einen zweistündigen, offiziellen Besuch
abgestattet. Loben berichtete darüber: Anfängklich ware von dem puncto religionis geredet
undt von herrn Ochsens〈tirn〉 dafürgehalten worden, daß mittel sich finden würden,
daß man dißfalles auf der reformirten sowhol evangelischen seitten würde content sein
können ( DLöben II fol. 35’).
〈…〉 entscheidungk vleissigk cooperiren wolle, so hat sich hochermelter
grave anerbotten, disfalles bey erster occasion mitt ihme weitter davon zu
reden undt dergestalt zu untterbawen, daß die gedachte herren deputirte bey
ihme gutes gehör zu finden hopfnungk schöpfen könten
Wie Milagius am 23. Dezember berichtete, hatte Sayn-Wittgenstein Oxenstierna dahin ge-
bracht , daß dieser sich bei den Lutheranern dafür verwenden wollte, daß diese ihrem bedenk-
ken eine Formel wegen der Reformierten einfügten (Milagius an die Fürsten August, Ludwig,
Johann Kasimir und Friedrich zu Anhalt, Osnabrück 1645 XII 13 [ /23 ] , in: G. Krause V.2,
50f., hier 51). Oxenstierna gab die Formel an den mecklenburgischen Ges. weiter, der sie am
23. Dezember den Sachsen-Altenburgischen übergab. Noch am selben Tag begaben diese sich
(aus einem anderen Grund) zu Oxenstierna, der sich ihnen gegenüber für die Reformierten
einsetzte und die ihm von Sayn-Wittgenstein zugestellte Formel gab. Sie lautete: Was den von
der königlichen majestät in Schweden hochansehnlichen, gantz furtrefflichen herrn pleni-
potentiariis proponirten 4. punct belangt, laßen wir es unsersorths allerdings bey solchen
fürtrag oder auffsatz bewenden ( Sachsen-Altenburg A III fol. 11–11’ s. d. 1645 XII 13
[ /23 ] ). Am 26. Dezember redete Scheffer mit Salvius über das Begehren der Reformierten
(Milagius an die Fürsten von Anhalt [ wie oben ] , Osnabrück 1645 XII 13 [ /23 ] , in: G. Krause
V.2, 52–55, hier 54). Offensichtlich ist es nicht zu der am 20. Dezember verabredeten Depu-
tation von Scheffer und Milagius zu Oxenstierna gekommen. Der schwed. Ges. reiste am
26. Dezember nach Münster ( DGeissel fol. 93’ s. d. 1645 XII 16 [ /26 ] ). Text der zitierten
Formel auch in: Magdeburg F II fol. 866, dort bezeichnet als Extract wegen der herren
reformirten. Schwed. Überlieferung: s. APW II C 2 Nr. 10 Beilage D (überschickt 1645 XII
15/25).
Sachanmerkungen zu Nr. 57