15

Vorgestern haben die herren mediatores, ein jeder absönderlich, mich be-

16

sucht und beyde referiret, daß die Frantzosen, ohngehindert aller remon-

17

strationen, noch ieweils bestendig auff ihrer gefasten meinung wegen deß

18

hertzogs von Lothringen verharreten und mitt demselben keineswegs

19

alhier tractiren wolten. Bezögen sich allemahln auff die außschliessung

20

in den praeliminaribus

31

Hg. Karl IV. von Lothringen war im Hamburger Präliminarvertrag vom 15./25. Dezem-

32

ber 1641 nicht ausdrücklich von den Verhandlungen ausgeschlossen worden (vgl. [Nr. 58] bei

33

Anm. 2: an dieser Stelle heißt es korrekter, daß der Hg. in den praeliminarien nitt einge-

34

schlossen wehre).

und die vorgangene tractaten zu Pariß

35

Pariser Vertrag vom 29. März 1641 (Text: DuMont VI/1, 211f).

, gäben

21

dabey auch vor, der hertzog wehre eines solchen humors, wan seine furst-

22

liche durchlauchtt zu diesen tractaten admittirt, wurden sie newe instro-

23

wungen machen und dardurch nur confusiones, viele newe difficulteten

24

und verlängerung deß friedenschluß verursachen, und zwarn do mehr,

25

weiln erstlichen zu disputiren sein wurde, ob ihrer durchlauchtt, dero ge-

26

mahlin

36

Nicole (1608–1657), Erbtochter Hg. Heinrichs II. von Lothringen (1563–1624, Hg. 1608),

37

seit 1621 mit Karl von Vaudémont, dem späteren Hg. Karl IV. von Lothringen, verheira-

38

tet. Karl IV. war in den Jahren 1624/25 auf rechtlich zweifelhafte Art und Weise und ge-

39

gen den begründeten Anspruch seiner Gemahlin Nicole an die Herrschaft in Lothringen

40

und Bar gelangt ( Tischer, Diplomatie, 191f).

oder dero herrn bruder

41

Nikolaus Franz von Lothringen (1609–1670); 1634 Hg. von Lothringen und Bar ( Poull,

42

239ff). Nikolaus Franz war der jüngere Bruder Hg. Karls IV. und hatte die Herrschaft in

43

Lothringen und Bar nach dessen Abdankung übernommen.

daß landt gepuhren und zukommen solt.

27

Liessen iedoch sich vernemmen, wan die Kayserliche oder auch die kö-

28

niglich Spanische fur den hertzogen mitt ihnen handlen wolten, daß sie

29

darzu nitt ungeneigt, zumahln sie auch ietzt newlichen gnugsamb anlaß

[p. 228] [scan. 322]

1

darzu geben, indem sie sich gegen dieselbe erclehrt hetten, waß sie dem

2

hertzogen jährlichen zu seiner satisfaction zu geben gedächten

30

Gemeint ist die frz. Proposition Pour l’affaire du Duc Charles De Lorraine, [praes. Chigi

31

Münster 1647 Juli 19] (Text: NS IV, 375; vgl. auch APW [II B 6 Nr. 64 Anm. 29] ). Darin

32

wurden Hg. Karl IV. jährlich 100 000 Taler, seiner Gemahlin Nicole und seinem Bruder

33

Nikolaus Franz jährlich 40 000 Taler Unterhalt in Aussicht gestellt ( Mohr, 358, allerdings

34

mit falscher Zahlenangabe).

und daru-

3

ber derenselben antwort bißher erwartendt gewest wehren. Seien auch

4

erpietig, denjenigen, so deß hertzogs interessi alhier tractiren wolten, alß

5

etwan einem Verdunischen gesandten (wie sie vor diesem dem Rousselot

6

gegeben

35

Der lothringische Interessenvertreter Rousselot war Ges. des Bf.s von Verdun (Franz von

36

Lothringen-Chaligny, 1599–1672, 1623 Bf.). Hg. Karl IV. von Lothringen hatte Rousselot

37

am 24. Mai 1646 mit der Vertretung der lothringischen Interessen beauftragt, nachdem sich

38

eine offizielle Beschickung des Kongresses aufgrund der frz. Paßverweigerung als unmög-

39

lich erwiesen hatte ( Mohr, 351–357).

) oder sonst unter eines anderen nahmen, gantz aber nitt alß

7

einem Lothringischen gesandten, paß zu ertheilen.

8

Ich hab ihnen unter anderen geantworttet, daß die Frantzosen durch diese

9

ihre repugnantz in einer so pilliger sach gnugsamb erscheinen liessen, daß

10

sie keine rechte lust zum frieden hetten. Ewer Kayserlicher Mayestät und

11

der cron Spanien meinung wehre niemahlen gewest, wie auch noch nitt,

12

ein so hohes, uhraltes furstliches hauß und den hertzögen alß ihren con-

13

foederirten und noch auff heutige stundt mitt den waaffen assistirenden

14

bey diesen tractaten außschliessen zu lassen. Daß sonsten seine furstliche

15

durchlauchtt ursach zu auffziehung der tractaten zu geben begehren sol-

16

ten, darzu wehre kein apparentz, es hetten Ewer Kayserliche Mayestät

17

sowohl alß königliche mayestät in Hispanien bey der gantzer handlung

18

gnugsamb erwiesen, daß sie die tractaten niemahln auffzuziehen, sondern

19

vielmehr nach aller möglichkeit zu befurderen begehrten, also es dieser

20

vorsorg nitt vonnöthen hab.

21

Die herren mediatores replicirten, daß sie denen Frantzosen alles gnug-

22

samb repraesentirt und vorgehalten hetten, aber nichts außrichten kön-

23

nen.

24

Folgenden tags hatt mich der graff von Flodorff

40

Adriaan Balthasar Gf. von Flodorp (Lebensdaten konnten nicht ermittelt werden), ndl.

41

Militär; er gehörte dem geldrischen Adel und den geldrischen Provinzialstaaten an

42

( Gloria Parendi, 785f).

, so auß den Uniirten

25

Niderlanden und ein standt vom hertzogthumb Geldern ist, visitirt, von

26

deme ich verstanden, daß ihr status noch immerzu continuire, sich euße-

27

rist zu bemuhen, die beyde cronen Spanien und Franckreich auch zu ver-

28

gleichen. Ihme gedauchte aber die meiste difficultet in puncto Lothringen

29

zu sein, deßwegen dan sie, Holländische, in vorschlag gebracht hetten

43

Zu den Vermittlungsvorschlägen des ndl. Ges. Knuyt in den span.-frz. Verhandlungen vgl.

44

Poelhekke, Vrede, 482–485; Tischer, Diplomatie, 401f; demnächst in APW II B 7:

45

d’Avaux an Mazarin, Münster 1647 Dezember 30, sowie Longueville an Mazarin, Mün-

46

ster 1647 Dezember 30).

,

[p. 229] [scan. 323]

1

obs nitt bey voriger, dem instrumento pacis einverleibter generalclausul

2

(ohne ein oder anderen zu specificiren oder zu excludiren), nemblich

3

daß ein jeder seinen confoederirten und adhaerenten assistiren möge, zu

4

lassen

29

Am 27. September 1647 waren die Art. 1–17 und 19–21 des span.-frz. Friedensvertrags

30

unterzeichnet worden (vgl. APW [II B 6 Nr. 178 Anm. 1] ). Art. 3 enthielt die hier ange-

31

sprochene Generalklausel in der Assistenzfrage.

, davon sie beyder cronen gesandten eben selbigen tagh communi-

5

cirt hetten. Es hatt aber nachgehendts hern graff Peneranda mir anzeigen

6

lassen, daß ihme daruber annoch nichts zukommen.

7

Waß die Spanische tractaten mitt denen Holländeren betrifft, berichtet

8

mich sowohl obgemelter herr graff von Flodorff alß herr de Brun, daß

9

alles verglichen und es nunmehr allein auff beyderseits ratification beru-

10

hete.

11

PS Empfangsbestätigung: Nr.n 40, 51 und das kaiserliche Rezepisse vom

12

18. Dezember 1647

32

Ferdinand III. an Nassau, Prag 1647 Dezember 18. Ausf.: KHA A 4 nr. 1628/44 unfol. –

33

Konzept: RK FrA Fasz. 52b (1647)fol. 164.

. Hinweis auf die Relation vom 13. November 1647

13

( APW II A 6 Nr. 275) betreffend die Beschwerde Kurfürst Ferdinands

14

von Köln.