Acta Pacis Westphalicae III C 2,2 : Diarium Volmar, 2. Teil: 1647-1649 / Joachim Foerster und Roswitha Philippe
1649 III 4
1649 III 4
Donnerstag Donnerstags, den 4. huius, haben wir von diser ant-
wortt den ständen communication gethan, waß aber beim 3. puncten ver-
meldet würdt, darumb außgelassen, weil herr Bruin derentwegen noch kein
bevelch ze haben angezeigt, sonsten dabei auch weiter angehenkht, weil be-
wußt wer, daß der herr pfaltzgraf seinen jüngern brudern, pfaltzgraf Phi-
lipßen , bevollmächtigt, die schuldigkheit am Kayserlichen hof abzestatten,
also werden nit zu zweifflen sein, daß man daselbst auch disen puncten mit
ime nach nothurfft abhandlen und vergleichen werde. Und hette ja conte
Servient bei ietzigen motibus in Frankreich keine ursach, dißortts einige
verlangerung in puncto euacuationis zu suechen, zumaln man ex instrumento
ohnedaß darzu sine conditione obligirt und verbunden wer. Deputati repli-
carunt , es wolte gleichwol dise anzeig alles uff ein weitern tractum tem-
poris außlauffen, petten, wir wolten Ihr Kayserliche Maiestät gehorsamst er-
innern , wann einige resolution auß Spania einkommen, unß selbige ze noti-
ficirn , sodann auch unß etwan mit dem conte Servient in einige conferentz
einlassen, ob ein expedient zu erfinden, wie interim auß der sachen ze kom-
men . Nos, am erinnern gegen Ihr Kayserliche Maiestät werde es nit ermang-
len . Der conferentz wolten wir ferners nachdenkhen, zumahln wir nit sehen,
waß dißortts zu verrichten, weil der Servient sich nichts gegen unß erclären
wurde, biß er von dem Schwedischen generalissimo ein gwisse antwortt hette.
Eodem donnerstags a Caesare vom 11. Februarii ad relationes 26. et 29. Ja-
nuarii , würdt nochmaln repetirt, daß in puncto euacuationis et exauctoratio-
nis dem bevelch de 13. Januarii nachgangen werden soll, auch unnöthig
erachtet werde, ein specialgwalt super istis punctis einzeschikhen, daß wegen
Frankental recht geanttwortten. Wegen der specialguarantie über daß Elsaß
ein declaration zu begehren, ob verba ’solutionis precii conuenti‘ non in-
telligi contra actum ultro citroque obligatorium [ 2438 ].
wortt den ständen communication gethan, waß aber beim 3. puncten ver-
meldet würdt, darumb außgelassen, weil herr Bruin derentwegen noch kein
bevelch ze haben angezeigt, sonsten dabei auch weiter angehenkht, weil be-
wußt wer, daß der herr pfaltzgraf seinen jüngern brudern, pfaltzgraf Phi-
lipßen , bevollmächtigt, die schuldigkheit am Kayserlichen hof abzestatten,
also werden nit zu zweifflen sein, daß man daselbst auch disen puncten mit
ime nach nothurfft abhandlen und vergleichen werde. Und hette ja conte
Servient bei ietzigen motibus in Frankreich keine ursach, dißortts einige
verlangerung in puncto euacuationis zu suechen, zumaln man ex instrumento
ohnedaß darzu sine conditione obligirt und verbunden wer. Deputati repli-
carunt , es wolte gleichwol dise anzeig alles uff ein weitern tractum tem-
poris außlauffen, petten, wir wolten Ihr Kayserliche Maiestät gehorsamst er-
innern , wann einige resolution auß Spania einkommen, unß selbige ze noti-
ficirn , sodann auch unß etwan mit dem conte Servient in einige conferentz
einlassen, ob ein expedient zu erfinden, wie interim auß der sachen ze kom-
men . Nos, am erinnern gegen Ihr Kayserliche Maiestät werde es nit ermang-
len . Der conferentz wolten wir ferners nachdenkhen, zumahln wir nit sehen,
waß dißortts zu verrichten, weil der Servient sich nichts gegen unß erclären
wurde, biß er von dem Schwedischen generalissimo ein gwisse antwortt hette.
Eodem donnerstags a Caesare vom 11. Februarii ad relationes 26. et 29. Ja-
nuarii , würdt nochmaln repetirt, daß in puncto euacuationis et exauctoratio-
nis dem bevelch de 13. Januarii nachgangen werden soll, auch unnöthig
erachtet werde, ein specialgwalt super istis punctis einzeschikhen, daß wegen
Frankental recht geanttwortten. Wegen der specialguarantie über daß Elsaß
ein declaration zu begehren, ob verba ’solutionis precii conuenti‘ non in-
telligi contra actum ultro citroque obligatorium [ 2438 ].