Acta Pacis Westphalicae II B 6 : Die französischen Korrespondenzen, Band 6: 1647 / Michael Rohrschneider unter Benutzung der Vorarbeiten von Kriemhild Goronzy und unter MIthilfe von Rita Bohlen
67. d’Avaux an Mazarin Münster 1647 Juli 22

6
[ 38 ] / 67 /–

7

d’Avaux an Mazarin


8
Münster 1647 Juli 22

9
Ausfertigung: AE , CP All. 84 fol. 256–257’ = Druckvorlage. Eigenhändiges Konzept: AE ,
10
CP All. 88 fol. 541–542’. Kopie: AE , CP All. 101 fol. 171–173’.

11
Empfangsbestätigung. Hoffnung auf zukünftiges Vertrauen Mazarins. D’Emery. Restitution
12
der Grafen von Nassau-Saarbrücken.

13
J’ay receu la lettre que Vostre Eminence m’a fait l’honneur de m’escrire le
14
15 de ce mois

23
Gemeint ist nr. 38.
, et me tenois bien asseuré d’en recevoir une telle. Kompli-
15
mente
. Ich hoffe, daß Sie mir in Anbetracht der Tatsache, daß sich die
16
ständigen Anschuldigungen gegen mich immer als unzutreffend erwiesen
17
haben, ein für allemal Glauben schenken. – Ich freue mich über die Wahl
18
der Königin, d’Emery zum surintendant des finances zu befördern.

19
Il y a trois fiefs dans la comté de Sarverde

24
Nachdem die Gft. Saarwerden nach dem Aussterben der Gf.en von Mörs-Saarwerden
25
1507/1527 im Erbgang durch die Erbtochter Katharina (gest. 1547), Tochter Gf. Johanns
26
III. (s. Anm. 4), an die Gf.en von Nassau-Saarbrücken gefallen war, hatte der Bf. von
27
Metz, Johann von Lothringen (1498–1550), das Recht der weiblichen Erbfolge bestritten
28
und die gesamte Gft. Saarwerden als erledigtes Lehen einziehen wollen, obwohl nur Burg
29
und Stadt Saarwerden/Sarrewerden (s. Anm. 3), die Stadt Bockenheim/Sarre-Union und
30
der Hof Wiebersweiler/Vibersviller Metzer Lehen waren. Gegen die Proteste Nassau- Saar-
31
brückens belehnte er seinen Bruder Hg. Anton II. von Lothringen (1489–1544) im Septem-
32
ber 1527 mit der gesamten Gft. Saarwerden und begründete dies mit dessen Verdiensten
33
im Bauernkrieg. In dem sich anschließenden langwierigen Rechtsstreit zwischen Lothrin-
34
gen und Nassau-Saarbrücken sprach ein RKG -Urteil vom 7. Juli 1629 die drei Metzer
35
Lehen Hg. Franz II. von Lothringen (1572–1632) zu. Dieser besetzte daraufhin die ge-
36
samte Gft. Saarwerden und die Vogtei Herbitzheim. Klagen der Saarbrücker Gf.en – Gf.
37
Wilhelm Ludwig von Nassau-Saarbrücken (1590–1640; 1627 Gf.), Gf. Johann von Nassau-
38
Saarbrücken (zu Idstein) (1603–1677; 1629 Gf.), Gf. Ernst Kasimir von Nassau- Saarbrük-
39
ken (zu Weilburg) (1607–1655; 1629 Gf.) – beim RKG gegen das Vorgehen des Hg.s von
24
Lothringen blieben erfolglos. Auf dem WFK forderten die Gf.en die Rückgabe der Gft.
25
Saarwerden mit den Metzer Lehen, der Vogtei Herbitzheim und der Festung Homburg
26
sowie eine Entschädigung durch Lothringen (vgl. Graeflich Nassau=Saarbrueckisches Me-
27
moriale , desselben Restitution betr., Osnabrück 1645 Oktober 18[/28]; Text (dt.; mit Bei-
28
lagen A, B und C): Meiern I, 831 –837; vgl. auch Ruppersberg I, 251f und II, 78–113).
qui relèvent de l’évesché de
20
Metz. La ville mesmes de Sarverde

29
Saarwerden/Sarrewerden, Stadt in der gleichnamigen Gft. an der Saar (s. Anm. 2).
en est un. Les ducz de Lorraine ont

[p. 190] [scan. 302]


1
prétendu cy-devant que ces fiefz sont masculins, et à faute d’hoirs masles
2
de celuy qui les possédoit

30
Gemeint ist Gf. Johann III. von Mörs-Saarwerden (gest. 1507) oder Gf. Johann Jakob von
31
Mörs-Saarwerden (1514–1527) ( Stammtafeln NF VII T. 168).
ils en ont receu l’investiture de l’évesque de
3
Metz. Les comtes de Nassau-Sarbruck, qui sont aussy comtes de Sarver-
4
de , ont soustenu le contraire et que les filles pouvoient y succéder. Procès
5
en la chambre de Spire, sentence contradictoirement donnée par laquelle
6
les comtes sont condannés à déguerpir. Dans l’exécution de la sentence le
7
duc Charles passe au-delà de ce qui avoit esté prononcé, et s’empare de
8
toute la comté de Saverde. Les comtes prennent lettres de révision, et en
9
sont demeurés là plusieurs années. Aujourd’huy qu’on restablit tout le
10
monde ils ont demandé et obtenu par l’authorité des ambassadeurs de
11
Suède qu’ils seront remis en la possession de toutes les terres dont les
12
ducz de Lorraine les ont chassés

32
Vgl. IPO/S vom 24. April 1647 (s. [ nr. 90 Anm. 17 ] ) (Kopie: Giessen 209 nr. 67, hier p. 582,
33
erster Absatz, beginnend: Comitibus Nassau Saræpontanis ) und IPO/T vom 13. Juni 1647
34
(s. [ nr. 64 Anm. 6 ] ) (Text: Meiern IV, hier 562 , dritter Absatz, beginnend: Comitibus Nas-
35
sau Saræpontanis ).
. Quand l’affaire vient devant nous qui
13
estions informés de ce que dessus, nous représentons aux Suédois que ce
14
n’est pas un fait ny une suitte de la guerre; que c’est un procès jugé parties
15
ouïes; que le Roy y a intérest tant à cause de l’évesché de Metz que parce
16
qu’il a succédé aux droitz du duc Charles. Nous en disons autant aux
17
députés de Sarbruck

36
Ges. der Brüder Gf. Johann und Gf. Ernst Kasimir von Nassau-Saarbrücken waren Lan-
37
geln und Schrag. – Dr. Johann Adam Schrag (1617–1687) war seit 1642 Procurator und
38
1646 Actuarius beim Großen Rat in Straßburg; 1650 wurde er Referendarius beim Kleinen
39
Rat, 1651 Rat und Advokat sowie 1666 Schöffe; er galt als Experte in lothringischen Fragen
40
( ABF I 947, 167ff; DBA I 1137, 4; Walther , 79ff; Menzel , 520; Crämer , 52; APW [ III A 3/1 nr. 3 Anm. 33 ] ). – Johann Hartmut von Langeln (gest. frühestens 1676); er war Rat der
42
Gf.en Johann und Ernst Kasimir von Nassau-Saarbrücken, später Oberamtmann und mit
43
mehreren diplomatischen Missionen im Reich betraut ( Repertorium , 347f, 656; APW [ III A 3/1 nr. 3 Anm. 33 ] ). – Ges. der Gf.in Anna Amalia von Nassau-Saarbrücken (1595–1651),
45
Witwe des 1640 verstorbenen Gf.en Wilhelm Ludwig von Nassau-Saarbrücken, war der
46
Vormundtschaftsrat Johann Georg Pfeiffer (Lebensdaten konnten nicht ermittelt werden);
47
seine Vollmacht datiert Saarbrücken 1647 Mai 24[/Juni 3], praes. Münster 1647 Juni 22
48
(Ausf.: MEA Corra 9, unfol.) (vgl. APW III D 1, 352, 359).
, qui nous ont tousjours caché la connoissance de
18
l’affaire, et enfin avouent qu’ils doivent relever du Roy à raison desditz
19
fiefz, mais nient qu’ils soient masculins et se promettent de faire réformer
20
la sentence. Cependant il est juste que le Roy demeure en possession, et
21
que si les comtes n’acquiescent pas au jugement, ils se pourvoient par les
22
voies de droit, ou s’ils espèrent quelque grâce, ils s’adressent à Sa Majesté
23
pour la recevoir, et non pas à l’Empereur pour déposséder Sa Majesté par

[p. 191] [scan. 303]


1
un article de la paix. Ces raisons nous ont obligé de le réformer dans
2
nostre projet

31
Vgl. IPM/F-I (s. nr. 64 Beilage 1); Text: Meiern V, hier 146 , vierter Absatz, beginnend:
32
Comitibus Nassavo-Saræpontanis.
, et de faire instance que les comtes de Nassau-Sarbruck
3
soient restablis en tout ce qui leur a esté osté par violence, à la réserve
4
des fiefz messins adjugés par la chambre de Spire et autres choses où le
5
Roy peut avoir intérest. Je me viens de souvenir, Monseigneur, que cella a
6
esté obmis dans nostre mémoire

33
Nr. 64.
, et j’ay creu vous en devoir esclaircir
7
affin que si le député de ces messieurs qui est à la cour

34
Konnte nicht ermittelt werden.
poursuit quelque
8
expédition sur ce sujet, l’on ayt de quoy luy respondre.

Dokumente