Acta Pacis Westphalicae II A 2 : Die kaiserlichen Korrespondenzen, Band 2: 1644 - 1645 / Wilhelm Engels mit einem Nachtrag von Karsten Ruppert
268. Nassau und Volmar an Ferdinand III Münster 1645 Oktober 27

8
–/ 268 / [ 290 ]

9

Nassau und Volmar an Ferdinand III.


10
Münster 1645 Oktober 27

11
Ausfertigung: RK , FrA Fasz. 49a, Konv. A ( Oktober – Dezember 1645 ) fol. 37–38’, praes.
12
1645 November 6 = Druckvorlage – Konzept: ebenda Fasz. 92 VI nr. 870 fol. 347–
13
348 – Kopie: Den Haag A IV 1628 nr. 18; Giessen 206 nr. 115 S. 728–732 – Druck:
14
Gärtner VI nr. 122 S. 567–569.

15
Revisite Longuevilles: Vergleich mit den Protestanten; französische Satisfaktion. Vorschlag
16
Contarinis auf Bekanntgabe aller französischen Forderungen gegen Zugeständnisse in der Frage
17
der admissio exclusorum. Begehren an die Vermittler, mit den Franzosen in der pfälzischen
18
Sache zu verhandeln und auf Bekanntgabe ihrer Satisfaktionsforderungen zu drängen.

19
Ewer Kayserliche Mayestät werden aus mitkommender continuatione pro-
20
thocolli allergenedigist anzuhören haben, waßgestalten uns der herzog von
21
Longavilla den 24. huius nach abgeloffener post die revisita erstattet, und
22
das dabey mehrers nit vorgeloffen, als das er und seine collegae uns von
23
selbsten zu verstehen gegeben, man solte dahin bedacht sein, wie man sich
24
mit denn protestierenden vergleichen könte; und alß wir angedeüttet, das
25
unsers erachtens kein kürzer und bequemmer mitel als den terminum dess
26
Prager fridens in etwas zu prorogieren, sie es auch selbst darfür gehalten
27
und dabeizustehen erbotten. Sodann sie in puncto satisfactionis mit weni-
28
gem gemelt, man sollt inen doch was mehrers darin entgegengehen, so wir
29
aber dergestalt abgelaint, das sie es auch weiter zu treiben underlassen und
30
sich mit höfflichen wortten von uns licenziert haben.

31
Zum andern würdt in berüertem prothocoll referiert, was abermalen in
32
puncto admittendorum von denn alhießigen chur- und fürstlichen deputa-
33
tis an uns gebracht, und wir entlich denn mediatoribus darüber vorgetragen,
34
selbige auch und sonderlich der Venetianische ambassator für einen vor-
35
schlag gethan und bey denn Franzößischen plenipotentiariis zu negocieren
36
sich erbotten, das nemblich sie vorderist angelangt werden solten, über

[p. 540] [scan. 568]


1
Ewer Kayserlichen Mayestät responsiones alle ire praetensiones, was sie
2
bey ein und anderm desiderierten, uf einmahl heraußzugeben, damit man
3
sechen könte, ob und wie auch ein erbarer frid entlich zu erhalten sein
4
würde. Alßdann und da man ein mehrer und sichere hoffnung als bißher
5
schöpfen köndt, solte man in puncto admittendorum einig temperament an-
6
zunemmen nit ausschlagen und solches zu negocieren ime heimbgeben.

7
Dritens haben wir auch bey solcher occasion nit underlassen, inen, mediato-
8
ren , von demihenigen, was von und bei besuechung dess vorbemelten her-
9
zogen von Longavilla in causa Palatinatus und in puncto satisfactionis zu
10
penetrieren versuecht worden, parte zu geben, und weil wir noch derzeit
11
zu keinen sondern particularien gelangen kinden, sonsten aber wol wüsten,
12
das ire gedancken uf die Vorderösterreichische lande gerichtet weren, zu
13
begehren, das sie bey inen, Franzosen, mehrers nachsezen wolten; zu wel-
14
chem ende wir inen auch uf dasihenig, was in unserer heüt 8 tag abgeloffener
15
relation angeregt worden, noch ferrneren bericht, wie im prothocollo ver-
16
meldet , zu erstatten notwendig befunden, in hoffnung, es soll ir erbottene
17
interposition nit allerdings ohne frucht ablauffen. Es haben uns auch die
18
Churtrierische gsandten bey erstatteter visita quoad punctum satisfactionis
19
angezeigt, das sie von irem genedigisten herrn bevelcht weren, hierunder
20
zu nachtl dess reichs denn Franzosen nichts nachzugeben, mit denen dann
21
die Churmainzische laut unsers vorgehenden berichts auch einstimmen
22
thuend.


23
Beilage


24
[1] Continuatio protocolli, Münster 1645 Oktober 24, 22, 23, 25, 26. Kopie: RK , FrA Fasz. 49a,
25
Konv. A ( Oktober – Dezember 1645 ) fol. 74–81 ( liegt heute falsch als Beilage zu nr. 283 )
26
Druck: Volmar S. 222–225. [ Kopie: Trauttmansdorff-Archiv , Z 6 N 71a fol. 24–
27
29’; Giessen 206 nr. 116 S. 732–754. ]

Dokumente