Acta Pacis Westphalicae II A 2 : Die kaiserlichen Korrespondenzen, Band 2: 1644 - 1645 / Wilhelm Engels mit einem Nachtrag von Karsten Ruppert
235. Lamberg und Krane an Ferdinand III Osnabrück 1645 September 21

23
–/ 235 /–

24

Lamberg und Krane an Ferdinand III.


25
Osnabrück 1645 September 21

26
Ausfertigung: RK , FrA Fasz. 48a, Konv. c ( September – Dezember 1645 ) fol. 47–51’, praes.
27
1645 Oktober 2 = Druckvorlage – Kopie: ebenda Fasz. 92 VI ad nr. 824b fol. 140–143;
28
Den Haag A IV 1628 nr. 18; Giessen 206 nr. 60 S. 379–390 – Druck: Gärtner
29
VI nr. 43 S. 221–227.

30
Admission Magdeburgs und der übrigen exclusi.

31
Es bemühen sich immerforth die alhie anwesende fürstliche abgesandten,
32
nitt allein die ertzstiffts Magdeburgische, sondern auch alle excludendos
33
mitt zu den consultationen zu ziehen, zu welchem ende sie ein schreiben
34
an die zu Münster anwesende fürstliche abgehen laßen und das jüngste
35
Münsterische conclusum bey dem puncto admittendorum gar weitschichtig
36
auff alle und jede, so interesse bey dieser handtlung haben und nitt auff die

[p. 481] [scan. 509]


1
restriction des hergebrachten suffragii und sessionis bey reichstagen gerich-
2
tet haben wöllen. Sein auch gestern die fürstliche Sachsen Altenburgische,
3
Weymarische, Brauschweig Lüneburgische sambt beyder stätte Nürnberg
4
und Lübeck abgesandten, umb dies werck zu treiben, bey uns gewest, und
5
da dieselbe davon directe nichts proponiren dörffen, haben sie es per indi-
6
rectum herzugezogen, uns von denjenigen sachen und schrifften, so sie
7
deßwegen nach Münster abgehen laßen, beykommende abschrifft nr. 1, 2
8
und 3 zu unser information, wie sie vermeldeten, zugestelt und uns darbey
9
ersucht, das wier uns darin noch in ihrer gegenwarth ersehen undt so
10
ethwas darin gesetzt sein mögte, so einig bedencken haben köndte, ihnen
11
solches anzeigen wölten; verhofften uns darüber solche information zu
12
thun, das wier damit würden zufrieden sein.

13
Wier haben nach genohmenen bedacht undt nach verlesung solcher schriff-
14
ten geanthwortet, das wier uns der communication halben gebürlich theten
15
bedancken, hetten die schrifften durchsehen und soviel daraus vermerckt,
16
das es umb abfaßung des auffsatzs uber bemeltes Münsterische conclusum
17
zu thun, und die stände wie selbiges einzurichten under sich in communi-
18
cation begriffen sein. Nuhn seie dies eine sach, so die stände under sich
19
allein angehe, darzu uns was zu reden oder zu erinnern nitt gebühren wölle.

20
Die stände würden sich verhöffentlich dies concepts halben, wan sie anders
21
uber die materi einig sein, wohl vergleichen können, wan aber hernacher
22
die sach durch einen ördentlichen einhellichen schlus dem herkommen
23
gemes an uns würde gebracht werden, würden wier nitt underlaßen, die
24
notturfft darbey zu beobachten; wölten uns derohalben versehen, es wer-
25
den es die stände nitt ubel auffnehmen, das wier uns bis dahin der sachen
26
allerdings endtschlagen müsten. Vernehmen unserstheils ungern, das die
27
sachen von tagen zu tagen immer mehr und mehr wölle schwerer gemacht
28
werden, welches dan schädtliche verzöcherung der haubthandtlung gebe.

29
Mögten wünschen, das dergleichen neben- oder incidentsachen hetten
30
mögen beyseithen gesetzt und die hochnöhtige consultationes befördert
31
werden, maßen Ewer Mayestätt nichts höhers als die beförderung des frie-
32
dens verlangten, wier uns auch zu ablegung der proposition gefast hielten
33
und lieber heüd als morgen damit verfahren wölten, wan uns nuhr keine
34
verhindernüßen in weg gelegt würden.

35
Darauf die abgesandten was mehr ad speciem kommen und sonderlich des
36
Magdeburgischen voti gedacht, mitt erinnern, das sie sich nitt versehen
37
wölten, das es selbiger session und stimb halben, zumahl sich die Magde-
38
burgische des directorii nitt begehrten anzumaßen, bedencken haben würde.

39
Es wehren gleichwohl die Magdeburgische sowohl als andere stände hiebey
40
interessirt; hetten seithero alhie session und votum, sogar auch directorium
41
beym fürstenrath gehabt. Alle communicationes, so von hier aus nacher
42
Münster an die alda anwesende fürstliche beschehen, sein mitt zuziehung der
43
Magdeburgischen fürgangen, zu Münster ohne einige contradiction accep-

[p. 482] [scan. 510]


1
tirt und beanthworttet worden. Würden denselben schimpfflich fallen, wan
2
ietzo wieder solten abgewiesen oder zurückgesetzt werden, maßen uns die
3
sämbtliche alhie anwesende fürstliche und ubriger stände abgesandten
4
instendig ersuchen ließen, wier wolten das werck bey denen Münsterischen
5
dahin vermittlen helffen, damitt diese zulaßung nitt mögte difficultiert
6
werden; es würden sich die Magdeburgische bey gemeiner reichsversamb-
7
lung gern weisen laßen undt dergleichen session nitt praetendiren.

8
Wier haben dagegen erinnert, das es eine sach, so under die religionsgrava-
9
mina gehörig, darbey nitt allein Ewer Mayestätt, sondern sämbtliche stände
10
des reichs interessirt sein; darin stünden wier auch billich ahn, ob uns vor-
11
hero und ehe dan man der ubrigen interessierten stände gedancken würde
12
vernohmen haben, darzu was zu reden würde erlaubt sein, wie dem allem,
13
weiln es eine sach seie, so aeque principaliter auff den Münsterischen con-
14
vent mitt falle, wölten wier nitt underlaßen, mitt unsern herrn collegis
15
alda daraus zu communicieren, immittels würde auch die anthwortt von
16
denen Münsterischen auff das von hieraus in hac materia abgangenen
17
schreiben einkommen und der sachen ein mehrers licht geben. Undt damitt
18
wier die abgesandten soviell desto mehr zu begebung dieser praetension
19
disponieren mögten, haben wier discursweis erinnert, das aus der Schwe-
20
dischen proposition zu ersehen seie, das man die religionsgravamina alhier
21
wölle erledigt undt ohne verweisung zu andern tractaten vorgenohmen
22
haben; Magdeburg gehöre mitt under selbe gravamina, wie wehre ihme
23
aber, wan Keyserliche Mayestätt selben punct propositionis belieben undt
24
darzu einwilligen theten. Unsers geringfügigen ermeßens würde solcher-
25
gestalt Magdeburg beßer geholffen sein, als auff dem weg, so man vorhabe.

26
Die Keyserliche proposition würde noch zu vielen sachen gros licht geben,
27
darumb ersuchten wier die stände, das man dergleichen incidentsachen
28
beyseydten setzen und zuvorderist die proposition zur haubthandtlung
29
befördern helffen wölte.

30
Nuhn hatt diese apertur, soviell wier vermercken können, bey denen ge-
31
gesandten veränderung verursacht, und ist der Brauschweig Lüneburgische
32
alsobaldt mitt dieser redt herausgangen, so solte man dan die proposition
33
vorgehen laßen, selbige seie ein actus, so Keyserliche Mayestätt allein con-
34
cerniere ; wen wier, die Keyserische, würden darzu beruffen laßen, der
35
würde erscheinen, die ubrige aber zurückpleiben können. Es hatt aber der
36
statt Lübeckischer vermerckt, das der Lampadius in seinen discursen und
37
vorschlag zu weith gangen, darumb demselben ins wortt gefallen und erin-
38
nert , das die propositio nur angehört würde und es gleich sey, wer sich
39
darbey einfinde oder dieselbe anhöre, weiln dadurch niehmandt könne
40
praeiudiciert werden. Darauff der Lampadius sich corrigirt und den vor-
41
schlag gethan, das die Keyserliche ihre proposition coram deputatis in ihren
42
losamentern ablegen und darzu beruffen köndten, wer ihnen gefellich.

43
Wier haben aber unsere vorige erinnerung erwiedert, das wier uns versehen

[p. 483] [scan. 511]


1
wolten, die stände werden die incidentpuncten beyseithen setzen und es bey
2
dem herkommen im reich bewenden laßen.

3
So haben wier auch bey gedachter abgesandten vortrag vermerckt, das im
4
eingang der Henseestätte solchergestalt gedacht worden, das sich nemblich
5
die alhie anwesende fürsten auch der erbahren reichs- und Henseestätte
6
gesandten uber das Münsterische conclusum obangedeütetermaßen ver-
7
glichen hetten. Es hatt auch der Lübeckischer abgeordneter für dem Nüren-
8
bergischen bey dieser audientz den vorsitz gehabt, welches wir nuhr plos
9
dahin angesehen zu sein vermuhten, umb dadurch soviell desto mehr die
10
maximam bey dem puncto admittendorum quoad omnes interessatos zu
11
behaubten, derowegen wier, umb allerhandt praeiudicia zu entfliehen, bey
12
unser anthwortt undt erclehrung der Henseestädte niehmahln gedencken
13
wöllen noch sollen, sondern nuhr plos der reichsstätte gedacht und selbi-
14
gen terminum so deütlich undt emphatice exprimirt, das es die gesandten
15
wohl vermercken können, das wier die darunder gesuchte behendigkeit
16
schmeckten.

17
Nun werden dergleichen schädtliche consilia alhie kein end haben, solang
18
nitt den Magdeburgischen das directorium wierdt auß den handen gezogen
19
sein, maßen dieselbe auch bey letzter session sehr scharff wieder Chur-
20
sachsen selbst, wie wier von guttem ortt erfahren, sollen geredt haben.

21
Weiln sich aber die Magdeburgische deütlich erclehrt, keines directorii bey
22
herzukombst des Österreichischen ferners zu unterfangen, so wehre hoch
23
zu wünschen, das die besetzung des Österreichischen mögte befördert
24
werden.

25
Diese wochen ist alhie anstatt des baron de Rortee ein ander Frantzösischer
26
resident nahmens monsieur de la Barde

41
Jean de La Barde, baron de Marolles; über ihn vgl. APW [ II C 2 S. 4 Anm. 3. ]
ankommen.


27
Beilagen


28
1 Reichsstände in Osnabrück an Reichsstände in Münster, Osnabrück 1645 September 4/14.
29
Kopie: RK , FrA Fasz. 48a, Konv. c ( September – Dezember 1645 ) fol. 54–54’, 59 –
30
Druck: Gärtner VI nr. 8 S. 40–45; Meiern I S. 604–606 ( = I 6,13 N 3 ). [ Kopie:
31
StK FrA Karton 1 Westf. Friede XXIX fol. 45–47; ebenda Karton 10 S. 26–31;
32
Den Haag A IV 1628 nr. 18; Giessen 204 nr. 105 S. 889–912. ]

33
2 Conclusum des Fürstenrates in Münster, 1645 September 4. Kopie: RK , FrA 48a, Konv. c
34
( September – Dezember 1645 ) fol. 55–58 – Druck: Gärtner VI nr. 10 S. 60–66;
35
Meiern I S. 611–613 ( = I 6,16 ). [ Kopie: StK , FrA Karton 1 Westf. Friede XXIX
36
fol. 81–83; Den Haag A IV 1628 nr. 18; Giessen 204 nr. 103 S. 866–874. ]

37
3 Conclusum des Fürstenrates in Münster, 1645 September 2. Kopie: RK , FrA Fasz. 48a,
38
Konv. c ( September – Dezember 1645 ) fol. 52–53 – Druck: Gärtner VI nr. 6 S. 28–31;
39
Meiern I S. 580–582 ( = I 6,9 N 1 ). [ Kopie: StK , FrA Karton 1 Westf. Friede XXIX
40
fol. 84–85’; Den Haag A IV 1628 nr. 18; Giessen 204 nr. 102 S. 862–866. ]

Documents