Acta Pacis Westphalicae II A 5 : Die kaiserlichen Korrespondenzen, Band 5: 1646 - 1647 / Antje Oschmann
94. Lamberg an Ferdinand III Osnabrück 1646 Oktober 29

15
–/ 94 /–

16

Lamberg an Ferdinand III.


35
Krane war vom 26. bis zum 30. Oktober 1646 nach Münster gefahren, um finanzielle
36
Fragen zu regeln ( APW III C 4 Z. 1, 23).

17
Osnabrück 1646 Oktober 29

18
Eigh. Ausfertigung: RK FrA Fasz. 51a fol. 69–70’, praes. 1646 November 19 = Druckvorlage
19
– Kopie: RK FrA Fasz. 92 XI nr. 1501 fol. 8–9; Giessen 207 nr. 354 p. 1345–1349 (dat.
20
1646 Oktober 19).

21
De la Court: Militärische Situation in Bayern. Wolff von Todtenwart: Keine Einigung zwischen
22
den protestierenden Ständen in Münster und Osnabrück; ihre drei Vorbehalte gegen die
23
Herausgabe einer neuen Erklärung; schriftliche Bestätigung der kaiserlichen Vermittlungsvor-
24
schläge vom 12. Juli 1646 von seiten der katholischen Stände? Zurückhaltende Reaktion
25
Lambergs.

26
Am 26. Oktober 1646 bin ich mit Krane bei de la Court gewesen: Die Franzosen
27
wie auch die Schweden scheinen nach dem ksl. Erfolg vor Augsburg nicht an einer
28
militärischen Entscheidung in Bayern interessiert zu sein, denn dies würde die
29
Verhandlungen auf dem Westfälischen Friedenskongreß stören.

30
Der Darmstettische abgesander Wolff berichtet mich, das er unß zwahr
31
iüngsthin referirt, ob solten die Sachßen Altenburg- und Weimarische in loco
32
intermedio sich in allem, excepto puncto autonomiae, mit den Chursachßi-
33
schen völlig verglichen haben. Er habe aber hersider die gewiße nachricht

[p. 162] [scan. 238]


1
erlangt, das dieselbe sich nit vergleichen haben khönnen und re infecta
2
voneinandergangen. Hierauf fragte ich ihne, wan sich dermaleins die prote-
3
stierende auf iüngste von unß Kayserlichen gesanden zu Münster und hier
4
nomine catholicorum ihnen beschechne declaration vernemmen werden
5
laßen, an weme es doch erwinde, das sie ihr erkhlärung so lang zurukhalten.
6
Ille: Er wüsste die ursach dises verzugs selber nit. Es hetten die protestirende
7
in 14 tagen khaine consultation gehalten und habe das ansehen, ob wolten sie
8
ghar nit darauf antwortten. Das mißthrauen sey sehr groß. Sie suspicirten, es
9
möchte etwas anders hierunder verborgen ligen, und besorgten beinebens, da
10
sie sich auf dieiehnige von den Kayserlichen sub 12. Julii außgeantworttete
11
schrifft zu tractiren erklären wurden, es wurde ihnen dahin außgedeutet
12
werden wollen, ob hetten sie sich dadurch aller der andern in ihr vorigen
13
declaration gethanen und in der Kayserlichen gesanden schrifft außgelaßnen
14
vorschlägen genzlich begeben. So besorgten die protestirende auch inglei-
15
chen , wan sie sich erklären wurden, das sie auf die von den Kayserlichen
16
vorgeschlagne media tractiren wolten, es möchten die catholische abermahl,
17
wie alberait einmahl geschechen, widerumb zurukhgehen und dasiehnig, was
18
die Kayserlichen außgehendigt, retractiren wollen. Er wäre der unmaßgebi-
19
gen mainung, es solten die catholische sich schrifftlich erklären, das sie es bei
20
deniehnigen vorschlägen, welche die Kayserlichen den 12. Julii außgeant-
21
worttet , allerdings bewenden ließen und gewißen halber nit waitter gehen
22
khonden, damit die protestirende einmahl für alle mahl wißen mögen, woran
23
sie sein, nit zweiflend, es werden sich dieselbe sodan ehunder darauf
24
vernemmen laßen. Er habe solches wolmainend erinern wollen und habe kain
25
bedenkhen, daß ichs ihr excellenz herrn graven von Trautmanstorff über-
26
schribe . Ego: Es werde den protestirenden unbenohmen sein, nachdem sie
27
sich erklärt, bei hernachfolgender conferenz von deniehnigen vorschlägen,
28
welche in der Kayserlichen gesanden schrifft außgelaßen worden, erwehnung
29
zu thun. Im übrigen zweifflete ich, ob die catholische sich zu außhendigung
30
verrern schrifftlichen erklärung verstehen werden. Wolle aber von allem
31
disem wolgemeltem herrn graven von Trautmanstorff parte zu geben nit
32
underlaßen.

Dokumente