Acta Pacis Westphalicae III C 2,1 : Diarium Volmar, 1. Teil: 1643 - 1647 / Joachim Foerster und Roswitha Philippe
1646 V 10
1646 V 10
Donnerstag Donnerstags, den 10. huius, haben sich die Chur-
bayerischen gsandten abermaln bei Ihrer Excellentz, herrn grafen von Traut-
mansdorff , angemeldt und erstens zwar ein verschlossen schreiben von Ihr
Churfürstlicher Durchlaucht, ihrem herrn, den 2. Maii datirt, eingelifert,
fernere recommendation der Pfaltzischen sach betreffend, folgendts aber
vorgebracht, das sie mit gestriger ordinari von Ihrer Durchlaucht schreiben
empfangen, darinnen inen anbevohlen werde, nachdem Ihr Kayserliche
Maiestät wegen Preisach, daß solcher platz denn Franzosen überlassen
werden solte, deroselben ein abschlagige anttwortt zukommen lassen, Sein
Churfürstliche Durchlaucht aber derentwegen sich im krieg lenger nit
wolten auffhalten lassen, so solten sie, abgesandten, wolgedachtem herrn
grafen alsbaldt die ursachen, warumben man einmahl in dise cession zugleich
einwilligen müeßt, auch im fahl, er sich dessen verwaigern thet, rundt an-
zeigen , daß sie nunmehr bevelcht weren, one einig weitter hindersichsehen
mit denn Franzosen zu einem particularaccord fürzeschreitten und sich
weiter nichts hindern ze lassen. Worüber herr graf inen zu erkennen geben,
daß er auß habendem Kayserlichen bevelch nit schreitten köndt noch sich
eines mehrern, als Ihr Maiestät resolution außweisen thet, vernemmen
ze lassen wüßte.
Hierauff haben Ihr Excellentz herrn grafen von Nassau und mich, Volmarn,
zu sich erfordert und neben erzehlung dises verlauffs auch angezeigt, wessen
sich gestern die Franzosischen plenipotentiarii in eadem materia vernemmen
lassen, sonderlich daß conte d’Avaux auff unterschiedlich ime vorgestellte
rationes mit disen wortten fürgebrochen wer: ’noi non siamo capaci d’atten-
der alle ragioni‘, und widerumb, als herr graaf sagte ’so che ne anco i vostri
amici approvano questo vostro disegno di voler ritiner Brisaco‘, ermeldter
d’Avaux replicirt ’non vogliamo haverne consiglii ne d’amici ne d’inimici‘.
Wir haben unß demnach verglichen, zu gehorsamer folg deß Kayserlichen
bevelchs disen tag unß bei denn mediatorn einzefinden und unsere erclärung
auff der Franzosen petition wegen Preysach formaliter zu eröffnen.
Wölches wir auch nachmittags umb 3 uhr verrichtet, und hab ich, Volmar,
nachgesetzten vortrag gethan:
Cum nuper intellexerimus dominos plenipotentiarios regis christianissimi
accepisse quidem cum ultimo cursore ab aula regia sufficientissimam instruc-
tionem ad singula, quae a nobis in puncto satisfactionis proposita erant, sese
declarandi et concludendi, nolle tamen ad eiusmodi declarationem progredi,
nisi prius a nobis indicatum esset, an Caesarea maiestas Brisaco quoque
cessura suumque consensum datura sit, ut in manibus regis christianissimi
permanere debeat, visum nobis est Illustrissimae Dominationi Vestrae
Vestraeque Excellentiae ordine exponere, quae hoc nomine a Caesarea
maiestate in mandatis acceperimus. Et primo quidem omnium sua maiestas
constanter perseuerat in priori sua sententia, quod nimirum rex christianis-
simus Superiorem et Inferiorem Alsatiam cum Suntgouia, quae ultra Rhenum
sunt, conditionibus tamen in prima nostra oblatione positis retinere possit,
econtra quod ciuitates syluestres, Brisacum, Neoburgum caeteraque omnia,
quae cis Rhenum sunt et antiquo iure ad domum Austriacam spectabant,
eidem citra omnem difficultatem restitui debeant. In cessionem vero Brisiaci
Caesar ideo consentire non potest: 1. Quia plenipotentiarii Gallici in postu-
landa satisfactione et cum illis Inferior duntaxat Alsatia offerretur, hoc maxi-
me obiiciebant, quod nullus interiaceret terminus realis aut naturalis, quo a
dominio Austriaco separentur. Cum igitur habeant Rhenum, flumen scilicet
nauigabile, cessare debet ipsorum oppositio. 2. Quia Brisiacum est quasi
metropolis Brisgouiae et haec ab illo denominatur, imo possessor Brisiaci
est etiam consequenter possessor Brisgouiae. Eam igitur cum Galli domui
Austriacae restituendam offerant, viderentur utique cum retentione huius
metropolis per indirectum denuo ereptum ire. 3. Quia ipsemet dominus
cardinalis Mazzarinus, quemadmodum ex ipsius ore dominus nuncius apo-
stolicus Bagni ad dominum electorem Bauariae pluries scripsit, tantum
partem Alsatiae, nihil vero omnino de locis in Brisgouia sitis Galliae concedi
postulauit. 4. Quia prae se tulerunt hactenus Galli se tantum maioris secu-
ritatis caussa Brisiacum postulare, ne igitur hinc aliquam futuro tempore vio-
lentiam metuere possint, consentit Caesarea maiestas, ut non solum nouae
fortificationes, quae ab initio huius belli extructae sunt, deiiciantur, verum
etiam pons exterior, quo ciuitas cum Alsatia coniungitur, destruatur liberum-
que regi christianissimo sit ex altera ripa quale voluerit extruere fortalitium.
Nec vero Galli ullam habent rationem praeter tam commodas oblationes
dimittendi Brisiaci consensum a Caesarea maiestate extorquere, cum hoc
non amplius in ipsius potestate positum sit, quippe quod iam serenissmus
dominus archidux Ferdinandus Carolus e tutela excesserit suique iuris
factus patrimonii regimen ipsemet susceperit ideoque sine ipsius interuentu
et assensu negocium hoc terminari nulla possit ratione.
(Et protestatus hic sum libere me, ut adsentiam, a sua serenitate non modo
mandatum habere nullum, sed potius constare mihi ipsum nullatenus con-
sensurum , ut Brisiacum in manibus Gallorum remaneat, quin tamen demo-
litio munitionum pontisque exterioris destructio fiat, non refragaturum.)
Postea adiunxi petitionem, ut domini mediatores haec ad Gallos referre
iisque gradatim omnia exponere ac simul postulare vellent, sese et illi ad
nostras super hac re propositas conditiones singulatim declararent.
Es ist zwar auch in consultatione geweßt, daß wir noch weiter nach anlait-
tung der Kayserlichen herrn räthen guettachten offerirn solten, es were Ihr
Kayserliche Maiestät zefriden, daß die cron Frankreich zu ihrer mehrer ver-
sicherung auch Elsaß-Zabern und Benfelden mit ihren besatzungen inn-
behalten möchten, es haben aber Ihr Excellentz, herr obristhofmeister, her-
nach besser befunden, noch derzeit darmit innzehalten.
Die herren mediatores haben sich gleichwol erbiettig gemacht, folgenden
tags solche inen anvertrawte declaration denn Französischen plenipotentiariis
ze überbringen und inen bestermassen zuzesprechen. Sie hielten iedoch vor
gwiß, daß dieselben von ihrer intention nit weichen, sondern vilmehr zu
allen extremiteten außbrechen und alles, waß hierzwischen mit denn Schwe-
den und protestierenden guetts were negocirt worden, widerumb über hauffen
stossen würden. Weil sie, mediatores aber verstanden, daß wir dessen also per
expressum von Kayserlicher Maiestät bevelcht und unß keines andern ver-
nemmen lassen wolten, haben sie es dabei bewenden lassen.
Ihr Excellentz haben dabei auch der Spanischen sachen gedacht und denn
mediatoribus zu erkennen geben, daß einmahl dise handlung auch mit ein-
geschlossen werden müeßte, dessen sie bei denn Franzosen ebenmässig
zugedenkhen
gedenkhen
sich benommen.
bayerischen gsandten abermaln bei Ihrer Excellentz, herrn grafen von Traut-
mansdorff , angemeldt und erstens zwar ein verschlossen schreiben von Ihr
Churfürstlicher Durchlaucht, ihrem herrn, den 2. Maii datirt, eingelifert,
fernere recommendation der Pfaltzischen sach betreffend, folgendts aber
vorgebracht, das sie mit gestriger ordinari von Ihrer Durchlaucht schreiben
empfangen, darinnen inen anbevohlen werde, nachdem Ihr Kayserliche
Maiestät wegen Preisach, daß solcher platz denn Franzosen überlassen
werden solte, deroselben ein abschlagige anttwortt zukommen lassen, Sein
Churfürstliche Durchlaucht aber derentwegen sich im krieg lenger nit
wolten auffhalten lassen, so solten sie, abgesandten, wolgedachtem herrn
grafen alsbaldt die ursachen, warumben man einmahl in dise cession zugleich
einwilligen müeßt, auch im fahl, er sich dessen verwaigern thet, rundt an-
zeigen , daß sie nunmehr bevelcht weren, one einig weitter hindersichsehen
mit denn Franzosen zu einem particularaccord fürzeschreitten und sich
weiter nichts hindern ze lassen. Worüber herr graf inen zu erkennen geben,
daß er auß habendem Kayserlichen bevelch nit schreitten köndt noch sich
eines mehrern, als Ihr Maiestät resolution außweisen thet, vernemmen
ze lassen wüßte.
Hierauff haben Ihr Excellentz herrn grafen von Nassau und mich, Volmarn,
zu sich erfordert und neben erzehlung dises verlauffs auch angezeigt, wessen
sich gestern die Franzosischen plenipotentiarii in eadem materia vernemmen
lassen, sonderlich daß conte d’Avaux auff unterschiedlich ime vorgestellte
rationes mit disen wortten fürgebrochen wer: ’noi non siamo capaci d’atten-
der alle ragioni‘, und widerumb, als herr graaf sagte ’so che ne anco i vostri
amici approvano questo vostro disegno di voler ritiner Brisaco‘, ermeldter
d’Avaux replicirt ’non vogliamo haverne consiglii ne d’amici ne d’inimici‘.
Wir haben unß demnach verglichen, zu gehorsamer folg deß Kayserlichen
bevelchs disen tag unß bei denn mediatorn einzefinden und unsere erclärung
auff der Franzosen petition wegen Preysach formaliter zu eröffnen.
Wölches wir auch nachmittags umb 3 uhr verrichtet, und hab ich, Volmar,
nachgesetzten vortrag gethan:
Cum nuper intellexerimus dominos plenipotentiarios regis christianissimi
accepisse quidem cum ultimo cursore ab aula regia sufficientissimam instruc-
tionem ad singula, quae a nobis in puncto satisfactionis proposita erant, sese
declarandi et concludendi, nolle tamen ad eiusmodi declarationem progredi,
nisi prius a nobis indicatum esset, an Caesarea maiestas Brisaco quoque
cessura suumque consensum datura sit, ut in manibus regis christianissimi
permanere debeat, visum nobis est Illustrissimae Dominationi Vestrae
Vestraeque Excellentiae ordine exponere, quae hoc nomine a Caesarea
maiestate in mandatis acceperimus. Et primo quidem omnium sua maiestas
constanter perseuerat in priori sua sententia, quod nimirum rex christianis-
simus Superiorem et Inferiorem Alsatiam cum Suntgouia, quae ultra Rhenum
sunt, conditionibus tamen in prima nostra oblatione positis retinere possit,
econtra quod ciuitates syluestres, Brisacum, Neoburgum caeteraque omnia,
quae cis Rhenum sunt et antiquo iure ad domum Austriacam spectabant,
eidem citra omnem difficultatem restitui debeant. In cessionem vero Brisiaci
Caesar ideo consentire non potest: 1. Quia plenipotentiarii Gallici in postu-
landa satisfactione et cum illis Inferior duntaxat Alsatia offerretur, hoc maxi-
me obiiciebant, quod nullus interiaceret terminus realis aut naturalis, quo a
dominio Austriaco separentur. Cum igitur habeant Rhenum, flumen scilicet
nauigabile, cessare debet ipsorum oppositio. 2. Quia Brisiacum est quasi
metropolis Brisgouiae et haec ab illo denominatur, imo possessor Brisiaci
est etiam consequenter possessor Brisgouiae. Eam igitur cum Galli domui
Austriacae restituendam offerant, viderentur utique cum retentione huius
metropolis per indirectum denuo ereptum ire. 3. Quia ipsemet dominus
cardinalis Mazzarinus, quemadmodum ex ipsius ore dominus nuncius apo-
stolicus Bagni ad dominum electorem Bauariae pluries scripsit, tantum
partem Alsatiae, nihil vero omnino de locis in Brisgouia sitis Galliae concedi
postulauit. 4. Quia prae se tulerunt hactenus Galli se tantum maioris secu-
ritatis caussa Brisiacum postulare, ne igitur hinc aliquam futuro tempore vio-
lentiam metuere possint, consentit Caesarea maiestas, ut non solum nouae
fortificationes, quae ab initio huius belli extructae sunt, deiiciantur, verum
etiam pons exterior, quo ciuitas cum Alsatia coniungitur, destruatur liberum-
que regi christianissimo sit ex altera ripa quale voluerit extruere fortalitium.
Nec vero Galli ullam habent rationem praeter tam commodas oblationes
dimittendi Brisiaci consensum a Caesarea maiestate extorquere, cum hoc
non amplius in ipsius potestate positum sit, quippe quod iam serenissmus
dominus archidux Ferdinandus Carolus e tutela excesserit suique iuris
factus patrimonii regimen ipsemet susceperit ideoque sine ipsius interuentu
et assensu negocium hoc terminari nulla possit ratione.
(Et protestatus hic sum libere me, ut adsentiam, a sua serenitate non modo
mandatum habere nullum, sed potius constare mihi ipsum nullatenus con-
sensurum , ut Brisiacum in manibus Gallorum remaneat, quin tamen demo-
litio munitionum pontisque exterioris destructio fiat, non refragaturum.)
Postea adiunxi petitionem, ut domini mediatores haec ad Gallos referre
iisque gradatim omnia exponere ac simul postulare vellent, sese et illi ad
nostras super hac re propositas conditiones singulatim declararent.
Es ist zwar auch in consultatione geweßt, daß wir noch weiter nach anlait-
tung der Kayserlichen herrn räthen guettachten offerirn solten, es were Ihr
Kayserliche Maiestät zefriden, daß die cron Frankreich zu ihrer mehrer ver-
sicherung auch Elsaß-Zabern und Benfelden mit ihren besatzungen inn-
behalten möchten, es haben aber Ihr Excellentz, herr obristhofmeister, her-
nach besser befunden, noch derzeit darmit innzehalten.
Die herren mediatores haben sich gleichwol erbiettig gemacht, folgenden
tags solche inen anvertrawte declaration denn Französischen plenipotentiariis
ze überbringen und inen bestermassen zuzesprechen. Sie hielten iedoch vor
gwiß, daß dieselben von ihrer intention nit weichen, sondern vilmehr zu
allen extremiteten außbrechen und alles, waß hierzwischen mit denn Schwe-
den und protestierenden guetts were negocirt worden, widerumb über hauffen
stossen würden. Weil sie, mediatores aber verstanden, daß wir dessen also per
expressum von Kayserlicher Maiestät bevelcht und unß keines andern ver-
nemmen lassen wolten, haben sie es dabei bewenden lassen.
Ihr Excellentz haben dabei auch der Spanischen sachen gedacht und denn
mediatoribus zu erkennen geben, daß einmahl dise handlung auch mit ein-
geschlossen werden müeßte, dessen sie bei denn Franzosen ebenmässig