[p. 352] [scan. 402]

1

1646 I 12

Freitag Mitteilung von Chabot: Als er bei Servien Ws Ent-

2

täuschung erwähnte, daß trotz französischer Zusagen Schweden die Stifter

3

Osnabrück, Minden und Verden verlange, hat dieser sich attonito bezeigt

4

mitt vermelden, daß weiln ein anders mitt inen alhier abgeredet und con-

5

certirt , er es nicht glauben köntte. W beruft sich auf Nachrichten aus

6

Osnabrück; es zeige sich, wie er den Franzosen schon mehrfach angedeutet

7

habe, daß durch sie die uncatholische und in specie die Schweden derge-

8

staldt erhoben und denselben alles in die hand gespielt würde, daß sie

9

understunden waß sie woltten, auch gegen die cron Franckreich selbst [...]

10

schlechten respect zeigen.

11

Notifikation der Ankunft der staatischen Gesandten. – Mitteilung an die

12

Bayern, denen bei der Notifikation von den Staatischen der Exzellenztitel

13

gegeben worden ist.

14

Gesandte der Stadt Köln

41

Constantin von Lyskirchen (gest. 1670), Bürgermeister; Dr. Gerwin Meinertzhagen,

42

Syndikus; in Münster seit 1645 XII 22.

bei W. Der aus Osnabrück gekommene Vertreter

15

von Kolmar

43

Johann Balthasar Schneider (1612–1658), Syndikus der Stadt Kolmar.

hat sich bei ihnen verwundert gezeigt, daß man wegen der

16

Deputation an die Franzosen Schwierigkeiten mache, da doch solches zue

17

Oßnabrugk ohne nachdencken geschehen, welches dan dahero bey den

18

Frantzosen, wie er vermerckt, desto mehrern disgust abgeben. W: Ab-

19

gesehen davon, daß er aus Osnabrück keine Nachricht habe, sei nicht wenig

20

zu verwundern, daß etzliche wenige stende alda nur ex affectu et privato

21

interesse solchergestaldt des reichs authoritet und respect zurugksetzen und

22

den übrigen alhier großes praeiuditz, wie bereits geschehen, causirt, da sie

23

doch ebensowohl behuetsamb hierinnen zu gehen und wenigstens vorhero

24

mitt den ubrigen communication zu pflegen hetten.

25

Anfrage bei Chigi wegen der französischen Replik. Chigi: Die Fran-

26

zosen wollen die Mitteilung an andere noch nicht zulassen. Köntte eigent-

27

lich noch nicht wißen, waß an deßen verzögerung ursach sein möchte,

28

ob vielleicht die Frantzösische plenipotentiarii einigen fernern berichts

29

von Oßnabrugk erwartten oder aber wegen verweigerter deputation sich

30

offendirt befinden möchten. – Mitteilung an die Bayern.

31

Burkhardt bei W. Beschwerde über das Direktorium im Fürstenrat, daß

32

mitt den votis et conclusis nicht, wie es sein sollte, und herkommens ver-

33

fahren würde, worauß dan nur confusiones endstehen werden; 2. das die

34

re- und correlationes nicht in pleno sondern allein per deputatos geschehen;

35

deßgleichen er auch vernohmmen, daß an die Frantzosen der stendt

36

resolution wegen begerter deputation behörent nicht referirt worden wehre.