Acta Pacis Westphalicae II A 8 : Die kaiserlichen Korrespondenzen, Band 8: Februar - Mai 1648 / Sebastian Schmitt
65. Lamberg, Krane und Volmar an Ferdinand III Osnabrück 1648 April 6

6
–/ 65 /–

7

Lamberg, Krane und Volmar an Ferdinand III.


8
Osnabrück 1648 April 6

9
Ausfertigung: RK FrA Fasz. 55a (1648 IV) fol. 31–31’, [praes. 1648 IV 16] = Druckvorlage –
10
Kopie:
KHA A 4 nr. 1628/24 unfol. – Konzept: RK FrA Fasz. 92 XV nr. 2024 fol. 17–17’.

11
Keine Unterzeichnung der Regelungen über die Satisfaktion Hessen-Kassels durch die
12
schwedischen Gesandten; deren Begründung.

13
Rezepisse auf 1648 III 24

35
Ferdinand III. an Lamberg, Krane und Volmar, Prag 1648 III 24 (Ausf.: RK FrA Fasz. 92
36
XV nr. 2023 fol. 24–24’ – Konzept: RK FrA Fasz. 55c [1648 I–III] fol. 198–198’).
sowie Verweis auf Nr.n [ 37 ] , [ 41 ] und [ 46 ] .

14
Nachdem dan Ewer Kayserlicher Mayestätt in negstvorgehender relation
15
gehorsamst berichtet worden, warauff es damahlen mit vergleichung der
16
Heßen Caßlischen satisfactionsforderung bestanden,

24
16–20 also – worden.] In der Kopie: so ist zwar inmittelß selbige sach auff underhandlung
25
[ in ] des Churbayerischen gesandten losament ohne zuziehung unßer zum schluß ge-
26
bracht und unß von solchen schluß communication erstattet worden.
also giebt unßer
17

27
17 beyliegendt protocoll sub littera A] Im Konzept: beyliegendt protocoll vom 3. diß sub
28
littera A.
beyliegendt protocoll sub littera A sambt dem auffsatz B und weiter
18
nachricht, waß sich für difficulteten dabey ein- unnd anderseits erhebt
19
und waßgestalten es endtlich auch zu vollichem vergleich gebracht
20
worden.

21
Nuhn haben wir zwar vermeindt, es solten sich ahnheudt die Schwe-
22
dischen bey unß eingestelt haben, damitt der vergliechene auffsatz under-
23
schrieben und zu weiterer handtlung fürgeschrietten würde, gestalten

[p. 202] [scan. 290]


1
gestern auch solches mit denen Sachßen Altenburgischen und Braun-
2
schweigischen also verahnlaßt wahr

33
Vgl. zu dieser Vereinbarung auch APW [ III C 2/2, 1037 Z. 27–30. ]
. Die haben unß aber anheudt anzei-
3
gen laßen, daß die Schwedische vorgewendet, es müste vorderist die
4
Marpurgische succession auch vergliechen sein, sonsten würden sie die
5
Pfältzische und aequipollentssachen nit underschreiben könnnen, zumah-
6
len sich mit abfertigung ihrer post entschüldigt, doch endtlich erbotten,
7
auff morgigen tag sich bey unß einzustellen. Wir müßen also erwahrten,
8
wie sie sich bequemen werden.


9
Beilagen A – [C] zu Nr. 65


10
Beilage A zu Nr. 65

11
Protokoll, [Osnabrück] 1648 IV 3, 4, 5. Kopie: RK FrA Fasz 55a (1648 IV) fol. 32–34

34
Weitere Kopie: RK FrA Fasz. 91 III fol. 333–335’.

12
Druck:
APW III C 2/2 1035 Z. 31–1037 Z. 30

35
Kopie und Druck sind nahezu wortgleich, so daß auf einen Abdruck an dieser Stelle ver-
36
zichtet werden kann.
.

13
1648 IV 3 berichten die Gesandten Sachsen-Altenburgs und Braunschweig-Lüneburgs Vol-
14
mar über ihre Verhandlungen mit den Bevollmächtigten Schwedens und Hessen-Kassels am
15
Vortag und die aufgesetzten Textvorschläge. Die drei begeben sich zu Lamberg und Krane
16
und beraten sich dort mit den Gesandten Kurmainz’, Kurkölns und Fuldas über die Text-
17
vorschläge . Krebs kommt hinzu, geht mit den anwesenden Gesandten der katholischen
18
Reichsstände zu denen Hessen-Kassels, verhandelt dort über die Satisfaktion Hessen-Kassels
19
und erklärt nach seiner Rückkehr, wie man sich geeinigt habe.

20
1648 IV 4 berichten die Gesandten Sachsen-Altenburgs und Braunschweig-Lüneburgs Vol-
21
mar über den Verhandlungsstand. Reichsständische Gesandte beider Konfessionen

37
Zu den Beteiligten vgl. Meiern V, 648 linke Sp. zweiter Abs. Das Datum dieser Konferenz
38
wird bei Meiern allerdings mit 1648 III 27[/IV 6] angegeben (vgl. ebenda , 647 linke Sp.
39
letzter Abs.).
verhan-
22
deln im kurbayerischen Quartier bis Mitternacht über die Textvorschläge zur Satisfaktion
23
Hessen-Kassels.

24
1648 IV 5 werden den Kaiserlichen die vereinbarten Textvorschläge vorgelegt. Diese er-
25
klären sich einverstanden und bitten die Gesandten Sachsen-Altenburgs und Braunschweig-
26
Lüneburgs, dies den schwedischen Gesandten mitzuteilen, damit man zur Unterzeichnung
27
schreiten könne.

28
Beilage [1] zu Beilage A zu Nr. 65

29
Textvorschlag reichsständischer Gesandter zur Armeesatisfaktion Hessen-Kassels und
30
zum Truppenabzug (lat.), [praes. den kaiserlichen Gesandten Osnabrück 1648 IV 3].
31
Kopie: RK FrA Fasz. 55a (1648 IV) fol. 40; RK FrA Fasz. 92 XV nr. 2021 fol. 13–13’

40
Mit Anmerkungen am Rand und einer Korrektur im ersten Satz, die vermuten läßt, daß es
41
sich beim Grundtext um eine Vorgängerfassung handelt. – Weitere Kopie: StK FrA Ka. 4
42
(WF XLIII) fol. 182a-183.

32
(vgl. später Art. XV,4–11 IPO = §§ 51–56 IPM).

[p. 203] [scan. 291]


1
Beilage [2] zu Beilage A zu Nr. 65

2
Textvorschlag reichsständischer Gesandter zu den hessischen Kontributionspflichtigen
3
und den Sicherheitspfändern (lat.), [praes. den kaiserlichen Gesandten Osnabrück 1648
4
IV 3]. Kopie: RK FrA Fasz. 55a (1648 IV) fol. 42; RK FrA Fasz. 92 XV nr. 2022 fol.
5
15–15’

27
Mit Anmerkungen am Rand.
(vgl. später Art. XV,12 IPO ≙ § 57 IPM).

6
Beilage B zu Nr. 65

7
Textvorschlag für das Vorabkommen über Amnestie, Territorial- und Armeesatisfaktion so-
8
wie Truppenabzug Hessen-Kassels (lat.), [Osnabrück 1648 IV 5]. Kopie: RK FrA Fasz. 55a
9
(1648 IV) fol. 36–36’

28
Unvollständig.
; GehStReg Rep. N Ka. 84 Fasz. 60 pars 12 unfol.

29
In GehStReg Rep. N Ka. 84 Fasz. 60 pars 12 unfol. sind hintereinander zwei Kopien des
30
Textvorschlags abgelegt. Der erste ist auf Osnabrück 1648 IV 6 datiert, der zweite ist
31
undatiert. – Zudem befinden sich ebenda drei unvollständige und mit Korrekturen verse-
32
hene Kopien der ersten drei Punkte des Textvorschlags.
(vgl. später Art.
10
XV,1–11 IPO = §§ 48–56 IPM).

11
Beilage [C] zu Nr. 65

12
Textvorschlag für das Vorabkommen über die hessischen Kontributionspflichtigen und die
13
Besatzungsverpflegung (lat.), Osnabrück 1648 IV [5]. Kopie: RK FrA Fasz. 55a (1648 IV)
14
fol. 38–38’

33
Unter der Orts- und Datumsangabe folgt noch ein Verweis auf die Regelungen betr. die
34
Marburger Erbfolge.
; KHA A 4 nr. 1628/24 unfol.; GehStReg Rep. N Ka. 84 Fasz. 60 pars 12 un-
15
fol .

35
Dort sind drei weitere Kopien hintereinander abgelegt. Auf der ersten ist vermerkt, daß
36
dieser Textvorschlag 1648 IV 5 von Thumbshirn und Langenbeck übergeben wurde. Die
37
Datumszeile ist nicht ausgefüllt. Die zweite hat keinen Kopfvermerk und am Ende keine
38
Datumszeile. Auf der dritten fehlt der Kopfvermerk ebenfalls, jedoch ist sie auf Osna-
39
brück 1648 IV 6 datiert. – Weitere Kopie: StK FrA Ka. 4 (WF XLIII) fol. 181.
(vgl. später Art. XV,12 IPO ≙ § 57 IPM).

Dokumente