Acta Pacis Westphalicae II A 2 : Die kaiserlichen Korrespondenzen, Band 2: 1644 - 1645 / Wilhelm Engels mit einem Nachtrag von Karsten Ruppert
86. Lamberg und Krane an Ferdinand III Osnabrück 1645 Januar 26

24
–/ 86 / [ 96 ]

25

Lamberg und Krane an Ferdinand III.


26
Osnabrück 1645 Januar 26

27
Ausfertigung: RK , FrA Fasz. 48a, Konv. c ( Januar – April 1645 ) fol. 48–48’, 57 = Druck-
28
vorlage
–Kopie: ebenda Fasz. 92 IV ad nr. 541 fol. 281–281’, 288; Den Haag A IV 1628
29
nr. 16; Giessen 205 nr. 46 S. 207–210 – Druck: Gärtner IV nr. 62 S. 268–270.

30
Geleitbriefe für die Mediatstädte. Schwedisches Ansuchen auf Geleitbrief für Straßburg.

[p. 162] [scan. 190]


1
Wir haben Rezepisse vom 11. Januar

37
Ferdinand III. an Lamberg und Krane, Linz 1645 Januar 11. Ausfertigung: RK , FrA
38
Fasz. 48b fol. 5–5’–Konzept: ebenda Fasz. 48b fol. 4–Kopie: Giessen 205 nr. 44 S. 204–
39
205 – Druck: Gärtner IV nr. 25 S. 102. Rezepisse auf nr. 61, nr. 65 und nr. 66.
erhalten. Wegen der Geleitbriefe für die
2
Mediatstädte haben wir inzwischen diejenige rationes, so bey diesem werck
3
zwischen uns und deren Schwedischen pro et contra fürgelauffen, per mo-
4
dum consilii iuris in beyverwartes concept [ = Beilage 1 ] zusammengetragen,
5
deßen wier uns pro informandis statibus, da es nöttig, bey dern herzu-
6
kombst zu bedienen gemeindt. Es haben aber auch bey unß gestern gedachte
7
Schwedische gesandten umb gleidtsbrieffe für die stadt Straßburg ansuchen,
8
wier aber denselben durch den dechandt zu St. Johan anthwortten laßen,
9
daß selbe stadt auff iüngst gehaltenen Regenspurgischen reichstag gegen
10
Ewer Mayestätt und sämbtliche stände öffentlich contestirt, mit der cron
11
Schweden so wenig als Franckreich einige bündtnüs oder adhaerentz zu
12
haben, sondern daß nuhr wegen gegenwertigen schweren zustandt deß
13
reichs mitt denen kriegenden theilen, wie eß ihr status, umb die commer-
14
cia zu erhalten, erförderen thete, in neutralitet stünde; maßen Ewer Maye-
15
stätt auch dieselbe noch in anno 1640 sogar dero Keyserlichen gesandt-
16
schafft gewürdigt hetten, dahero wier nitt sehen köndten, wie sich die
17
Schwedische umb deren vergleitung anzunehmen befügt; und weiln der
18
praeliminarschlus nur von dero foederierten und adhaerenten redet, müsten
19
wier uns dießorths beim buchstaben halten und wegen ertheilung selbigen
20
gleidts billich endtschüldigen, würde aber damit bemelter statt solchs gleidt
21
gehörigen orts selbst zu suchen oder auch ohne selbiges hiehero zu erschei-
22
nen unbenohmen sein, sondern frey und bevorstehen.

23
Die Schwedische haben abermals mitt wenig wortten geanthworttet, sie
24
sehen wohl, das man auch für die reichsstätte daß gleidt nitt geben wölte,
25
müsten es dahingestelt sein laßen, verpleiben aber bey ihrer meinung, daß
26
sie eß für bemelte statt Straßburg in crafft deß praeliminarvergleichs zu
27
begehren befügt sein. Haben sich zwar gegen den dechandt waß weiters
28
herausgelaßen, gleichsamb selbe statt mitt ihnen confoederiert seie und sie,
29
Schwedische, umb außwürckung dergleichen gleidtsbriffs von deroselben
30
anglangt wehren, doch aber dabey vermeldet, das sie eß nur discursweiß
31
redeten, undt an unß zurückzubringen unnöhtig sey, also wier auch ferners
32
nichts an die Schwedische reportieren laßen. Nun will es gleichwol auch
33
die notturfft erfördern, uns hierüber zu instruiren, ob und wieweit man auf
34
der Schwedischen beharrender instantz bey diesem passu nachgeben solle,
35
warüber Ewer Mayestätt allergnädigste erclehrung wier gehorsambst
36
erwartten.

[p. 163] [scan. 191]


1
Beilage

47
Der Relation liegt fol. 53–55’ ein ausführlicher Bericht über die von den Schweden erstrebte
48
Ausdehnung der Neutralität auf weitere Orte in der Umgebung der Kongreßorte bei. In der
49
Relation selbst findet sich kein Hinweis auf diesen Bericht, der sachlich durchaus in diese Zeit
50
gehört.


2
[1] Gründe für und wider die Ausstellung von Geleitbriefen für die Mediatstände. Kopie: RK ,
3
FrA Fasz. 48a, Konv. c ( Januar – April 1645 ) fol. 49–52 = Druckvorlage – Druck:
4
Gärtner IV nr. 63 S. 270–278. [ Kopie: RK , FrA Fasz. 92 IV ad nr. 541 fol. 282–286;
5
Den Haag A IV 1628 nr. 16; Giessen 205 nr. 47 S. 210–222. ]

6
Stante dispositione conclusi praeliminaris, quod pro universis imperii statibus Sueciae
7
foederatis et adhaerentibus in genere etc. salvi conductus ad congressum pacis universalis
8
impertiri debeant, quaestio incidit, an etiam pro civitatibus mediatis in imperio aliisque
9
personis privatis quibuscunque einsmodi salvi conductus in vim dictae conventionis
10
praeliminaris praetendi possint?

11
1. Videtur pro affirmativa resolvendum et omnes mediati ac privati in dicta dispositione
12
sub verbo „adhaerentium“ comprehendi, attento quod illud verbum „adhaerentes“ non
13
restringatur in dicta dispositione ad status imperii, sed imo potius contra status distin-
14
guatur et per se constituat certam aliquam speciem a statibus diversam, qua omnes
15
mediatae civitates et quicunque privati subditi comprehendantur.

16
2. Quod magis planum facit forma salvi conductus generalis Caesarei sub hisce formalibus
17
expediti: „ut omnes et singuli suae serenitatis (reginae Sueciae) confoederati status et
18
adhaerentes per Germaniam secure veniant“ etc., ubi apparet, quod verbum „foederati“
19
afficiat solummodo status immediatos, verbum „adhaerentes“ vero diserte distinguatur
20
contra status et comprehendat quoscunque mediatos per Germaniam, qui etiam suo
21
modo status sint, quamvis non status imperii.

22
3. Et nisi res taliter interpretetur, verbum „adhaerentes“ foret superfluum et odiosum,
23
quod in re tam ardua admitti non debet.

24
4. Intentio et mens Suecorum perhibetur tempore contractus fuisse, ut sub verbo „ ad-
25
haerentes “ quicunque mediati et privati comprehenderentur, adeoque verba sunt
26
intelligenda iuxta intentionem contrahentium.

27
5. Quod probari dicitur ex partis adversae prothocollis, ex quibus demonstrari possit
28
ipsos tempore contractus exhibuisse suorum adhaerentium mediatorum non minus
29
quam immediatorum longissimum catalogum, pro quibus omnibus ac singulis salvos
30
conductus postulaverint. Hisce tamen non attentis veritas est in contrarium, nempe
31
quod pro mediatis civitatibus in imperio aliisque privatis subditis salvi conductus in
32
vim praeliminaris conclusi praetendi non possint.

33
1. Ratio est, quia littera praeliminaris conclusi de mediatis ac privatis subditis nihil dis-
34
ponit , unde nec nostrum est litteram ad eos extendere. Instrumentum enim est stricti
35
iuris, et quod instrumentum non cantat, nec nos dicere debemus. Adhaerendum namque
36
litterae tanquam textui legis, quia versamur hic in terminis decisis ac claris instrumenti
37
publici.

38
2. Quin imo ex littera plane de contrario liquet, nempe quod tam in adhaerentibus quam
39
foederatis adeo inseparabiliter qualitas immediata sive statistica praesupponatur, ut ea
40
remota, non sit locum habitura dispositio. Quod quia de foederatis pars adversa non
41
diffidetur, de adhaerentibus, ut quoque concedat, necesse est, nam adhaerentes cum foede-
42
ratis per copulam expresse combinantur. Non combinantur autem in ratione subiecti, cum
43
repugnet in casu nostro unum eundemque, simul esse foederatum et adhaerentem, ergo
44
combinantur in qualitate status, cum tertium dari non possit. Natura autem copulae est,
45
quod repetat qualitatem antecedentem. Sic in illa conclusi praeliminaris parte, quae de
46
Gallorum foederatis et adhaerentibus agit, dicta verba sub alio termino, ordinum

[p. 164] [scan. 192]


1
scilicet imperii, hoc modo redduntur: „Pro universis imperii ordinibus Galliae foederatis
2
et adhaerentibus in genere aut eorum deputatis“, ut tanto minus de requisito qualitatis
3
immediatae dubium esse possit cum mediati subditi nullum statum, nullum ordinem in
4
imperio habeant.

5
3. Idem comprobatur ex ipsa praeliminaris conclusi dispositione atque ordine, in quo
6
videre est, quod istorum foederatorum et adhaerentium, pro quibus salvi conductus
7
dandi sunt, quidam recenseantur in specie, veluti domus Palatina, Brunswicensis Lüne-
8
burgensis , Hassiaca Cassellana (antea etiam connumerabatur dux Bernhardus Wimarien-
9
sis ), et tandem haec generalis subiiciatur clausula: „Pro universis imperii statibus Sueciae
10
foederatis et adhaerentibus in genere“, ex quo evincitur, quod quemadmodum praece-
11
dentem specificam enumerationem foederatorum et adhaerentium restrictam videmus
12
ad status imperii (siquidem inter enumeratos nulli mediati vel privati reperiantur), ita
13
immediate sequentem generalem dispositionem ad eosdem restrictam intelligi debere,
14
praesertim cum dispositioni signanter adiecta sint ista verba (in genere), quae denotant
15
connexitatem et correlationem ad speciem praecedentem atque hoc inferunt, quod illi
16
generali dispositioni etiam ex natura correlationis eadem qualitas, quae in speciebus
17
reperitur, censeatur inesse.

18
4. Et nisi dispositio illa de solis immediatis statibus cum exclusione mediatorum et
19
privatorum quorumcunque intelligeretur, foret nulla, quia notorium est, quod Caesar
20
propter privilegium primarum instantiarum, quod statibus immediatis competit in
21
huiusmodi salvorum conductuum concessionem, pro mediatis vel privatis aliorum
22
statuum subditis sine eorundem immediatorum statuum consensu consentire non possit.
23
Cum itaque de interposito statuum immediatorum consensu in praeliminaribus non
24
reperiatur dispositum, consequens est, nec dispositionem illam de mediatis aut privatis
25
subditis intelligi posse. Quo facit, quod in omni actu humano ad validitatem, ut ad
26
operandum efficax sit, tria concurrere debeant: voluntas facientis, potestas eius et iusta
27
causa, quorum uno deficiente actus nullius momenti reputatur. At vero in casu nostro
28
omnia ista tria deficerent, potestas ut dictum, voluntas, qua Caesar non praesumitur
29
voluisse, quod non potest, et iustitia causae, quia concessio esset cum praeiudicio ac
30
iniuria statuum coniuncta.

31
Non obstant ea, quae superius in contrarium adducta sunt, nam respondetur ad 1., quod
32
adhaerentes in allegata dispositione non distinguantur contra status imperii nec diversam
33
speciem ab iis constituant, sed imo expresse sub una eademque qualitate immediationis
34
cum foederatis per formalem copulationem compraehendantur atque adeo ibidem pure
35
de statibus imperii agatur coronae Sueciae alterutro aut foederationis aut adhaerentiae
36
nomine obnoxiis. Quod ita constituere ideo necessum fuit, quia constat non omnes
37
imperii status, qui partes coronae Sueciae foverunt, fuisse coronae foederatos, sed quos-
38
dam solummodo adhaerentes, quibus tarnen coronae Sueciae non minus quam foederatis
39
ad congressum accedendi facultatem fieri voluit, unde dispositio facta est de utrisque, id
40
est de foederatis et de adhaerentibus, statutumque, ut non attento foederatorum aut
41
adhaerentium discrimine utrisque sub salvo conductu libera accedendi esset authoritas,
42
proinde et contra rationem et expressam litteram est mediatos aut privatos sub nomine
43
adhaerentium vocari nec oportet torquere textum, ubi verba sunt dilucida ac clara.

44
Ad 2. Respondetur ad 2.: generalem salvum conductum esse datum in ordine ad exe-
45
cutionem praeliminaris conclusi adeoque rem meram facti, quae nihil de novo inducit
46
vel determinat, sed hoc, quod iam determinatum est, exequitur, neque enim per verba,
47
quae dispositionis alicuius executionem respiciunt, alterari potest dispositionis natura,
48
sed illa potius secundum hanc intelligi debet ac proinde salvus conductus generalis
49
interpretationem suam ex praeliminari conventione accipere, non e contra praeliminare
50
conclusum per salvum conductum declarari. Cumitaque superius demonstratum sit,
51
praeliminarem conventionem in adhaerentibus non minus de necessitate absoluta
52
ponere qualitatem immediationis atque in foederatis, consequens est, et in salvo con-
53
ductu generali tanquam praeliminaris conventionis executo eandem qualitatem in

[p. 165] [scan. 193]


1
adhaerentibus praesupponi ac proinde assertionem istam, quod adhaerentes in salvo
2
conductu ab ista qualitate immediationis absolvantur, plane carere fundamento. Ut
3
taceatur in salvo conductu illam qualitatem exprimi per aequipollens, nam qui in praeli-
4
minari conventione vocantur status imperii, Sueciae foederati et adhaerentes, iidem in
5
salvo conductu generali appellantur Sueciae confoederati status et adhaerentes per
6
Germaniam et conglutinantur ibi per copulam adhaerentes foederatis in qualitate statuum
7
per Germaniam prout in praeliminari concluso iisdem per copulam agglutinati sunt, in
8
qualitate statuum imperii, id est per unam eandemque rem aliis verbis expressam, unde
9
illa dispositio de subditis mediatis intellegi non potest, quia mediati subditi in imperio
10
non consueverunt in ordine ad imperatorem dici status, sed stylo inveterato receptum,
11
ut quoties Caesar de statibus loquitur, intelligantur status immediati, proinde et salvus
12
conductus a Caesare expeditus intelligi debet iuxta qualitatem loquentis, praesertim in
13
negotiis intra terras imperii, alias in casu nostro fieret praeliminaris conclusi extensio per
14
salvum conductum, quod non debet admitti et repugnat naturae salvi conductus, cuius
15
est tantum securitatem praebere, non vero contractus aut transactiones extendere.
16
Deinde etiam attendendum, quod quaestio, pro quibus dandus sit salvus conductus, non
17
debeat confundi cum quaestione, in qua forma dandus sit? Versamur autem hic in quaes-
18
tione , pro quibus dandus sit? Cuius decisio non ex salvo conductu generali, sed ex ipso
19
praeliminari concluso peti debet, salvus conductus vero pertinet ad quaestionem de
20
forma.

21
Ad 3. Ad tertium respondetur verbum „adhaerentes“ non esse odiosum, quia complec-
22
titur illos status, qui foederati non sunt et tarnen Sueciae adhaeserunt, et nisi isti status
23
sub verbo adhaerentium contineantur, essent a salvo conductu plane exclusi, quod magis
24
absurdum foret. Includerentur enim hoc modo privati et excluderentur status.

25
Ad 4. Ad quartum respondetur, paria sunt non esse et non apparere. Hic non constat,
26
quod Suecorum alia fuerit mens atque intentio, unde standum est verbis expressis, quia
27
in instrumentis et contractibus ea fuisse mens contrahentium intelligitur, quae verbis
28
exprimitur. Verba enim sunt mentis humanae nuntia, et cum mens atque animus sint
29
res facti, nullum maius esse censetur dispositionis ac mentis nostrae testimonium quam
30
quod verbis declaratur. Deinde stamus hic in re decisa, quae non amplius pendet ab
31
arbitrio partium, et si penderet ab arbitrio, non Suecorum, quae est pars impetrans, sed
32
Caesaris hac in parte esset declarare, quia eius est declarare, qui rem concessit, nam
33
quilibet suorum verborum interpres.

34
Ad 5. Prothocolla partium esse tantum privatas annotationes, quae non possunt probare
35
contra tam famosum instrumentum publicum, quale est praeliminare. 2. Etsi quid
36
probare possint, adesse etiam prothocolla huius partis, quae cum praeliminari concluso
37
concordent ac proinde in hoc casu potiorem vim probandi habeant quam partis ad-
38
versae .

Dokumente