Acta Pacis Westphalicae : Die kaiserlichen Korrespondenzen, Band 7: 1647 - 1648 / Andreas Hausmann
30. Ferdinand III. an Nassau, Lamberg, Krane und Volmar Prag 1647 Dezember 6
–/ 30 / [ 61 ]
Prag 1647 Dezember 6
Ausfertigung: RK FrA Fasz. 92 XIII ad nr. 1904fol. 289–290.
Gutachten Trauttmansdorffs im Geheimen Rat (Trauttmansdorff, Schlick, Martinitz d. J.,
Kurz, Kollowrat, Martinitz d. Ä., Colloredo, Waldstein, Prücklmaier Gebhardt. Walderode,
Schröder) zu Art. V § „Pacta autem“ KEIPO4A ,s.l. 1647 Dezember 6. Konzept: RK FrA
Fasz. 53c (1647 XI–XII)fol. 98–98’.
Gutachten Trauttmansdorffs im Geheimen Rat (Trauttmansdorff, Schlick, Martinitz d. J.,
Kurz, Kollowrat, Martinitz d. Ä., Waldstein, Colloredo, Prücklmaier, Gebhardt. Walderode,
Schröder) zu Art. XIV § „Praeterea confirmabit“ KEIPO4A ,s.l. 1647 Dezember 2. Kopie:
RK FrA Fasz. 92 XIII ad nr. 1901fol. 243–243’; ebenda Fasz. 53c (1647 XI–XII)fol. 113’;
ebenda fol. 40’ – Druck: Bergsträsser IV Nr. XIII, 321.
Korrekturen an den Autonomiebestimmungen des KEIPO4A betreffend die religionsrecht-
lichen Verträge der Reichsstände und die religionsrechtlichen Verhältnisse in Niederöster-
reich . Keine Änderung der Regelung über die Erbverbrüderung zwischen Sachsen, Branden-
burg und Hessen .
Weillen nicht zue zweifflen, die protestirende werden nit weniger alß die
Schweedische gesandten auf dem in puncto gravaminum numero XII ge-
seztem § „Pacta autem“
Art. V § 12 Abschnitt beginnend mit Pacta autem KEIPO4A betr. die Annullierung der
den religionsrechtlichen Bestimmungen entgegenstehenden Verträge der Rst. mit ihren
Landständen und Untertanen (Text: Meiern IV, 571 im ersten Absatz; später Art. V,33
IPO ← § 47IPM).
über allen angewendten fleiß die außlassung dises paragraphi nicht be-
haubtet werden könte, hiemit genedigst anbevehlen wollen, daß ihr
alßdan bey dem hernachfolgendem numero XIII § „Quo[d vero] ad
comites, barones etc.“
Art. V § 13 Abschnitt beginnend mit Quod vero ad Comites KEIPO4A betr. die Bleibe-
garantie für den Adel in den schlesischen Erbfürstentümern und in Niederöst.; Beschrän-
kung dieser Garantie auf die AC-Verwandten (Text: Meiern IV, 572 zweiter Absatz; spä-
ter Art. V,39IPO ← § 47IPM).
phus in dem instrumento, iedoch mit außlassung [!]
An dieser Stelle muß gemeint sein, daß unter den gen. Bedingungen die Klausel tum etiam
in Austria Inferiori eben nicht ausgelassen werden, sondern in dem Abschnitt „Quod vero“
verbleiben soll. Ferdinand III. wollte ja gerade verhindern, daß die Regelungen für die
Autonomie der Untertanen in Niederöst. zur Geltung kamen (vgl. in diesem Sinne auch
[ Nr. 29 bei Anm. 123 ] , das Ga. Trauttmansdorffs sowie [ Nr. 55 bei Anm. 47 ] ).
in Austria Inferiori“,
11 verbleiben] Im Ga. Trauttmansdorffs (fol. 98–98’): Wenn der § „Pacta autem etc.“ […],
wie er in instrumento gesezt ist, pleiben müeste, daß man alßdan auch den § [5] numero
13 „Quod ad comites, barones etc.“, wie von ihrer Kayserlichen majestät geschlossen
worden, nicht auß dem instrumento lassen, sondern derselb tanquam exceptio a regula
stehen pleiben müste […].
die außlassung dises paragraphi nit dahin deüten können, samb under ob-
gemeltem § „Pacta autem, transactiones etc.“ auch unsere erbkönigreich
und lande mit begriffen oder zu verstehen weren, wie ihr dan zu desto
deütlicher exception ab hac regula die wort „tamen in gratiam interceden-
tium etc.“ mit außlassung der voculae „tamen“, also zu sezen habt: „non
ex pacto, sed in gratiam intercedentium etc.“.
Solte aber der § „Pacta“ außgelassen werden, so hat es diß orths bey unser
instruction sein
19 verbleiben] Im Ga. Trauttmansdorffs (fol. 98’): Wan aber die Schweden und protesti-
rende diesen paragraph nachgeben und es bey der regula iuris territorialis pleiben lassen,
so könne alßdan der passus quoad comites, barones, nobiles etc. in terris haereditariis et
in Austria Inferiori degentes ebenergestalt außgelassen werden.
D.h., es sollen auch die Worte tum etiam in Austria Inferiori ausgelassen werden (vgl. Nr.
[ 29 bei Anm. 123 ] ).
puncten alles ihres inhalts strictissime nachkommen und dabey wohl in
acht nehmen wollet, daß ihr bey dem § „Praeterea confirmabit Imperator
confraternitatem“, die
1 erbverbrüederung] Im Ga. Trauttmansdorffs (fol. 243’) etwas ausführlicher: es wurde von
diesem erinnert, dz man bey außfertigung diser confirmation wohl in acht nemmen solle,
damit wegen Pommern (als welches in die erbverbrüederung nicht gehöret) nichts hinein-
gesezt , sondern die confirmation nur in commun[i] forma wie von alters ertheilt werde.
Art. XIV Absatz beginnend mit Præterea confirmabit KEIPO4A betr. die Gültigkeit hes-
sen-kasselischer Verträge (bes. die Bestätigung der Erbverbrüderung zwischen Hessen,
Kursachsen und Kurbg.) sowie die Gültigkeit der Amnestiebestimmungen für das Haus
Hessen-Kassel (Text: Meiern IV, 587 sechster Absatz). – Gemeint ist der Erbsukzessions-
vergleich von 1373 zwischen den Lgf.en von Hessen und den Wettinern, dem die Kf.en von
Bg. 1457 beigetreten waren. Diesen Vertrag hatten alle Parteien mehrfach bestätigt, zu-
letzt im Naumburger Vertrag vom 30. März/9. April 1614 (Text: Londorp I, 157–160;
Regest: Moerner nr. 27b, 62–64. Vgl. auch Bettenhäuser , Hessen-Kassel, 98).
Sachssen, Brandenburg und Hessen etc. betreffent, eüch weiter nicht
heraußlasset, alß wie selbiger paragraph gesezt ist.