9

–/ 220 /–

Kort upsatt med sine bijlagor, som vijsar i hvadh terminis tractaten står

11

Osnabrück 1647 Mai 10/20

12

DG, A I 1 , Legat . [ 6 ] fol. 846–846’.

13

Differenzpunkte in puncto restitutionis: Causa Palatina; Problem der Herrschaft Heidenheim;

14

causa Baden-Durlach; Restitution der schwedischen Zivil- und Militärbediensteten aus den Erb-

15

landen . Angelegenheiten Gf. Johann Moritz von Nassau und Solms Hohensolms beigelegt. Autono-

16

mie in den katholischen Territorien. Exercitio religionis in den kaiserlichen Erblanden. Reformatio

17

iustitiae. Iura statuum et gravamina politica abgeschlossen, ausgenommen proscriptiones statuum.

18

Kommerzien. Entschädigung Brandenburgs, Mecklenburgs, des Adm. Friedrich, Braunschweigs.

19

Satisfaktion Hessen-Kassels. Satisfactio militum. Marburg-Frage. Executio et assecuratio pacis.

20

In puncto restitutionis ähr 1) causa Palatina ähn oaftalt, 2) herskapet Hay-

21

denheim i hertigen af Würtembergz sak, 3) causa Baden-Durlach och 4) of-

22

ficialium et ministrorum Suecicorum restitutio som ähre uhr erfflenderne,

23

uthi hvilken puncht the käijserlige bestå på det förslag som är i theras instru-

24

ment .

25

Theremot ähr, sedan instrumentummet den 3 maij sendes åth Sverige

35

[ Nr. 216 Beilage B ] .

,

26

uthi ofvanbe:te puncto restitutionis föraccorderat 1) i greff Johan Mauritz

27

af Nassous

36

Vgl. [ Anm. 3 S. 289 ] .

interesse at det blifver på effterfölljande sätt infördt: quod ad

28

controversiam Nassou Sigen contra Nassou Sigen attinet cum res haec

29

coram iudicio aulico Caes. M:tis versetur et durante hoc pacificationis

30

tractatu S:ae M:ti pro decernernda commissione ad amicabilem composi-

31

tionem recommendata sit, comes Johannes Mauritius de Nassou eiusque

32

fratres tamdiu in apprehensa possessione maneant, donec tota his vel ami-

33

cabili compositione vel via iuris decidatur

37

Vgl. IPO Art. IV 29.

; 2) uthi Solms Hohensolms på

34

detta sättet:itemque restituitur domus de Solms Hohensolms in bona sibi

[p. 421] [scan. 477]

1

per confiscationem anno domini 1637 adempta non obstante transactione

2

desuper cum domino Georgio landgravio de Hassia, eodem anno facta

27

Vgl. IPO Art. IV 33.

.

3

In puncto gravaminum ecclesiasticorum var för otta dagar sedan näste strij-

4

den 1) om autonomia i de catholiske provincierne; det ähr nu fulkomligen

5

afftalt och bevilljat, som lit A uthvijser

28

Vgl. Meiern IV S. 522f. , 548–550.

; 2) om exercitio religionis i erff-

6

lenderne ; derom ähr een ny puncht opsatt, som lit. B gifver till kienna, män

7

ännu ingen resolution fallin

29

Vgl. Meiern IV S. 525–527.

; 3) om reformatione iustitiae, hvilken ähr

8

rättat på det sätt som lit C med mera inneholler, hvaruthi evangelici lithet

9

eller föga hafva att desiderera

30

Vgl. Meiern IV S. 523f. , 548, 550f.

.

10

Iura statuum et gravamina politica ähre sedan affsatte som lit. D uthrycker

11

och i alle punchter klare, undantagandes det ena de proscriptionibus sta-

12

tuum , som ähr tecknat i brädden, nembligen på hvadh sätt caesareani det

13

vela haffva infördt.

14

Commerciepunchten ähr heel och fulkombligen afhulpin, som lit. E vijser

31

Vgl. IPO Art. IX.

.

15

In puncto satisfactionis Sueciae hafver det härtill hefftat på vederlaget för

16

interessatis. Uthi Churbrandenburgz aequivalent feelas föga meer att inrätta

17

än någre clausulas reservatorias för stääderne Magdeburg, Minden och

18

andre interessenter. Under lit. F finnes hvad som ähr på förslag för Mecheln-

19

borg och administr. Bremensi

32

Vgl. Lorenz S. 168f. – in Anm. 8 ist vermerkt worden, daß sich ein kaiserlicher Vorschlag,

33

Friedrich das Große Stift (Hildesheim) abzutreten, aus den Akten nicht nachweisen lasse und

34

darüber hinaus unwahrscheinlich sei. Dieser Satz ist aufrechtzuerhalten; Beilage F (s. u.) gibt

35

kaum einen kaiserlichen Vorschlag wieder, wenn aus J. Oxenstiernas Schreiben auch nicht hervor-

36

geht , wer den Vorschlag, Friedrich mit Teilen des Stifts Hildesheim zu entschädigen, gemacht hat

37

(vgl. aber [ Nr. 224 ] ; nach diesem Schreiben könnte der Vorschlag von den Schweden gekommen

38

sein).

39

[ Nr. 220 ] heißt es: Under lit. F finnes hvad som ähr på förslag för Mechelnborg och

40

administr. Bremens.

41

Die hier interessierende Passage der Beilage F lautet: Domino Friderico Duci Holsatiae, pro

42

renunciatione suae praetensionis in archiepiscopatum Bremensem et episcopatum Ver-

43

densem conceditur horum vigore usus fructus earum Hildesiensis episcopatus, prae-

44

fecturarum ad vitam quas domus Brunsvicensis et Lunaeburgensis anno 1643 electori

45

Coloniensi cessit: quae tamen praefecturae ipso decendente vicissim ad episcopum

46

Hildesiensem revertentur.

och under G huus Brunsswijkz postulata.

20

Landtgreffvinnans af Hessen Cassels och militiens satisfaction stå i förre

21

terminis sampt den Marpurgiske tvisten oslijten.

22

Pacis executio et assecuratio ähre deels aftalte, dels och stelte till Munster.

Beilagen in DG, A I 1 , Legat . [ 6 ]: