Acta Pacis Westphalicae II A 4 : Die kaiserlichen Korrespondenzen, Band 4: 1646 / Hubert Salm und Brigitte Wübbeke-Pflüger unter Benutzung der Vorarbeiten von Wilhelm Engels, Manfred Klett
Nachtrag 1 zu APW II A 3
Scan XML

[p. 591] [scan. 671]


1
Nachtrag 1 zu APW II A 3


2
Der Jurist Heinrich Wilhelm Bergsträsser (1765–1814)

28
Heinrich Wilhelm Bergsträsser (1765–1814), war nach einem juristischen Studium in Göttin-
29
gen kurze Zeit in Wetzlar am RKG und in Wien am RHR tätig. Von 1789–1801 stand er im
30
Dienst der Gf.en von Erbach-Schönberg. Nach seiner Entlassung, die eine langwierige juristi-
31
sche Auseinandersetzung nach sich zog, lebte er als Privatmann, ehe er 1813 in das vom Frh.
32
vom Stein geleitete Zentralverwaltungsdepartement eintrat. Im Jahre 1814 wurde er während
33
des Feldzugs gegen Frankreich nahe Epinal (am Oberlauf der Mosel) Opfer eines Überfalls
34
( DBA 87, 264–276).
veröffentlichte zwi-
3
schen 1792 und 1795 eine vierbändige Sammlung von Reichshofratsgutach-
4
ten . Im letzten Band druckte er vierzehn Gutachten zur Erläuterung des
5
Westfälischen Friedens ab

35
Bergsträsser war der Auffassung (Band IV, Vorrede, a3), daß diese vierzehn Gutachten von
36
einer Deputation des Reichshofrats verfaßt worden seien. Tatsächlich handelt es sich meist um
37
Gutachten der gewöhnlichen Deputation kaiserlicher Räte, die als Beschlußvorlagen für den
38
Geheimen Rat dienten. Zu diesen deputierten Räten gehörten unter Ferdinand III. allerdings
39
in der Regel Reichshofräte und andere Mitglieder des RHR (zur Institution der deputierten
40
Räte und des Geheimen Rats und ihrer Bedeutung für die ksl. Kongreßpolitik vgl. Ruppert ,
41
31–36).
. Wie er diese Akten erhalten hat, ist nicht mehr zu
6
ermitteln; er selbst äußert sich dazu nicht.
7
Die Nachweise für sechs dieser Gutachten, die in den Editionszeitraum von
8
APW II A 3 gehören und deren archivalische Überlieferung dort schon ge-
9
nannt wurde, werden hier nachgetragen. Um die Zuordnung des Drucks bei
10
Bergsträsser zu den Gremienberatungen zu erleichtern, werden die Archiv-
11
angaben hier erneut abgedruckt.
12
Die übrigen von Bergsträsser veröffentlichten Gutachten stammen aus den
13
Jahren 1647 und 1648 und werden in den späteren Bänden der Kaiserlichen
14
Korrespondenz erfaßt.

  • 15
    1) Nachtrag zu APW II A 3 nr. 113 Beilage [1] (S. 193 Z. 21–45):
    16
    Gutachten deputierter Räte zu den Gravamina Evangelicorum quoad mili-
    17
    taria     , politica, iuridica, Linz 1646 Januar 9, 10, 12, und Conclusum des
    18
    Geheimen Rats, s. l. 1646 Januar 16. Konzept: RK FrA Fasz. 52d fol.
    19
    44–79 – Kopie: Ebenda fol. 1–29’.
    20
    Druck: Bergsträsser IV nr. I, 1–35.

  • 21
    2) Nachtrag zu APW II A 3 nr. 113 Beilage [1] (S. 193 Z. 21–27, 194
    22
    Z. 1–3):
    23
    Gutachten deputierter Räte zu den am 28. Dezember 1646 überschickten
    24
    Gravamina Evangelicorum (APW II A 3 nr. 63 Beilage [1]), Linz 1646 Ja-
    25
    nuar 9, 10, 12, und Conclusum des Geheimen Rats, Linz 1646 Januar 17.
    26
    Konzept: RK FrA Fasz. 52d fol. 80–96’ – Kopie: Ebenda fol. 30–42’.
    27
    Druck: Bergsträsser IV nr. II, 36–52.

  • [p. 592] [scan. 672]


    1
    3) Nachtrag zu APW II A 3 zu nr. 177 (S. 279 Z. 27–28, 279–308 Z. 25):
    2
    Gutachten deputierter Räte, s. l. 1646 Februar 3, 4, und Conclusum des
    3
    Geheimen Rats, Linz 1646 Februar 13. Konzept: RK FrA Fasz. 52d fol.
    4
    1–60’.
    5
    Druck: Bergsträsser IV nr. III, 53–108.

  • 6
    4) Nachtrag zu APW II A 3 zu nr. 177 (S. 279 Z. 27–28, 308 Z. 25 – 311):
    7
    Gutachten deputierter Räte, s. l. 1646 Februar 3, 4, und Conclusum des
    8
    Geheimen Rats, Linz 1646 Februar 15. Konzept: RK FrA Fasz. 52d fol.
    9
    60’–66’.
    10
    Druck: Bergsträsser IV nr. IV, 109–115.

  • 11
    5) Nachtrag zu APW II A 3 zu nr. 178 (S. 311 Z. 15 – 326 Z. 2) und nr. 212
    12
    Beilage [2] (S. 413 Z. 29–31; 414 Z. 1–10):
    13
    Gutachten deputierter Räte, s. l. s. d., und Conclusum des Geheimen Rats,
    14
    Linz 1646 Februar 27, März 2, 3. Konzept: RK FrA Fasz. 52d fol. 1–40
    15
    (1646 Februar 27), 40–66’ (1646 März 2), 66’–105 (1646 März 3), hier bis
    16
    fol. 83.
    17
    Druck: Bergsträsser IV nr. VI, 184–216 (1646 Februar 27), 216–237
    18
    (1646 März 2), 237–253 (1646 März 3). (Der Abdruck bricht bei Punkt 12
    19
    der französischen Replik ab. Es fehlen Punkt 13–18 der französischen
    20
    Replik sowie die Ausführungen über den modus tractandi .)

  • 21
    6) Nachtrag zu APW II A 3 zu nr. 188 (S. 341 Z. 6 – 380 Z. 2):
    22
    Gutachten deputierter Räte, s. l. s. d., und Conclusum des Geheimen Rats,
    23
    Linz 1646 Februar 22. Konzept: RK FrA Fasz. 52d fol. 1–93, hier bis
    24
    91’.
    25
    Druck: Bergsträsser IV nr. V, 116–183 (Der Abdruck umfaßt die Ab-
    26
    schnitte über Schweden und Frankreich, nicht die Hessen-Kassel und die
    27
    Militärsatisfaktion betreffenden Teile; zu diesen s. APW II A 3, 379
    28
    Z. 42–47, 380 Z. 26–36).

Dokumente