Acta Pacis Westphalicae II A 5 : Die kaiserlichen Korrespondenzen, Band 5: 1646 - 1647 / Antje Oschmann
268. Trauttmansdorff, Lamberg, Krane und Volmar an Ferdinand III Osnabrück 1647 Februar 21
–/ 268 /–
Osnabrück 1647 Februar 21
Ausfertigung: RK FrA Fasz. 53a fol. 89–89’, 96, praes. 1647 März 6 = Druckvorlage – Kopie:
RK FrA Fasz. 92 XI nr. 1621 fol. 467–467’; KHA A 4 nr. 1628/21 unfol.; Giessen 208 nr.
163 p. 841–842; Giessen 209 nr. 47 p. 294–296.
Religionsverhandlungen kurz vor Abschluß? Satisfaktion Hessen-Kassels: Beginn der Verhand-
lung mit den betroffenen Parteien auf Drängen der französischen Gesandten; Herausgabe einer
kaiserlichen Erklärung. Kurbayerisches Ultimatum. Hilfe für den katholischen Magistrat der
Stadt Augsburg?
Verweis auf nr. 262. Nun hat man auf also in selbigem puncto erlangte
richtigkeit den punctum gravaminum under handen genhomben, auch so
weith abgehandtlet, daß endtlich verabschiedet worden, daß ein ieder theil
einen receß uber daßienig, waß bey denen conferentzien fürgelauffen,
abfaßen, selbige beyde recessus alßdan gegeneinander gehalten, vergliechen
und in einen receß gebracht werden sölte[ n ]
Diese Verhandlungen zwischen den ksl. Ges. auf der einen sowie Salvius und einer Deputation
der prot. Stände auf der anderen Seite hatten am 28. Januar/7. Februar (vgl. [ nr. 243 Anm. 1 ] ),
am 31. Januar/9. Februar (vgl. [ nr. 253 Anm. 4 ] ) und am 6./16. Februar 1647 (Druck des
offiziösen ev. Protokolls: Meiern , APW IV S. 56–77 . Kopie des Protokolls Schröders: TA Ka.
110 (Teil I) unfol. – Konzept: TA Ka. 111 Z 5 nr. 57–70 unfol.) in Osnabrück stattgefunden.
Die hier erwähnte Vereinbarung ist in den aufgeführten Akten nicht ausdrücklich erwähnt
(vgl. aber nr. 142).
diese wochen verhofft aufzukommen.
Weiln aber under solchem verlauff sowol die Schweedischen alß Frantzösi-
sche gesandten wegen abhelffung der Heßen Caßlischen praetension, sowol
die Marpurgische succession alß praetensam satisfactionem militarem betref-
fend , mich, den graven von Trautmansdorff, instendig ahngelangt, alß habe
ich zu ein und anderer sach interessirter stendten gesandte zu mir erfordert,
dennselben die bewandtnuß fürgehalten und deren gedancken und meinung,
waß sie in nahmen irer principalen und obern hiebey zu thuen bevehlicht, zu
vernhemmen begehrt, dern theils lauth beyligenden protocols sub numero 1
die sachen in bedencken genhommen, theils aber sich also erclehrt, daß ich
bemelten Frantzösischen und Schweedischen gesandten zu abhelffung dieser
beschwernußen die in beykommenden memorial sub numero 2 sich enthal-
tende media vorzuschlagen verursacht worden. Und stehet zu erwarten, waß
ein oder ander orts daraufhin für weitere veranlaaßung zu uberwindung
dieser difficulteten ahn handt geben werden möegte.
1 Protokoll, [Osnabrück] 1647 Februar 20. Kopie: RK FrA Fasz. 53a fol. 90–92’ = Druckvor-
lage ; RK FrA Fasz. 91 II fol. 401–403’; KHA A 4 nr. 1628/21 unfol.; Giessen 208 nr. 162
p. 833–840; Giessen 209 nr. 46 p. 289–294.
Haben ir excellentz herr obristhofmeister die Churmeintz- und -cölnische für sich
erfordert und dennselben ahngezeigt, daß, nachdeme die sach nuhmehr in puncto
satisfactionis Sueciae richtig, der punctus gravaminum auch so weith gebracht worden,
daß man in weinig tagen gleichergestalt verhoffe, darauß zu kommen, also daß negste
sein würde, den punctum satisfactionis Hassiacae Cassellanae für die handt zu nhemmen.
Gestalt die Frantzösische gesandten instendich darauf tringen theten, niemandt aber mehr
bey diesem puncto alß beyde herren churfürsten Maintz und Cölln interessirt wehren, alß
begehre man von ihnen, abgesandten, zu vernhemmen, warauf sie diesorts instruirt und
wie weith sie vermeinten, daß hiebey möegte gegangen werden. Die Heßen hetten zwar ir
absehen uf landt und leüthe gerichtet gehabt, ir excellentz aber es ihnen deütlich zu
verstehen geben, daß sich von zurücklaßung landt und leüthen, außerhalb des stiffts
Hirschfeldt, nit würde handtlen laßen, auch heüd bey dem Frantzösischen gesandten
comte d’Avoux eine apertur von zweimahlhunderttaußent reichsthaler thuen laßen. Der
habe es aber gar weit geworffen und von sechsmahlhunderttaußendt sagen wöllen, weilen
schon viermahlhunderttausendt durch den Venedischen ambassadorn wehren ahnerbot-
ten worden . Die Frantzösische gesandten nhemen sich dieses wercks so eifrich ahn, daß
sie es auch pro causa impeditiva pacis hielten, müße also auf mitl und weege, wie der sach
abzuhelffen, gedacht werden. Die abgesandten (darunder auch ir fürstliche gnaden zu
Oßnabrück gewest) haben die sach uf ein paar tag in bedacht genhommen, wölten sich
mit iren collegis underrreden und denen Kayserlichen gesandten mit nötiger schrifftlicher
information, waß bey der sach in obacht zu nhemmen, forderlichst zur handt gehen.
Eodem die Churbayrische gesandten, Dr. Crebs und Dr. Ernst, zeigen irer churfürstlichen
durchlauchtt in Bayern eigenhändigen befehl für, sub dato Wasserburg, den 10. Februar ,
so ihnen bey eignen currier uberbracht worden, darinnen ihnen ernstlich wirdt ahnbefoh-
len , wohfern der friedt bey ankhombst selbigs curriers noch nit geschloßen sein sölte,
alßdan ohne einigen verzug die particularhandtlung mit denen Frantzosen antretten, sich
dhavon noch durch ire eigne ihnen etwoh beygehende gedancken, noch durch anderer
persuasiones abhalten laßen solten. Sie, Churbayrische, wehren hiebey nit weinig
bestürtzt, die churfürstliche durchlauchtt hetten gleichwol schon dhomals, wie dieser
bevelch expediirt worden, von dem Churbrandeburgischen vergleich wegen Pommern
bericht gehabt, und wehren sie, Churbayrische, des entfangs halben beschrieben worden.
Weiln nun ihnen, alß verpflichteten ministris, daßienig zu thuen und zu beobachten
oblige, waß sie von irer obrigkeit befehlicht würden, wüsten sie nit, wie sich hiebey zu
verhalten hetten. Ihre excellentz herr obristhofmeister thuen sich der communication
halber bedancken mit vermelden, daß sich ob diesem befehl nit weenig verwunderten.
Möegten wünschen, daß die churfürstliche durchlauchtt selbst gegenwertig wehren und
sehen möegten, ob auch ein eintzige stundt in beforderung dieser tractaten verabsaumbt
würde oder durch andere ein mehrers beschehen und verrichtet werden könte, alß
seithero beschehen. Seie aber beschwehrlich, sölchergestalt zu negotiiren, und würde
durch dergleichen uberreilen dem publico und religion mercklich geschadet, wie ihnen,
abgesandten, selbst bewust seie. Man habe itzo punctum gravaminum so weith zur
richtigkeit gebracht, daß es noch ahn weenig differentzien haffte, so auch verhöffentlich
würden uberwunden werden. Sie, abgesandten, sölten bey zurückfertigung des curriers
die churfürstliche durchlauchtt der sachen bewandtnuß, warauf es itzo bey dieser
handlung beruehen thäte, berichten. Der gröste streitt in puncto gravaminum werde fast
wegen der beeden stiffter Oßnabrück und Minden sein. Die Frantzosen geben zwar
vertröstung, daß beede zu erhalten, aber wegen Minden sey der terminus a quo vor die
protestirende. Werde die frag sein, wan es derentwegen zum bruch kommen soll, ob
alßdan Franckreich gleichergestalt sich von denen Schweden separirn und mit denn
catholischen stehen werde. Herr bischoff von Oßnabruck hette angezeigt, daß herr
nuntius deswegen nach Pariß geschrieben, wölte gern, daß man der antwort erwarten
thet. Sodan fragten ir excellentz, waß aber wegen der statt Augspurg zu thuen. Ille:
Selbige statt habe sich bey iüngster occasion so meritirt gemacht, daß man wol ursach
hette, sich derselben anzunhemben. Wie dem allem, wan ie nit dhamit fortzukhommen
sein möegte, so wehre ire churfürstliche durchlauchtt der meinung, man sölte daß werck
auf eine moderation richten, so gut man könte. Ir excellentz: Sie erwarteten in hoc puncto
von Kaißerlicher majestätt specialbefehl und vermeinten, selben noch heüd zu überkom-
men . Wölten immitls mit denen Schwedischen wegen der stundt und orts, woh man
zusamenkommen und daß proiect in hoc puncto abhören möegt, communiciren laßen.
Die abgesandte nhamen dhamit iren abschiedt.
2 Erklärung der kaiserlichen Gesandten betreffend die Satisfaktion Hessen-Kassels – 1. Fassung
(lat.), [Osnabrück] 1647 Februar 18. Kopie: RK FrA Fasz. 53a fol. 94–95’ (s. d.); RK FrA
Fasz. 98b fol. 608–609; StK FrA Ka. 3 (WF XXXVII) fol. 82–83 (s. d.); StK FrA Ka. 8/2
fol. 150–151; KHA A 4 nr. 1628/21 unfol. (s. d.); Giessen 208 nr. 164 p. 843–847 (s. d.) –
Druck: Meiern , APW IV S. 422–423.