Acta Pacis Westphalicae II A 5 : Die kaiserlichen Korrespondenzen, Band 5: 1646 - 1647 / Antje Oschmann
148. Trauttmansdorff, Nassau und Volmar an Ferdinand III Münster 1646 Dezember 4

12
–/ 148 / [ 176 ]

13

Trauttmansdorff, Nassau und Volmar an Ferdinand III.


14
Münster 1646 Dezember 4

15
Ausfertigung: RK FrA Fasz. 52a fol. 129–129’, 151–151’, praes. 1646 Dezember 14 = Druck-
16
vorlage
– Kopie: KHA A 4 nr. 1628/42 unfol.; Giessen 208 nr. 35 p. 142–147 – Konzept:
17
RK FrA Fasz. 92 XI nr. 1550 fol. 152–153’.

18
Contarinis Vorschlag für die schwedische Satisfaktion und die kurbrandenburgische Entschädi-
19
gung . Neue kurbrandenburgische(-pommersche) Initiative; unterschiedliche Reaktion der beiden
20
schwedischen Gesandten; Ablehnung durch die kaiserlichen Gesandten. Übergabe der neuen
21
kaiserlichen Erklärung betreffend die Gravamina an die protestierenden Stände; deren Einwand
22
wegen Pfalz-Sulzbach und der Stadt Augsburg und ihre Bitte um die Sendung Volmars nach
23
Osnabrück.

24
Verweis auf nr. 142. Nun ist ermelter Salvius daraufhin selbigen tags
25
widerumb nach Oßnabrugg abgeraist und hat sich aber, wie wir von
26
undterschidlichen bericht werden, angeregten vorschlags halber verlauten
27
lassen, als ob die wahl, Stettin und Garz dem herrn churfürsten zu
28
Bran[ den ]burg gegen erlegung 1 200 000 reichstaler abzutretten oder gegen
29
inbehaltung diser beeden pläzen ime das gelt anzuweisen, bey der cron
30
Schweeden und nit bej dem churfürsten stehen solle, dessen widerspihl
31
iedoch uns vom Venetianischen ambassadeur nit allein von mundt angezeigt,

[p. 272] [scan. 348]


1
sondern auch ein schrifftlich memorial

35
Die Aufzeichnung Contarinis über die zwischen Salvius und den frz. Ges. getroffene
36
Vereinbarung betr. die kurbg. Entschädigung (it.), praes. den ksl. Ges. 1646 November 30
37
(vgl. nr. 144 Beilage [3]).
zuegestelt worden. Und ist ausser
2
zweifel, das der churfürst, sovil wir von seinen räthen berichtet werden, in
3
zurugglassung Stettin gegen anweisung bestimbter geltsumma einzuwilligen
4
nit bedacht.

5
Inmitlst haben sich ermelte Churbrandenburgische abgesandten bemühet, die
6
sachen mit einem neüen vorschlag ufzuhalten, indeme sie vermeinen, die cron
7
Schweeden solte ganz Pommeren abtretten und sich allein mit einem pacto
8
successorio begnüegen lassen, inmitlst aber ire mehrere satisfaction ander-
9
werts suechen, wie in beyligender abschrifft uns deßwegen durch den grafen
10
von Witgenstein zuegestelten memorials, litera A, erscheint. Und obwol
11
darinnen nit specificiert, woher Schweeden dise anderwertige satisfaction zu
12
nemmen, auch der von Löwen gegen mir, grafen von Trautmanßdorf,
13
versichert, das inen in ihrer instruction einige praetension uf Eur Kayserlicher
14
Mayestät erblande zu suechen verbotten wer, so haben sie uns doch
15
angezeigt, das denn Schweeden nachfolgende stuckh bedeüttet werden,
16
nemblich die bisthumb Oßnabrugg und Minden, die grafschafft Schaumburg,
17
Hoya und Tiepholt, warfür dem herzogen zu Braunschweig Lüneburg das
18
bisthumb Halberstatt einzuraumen sein wurde. Es solle auch der Oxenstern
19
ime solchen vorschlag belieben lassen und selben nach Schweeden zu
20
referieren benommen haben

38
Die hier gen. Beilage A war Oxenstierna schon am 15./25. November vorgelegt worden
39
( APW II C 3 S. 77 Z. 13–14). Zu seinem Bericht nach Stockholm vgl. [ nr. 155 Anm. 2 ] .
, wiewol Salvius alhier sich ansechen lassen, das
21
sie uf dergleichen sachen nit instruiert noch bevelcht weren, sich mit einigem
22
aequivalente von Pommeren abweisen ze lassen, gestalten auch wir denn
23
Churbrandenburgischen angezeigt, das wir mit dergleichen sachen die hand-
24
lung nit aufhalten lassen noch auch darein willigen köndten; für eins.

25
Waß dann zum andern die protestierenden anlangt, denen haben wir
26
negstverwichnen sambstag, den ersten huius, unseren aufsaz mit mündtlicher
27
erinnerung, wie die beylagen B, C außweisen thuend, zuegestelt, warüber
28
vorgestern die Sachsen Altenburgischen und Weimarische vor uns erschinen
29
und zween puncten geandet, nemblich das dem Pfalzgrafen Christian Augu-
30
sto

40
Pgf. Christian August von Pfalz-Neuburg zu Sulzbach (1622–1708); 1632 Pgf. zu Sulzbach
41
( Stammtafeln I Tafel 31; Rall ) .
die reformation der beeden ämbter Sulzbach und Hundtpoldtstein

42
Stadt und Amt Hilpoltstein an der Roth (Pgft. Pfalz-Neuburg) ( HHStD VII S. 295–296).
43
Hilpoltstein war Pgf. Johann Friedrich von Pfalz-Neuburg (1587–1644), dem Bruder Pgf.
44
Wolfgang Wilhelms (1578–1658), zum Lebensunterhalt überlassen worden (vgl. nr. 138 Anm.
45
24).

31
möchte nachgelassen wie auch die Luterische burgerschafft in Augspurg
32
volkommenlich quoad ecclesiastica et politica ad annum 1624 restituiert
33
werden, sodann angezeigt, wie das sie zum theil widerumb nach Oßnabrugg
34
verreisen und dises werkh nit allein mit ihren religionsverwahndten, sondern

[p. 273] [scan. 349]


1
auch mit denn Schweedischen plenipotentiariis, als welche es sonst zu
2
verdruss aufnemmen möchten, berathschlagen müesten; auch dabej begert,
3
das ich, Volmar, umb der sachen mehrer befürderung willen daselbsthin
4
verordnet werden solte, welches wir uns gleichwol nit entgegen sein lassen,
5
aber zugleich inen vorgehalten, warumb ihrem begehren wegen Augspurg
6
und pfalzgrafen zu Sulzbach keinesweegs wilfahrt werden könte. Und seint
7
wir ferners verstendigt worden, das der mehrer theil alhie versambleten
8
protestierenden nit gern sechen, das man dise handlung, ehedann man sich
9
alhie eines gewissen ausschlags veranlaast hette, widerumb nach Oßnabrugg
10
ziechen solte, derentwegen sie auch gestern nachmittag widerumb beysamen
11
im rath gewesen

35
Ein Protokoll dieser Sitzung ist (noch) nicht veröffentlicht.
und daher wir anheüt von inen ferner anbringens gewärttig
12
seint, welches alles Eur Kayserlichen Mayestät wir allerunderthenigist referie-
13
ren sollen.


14
Beilagen


15
A Memorial der Gesandten der pommerschen Stände betreffend die schwedische Satisfaktion,
16
[praes. den kaiserlichen Gesandten 1646 Dezember 1]. Kopie: RK FrA Fasz. 52a fol.
17
147–149 (ohne den bei Meiern (s. u.) abgedruckten Punkt 11); KHA A 4 nr. 1628/42 unfol.
18
(ebenso); Giessen 208 nr. 36 p. 147–154 (ebenso); GehStReg Rep. N Ka. 92 Fasz. 66 pars
19
2 nr. 6 – Druck: Meiern , APW III S. 787–788.

20
B Protokoll, [Münster] 1646 Dezember 1,2. Kopie: RK FrA Fasz. 52a fol. 131–133 (1646
21
Dezember 1,2); KHA A 4 nr. 1628/42 unfol. (ebenso); Giessen 208 nr. 29 p. 127–132
22
(1646 Dezember 1) – Druck: APW III C 2 S. 750 Z. 10 – 751 Z. 38 (1646 Dezember 1), S.
23
752 Z. 1–14 (1646 Dezember 2).

24
C Erklärung Trauttmansdorffs im Namen der katholischen Reichsstände betreffend die Grava-
25
mina
( Endliche Erklärung ) , Münster 1646 November 30. Fehlt [Kopie: StK FrA Ka. 11 p.
26
61–126; StK FrA Ka. 2 (WF XXXVI) fol. 1–11; RK FrA Fasz. 52c II fol. 59–66;
27
GehStReg Rep. N Ka. 97 Fasz. 69 pars 2 nr. 13; TA. Ka. 109 Z 3 nr. 40–44 fol. 481–499;
28
KHA A 4 nr. 1628/42 unfol. – Konzept: GehStReg Rep. N Ka. 97 Fasz. 69 pars 2 nr. 13
29
– Druck: RK FrA Fasz. 98e fol. 725ff.; Meiern , APW III S. 435–442].

Dokumente