Acta Pacis Westphalicae III A 6 : Die Beratungen der Städtekurie Osnabrück: 1645 - 1649 / Günter Buchstab
111. 93. Sitzung des Städterats Münster 1647 Juni 23/Juli 3 8 Uhr

3
111

4

93. Sitzung des Städterats


5
Münster 1647 Juni 23/Juli 3 8 Uhr

6
Strassburg AA 1144 fol. 386–392’ = Druckvorlage; Ulm A 1560 o. F.

7
Deputation der Reichsstände an Hessen-Kassel wegen der hessen-kasselischen Satisfaktion sowie des
8
Marburger Erbstreites; zusätzliche Deputation an die Gesandten Frankreichs und Schwedens.

9
Anwesend: Köln, Aachen, Straßburg, Frankfurt, Kolmar auf der Rheinischen, Regensburg, Augs-
10
burg , Nürnberg und Memmingen auf der Schwäbischen Bank.

11
Köln als Directorium proponiert: Weiln man verneme, daß die könig
12
liche Schwedische herren plenipotentiarii die contentirung der Heßen Caße
13
lischen frau wittib gerne befürdert und zu endt gebracht sehen, alß habe das
14
Churmaintzische directorium für nothwendig erachtet, der churfürsten und
15
stände gesandten deßelbe vorzutragen, umb von ihnen zu vernemmen, was
16
hierunder zu thun sein und ob man für guth befinden möchte, daß durch
17
eine aus allen dreyen reichsräthen an die fürstliche Heßen Caßelische herren
18
abgesandten abgehende deputation denenselben beweglich zugesprochen
19
werde, sich sowohl in puncto ihrer praetendirenden satisfaction

35
Amalie-Elisabeth forderte neben einer Satisfaktion ihrer Truppen territoriale Entschädigungen
36
aus dem Gebiet von Kurmainz, Kurköln, den Hochstiftern Paderborn und Münster sowie der
37
Reichsabteien Fulda und Hersfeld ( Meiern IV S. 609 , 625; F. Dickmann S. 380–382,
38
465f).
als succes-
20
sionis Marpurgensis etwas näher zum ziel zu legen und diese so langwüh rlge langwührige
21
differenz dergestalt aus dem weg zu raumen, damit das heylige Römi
22
sche reich zu voriger seiner tranquillitet und beruhigung ohnverzüglich ge-
23
iangen möge. Was nun der herren abgesandten hierunder beygehende
24
gedancken seyen, wollen dieselbe ohnbeschwert zu eröffnen geruhen.

25
Aachen. Er habe seines theils, was das löbliche Churmaintzische directo-
26
rium in vortrag bringen laßen, vernommen, ob man nemblichen, daß denen
27
Heßen Caßelischen herren abgesandten sich sowohl in puncto satisfactionis
28
als successionis Marpurgensis etwas milder zu erclären und von ihren postu-
29
latis in etwas abzuweichen per deputatos zugesprochen werde, damit das
30
Römische reich in seinen vorigen ruhestandt widerum gesetzt werden
31
möchte, für thunlich befinden köndte?

32
Soviel nun praetendirte Heßen Caßelische satisfactionspostulata betreffe,
33
seyen zwar deretwegen verschiedene meinungen vor diesem gefallen und
34
ins mittel kommen; weiln aber neben anderen stättischen auch er sich dar

[p. 531] [scan. 603]


1
über außzulaßen nie keine vollmacht empfangen, so könne er ein mehrers
2
nicht dabey thun, sondern laße es allein dahin, was der höheren stände
3
erinnerungen dißfalls geben möchten, gestelt sein. Daß aber eine deputation
4
auß allen dreyen reichsräthen an die herren Heßen Caßelischen gesandten
5
vorzunemen seye, vermeinte er nicht ohndienlich zu sein und köndte
6
daßelbe per deputatos ordinarios verrichtet werden. Verhoffe auch, wann
7
ihnen, denen herren Caßelischen, jetztmaliger des heyligen Römischen reichs
8
erbärmlicher zustandt beweglichst remonstrirt werden solte, sie als mitt-
9
glider deßelben nicht underlaßen werden, ihre postulata um etwas fallen zu
10
laßen. Ingleichen auch in der noch streittigen Marpurgischen successions-
11
sach sich dergestalt zu bezeigen, daß selbige derenmahleines in der güthe
12
accommodirt und die zwischen beeden fürstlichen häusern vor diesem
13
gepflogene einigkeit widerum erbauet werden möge.

14
Regensburg. Er habe auch aus dem vortrag, warum diese zusammenkunfft
15
angestelt seye, verstanden.

16
Betreffend nun das erste, dabey gesambte stände des reichs interessirt seyen,
17
erinnere er sich noch wohl, daß schon länger, als vor 5/4. jahren alhier und
18
zu Oßnabrück, in dem man die deliberationes auf die classes tractandorum
19
für die handt genommen gehabt, davor gehalten worden seye, die herren
20
Kayserliche dahin gebührender maßen zu erinnern, daß sie die herren Caße
21
lische gesandten von ihren ohnbillichen postulatis abmahnen wolten;
22
maßen er auch, daß solches geschehen seye, nicht zweiffle. Weiln aber aus
23
denen, der herrn Caßelischen neu heraußgegebenen postulatis soviel zu ver
24
spüren seye, daß sie von vorigen vast nicht das geringste abweichen wollen,
25
hingegen aber dem heyligen Römischen reich, daß mit solchen ohnchrist-
26
lichen postulatis kein eingang gemacht und allen daraus besorglich entsprin-
27
genden inconvenientien vorgebauet werden möchte, höchlich daran gelegen
28
seye, alß könne er sich in quaestione an cum affirmativa und mit deme, was
29
die majora geben werden, wohl conformiren.

30
Was aber 2. die Marpurgische successionssach betreffe, wolle ihme, weiln er
31
wegen seines gnedigsten fürsten und herrens dabey interessirt seye, sich dar
32
über außzulaßen, nicht gebühren

43
Wolff von Todenwarth vertrat neben Regensburg auch Hessen-Darmstadt.
, seye auch erbietig, wann man ad specialia
33
dieß orths gehen wolte, einen abtritt zu nemen; im fall aber nur nude davon
34
geredt werden solte, eines und anderes pro informatione anzudeutten. Wo-
35
rauff er gleichwohl auffgestanden und ex senatu gegangen ist.

36
Straßburg. Es seye zwar diese eine solche sache, derer erörterung nicht
37
sowohl für die ohninteressirte stände als die interessenten selbsten gehöre,
38
weiln kein stand dem andern seine land und leuthe abvotiren könne, nec par
39
in parem habeat imperium. Weiln er aber aus gethanem vortrag soviel ab-
40
nemen können, daß es anietzo nicht um die materialia oder merita causae,
41
sondern allein um die frag zu thun sein wolle, ob nicht zu beschleunigung
42
des fridenwerckhs eine deputation auß allen dreyen reichscollegiis an die

[p. 532] [scan. 604]


1
Heßen Caßelische herren abgesandten zu verfügen und denenselben beweg-
2
lich zuzusprechen sein möchte, daß sie von ihren übermäßigen postulatis ab-
3
stehen und dieselben also moderiren wolten, damit das fridensgeschäfft
4
dadurch nicht verzögert werde, alß halte er dafür, daß, sich affirmative
5
darauff zu resolviren, deßto weniger bedenckhen zu tragen seye, weiln ansehn-
6
liche rationes, warum die Heßen Caßelische postulata nicht eben in terminis
7
enormitatis verbleiben müßen, vorhanden. Man habe anfänglichen unanimi-
8
ter dafür gehalten, daß der fürstlichen frau landtgrävin zu Heßen Caßel gantz
9
keine satisfaction gebühre. Nachdem man aber, daß sich das fridensge
10
schäfft daran was stoßen wolle, wahrgenommen, im April vergangenen jah-
11
res in so weit condescendirt, daß man nichts schwär dabey machen, sondern
12
denen herren Kayserlichen plenipotentiariis die tractaten überlaßen haben
13
wolte; dieweil nun auff selbiges der verhoffte effectus endlicher richtigkeit
14
und beylegung noch nicht ervolgt, alß hielte er, jetztmahligen vorschlag um
15
des gemeinen interesse willen werckhstellig zu machen und die herren Heßen
16
Caßelischen, daß sie sich nun etwas bequemen und milder erfinden laßen wol-
17
ten , zu disponiren nicht ohndienlich zu sein; in mehrerer betrachtung, daß
18
sonsten, wann einem jeden standt, der um des gemeinen wesens willen sich
19
extraordinarie angreiffen und seine guarnisonen plus solito verstärckhen
20
müßen oder deme under wehrendem krieg seine landt verderbet worden,
21
satisfaction zu geben were, die sachen in infinitum hinauß lauffen und ein
22
ohnfehlbare hindernuß des so hochnöthigen fridens sein würden. Were also
23
beßer, wann die damna et expensae mutua compensatione gegeneinander
24
auffgehoben würden, weiln doch salus populi suprema lex sein solle. Neben
25
dem seye auch bekandt, daß die frau landtgrävin zu Heßen Caßel ihr corpus
26
militare bißhero nicht so sehr aus eigenen mitteln als frembden herrschafften
27
underhalten und ein so großes gelt auß denenselben gezogen habe, daß
28
einiger weitteren, zumahl so übermäßigen satisfaction nicht nöthig zu sein
29
erscheinen wolle, ne duae pluresve lucrativae causae in eundem hominem
30
eandemque rem concurrant. Und gleich wie sie selbiges zu defension ihrer
31
eigenen lande meistens employret, also köndte sie sich auch mit der ehre
32
conservirter eigener land und leuthe wohl sättigen und das incommodum, so
33
einiges daher entstanden were, auff sich selbsten tragen und anderen ohn-
34
schuldigen mittständen damit nicht beschwärlich sein; juxta illud D. Hie-
35
ronymi : si uni non potest subveniri, nisi alter laetatur, melius est, alterum
36
non juvari, quam gravari alterum

43
Bei Hieronymus (um 347–419) nicht zu ermitteln; die Art des Lateins läßt vermuten, daß es
44
sich hier – wenn überhaupt – um eine sinngemäße Zitation handelt.
. Wolle also hoffen, es werde vorhabende
37
deputation und dabey anführende bewegliche erinnerungen bey gemelten
38
herrn Caßelischen ohne verfang nicht abgehen.

39
Was 2. die Marpurgische successionssach betreffe, hielte er dafür, daß vorge-
40
schlagene deputatio an die herren Kayserlichen, Frantzösische und Schwedi-
41
sche deßto mehr vorgehen köndte, weiln man 1. schon zu Oßnabrückh dar-
42
auff geschloßen und 2. die sach an ihr selbsten also beschaffen seye, daß man

[p. 533] [scan. 605]


1
sich derselben nicht entziehen könne, besonders weiln von Heßen Darmstät
2
tischer seitten solche vorschläg geschehen, welche mit fueg nicht können
3
außgeschlagen werden. Und er seines theils nicht wüßte, ob weittere erbie-
4
ten hetten geschehen können. Were demnach mehrgedachten herren Caßeli
5
schen abgesandten aufs beweglichste zuzusprechen, daß sie sich auch dißfalls
6
zur billichkeit bequemen wolten, damit das vorhin in agone liegende vatter-
7
landt Teutscher nation vor endlichem undergang salviret und in seinen vori-
8
gen ruhestandt ehist widerum versetzet werden möchte. Lase hierauff das
9
ihme von dem herrn Lübeckhischen zugeschickhte votum ab, und repetirte
10
daßelbe suo loco et ordine nachfolgenden innhalts:

11
Lübeck. Demnach ratione satisfactione satisfactionis Hassiacae vermuthlich in delibera-
12
tion kommen dörffte, 1. wieviel, und 2. woher selbe zu erheben, so bin der
13
ohnvorgreifflichen meinung, daß ad primum des quanti halben der frau
14
landgrävin von den gesambten ständen mit diensamen wohlbekandten rati-
15
onibus beweglich zuzureden, daß selbe die allgemeine noth ehe und mehr
16
erleichtern, dann beschwärlicher machen möchte; ad secundum wirdt es
17
billich bey demjenigen, was dißfalls von denen herren Kayserlichen albereit
18
offeriret um soviel mehr gelaßen, aldieweil der gemeinen außgaben und an-
19
lagen ohne dem soviel, daß fast schwerlich darauß zu kommen sein werde.
20
Zu geschweigen, daß die evangelici in nachlaßung fast der gesambten stiffter,
21
so in satisfactionem et pro aequivalente hinweggehen, für allen anderen die
22
last ertragen und empfinden müßen, deren per edictum de anno 1629 und
23
sonsten zu diesem krieg gegebener ursach zu geschweigen. In reliquis, si
24
quae occurrent, cum majoribus evangelicorum, wie selbe citra particulare
25
praejudicium etwan außschlagen möchten.

26
Augsburg. Hatt sein votum nachfolgenden inhalts ad acta gelieffert: 1. Der
27
andere articul in dem projecto instrumenti pacis, die amnestiam belangend,
28
darauff sich das fürstliche hauß Heßen Caßel beziehet, gehet dahin, ut non
29
tantum intuitu eorum, quae ab initio horum motuum hostiliter facta sunt, sed
30
etiam nullius alterius rei causa vel praetextu alter alteri posthac quidquam
31
molestiae, vel impedimenti, specie quoque juris, ullove alio modo, non ob-
32
stantibus ullis prioribus pactis in contrarium facientibus inferat

41
Dieser Wortlaut ist in keinem der greifbaren Friedensprojekte eruierbar, vgl. aber Art. II der
42
ksl., frz. und schwedischen Projekte vom April, Juni und Juli 1647 ( Meiern IV S. 558 ,
43
V S. 142, 458).
. Welche
33
general worth hoffentlich dergestalt nicht zu verstehen, daß darum universa-
34
liter in anderen sachen, die von diesem krieg nicht herrühren, der weg
35
rechtens jemanden benommen und abgeschnitten sein solle.

36
Wann auch Heßen Caßel solcher amnistiae active genüßen will, so würdte
37
hingegen billich sein, daß Ihre Fürstliche Gnaden derselben gleichfalls pas-
38
sive nachkommen und ihro dieselbe wohl und wehe thun laßen, hoc est ut
39
sacri Romani imperii electores, principes, status status, immediata imperii nobilitas
40
eorumque vassalli, subditi, cives et incolae, quibus a domo Hasso Cassellana

[p. 534] [scan. 606]


1
aliquid praejudicii aut damni, quocunque modo, vel praetextu illatum est,
2
tam quoad ditiones et bona feudalia , subfeudalia et allodialia, quam quoad
3
dignitates, immunitates, jura et privilegia restituantur plenarie in eum sta-
4
tum , in sacris et profanis, quo ante destitutionem gavisi sunt, aut jure gau-
5
dere potuerunt, non obstantibus sed annullatis, quibuscunque interim in
6
contrarium factis mutationibus.

7
Zudem angezogenes project und in specie der worttliche inhalt des puncti
8
amnistiae seines wißens den ständen, daß sie sich darzu bekennen oder alles
9
approbiren sollen oder mögen, niemahlen ad deliberandum vorkommen,
10
oder darüber ihr consensus begehrt oder eingehohlet worden, worbey son-
11
derlich zu bedenckhen stehe, ob alles in den standt, wie es sich ante exortum
12
bellum Bohemicum befunden, gestalt an fürstlicher Heßen Caßelischer seit-
13
ten bedeuttet wirdt, gesetzet, auch was via juris erhalten, widerum zuruckh-
14
gegeben und alle angezogene mandata, decreta, sententiae, excutiones executiones , pro-
15
cessus , litis pendentiae, pacta, translationes transactiones etc. cassirt werden sollen.

16
2. Wie dann zumahl von deme an, quatenus et quo modo status religionis
17
reformatae, eorumque subditi liberrimo exercitio pace religiosa ex ea et hac
18
pacificatione provenientibus beneficiis et juribus aequaliter cum Augustanae
19
confessioni addictis, in perpetuum uti frui debeant, annoch zu reden, und
20
man sich eines gewißen darüber zu entschließen haben würdt, weßen man
21
sich alßdann vergleiche, an solches haben Ihre Fürstliche Gnaden zu Heßen
22
Caßel sich auch zu halten, neben deme nicht außer acht zu laßen, daß Ihre
23
Fürstliche Gnaden zu Heßen Darmstatt etlicher orthen die ohngeänderte
24
Augspurgische confession per expressum bedingt und vorbehalten.

25
3. Soviel den stifft Hirschveldt

42
Gemeint ist Hersfeld, das Amalie-Elisabeth u. a. als Entschädigung forderte.
und die darzu gehörige clöster und prob-
26
steyen belange, das gehöre ad causam religionis et bonorum ecclesiasticorum,
27
allein ist außer deßen, daß ihme die beschaffenheit et status des stiffts Hirsch-
28
veldt aigentlich nicht bekandt, vor dißmahl soviel zu vermelden, daß die
29
herren Augspurgische confessionsverwandte selbsten halten und lehren,
30
quod sacris sanctisque usibus destinata adeoque semel Deo dicata, in alios et
31
prophanos usus transferri piaculum et hoc jus ab ipso Jehova ortum et natu-
32
rae ac communi gentium lege sancitum sit, ideoque piaculares esse Deo prin-
33
cipes eos, easve respublicas, qui quaeve ecclesiastica bona sibi vendicant aut
34
in alios usus transportant unde iis idem accidere, quod aquilae olim obve-
35
niebat , cui videndi videnti Jovi sacrificium in ara fieri ex carne agnina et advolanti
36
bonamque partem auferendi auferenti carbo igneus alis adhaeserat, quo post modum postmodum
37
nidus et pulli, quibus praetam praedam advexerat , combusti

41
37 sunt] Randvermerk Carpzow de leg. reg. Germana. cap. 4 sect. 4 n. 1, 2, 3 et 4

43
Gemeint ist wohl das Werk von Benedikt Carpzow : Commentarius in legem regiam Ger-
44
manorum .
.
sunt.

38
Worüber sonderlich die jenige, so hierbey interessirt, neben dem es auch in
39
causam et considerationem communem einlauffe, zu hören sein werden.

40
4. Die Marpurgische successionsach were nochmahl in güthe zu vergleichen,

[p. 535] [scan. 607]


1
in deren entstehung beede theil auff eine Kayserliche commission zu weisen,
2
darzu jede parthey gewiße commissarios vorzuschlagen, wie bey dem Pas-
3
sauischen vertrag beschehen, hierzwischen aber Heßen Darmstatt in besitz
4
deßen, was Ihre Fürstliche Gnaden mit urtheil und transigento transigendo erhalten,
5
nicht ohnbillich zu laßen.

6
5. Was es mit der herren graven von Waldeckh clag und beschwärung vor ein
7
aigentliche bewandtnuß, seye ihme verborgen, die seyen aber ad evitandum evitandam
8
in justitiam injustitiam et nullitatem billich vor allem zu hören und alßdan nach befun-
9
denen dingen zu verfahren

32
Im November 1621 waren die Lgff. Moritz und Wilhelm von Hessen-Kassel in die Grafschaft
33
Waldeck eingefallen. Die Klagen der Gff. von Waldeck beim Kaiser führten zu dem ksl. Urteil,
34
daß Wilhelm den Waldecker Grafen 95479 Reichstaler Schadenersatz zu zahlen habe. Die
35
Exekution des Urteils wurde durch Ausgleichsverbandlungen zwischen Waldeck und Hessen-
36
Kassel verhindert, die zwar zum Hauptvergleich von 1635 führten, der aber nicht rechtskräftig
37
wurde. – Im lange schwelenden Zwist mit Kurköln, der sich nach Ausbruch des Krieges verstärkte,
38
vermochte sich Waldeck nur mit Unterstützung der hessen-kasselischen Truppen zu behaupten. –
39
Beschreibung der Reichsgrafschaft Waldeck, Mitglied des Wetterauer Grafenvereins und umgeben
40
von den westfälischen Stiftern Kurkölns, von Hessen-Kassel, Hessen-Darmstadt, von Kurmainzer
41
Gebiet und der Grafschaft Wittgenstein bei Varnhagen I S. 7–101 (APW [ III A 1, 1 S. 526 Anm. 1 ] , dort auch weiterführende Literatur).
.

10
6. Daß die Heßen Caßelische frau wittib under dem vorwandt erlittenen
11
schadens einige satisfaction suchen thue, das lauffe seines bedunckhens wider
12
die begehrte amnistiam auß, beziehe sich deßwegen, wie auch insgemein,
13
auff die von denen dreyen löblichen reichsräthen vor einem jahr außge
14
gebene bedenckhen und laße es dabey nochmahlen bewenden.

15
Demnach aber in dieser gantzen Heßen Caßelischen sach in dem projecto
16
instrumenti pacis an seitten der Kayserlichen herren plenipotentiarien sonder-
17
bare vorsehung beschehen, alß stünde vordrist zu vernemmen, ob allerseits
18
interessirte daran kommen wollen und damit zufriden oder nicht? Denen
19
wider ihren willen ihre jura mit fueg nicht wohl können entzogen werden,
20
bevorab weiln, vermög Kayserlicher capitulation, ein jeder standt bey seinen
21
recht- und gerechtigkeiten hand zu haben. Darüber sich Ihre Fürstliche
22
Gnaden zu Heßen Darmstatt und Caßel , die herren graven zu Waldeckh, Ihre
23
Hochfürstliche Durchlaucht Ertzhertzog Leopold Wilhelm zu Österreich
24
etc., der convent oder capitul des stiffts Hirschvelden, die dahin gehörige
25
seculares et ecclesiastici, deßgleichen Ihre Hochfürstliche Gnaden zu Oßna
26
bruckh wegen des stiffts Minden und der praefecturen Schaumburg, Bück
27
henburg , Saxen Hagen und statt Hagen, der Westphälische craiß wegen
28
der vorgeschlagenen 600000 reichsthaler, Churcöln wegen der gravschafft
29
Arnßberg, der statt Beverungen, Waldtmarsen

43
Volkmarsen, Stadt im Hgt. Westfalen.
, Kugelberg

44
Kogelnburg, Burg bei Volkmarsen.
und statt Ber-
30
gen

45
Obermarsberg.
, auch wegen der güther, dem stifft Paderborn zuständig, Churmaintz
31
wegen vier stätt in Heßen gelegen, Fulda wegen des ampts Rockhenstuel

46
Rockenstuhl, Flecken im Gau Grabfeld.

[p. 536] [scan. 608]


1
cum communione Faggensi

31
Vacha, Amt in Grafschaft Ziegenhain.
und andere mehr werden zu erclären haben,
2
auff welches alßdann ein expediens, so auff ohnpartheyischen güth- oder
3
rechtlichen außtrag außzustellen, vorzunemen, vor allem aber, vermög
4
der amnistiae, einem jeden das seinige, was ihme de facto entzogen, zu
5
restituiren sein würde

32
Vgl. die hessen-kasselischen Forderungen vom 25. April 1647 ( Meiern V S. 645f ); ksl.
33
Projekt ( ebd. IV S. 452–454 ).
.

6
7. Ut militibus Hassiacis eodem modo, quo Suecis, secundum proportionem
7
satisfiat, wolle gar ein paradoxum und ein solches ohngereimtes petitum zu
8
sein scheinen, darein keines wegs zu willigen. Gleich wie aber beede cronen
9
Franckhreich und Schweden die praetensiones dominae landgraviae Ameliae-
10
Elisabethae de Hassia tutorio nomine amicabili compositione beygelegt
11
haben wollen und der Darmstättischen lini das jenige, so sie ex re judicata vel
12
transactione erhalten, allerdings zu entziehen für ohnrecht gehalten
13
werde, die auch bey der theilung 1627 beschehen, verbleiben, was dann der
14
Heßen Caßel lini cedirt werde, an solchen orthen nichts in religione et statu
15
ecclesiastico immer verändert, im übrigen die Kayserliche in gedachtem jahr
16
publicirte erkandtnus, nicht weniger der darauff ervolgte und von Ihrer
17
Majestät confirmirte vertrag und andere anno 1628 zu Caßel mit leiblichem
18
eydt roborirte pacta in perpetuum inviolabiliter bey ihren cräfften bestehen,
19
caeterorum pactorum confirmationis petitio an Kayserliche Majestät remit-
20
tirt werden solle; maßen auch Heßen Caßel sententiam anno 1604 in iudicio
21
austregarum für sich allegirt und die pacta gentilitia primogeniturae et prae-
22
cedentiae 26. Julii anno 1643 in simili cum comitibus de Waldeck 11. Aprilis
23
1635 inita, rata, firma et sancte inviolabiliterque servata haben will, alßo
24
gebühre sich, daß solches gegen anderen ebenmäßig in acht genommen
25
werde, cum, wie in puncto gravaminum art. 1. in fin. gesetzet wirdt, quod
26
uni parti justum est, alteri quoque justum esse debeat

34
Nach dem Tode des Lgf. Ludwig von Hessen-Marburg (9. Oktober 1604) gerieten dessen Nach-
35
folger in Streit um das Erbe. Die drei Darmstädter Lgff. Ludwig, Philipp und Friedrich waren
36
mit der Anordnung nicht einverstanden, daß das Land zwischen Lgf. Moritz von Hessen-Kassel
37
und Lgf. Ludwig von Hessen-Darmstadt je zur Hälfte geteilt werden sollte, und forderten eine
38
Teilung nach Köpfen. Lgf. Moritz verstieß gegen die Bestimmung des Testaments, wonach der
39
evangelische Konfessionsstand in Hessen beibehalten werden solle, als er 1605 in seinem Gebiet den
40
Calvinismus einzuführen begann. Durch Entscheidung des Reichshofrats vom 1. April 1623 wurde
41
das Marburger Erbteil des Lgf. Moritz Hessen-Darmstadt zugesprochen. Das Urteil wurde
42
durch Truppen der Liga vollstreckt. Im hessischen Hauptakkord vom 5. Oktober 1627 mußte
43
Hessen-Kassel von sich aus auf Oberhessen, die Grafschaft Katzenelnbogen und die Universität
44
Marburg verzichten. 1636 wurde Lgf. Georg II. von Hessen-Darmstadt sogar zum Administra-
45
tor des Landes von Wilhelm V. von Hessen-Kassel ernannt (APW III A 1,1 S. 525 Anm. 3,
46
dort auch weiterführende Literatur).
.

27
Diesem voto wardt von ihme weiters angehenckht, was von denen Heßen
28
Caßelischen letstlich ad dictaturam kommen, was auch von denen herren
29
Kayserlichen deßwegen in das project instrumenti pacis gebracht, daß seye
30
chur-, fürsten und ständen niemahl ad deliberandum vorgehalten, welches

[p. 537] [scan. 609]


1
vor allem in berathschlagung zu ziehen, alßdann würdte erst zeit sein zu
2
reden, ob ein deputation vorzunemen, wer zu deputiren, an wen, was per
3
deputatos vorzubringen, damit weder in communi noch in privato jemanden
4
praejudiciret werde, dahin er ihme alle notturfft vorbehalten und diß sein
5
votum auch nomine übriger in verdrettung habender stätt hiehero wider-
6
holet haben wolle.

7
Frankfurt . Er habe des herrn directoris proposition dahin eingenommen,
8
daß man zu fürdersamer erlangung des fridens die Heßen Caßelische
9
herren gesandten, von ihren sowohl in puncto satisfactionis als causae succes-
10
sionis Marpurgensis gethanen übermäßigen postulatis abzustehen, instän
11
digst ersuchen und anmahnen und, damit es mit weniger gefahr geschehen
12
möge, denen ordinariis deputatis das geschäfft und instruction, was ihnen
13
zu remonstriren sein wolle, auffgetragen werden solte.

14
Was nun das 1. belange, könne er selbige quaestionem auch wohl affirmative
15
resolviren. Soviel aber 2. die Marpurgische successions sach betreffe, seye
16
notorium, daß ex parte Heßen Darmstatt solche media compositionis vor-
17
geschlagen worden seyen, welche die Heßen Caßelische nicht leichtlich aus
18
handen laßen solten. Nachdem sie aber in denenselben noch immerdar
19
difficulteten machen, were denenselben von ihren so steiff beharrenden
20
postulatis abzuweichen und gemelte sach einmahl zum endtlichen vergleich
21
zu bringen, beweglichst zuzusprechen. Im übrigen, weiln er verstehe, daß
22
ein projectum postulatorum Hassiacorum vorhanden sein solle, bitte er ihme
23
von demselben communication ohnbeschwert widerfahren zu laßen.

24
Nürnberg. Er habe aus abgelegter proposition soviel verstanden, daß es
25
anitzo nicht um die materialia, ob nemblichen die frau landtgrävin zu Caßel in
26
intentione sua genugsam fundirt seye oder ob man ihro ex parte statuum zu
27
ihrer satisfaction etwas verwilligen solte, sondern darum zu thun sein wolle,
28
wie man dero herren gesandten, von denen sowohl in puncto satisfactionis
29
als successionis Marpurgensis außgestelten postulatis etwas nachzugeben,
30
disponiren möchte. Gleich wie man nun auch, in materialibus sich diß orths
31
einzulaßen, darum nicht bedacht, weiln nicht allein keine instruction, son-
32
dern auch von obangeregtem project keine communication vorhanden seye,
33
also könne er sich mit vorgehenden vernünfftigen votis in quaestione an
34
wohl conformiren, daß nemblichen das für guth angesehene zu- und anspre-
35
chen bey denen herren Caßelischen per ordinarios deputatos zu werck
36
gerichtet werden möge. Halte dabey zur sachen nicht ohndienlich zu sein,
37
daß, weiln die herren Schwedischen so starckh zum schluß eilen, über dise
38
deputation noch eine an sie wie auch die herren Frantzösischen, denen inter-
39
essirten zuzusprechen, geschehe, welche auch, wann sonderlich denenselben
40
die in dem Straßburgischen voto angeführte rationes remonstrirt werden
41
solten, von deßto größerem nachdruckh gewißlich sein würden.

42
Kolmar . Nachdeme kundtbar, daß an diesen beeden scopulis, den so lang
43
gewünschten friden zu erreichen, mercklich viel gelegen, also wolle er sich

[p. 538] [scan. 610]


1
ratione beliebter deputation mit denen majoribus gerne conformiren, in
2
erwegung, daß solche persuasiones verhoffentlich guthen orth bey denen
3
herren Caßelischen finden möchten. Werde sich auch materia proponenda
4
zum theil aus vorgehenden votis leichtlich an die hand geben, zum theil aber
5
auch und an sich selbsten der ordinariorum deputatorum bekandter discre-
6
tion zu überlaßen sein.

7
Memmingen . Weiln bereits nach notturfft von der in vortrag gebrachten
8
materia geredet, habe er sich an seinem wenigen orth mit verlust der zeit
9
nicht aufzuhalten, sondern damit praesertim quoad formalia mit dem Straß
10
burgischen und Nürnbergischen voto zu conformiren.

11
Köln. Es weise sich nunmehr das conclusum von selbsten aus, daß nemb-
12
lichen die an die Heßen Caßelischen herren gesandten vorgeschlagene
13
deputatio in quaestione an affirmative resolviret worden seye.

14
An seithen löblicher statt Cöln wolle man sich zwar mit demjenigen, was die
15
höhere deßwegen für rathsam befinden werden, conformiren, halte aber
16
auch dafür, daß dergleichen deputation, wann anderst die herren ordinarii
17
deputati sich damit beladen laßen würden, auch an beeder cronen hoch-
18
ansehliche herren plenipotentiarios, wie im Nürnbergischen voto anregung
19
geschehen, zu verfügen seye.

20
Materialia propositionis betreffend, werden selbige dem löblichen Chur-
21
maintzischen directorio nächster tagen communicirt und an hand gegeben
22
werden.

Documents