Acta Pacis Westphalicae II A 3 : Die kaiserlichen Korrespondenzen, Band 3: 1645 - 1646 / Karsten Ruppert
53. Trauttmansdorff an Ferdinand III Osnabrück 1645 Dezember 24

10
–/ 53 /–

11

Trauttmansdorff an Ferdinand III.


12
Osnabrück 1645 Dezember 24

13
Kopie: RK , FrA Fasz. 92 VII fol. 104–106’ = Druckvorlage – Konzept: TA, Ka. 111
14
unfol.

15
Französische Satisfaktion. Schwedisch-französische Verhandlungen in Münster. Amnestie.
16
Verhandlungsmodus.

17
Hinweis auf nr. 44. Am 21. ist der hessen-darmstädtische Gesandte bei mir
18
gewesen und hat mir berichtet, daß er gegenüber den Franzosen deren For-
19
derung
auf Breisach und das Elsaß zurückgewiesen habe, besonders habe er
20
darauf hingewiesen, daß ihre Bündnisse

36
Vor allem das Bündnis mit dem Heilbronner Bund vom 1. November 1634, das Bündnis
37
mit Hg. Bernhard vom 27. Oktober 1635 und die beiden Bündnisse mit Hessen-Kassel
38
vom 21. Oktober 1636 und vom 22. August 1639. Vgl. Ch. v. Rommel IV S. 437ff. und
39
546ff. und M. Ritter III S. 585ff. und S. 603.
mit sich brächten, daß sy von dem
21
Reich nit ein fueß breit erde, weniger einigen standt von landt und leüthen
22
zu vertringen begerten undt alß die Franzosen replicirt, daß sy gleichwohl
23
die zeithero so viel gelt auff den krieg verwendet und dieses nit umbsonst

[p. 78] [scan. 126]


1
außgeben könten, sondern darvor ia einige recompens haben müesten, hette
2
der Darmbstattische geantwortet, daß sich die kriege ohne geldt nit führen
3
liesten, folgte aber darum nit, daß man derentwegen alle zeit landt und
4
leuthe dahinn lasßen müeste; daß also die Franzosen aller orthen suchen
5
und versuchen, wie sy in ihrer unbillichen praetension an Elsas einen
6
beyfall bekommen und gewinnen möchten.

7
Am 22. habe ich Oxenstierna zu der Erhebung seines Vaters in den Grafen-
8
stand

36
Der Reichskanzler war Anfang Dezember 1645 in den Grafenstand erhoben worden.

37
Vgl. SMK V S. 683 und APW II C 2 S. 521.
gratuliert und dabei meinen Wunsch nach Fortgang der Verhand-
9
lungen
ausgedrückt. Oxenstierna erwiderte, daß er am 25. nach Münster
10
fahren werde, und weil ich früher vor ihren Verhandlungen mit den Fran-
11
zosen
um eine Unterredung gebeten hätte, schlage er eine Zusammenkunft
12
am 23. vor. Am 23. teilte er mir mit, daß seine Reise nach Münster vor
13
allem den Zweck habe, weiln zwischen ihnen undt den Franzosen vergli-
14
chen , daß bey den Schwedischen negotiationibus ein Franzosischer und hin-
15
wider bey den Französischen ein Schwedischer resident oder minister ieder-
16
zeit gegenwertig sein solle, daß solches inskunfftig underlassen pleiben und
17
ein ieder seines beliebens ohne beysein dergleichen ministrorum handlen
18
möge. Hat benebens vermeint, die amnistia müeste weiter zuruckhgezogen
19
werden, sonst werde der punctus satisfactionis et assecurationis nicht so
20
schwer sein, ingleichen mueste man das Pfalzische wesen accomodiren. Ich
21
hab replicirt, so viel die amnistiam betreffe, selbige seye nunmahl statuum
22
consensu auff dem lezten reichstag 1641 pro regula auff anno 1630 resol-
23
virt , darinnen lasse sich weiter nichts ändern. Wan aber ein oder andere
24
erheblich und auf recht und billigkeit fundirte exception von ein oder
25
anderm standt in particulari eingewendt würde, könte davon weiter geredt
26
werden, die regul aber müsse einen weg alß den andern bleiben. Sonsten ist,
27
so viel ich merckhen können, die maiste difficultet wegen der Pfalzgraven,
28
Baden Durlach und Nassaw Sarbruggen gewesen, die sy werden restituiert
29
wollen haben. Ich habe ihne kürzlich darauff geantwortet, daß man der
30
Pfalzgraven halber in particulari und absonderliche handlung pflegen
31
werde. Wegen Baden Durlach habe es die beschaffenheit, daß solches eine
32
vorlengst verabschiedete und transigirte sach seye. Waß aber den graven
33
von Nassaw Sarbruggen betreffe, weiln dessen gueter anno 1635 erst con-
34
fiscirt worden

38
Das Reichskammergerichtsurteil von 1629 Juli 7 gegen den 1640 verstorbenen Gfen.
39
Wilhelm Ludwigv. Nassau-Saarbrücken, das dem Hg. von Lothringen einige strittige
40
Lehen zusprach, war schon ab 1629 exekutiert worden. Ihre Lande verloren die Gfen.
41
von Nassau-Saarbrücken aber erst durch den Ausschluß aus der Amnestie des Prager
42
Friedens von 1635. Vgl. G. v. Meiern I S. 831 ff.
, hielte ich, daß er in der amnistia begriffen und dern vehig
35
seye, welches ich auch dessen alhie anwesenden abgeordneten

43
Dr. Johann Adam Schrage. Vgl. G. v. Meiern I S. 833 ; A. Ruppersberg II S. 109 und
44
APW III D 1 S. 352.
, alß er den

[p. 79] [scan. 127]


1
nachmittag bey mir gewesen, gesagt; der damit wohl zufriden gewesen. Der
2
haubtpunct aber war de modo tractando. Darauff hat er sich dergestalt
3
erklert, daß sy zwarn zum erstenmahl ihr postulatum schriftlich zu über-
4
geben erbietig weren, hernacher aber werde es sich mit weiterm schrifft-
5
wechseln nit mehr thun lassen. Der streitt sey allein zwischen Ewer Kaiser-
6
lichen Mayestät und ihrer königin. Die hetten nun beederseits ihre gevoll-
7
mechtigte gesandten alhie zur stell, welche hierinnen selbst mittler sein und
8
keiner frembden mediatorn bedörffen würden. Ihrerseits woltn sy sich
9
hierunter aller discretion und bescheidenheit gebrauchen und alles dessen
10
enthalten, waß zu einzigem widerwillen ursach geben könte, eben derglei-
11
chen versehen sy sich nit weniger gegen unß und stelten mir anheimb, ob
12
ich allein oder mit zueziehung eines oder andern meiner mitgesandten trac-
13
tirn begerte.

Dokumente