Acta Pacis Westphalicae III A 3,5 : Die Beratungen des Fürstenrates in Osnabrück, 5. Teil: Mai - Juni 1648 / Maria-Elisabeth Brunert
152. Sitzung des Fürstenrats Osnabrück 1648 Mai 5/15, Freitag 7 Uhr

2

Sitzung des Fürstenrats


3
Osnabrück 1648 Mai 5/15, Freitag 7 Uhr

4
Sachsen-Altenburg A II 2 fol. 93’–96 (= Druckvorlage); vgl. ferner Bamberg A V fol. 73–73’
5
(Notiz) und (damit identisch) Bamberg B II fol. 169–169’ sowie Würzburg A I 1 fol. 424–
6
424’, Österreich A IV (XLIV) fol. 65 (Notiz) und (damit identisch) Österreich BB III
7
fol. 64’ sowie Österreich D III S. 506.

8
Wie sollen die Satisfaktion für die schwedische, kaiserliche und bayerische Armee und der
9
allgemeine Truppenabzug vollzogen werden? – Verlesung des Salzburgischen Entwurfs der
10
„Erinnerungen“ des Fürstenrats Osnabrück von 1648 V 4/14 zu dieser Frage

29
Der Entwurf wurde in der verlesenen Fassung nicht ermittelt. In diktierter Form lag er in
30
der folgenden Sitzung am 16. Mai 1648 als Beratungsgegenstand vor. Die Identität von
31
verlesenem und diktierten Text ist nicht gesichert (s. [ Nr. 153 Anm. 1 ] ).
. Soll der
11
Textvorschlag des Corpus Evangelicorum für den Exekutionsartikel

32
Mehrfach überarbeitete Fassung: Meiern V, 804 ff.; zur Verlesung, Diktatur, Korrektur
33
und Revision des Textes s. [ Nr. 151 Anm. 26 ] .
diktiert und in der
12
Correlation berücksichtigt werden? (vgl. später Art. XVI IPO)

13
Eine Umfrage sowie Auseinandersetzung zwischen dem Österreichischen und Salzburgischen
14
Direktorium wegen der unvollständigen Ansage und der Aufsetzung des Entwurfs; Bitte
15
Österreichs und der meisten anderen Reichsstände um Diktatur der „Erinnerungen“.

16
(Im Rathaus zu Osnabrück). Vertreten: Österreich (Direktorium), Salzburg, Bayern, Sachsen-
17
Altenburg, Bamberg, Sachsen-Coburg, Würzburg, Sachsen-Weimar, Sachsen-Gotha, Sach-
18
sen -Eisenach, Brandenburg-Kulmbach, Brandenburg-Ansbach, Braunschweig-Celle, Braun-
19
schweig -Grubenhagen, Braunschweig-Wolfenbüttel, Braunschweig-Calenberg, Württem-
20
berg , Baden-Durlach, Baden-Baden, Mecklenburg-Schwerin, Mecklenburg-Güstrow, Pom-
21
mern -Stettin, Pommern-Wolgast. (Zu den Gesandten siehe die Verweise im Vorläufigen Per-
22
sonenregister .)

23
Österreichisches Direktorium. Es sey zwar gestern veranlaßet wor-
24
den , heute nicht zusammenzukommen, sondern zu erwarten, daß die
25
monita heute solten abgefast werden

34
Das Salzburgische Direktorium hatte am Vortag am Schluß der Sitzung angekündigt, daß
35
die nächste Sitzung erst am übernächsten Tag stattfinden solle (s. Nr. 151 bei Anm. 52).
. So sey ihm aber, und zwar erst
26
heut, rath angesagt worden, da er vermeinet, es werde uf die re- und
27
correlation angesehen sein

36
Bereits in der FRO -Sitzung vom 8. Mai 1648 war in Wiederholung früherer Kritik bean-
37
standet worden, daß die Beratungsgegenstände nicht rechtzeitig bekanntgegeben wurden
38
(s. Nr. 146 bei Anm. 21). Jetzt war wiederum versäumt worden, mit der Ansage auch den
39
Zweck der Sitzung mitzuteilen.
. A parte Salzburg würden die gestriges tags
28
vorkommende monita abgelesen werden.

[p. 143] [scan. 233]


1
Salzburg. (Herr Dr. Krebs:) Es sey von ezlichen bey dem reichsdirecto-
2
rio erinnerung geschehen, was man heute verrichten könne, sey nicht bis
3
morgen zu versparen

29
Von den später votierenden Ges. äußerte nur Würzburg Ungeduld (s. dessen Votum).
; dahero diese zusammenkunfft von dem reichsdi-
4
rectorio angeordnet worden.

5
Österreich. (Herr Dr. Goll:) Es sey der gebrauch, daß beede directo-
6
ria des fürstenraths sich pflegten zusammenzusezen und das conclusum
7
abzufaßen.

8
Nachdem sie nun noch miteinander deswegen in zwispalt wort gewechßelt,
9
verlas der Salzburgische director herr Dr. Krebs seinen uffsatz, mit dem
10
anhang, es stehe zu bedencken, ob das proiect in puncto executionis, so
11
a parte Altenburg gestrieges tages loco voti abgelesen und von andern
12
repetirt worden , solle ad dictaturam kommen und deßelben auch in der
13
correlation gedacht werden.

14
Österreich. In puncto satisfactionis militiae sey die quaestio „quomodo“,
15
als darin das gesez und die propheten

31
Vgl. Mt 11,13 und 22,40; Lk 16,16 und 24,44; Jo 1,45; Röm 3,21; Apg 28,23. Hier ist
32
gemeint, daß diese Frage von hervorragender Wichtigkeit sei.
, wol zu erwegen. Er könne sich
16
perfunctorie nicht also entsinnen und habe gleichwol als director mit der
17
abfaßung gezogen werden sollen. Etzliche auch, als Neuburg, Mechlen-
18
burg

33
Pfalz-Neuburg hatte sich in der vorangegangenen Sitzung durch Salzburg vertreten und
34
sein Votum wegen fehlender Instruktion suspendieren lassen; Mecklenburg-Schwerin hatte
35
zur Bedingung gemacht, daß seine Entschädigungsforderungen wegen der Zession Wismars
36
berücksichtigt würden, ehe es sich zur Militärsatisfaktion äußere (s. die entsprechenden
37
Voten in Nr. 151).
, hetten sich mit mangel der instruction entschuldiget. Halte dafür,
19
daß sölches vorhero vermittelst der dictatur zue communiciren und über
20
die sache, so in 20 puncten bestehe

38
Der Text zählte in der diktierten Fassung 18 Punkte (s. [ Nr. 153 Anm. 1 ] ).
, nicht also zu verfahren. Könne sich
21
auch eher nicht einlaßen und müße vorhin mit denen herren Kayserlichen
22
gesandten wegen ihrer majestät interesse

39
Der Ks. forderte Satisfaktion für die ksl. Reichsarmee (s. Nr. 147).
daraus reden.

23
Bayern. Habe angehört, was a parte directorii vorkommen und was vor
24
monita zusammengetragen worden. Laße die erinnerungen an ihren orth
25
gestellet sein, aber wegen seiner churfürstlichen durchlaucht könne er sich
26
in nichts ercleren oder ichtwas improbiren oder approbiren, biß seiner
27
churfürstlichen durchlaucht vor dero reichsarmada nebens dem Bayeri-
28
schen creyß auch der Schwäbische und Fränckische assignirt wordenn.

[p. 144] [scan. 234]


1
Müße dieses allein erinnern, daß gesetzet, es sey der receß, so zwieschen
2
ihrer Kayserlichen majestät und ihrer churfürstlichen durchlaucht ufge-
3
richtet , zu cassiren

28
Bezug auf den Entwurf der „Erinnerungen“ des FRO von 1648 V 4/14 (s. Anm. 1). In der
29
1648 V 6/16 vorliegenden, diktierten Fassung (s. [ Nr. 153 Anm. 1 ] ) steht an der entsprechen-
30
den Stelle weder cassation noch cassiren (s. Meiern V, 801 , Punkt 17). Zum ksl.-kurbay.
31
Rezeß von 1648 II 24/III 28 über die beiderseitige Zusammenarbeit beim Feldzug 1648 s.
32
[ Nr. 145 Anm. 12 ] .
. Solchem müße er wiedersprechen. Wiße auch nicht,
4
daß in einigem voto daß wort „cassation“ dißfals gebraucht worden

33
Soweit das Protokoll erkennen läßt, wurde dieser Begriff in der Sitzung am 14. Mai 1648
34
nicht verwendet (s. Nr. 151); doch findet er sich (gemäß dem Protokoll des FRO ) in der
35
„Meinung“ des SRO von 1648 V 2/12, Punkt [2] (s. Nr. 149 bei Anm. 19).
.
5
Bitte, man wolle diesen punct herauslaßenn; den sonst müße er nicht allein
6
alhier im fürstenrath, sondern auch in pleno dawieder protestiren.

7
Sey indifferent, ob der ietz abgelesene uffsatz zu dictiren.

8
Salzburg. Sie wolten vernehmen, was die erinnerungen geben würden,
9
und unterdeß priora repetiren.

10
Sachsen-Altenburg. Man halte dafür, daß dieses mit dem puncto exe-
11
cutionis zu coniungiren

36
Indirekter Hinweis auf den von Sachsen-Altenburg in der vorangegangenen Sitzung ver-
37
lesenen Textvorschlag für den Exekutionsart. (s. S. 129 Z. 18ff.).
und in eine re- und correlation gehörig. Wan
12
man nun der herren churfürstlichen gedancken vernommen, könte man
13
sich morgen ercleren. Sonst were wol bey dem uffsatz ein und anders zu
14
erinnern.

15
Bamberg. Wann dieses conclusum dictirt, habe man sich zu vernehmen.

16
Sachsen-Coburg. Wie Sachßen Altenburg.

17
Würzburg. Man werde morgenden tag dergestalt auch verliehren und
18
nicht zur re- und correlation gelangen können; den die sache zu weit-
19
lauftig und wichtig, darüber man sich ohne ordentliche umbfrage nicht
20
werde resolviren können. Halte dafür, die herren churfürstlichen sein zu
21
vernehmen, ob sie heute ihre gedancken wolten heraussagen.

22
Sachsen-Weimar, -Gotha und -Eisenach. Halte genzlich dafür, es
23
sey gut, wenn man der herren churfürstlichen gedancken alsbald erfahre
24
und sie unsere, des fürstenraths; daß sie also darüber zu befragen und zu
25
ersuchen, sie möchten ihr conclusum auch per dictaturam communiciren.
26
Am besten werde sein, wann ieder seine monita izo ins mittel bringe, soviel
27
ihm beyfalle.

[p. 145] [scan. 235]


1
Brandenburg-Kulmbach und -Ansbach. Habe die gewisheit, daß
2
die herren churfürstlichen nicht untereinander einig, und halte am besten,
3
daß dieses conclusum ad dictaturam gegeben werde wie auch das pro-
4
iect in puncto executionis, damit auch die churfürstlichen sich hierauff
5
ercleren könten. Die herren churfürstlichen würden schwerlich, weil si[e]
6
discrepant, ihre meynung herausgeben, ehe sie einen schluß gemachet.

7
Braunschweig-Celle. Habe nicht gewust, zu was ende dieser rathgang
8
angesetzet und daß die correlation solle abgelesen werden. Wolte dafürhal-
9
ten , daß es zu dictiren, sey iedoch indifferent, ob iedes erinnerung über
10
diesen begrif ietzo ins mittel zu bringen und die herren churfürstlichen zu
11
ersuchen, ob sie per dictaturam ihre meynung wollen communiciren. Das
12
friedenswerck laße sich nicht zwingen noch übereylen. Wann eine diffi-
13
cultet [be]stehe, möchte man doch einen terminum physicum

33
terminum physicum bedeutet hier: einen angemessenen und nicht übereilten Termin (vgl.
34
Georges II, 1699 s. v. physicus ) .
zulaßen.

14
Braunschweig-Grubenhagen. Man habe gestern verlaßen und die
15
abrede genommen, es solten die monita dictirt werden. Habe also nicht
16
gewust, was vorgehen solle. Bitte, man wolle es andermal bey der ordnung
17
und abrede laßenn. Man solle dieses dictiren als rem deliberandam und
18
könne mit denen herren churfürstlichen mit nutz nicht communiciren,
19
weil wir darin nicht einig noch einen schluß. Laße es also dabey, daß das
20
reichsdirectorium dieses conclusum und den punctum executionis möchte
21
laßen dictiren, zumal diese beede puncta nicht zu divelliren.

22
Braunschweig-Wolfenbüttel. Bitte umb dictatur, was gestern von
23
seiten Altenburg und heute das directorium abgelesen.

24
Braunschweig-Calenberg. Wie vorhin Grubenhagen.

25
Württemberg. Es hette vieleicht niemand mehr ursach, den frieden zu
26
befordern, als Würtenberg, weil seine fürstliche gnaden izo den krieges-
27
schwall uf dem halse

35
Die frz. und die schwed. Armee lagen im Hgt. Württemberg (s. [ Nr. 151 Anm. 44 ] ).
. Halte iedoch dafür, daß beede proiect zu dictiren
28
und denen scribenten das silentium zu imponiren, damit es nicht vor der
29
zeit auskomme.

30
Baden-Durlach, Baden-Baden, Mecklenburg-Schwerin und
31
-Güstrow, Pommern-Stettin und -Wolgast.
Wolten der commu-
32
nication per dictaturam erwartenn.

[p. 146] [scan. 236]


1
Österreichisches Direktorium. Conclusum: Wolle mit dem reichs-
2
directorio reden, damit die begehrte communication per dictaturam ge-
3
schehe .

4
Herr Dr. Goll, nachdem sie

15
Gemeint sind der Öst. und Salzburgische Direktor, Goll und Johann Adam Krebs.
sich draußen mit denen Churmainzischen
5
unterredet, eröfnete, alß sie izo mit dem Churmainzischen abgesandten
6
herrn Meel reden wollen, habe es derselbe auch in willens gehabt und
7
gesagt, daß ezliche unter den churfürstlichen dafürgehalten, es solle re-
8
und correferirt werden, aber die catholischen churfürstlichen weren der
9
meynung, daß dero zu Münster meynung zu erwarten. Im fall, dieselbe
10
aber nicht einlange, weren sie entschloßen, morgen zur re- und correlation
11
zu schreiten. Es ließen ihnen auch die herren churfürstlichen gefallen,
12
daß der uffsatz in puncto executionis dictirt werde, aber der catholischen
13
churfürsten gesandte hetten auch ein proiect verfaßet

16
Die kath. Kfl. hatten vom CE einen Textvorschlag in puncto executionis et assecurationis
17
pacis erhalten, den sie nach Maßgabe der erinnerungen der Ksl. korrigiert und diesen am
18
1. Mai 1648 übergeben hatten ( APW III C 2/2, 1056f. Z. 37–41, 1–4). Wahrscheinlich war
19
dieser Textvorschlag gemeint. Der Text wurde nicht ermittelt.
, und ebenmeßig
14
wehre der herren Kayserlichen schriftliche meynung

20
Wahrscheinlich ist der ksl. Textvorschlag für Art. XVI und XVII IPO (über die Sicherung
21
und den Vollzug des Friedens) gemeint (s. [ Nr. 151 Anm. 39 ] ).
in iedes handen.

Documents