Acta Pacis Westphalicae III A 6 : Die Beratungen der Städtekurie Osnabrück: 1645 - 1649 / Günter Buchstab
76. 59. Sitzung des Städterats Osnabrück 1646 August 1 7 Uhr

8
76

9

59. Sitzung des Städterats


10
Osnabrück 1646 August 1 7 Uhr

11
Nürnberg S I L 203 Nr. 19 fol. 166’–173’ = Druckvorlage; Strassburg AA 1144 fol.
12
230’–239’; Ulm A 1560 o. F.

13
Präzedenz der Reichsritter vor den Reichsstädten: Vorschlag der fürstlichen Gesandten zur Lösung
14
des Konflikts, die Gravamina der Reichsritter und Reichsstädte aus den Gegenerklärungen auszu-
15
lassen
und nur als Beilage aufzuführen.

16
Anwesend: Straßburg, Frankfurt, Herford auf der Rheinischen, Regensburg, Nürnberg (votiert
17
schriftlich), Ulm, Eßlingen, Memmingen und Lindau auf der Schwäbischen Bank.

18
Herr Director proponirt: Es werde allerseits in frischer gedächtnus hafften,
19
welcher gestalt der Magdeburgische und Altenburgische sich gestrigen tages
20
auff der erbaren frey und reichsstätte den 27. nächstabgewichenen monaths
21
Julii in puncto praecedentiae gethane vorschläge erkläret haben

36
Zur Sitzung der evangelischen Stände vom 31. Juli 1646 vgl. Magdeburg Rep. A nr. 535 II
37
fol. 428–436. Vorschläge Straßburgs in der Sitzung des CE vom 27. Juli st. v. ebd. fol. 414f.
38
Druck Meiern III S. 645f (Datierung fälschlicherweise 17. Juli).
, nehmlich,
22
demnach sie hiebevor ein mittel vorgeschlagen, welcher gestalt der die
23
erbaren frey und reichsstätte concernirende pass jeztmahligem auffsaz einge-
24
rukt werden könnte, damit keinem theil, ratione προεδρίας et praecedentiae
25
praejudicirt werde; daßelbe aber nicht beliebt und angenommen, sondern
26
andere vorgeschlagen worden, welche, ob sie der gefreyten reichsritter-
27
schafft abgeordnetem annehmlich fallen möchten, ungewieß. Als seyen sie, in
28
erinnerung, daß ihnen keine decisio hierinnen zustehe, sie auch nicht gern
29
etwas, so einem oder dem anderen theil zu praejudiz geraichen könnte, vor-
30
gehen laßen wollten, endlich auff das mittel kommen, daß dasienige, was
31
sowol die Stätte als die ritterschafft betreffe, nicht numerirt, sondern dem
32
auffsaz absonderlich beygelegt, übergeben und also iedem theil sein recht in
33
salvo behalten werde. Mit angehenktem begehren, daßelbe in bedenken zu
34
nehmen und sich darauf fürderlich zu erklären. Was nun hierbey zu thun sein
35
wolle, stehe für dißmal zu deliberiren.

[p. 352] [scan. 424]


1
Frankfurt. Sie hetten die meinung auch dahin eingenommen, daß das
2
ienige, so die erbaren frey- und reichsstätte und die gefreyte reichsritter-
3
schafft angehe, absonderlich verfast und dem auffsaz absque numero beyge-
4
legt werden solle. Seye eine beschwerliche und schlüpfrige sach, man tractire
5
de salute rerum publicarum; wie hart in die stätt der religion halben gesezt
6
worden, seye bekannt. Separire man sich von denen fürstlichen und sie über
7
geben ihre sach allein, dörfften die catholici sowohl die stätt als die ritter-
8
schafft übergehen und nicht einmal beantworten, sondern vielmehr den
9
streit fomentiren, damit sie den stätten eines anmachen können. Seye also
10
den stätten mit dem vorschlage nicht geholffen und deßen von Gemmingen
11
ambition gar zu groß, daß er in compromiß sezen dörffte, was herkommens.
12
Möchte also das ansehen haben, es were fast beßer, denen fürstlichen hierin-
13
nen etwas nachzusehen, als die stätt länger in solcher tortur und gefahr
14
stekhen zu laßen. Wann 2. die fürstliche sich von denen stätten separiren und
15
derenselben angelegenheiten als eine beylag beylegen und derenselben vota
16
nicht attendiren wollten, dörfften die herrn Kayserliche sowohl als die catho-
17
lische praevaliren und darauf dringen, man habe die stätt nicht zu achten, es
18
gebühre ihnen kein votum decisivum, weiln sie ihre sach nicht als stände,
19
sondern als supplicanten einbringen. Sie wüsten 3. wann man mit den fürst
20
lichen , ehe der stätt jura restaurirt, brechen und selbige hernach am Kayser-
21
lichen hof suchen solte, wie schwär es damit hergehen und wieviel mühe und
22
gelt es kosten würde, ehe man etwas erhalten könte. Hingegen befinden sie
23
auch, daß man es bey diesem der fürstlichen gethanen vorschlag nicht laßen
24
könne. Zu Regenspurg habe Braunschweig und Caßel continuirlich darauff
25
gedrungen, daß man das indissolubile vinculum, welches unter chur-,
26
fürsten und ständen seye, erhalte. Dann da daßelbe fallen solte, es auch die
27
höhere stände zu entgelten haben, ia der ganze status publicus und die
28
reichsverfaßung miteinander zugleich fallen und eine totalis dissolutio
29
Romani imperii darauff erfolgen würde. Halten davor, wann man den fürst
30
lichen noch einmal zu gemüth führte und sie erinnerte, wie starkh sie zur
31
selben zeit urgirt, daß die herren Kayserliche außer dieser verfaßung nicht
32
schreiten wolten, es würde bey denenselben nicht ohne verfang sein. 2.
33
Seyen die stätte nicht hier tamquam civitates, sondern als stände des reichs.
34
Ihre Kayserliche Majestät haben sie auch anhero beschrieben, daß sie mit
35
schließen . Müßen derowegen mitconsiderirt und nicht excludirt werden.
36
Were demnach zu bitten, daß man der stätt rationes so in obacht nehmen
37
wolte, damit chur-, fürsten und stände unzertrennet verbleiben. Die herrn
38
fürstliche wißen 3. wohl, was die jura status mit sich bringen, wann kein
39
praerogativ darinnen zu suchen, weren sie auch nicht mehr als andere fürsten
40
in Italia und Polen, da doch bekannt, daß die stände und stätte an dem jure
41
majestatis participiren. 4. Die ritterschafft werde den recess nicht unter-
42
schreiben , sondern chur-, fürsten und stände des reichs. 5. Wann chur-,
43
fürsten und stände tractiren, seye den stätten wol die ganze Schweiz nach-
44
gesezt worden. Könne sich die ritterschafft deßelben noch viel weniger be

[p. 353] [scan. 425]


1
schwären . 6. Der von Gemmingen werde ihme und seinen principalen selb-
2
sten schaden dardurch thun. 7. Seye von catholischen hierzu nicht legitimirt.
3
8. Glauben nicht, daß die herrn fürstlichen denen stätten etwas praejudicir-
4
liches geschehen zu laßen, sondern vielmehr zu assistiren instruirt seyen.
5
Wanns 9. zur satisfaction ankomme, werden die stätt jene müßen suppor-
6
tiren . Wie auch 10. die ritterschafft, dann sie seye also beschaffen, daß sie
7
wenig thun könne. 11. Er henge sich an die catholische, die evangelische
8
stätte dardurch zu supprimiren und seine ambition zu behaubten, inmaßen
9
der Würzburgische gesagt, daß der von Gemmingen an den herrn bischoffen
10
deßwegen geschrieben habe. Er aber habe darauff geantwortet, er könne an
11
seinem orth nicht befinden, daß die ritterschafft einmal ein stand des reichs
12
gewesen seye. 12. Laße es nicht dabey bewenden, daß er die praecedenz im
13
auffsaz suche, sondern affectire auch, ein status mit zu sein und andern
14
höhern gleich gehalten zu werden. 13. Die stätt respectiren die landsaßen
15
ebensowohl, als die unmittelbare reichsritterschafft, weil jene den adel eben
16
sowohl durch tugend und meriten von Ihrer Majestet erlangt als diese. Sie
17
können auch nirgend anderswo, als bey Ihrer Kayserlichen Majestet und der
18
cammer verklagt werden. 14. Gehöre die sach nicht hieher, sondern auff
19
einen reichstag. 15. Die fürstliche graviren die stätt nicht nur in dem, daß sie
20
selbige der ritterschafft nachsezen, sondern auch, daß sie solche in der ord-
21
nung , darinn sie gehören, nicht laßen wollen. Könnte nicht schaden, wann
22
man es mit den catholischen stätten, als Cöln und Aach, auch communicirte,
23
werdens verhoffentlich der ritterschafft nicht gestehen, wie sie zu Augspurg
24
tractirt werde, seye bekannt. 16. Und weiln sie es also mache, stehe dahin, ob
25
man sich ihrer in puncto religionis auch so groß anzunehmen habe. Wann es
26
andere erfahren, daß er solchen streit erwekt, dörfften sie ihme wol schlech-
27
ten dankh dafür wißen. Were also den fürstlichen anzudeuten, ob man sich
28
wohl von ihnen zu separiren nicht begehre, könne man doch auch von
29
voriger resolution bey so ansehenlichen rationen nicht weichen. Halten da-
30
vor , daß man sich noch zur zeit also stellen und sehen könte, was die herrn
31
fürstliche thun wollen. Hetten deßwegen an ihre herrn principalen geschrie-
32
ben , aber dato noch keine antwort erhalten. Seyn zween wege, auß dieser
33
sach zu kommen: Der erste, daß man an die fürstlichen begehrte, die stätt in
34
qualitet der stände, wie im religionfrieden geschehen, erstlich, darnach die
35
ritterschafft und dann etliche gravirte stätte, als Augspurg und andere, zu
36
sezen, welche tamquam communitates in civitatibus, non tamquam civitates
37
einkommen. Der andere, alß beßere und sicherere, daß man diesen actum cum
38
protestatione vorgehen und nicht nur ad protocollum nehmen, sondern gar
39
an alle evangelische fürsten schrifftlich gelangen laße, und sich darob be
40
schwäre , mit angehenkter bitt, derenselben abgesande anderst zu instruiren.
41
Werde verhoffentlich nicht umbsonst sein. Wann die stätt bißher der edel-
42
leuthe asylum nicht gewesen weren, hetten sie gar zu grund und zu scheitern
43
gehen müßen, diß seye iezt der dankh. Halten auch davor, daß deßwegen
44
nacher Münster und zwar fürderlichst zu schreiben seye, damit man einerley

[p. 354] [scan. 426]


1
intentiones führe, sonsten, wann es zur re- und correlation ankommen und
2
biß dahin versparet werden solte, dörffte es zu spät sein. Sie und Ulm seyen
3
zwar nach Lengerich deputirt, wann man es aber erst daselbsten suchen
4
wolte, dörfften die fürstliche sagen, es gehöre dahin nicht, man hette es alhie
5
suchen sollen. Müße man sich also eines gewiesen vergleichen, damit die
6
deputati der sachen weder zuviel noch zu wenig thun. Sonsten dörfften es
7
alle zu entgelten haben, die catholische acceptiren und gelegenheit suchen,
8
ein oder andere anderer statt eines an ein ohr zu geben.

9
Regensburg. Dankt vorderist dem herrn directori für beschehene convoca-
10
tion und gethane proposition; das werkh an sich selbsten belangend, seye
11
nicht ohn, daß die separation in alle weg zu verhüten, weiln selbige denen
12
stätten vielmehr schaden würde. Wann man den statum considerire, wie der-
13
selbe anno 1555 gewest und gegen den jetzigen halte, werde sich ein großer
14
unterschied unter den actionen und dieses befinden, daß die stätt in causis
15
religionem concernentibus neben den fürstlichen nicht deputirt noch der
16
ritterschafft vorgezogen worden seyen. Dörffte also mit der stätt praecedenz,
17
nach selbigen actis, schwär hergehen. Jezo aber seye es in beßerem stand.
18
Chur- und fürstliche laßen die stätte bey denen deputationen, ia diese neh-
19
men sie gar in ihr collegium mit ein. Wann man sich nun separiren solte,
20
dörffte es große hindernusen und difficulteten abgeben, des voti decisivi
21
aniezo zu geschweigen. Wiewol er sich erinnere, daß auff nächst verschiene-
22
nem reichstag als der stätte votum von denen chur- und fürstlichen discre-
23
pirt , man daßelbe nicht pure admittiren noch in vim decisivi paßiren laßen
24
wollen. Und obwohl die stätt ihr gutachten absonderlich übergeben, seye es
25
doch im receß nicht in acht genommen worden, welches aniezo wiederumb
26
geschehen könte. Komme man an Kayserlichen hoff, finden sich viel anta-
27
gonisten daselbsten, sonderlich wegen der generalspersonen. Vergleiche sich
28
also mit Frankfurth, daß die separation omnibus modis zu verhüten seye.
29
Betreffend aber den gestriges tages vorgeschlagenen modum, finde er densel-
30
ben viel gefährlicher als den ersten. Wann es dabey verbleiben solte, würden
31
wir unß zum wenigsten dividiren müßen. Stünde dahero zu bedenken, ob
32
nicht der erste certis conditionibus zu ergreifen und diesem vorzuziehen
33
were? Er halte davor, quod sic, doch dergestalt, daß vorhero, ehe er accep-
34
tirt werde, alle von Frankfurth aniezo vorgebrachte und vor diesem ins
35
mittel gekommene rationes, den fürstlichen nochmalen remonstrirt und
36
auch mit denen zu Münster darauß communicirt werden solte. Aus seines
37
collegae discours habe er soviel abnehmen können, daß nicht alle fürstliche
38
ihnen der stätt vorschlag mißfallen laßen. Habe gestern in ablesung des auff-
39
sazes waargenommen, daß der chur-, fürsten und stände niemalen gedacht
40
worden, halte davor, daß es zu erinnern, daß bey dem ersten puncten der
41
chur-, fürsten und stände insgesambt und keinen davon außgenommen,
42
gedacht und in der stätt auffsaz ein solcher eingang gemacht werde, der sich
43
auff die generalitet beziehe. Wann man schon den auffsaz absonderlich über

[p. 355] [scan. 427]


1
geben wolte, stünde es doch hernach zu den herrn Kayserlichen, wie sie es
2
künfftig in dem instrumento damit halten und einrichten wolten. Es lauffe
3
aber, wie es wolle, halte er doch davor, daß nöthig seye, daß man auff eine
4
protestation gedenke, begehre aber hierdurch niemand zu praejudiciren,
5
sondern gehe allein seiner herrn instruction nach, darauf er sich beruffen
6
haben wolle.

7
Herford. Sagt, er hette sich gestern einer anderen resolution, als von den
8
fürstlichen eröffnet worden, vermuthet. Man sehe darob, daß sie bey ihrer
9
vorigen intention bestehen, in deme sie, unglimpff zu verhüten, sagen, die
10
sach seye nicht hujus loci und begehren sie keinen keinem theil zu praejudiciren,
11
laßen es unterdeßen dabey bewenden und geben die geringste anzeig nicht,
12
daß der stätte remonstrationes ihnen zu gemüth gegangen weren. Er habe
13
die nachricht, daß die fürstliche nicht alle einer meinung gewesen, wie dann
14
daßelbe auch nicht berühret. Wann der stätt argumenta weren in pleno
15
vorgebracht worden, dörffte es vielleicht noch anderst gangen sein, solcher
16
gestalt aber bleiben die wenigere bey ihrer vorigen meinung. Conformire
17
sich also hierinnen mit vorgehenden votis, daß man es nochmaln bey den
18
fürstlichen mit eingeführten rationibus anden und versuchen solle, ob der
19
erste vorgeschlagene modus behalten und der ordo nicht zertrennt werden
20
möchte. Er förchte aber, quod actum acturi simus. Stünde demnach zu
21
bedenken, ob man sich von den fürstlichen separiren oder ihren gestrigen
22
vorschlag acceptiren wolle? Jenes seye nicht einzurahten, halte also davor,
23
daß man dieses mit protestation vorgehen laßen und anfangs gleich im auff-
24
saz , daß die collocatio iedem theil ohne praejudiz geschehen seye, gedenken
25
könte, doch conformire er sich hierinnen gerne mit den majoribus.

26
Der herr Nürnbergische hat sein votum schrifftlich des inhalts übergeben:
27
Obwohl es das ansehen habe, daß die alhiesige herrn fürstliche uns dißmals
28
beschaidenlicher tractiren, als die zu Münster erwogen, jene litem nicht suam
29
machen, sondern, keinem theil zu praejudiciren, die angelegenheit beyder
30
partheyen, absque numeris, der evangelischen erklärung beylegen wollen, so
31
lang, biß etwa zu Lengerich derenthalben ein expediens ergriffen werden
32
möchte, dahingegen diese, nicht ohne empfindlich praejudicium die ritter-
33
schafft in ihrem auffsaz den erbaren frey und reichsstätten vorgezogen, da sie
34
sich doch billich erinnern sollen, daß ihnen hierinnen keine cognition ge
35
bühre , so ist doch wißlich, wie eifrig diß wesen von dem herrn Thumbshirn
36
und andern seinen adhaerenten verfochten worden, und derselbe sich selb-
37
sten pro causae patrono dargestellet. Er wiederhole zuvorderst die von den
38
vortrefflichen Frankfurtischen herrn abgesanden vernünfftig angeführte
39
trifftige motiven und ursachen. Und obwohln er ebenfalls davor halte, daß
40
man freylich nicht ursach habe, sich rebus sic stantibus von den herrn fürst
41
lichen zu separiren, sondern vielmehr dahin zu trachten, damit einigkeit
42
unter den evangelischen erhalten und alle schädliche trennung, deren die
43
Papisten sich meisterlich bedienen und zugleich die stätt und die ritterschafft

[p. 356] [scan. 428]


1
miteinander, in hoc passu inmaßen es eine zeithero bewustermaßen tentiret
2
worden, merklich bevortheilen dörfften, vermieden bleiben möge. So haben
3
die erbaren stätte gleichwol hingegen nicht ursach, von ihren rechten zu
4
weichen und die praecedenz der ritterschafft zu quittiren, angesehen es ein
5
wiedersinnig werkh sein würde, daß status imperii immediati, welche mem-
6
bra rei publicae Germanicae weren, von juribus majestatis participirten, ter-
7
tium imperii collegium constituirten und de rebus maxime arduis deliberir-
8
ten , schliesen, auch leges imperii fundamentales, welchen der adel pariren
9
und sich denselben unterwerffen müste, mit und neben andern ständen san-
10
ciren hülffen. Non statibus und privatis solten nachgesezt werden und zwar
11
neuerlich wider das herkommen und erlangte praejudicia zu Nürnberg,
12
Frankfurth und Regenspurg. Wann aber das werkh ia alhier weiter nicht zu
13
bringen, so müße man erwarten, wie dieser paß zu Lengerich werde resol-
14
virt werden wollen. Das seye beschwärlich, daß eben diejenige, welche diß
15
wesen alhier angetrieffelt und als ihr proprium interesse eifrig getrieben, zur
16
deputation gezogen worden. Stelle dahin, ob nicht beschaidenlich zu begeh-
17
ren , daß in hoc puncto als obnoxii et interessati sie sich des votirens ent-
18
halten solten. Und weiln man bißhero erfahren, daß herr Lampadius neben
19
dem fürstlichen hauß Braunschweig den erbaren frey und reichsstätten nicht
20
abgeneigt gewesen, sondern derselben jura verfochten, allein gevatterschafft
21
halben von Thumbshirn nicht eben eifrig dissentiren mögen. Als hielte er
22
vor räthlich, daß ihme, weiln er zumaln mit deputirt, auch anderen privatim
23
zugesprochen und diß werkh mit einführung der allegirten motiven auf das
24
beste recommendirt würde. Inmittelst, weiln denen herrn fürstlichen gleich-
25
woln noch heut eine antwort zu sagen, halte er dafür, daß man ihnen die alle-
26
girten rationes zu gemüth führen und bey denen ex parte der erbaren frey
27
und reichsstätt gethanen vorschlägen verbleiben, auch sie ersuchen solte,
28
dieselbe als tertium imperii collegium nicht also außzuschliesen und suppli-
29
cantibus gleich zu machen, sondern debitum locum, wie ehedeßen zu Frank-
30
furth geschehen, ebenfals zu gönnen, damit man nicht nothwendig einen
31
solchen weeg, dadurch unseren herrn und oberen anhabender praerogativ
32
nicht praejudicirt würde, ergreifen müße, deßen man doch gern geübrigt
33
bleiben wolte.

34
Ulm. Dankt vorderist dem herrn directori für die gestrigen tages nomine
35
civitatensium geleistete gute officia und sagt: Ob er wohl für seine person
36
nicht gezweifelt, es werden die herrn fürstliche zu Münster eine andere collo-
37
cation machen und die noblesse denen civitatibus postponiren, gestalt dann
38
die vertröstung darauff geschehen, so habe doch der auffsaz aniezo ein ande-
39
res mitgebracht und das werkh nicht leichter gemacht, sondern die alhiesi-
40
gen fürstlichen noch mehrers obfirmirt, deßwegen auch auff die Lengerische
41
tractaten schlechte hoffnung zu stellen und den deputatis bey so gestalten
42
sachen sehr schwer fallen werde, sich mit den Münsterischen einzulaßen,
43
weiln ihnen die verantwortung auffwachsen würde. Halte also vor nöthig,

[p. 357] [scan. 429]


1
daß man deßwegen nach Münster schreibe oder den deputatis eine instruc-
2
tion mitgebe. Seye in dem mit vorstimmenden einig, daß den herrn fürst
3
lichen die rationes noch eines remonstrirt und dabey zu erkennen gegeben
4
werden solle, daß ihnen kein vortheil durch die separation zugehen werde.
5
Were den stätten sehr vorträglich, wann, wie Regenspurg erinnert, articulo
6
1. §º 2. der chur-, fürsten und stände gedacht und die noblesse den übrigen
7
special gravirten stätten vorgesezt würde, dann solcher gestalt, wann der
8
von Gemmingen nicht cavillirte, weren die stätte in alle weg darunter mit
9
begriffen und vorgesezt, dörffte keines protestirens und excipirens wieder
10
Altenburg. Falls aber die fürstliche in diesen vorschlag nicht consentiren
11
wolten, erinnere er sich, daß die stätt sich bereits einmal in puncto grava-
12
minum quoad formalia von denen fürstlichen separirt und ein absonderlich
13
exemplar übergeben haben, welcher modus, da er iezund wiederumb ergriffen
14
und practicirt werden müste, eben sowenig praejudiz auff sich haben
15
würde, als bey übergab ulterioris declarationis gewesen. Die stätt separiren
16
sich nicht von den fürstlichen, sondern diese von jenen. Haben auch selb-
17
sten an hand geben, ob mans separatim überreichen wolle. Stellts, ob nicht
18
wegen der beschwärlichen consequenz, die ex post facto darauß erwachsen
19
könte, ein sonderbarer auffsaz zu machen und derselbe also einzurichten
20
seye, wie die stätt selbsten wollen und vormahls auch geschehen.

21
Eßlingen. Nächst wiederholter voriger danksagung gegen den herrn direc-
22
tori , bekennt, wann man das werkh also ersizen und fallen laßen wolte, daß
23
es beßer und meher reputation dabey gewesen were, wann man es nie ange-
24
fangen hette. Werde captiose darinn verfahren und der im religionfrieden
25
gebrauchte modus nicht gehalten. Der gestrige vorschlag seye schädlich und
26
praejudicirlich, consequenter auch nicht thunlich; man verwerfe dadurch die
27
stätt nicht allein von ihrem voto decisivo, sondern den ganzen stat, wann sie
28
ihre desideria allein nebens zu beylegen und darumb suppliciren sollen. Er
29
wolte eher alles eingehen, als dieses geschehen laßen. Ob man sich aber
30
separiren oder es gehen laßen solle, wie es gehet, stehe dahin. Halte, daß vor
31
der deliberation ein und anderer fürstlicher a part anzusprechen sein möchte.
32
Werde verhoffentlich nicht wenig verfangen. Ob man zugleich auch Magde-
33
burg und Altenburg besprechen wolle, stelle er zum nachdenken. Wann
34
daßelbe geschehen, könnte man in pleno die jenigen argumenta vorbringen,
35
welche die fürstliche am meisten bewegen, als 1. daß die stättischen ihre
36
gemeßene instructiones hetten, davon sie nicht weichen könten, 2. daß sie
37
sich zusammengethan und in durchgehung der Kayserlichen vorschläge ge-
38
funden hetten, daß man in der antwort wol anderst hette gehen und mitiora
39
consilia führen können. Stättischen theils aber habe man ihnen nicht aus
40
handen gehen, noch sich separiren wollen, damit dem werkh dardurch keine
41
gefahr zugezogen werde. Wann es aber darauff noch nicht gehen, sondern sie
42
bey ihrer meinung nochmalen verbleiben wolten, hette man ihnen zu sagen,
43
daß man sich mit denen Chursächsischen und andern, welche in puncto

[p. 358] [scan. 430]


1
restitutionis auf das 24. jahr gehen, wohl vergleichen und den terminum
2
acceptiren könte. Wann sich nun die stätt mit denenselben vergleichen und
3
den herrn Kayserlichen ihre resolution separatim übergeben solten, würden
4
sie gratiam erlangen und jene undankh verdienen. Man könne einmal die
5
stätt, propter cohaerentiam et connexitatem der chur-, fürsten und stände
6
nicht trennen laßen. Man hette ihnen auch 3. zu sagen, daß der von Gem-
7
mingen von der ritterschafft zwar legitimirt seye, aber nicht zu diesem ge
8
schäfft , viel weniger von catholischen, deren in Schwaben meher als der
9
evangelischen. Er wiße, daß sie nicht beysammen gewest, als er abgeordnet
10
worden. Wie er aber zu dem secret insiegel kommen, stelle er dahin. Und
11
dann 4. daß man auß seinem übergebenen memorial observirt und warge-
12
nommen habe, daß, auff den fall die praecedenz nicht erhältlich, er ein
13
mehrers nicht, dann eine attestation, daß ihme solches zu keinem praejudiz
14
angezogen werden solte, begehrt habe. Welchem seinem selbsteigenen vor-
15
schlag er zuwieder handle. Die stätt seyen ein pars rei publicae, participiren
16
de jure status, und sehe er also nicht, wie die ritterschafft einige fugnus oder
17
rechte sach haben könne.

18
Memmingen. Nächst wiederholter danksagung sagt, er habe zwar der in-
19
struction von hauß erwartet, dato aber noch nichts erhalten, wiße also nicht,
20
wie er sich hierbey verhalten solle, seye ihm leid, daß die praecedenz aniezo
21
auff die bahn komme, dörffte auf eine separation endlich außlauffen. Man
22
hette der ritterschafft abgeordneten billich zur absonderlichen übergab an
23
weißen sollen, hingegen wollen die fürstliche die stätt der ritterschafft gleich
24
tractiren, welches nicht zu leiden. Nehme ihn wunder, wie die herrn fürst
25
liche , welche die ritterschafft selbsten nicht vor stände erkennen, den
26
stätten ein solches zumuthen dörffen. Man könne sich einmal von chur-
27
und fürsten nicht separiren laßen, sondern müße begehren, daß man
28
gleich nach den mediatstifftern gesezt werde. Conformire sich mit Eßlingen
29
in deme, daß man privatim mit den fürstlichen reden, das werkh wohl
30
unterbauen und alsdann erst vorgebrachte rationes in pleno nochmalen
31
remonstriren solle. Die herren fürstliche werden sich verhoffentlich anderst
32
bewegen laßen. Wann sie aber ie die ritterschafft vorgesezt haben wolten,
33
müste man am end darwieder protestiren und geschehen laßen, daß die
34
fürstliche ihren auffsaz absonderlich übergeben. Habe gestern soviel ver-
35
standen , daß man die stätt weiter nicht hören, sondern bey ertheilter reso-
36
lution verbleiben wollte. Hier wurde dem herrn Nürnbergischen ein schrei-
37
ben von Münster überliefert, darinnen unter anderm vermeldet, daß etliche
38
fürstliche der praecedenz halben mit hiesigen nicht zufrieden, werde also
39
ihrentwegen bey der conferenz keine noth haben, es seye dann, daß sie von
40
den hiesigen fürstlichen anderst disponirt würden.

41
Lindau. Repetita gratiarum actione für gehabte sorgfalt, sagte: Er finde der
42
fürstlichen vorschlag so beschaffen, daß er nicht anzunehmen. Werde mehr
43
einer supplication als voto gleich sehen, wann man es beylegen solte. Doch

[p. 359] [scan. 431]


1
seye hinwieder auch nicht rathsam, sich zu separiren, sondern die trennung
2
omnibus modis zu verhindern. Man müße hier zur sachen thun und weiter in
3
die fürstliche sezen, ehe es zur conferenz nacher Lengerich ankomme, son-
4
sten werde es alsdann zu spät sein. Er laße ihme gefallen, daß die ins mittel
5
gebrachte rationes den herrn fürstlichen nochmaln remonstrirt und hiebevor
6
gethanen vorschlägen inhaerirt werde, alsdann werde man vielleicht ursach
7
bekommen, an der herrn fürstlichen principalen zu schreiben. Er laße die
8
Eßlingische meinung wol belieben. Halte davor, daß man mine machen
9
solle, ob wolte man sich separiren, wann sie beharren. Sie werden sich aber
10
vorhero wohl bedenken, ehe sie es zur separation ankommen laßen, auß
11
forcht, es dörfften die übrige fürstliche, so nicht einer meinung mit den
12
stätten, von ihnen abweichen, sich mit den Chursächsischen und Branden-
13
burgischen vergleichen und sie bloß stehen laßen. Halte davor, daß es von
14
großem verfang sein werde, wann ein und anderer fürstlicher absonderlich
15
mit anführung der rationum besprochen und denen zu Münster vom jeni-
16
gen , was heut passirt, parte gegeben werden sollte. Die sach auff Lengerich zu
17
verschieben, seye nicht rathsam. Die hiesige fürstliche incliniren auff seiten
18
der ritterschafft, dörfften die übrigen auch dahin disponiren. Der vorschlag
19
aber, den sie thun, geraiche den stätten zu großem praejudiz.

20
Directorium. Sagt, er bekenne gern, daß er ob diesem der fürstlichen vor-
21
schlag erschroken seye. Die sach werde ie länger ie schwerer. Man wolle die
22
stätte von chur- und fürsten trennen und dahin weißen, daß sie mit der ritter-
23
schafft pari passu gehe. Machen also die fürstliche keinen unterschied mehr
24
inter status et non status, gestehen in effectu den stätten auch kein votum
25
decisivum und periclitire das jus status mit. Seye bedauerlich, daß man einen
26
ganzen reichsrath umb etlicher wenig particulierpersonen willen verstoßen
27
wolle. Halte davor, es were beßer, ein rectificirtes exemplar absonderlich zu
28
übergeben, als bey übergab desjenigen, darinnen die ritterschafft vorstehe,
29
zu concurriren. Der leztere vorschlag seye viel schlimmer als der erste,
30
darumb könne man nicht damit zufrieden sein, sondern müße der stätt vor-
31
schlag inhaeriren. Soviel aber den modum concernire, dadurch zu solcher
32
intention zu gelangen, halte er auch davor, daß man 1. privatim ein und
33
andern, besonders weiln sie nicht alle der meinung gewesen, besprechen und
34
rationibus wohl informiren, 2. nachmittag umb 3 uhren publice die funda-
35
menta , als daß die ritterschafft kein stand des reichs, derselben abgeord-
36
neter zu absonderlicher übergab, wie mehrmals geschehen, anzuweißen, und
37
zwar desto mehr, weiln er selbsten, ihme eine attestation zu geben, daß es
38
ihme citra praejudicium sein solle, begehrt habe. Deßen ungeachtet aber sie
39
geschloßen hetten, daß die stätt ihre nothdurfft absonderlich übergeben sol-
40
len . Neben andern die sowohl vormals als aniezo in votis vorgebracht,
41
remonstriren. 3. Wann sie nicht damit zu gewinnen, mit denen zu Münster,
42
und sonderlich Cöln und Aach, darauß communiciren und derenselben
43
gedanken vernehmen oder 4. der conferenz zu Lengerich und wie selbe ab-

[p. 360] [scan. 432]


1
lauffen möchte, erwarten und sich daselbsten eines gewiesen entschließen
2
solle. Wann man schon den auffsaz a part übergeben müste, were es doch
3
nichts neues, sondern schon einmal geschehen. Viel weniger eine separatio,
4
weiln die materialia von den formalibus zu unterschaiden.

5
Regensburg interloquirt, man könne wohl sagen, man seye boni publici
6
causa so moderate gegangen, sonsten würde man sich wol anderst resolvirt und
7
es nicht allein bey der catholischen formalien, sondern auch bey anno 1624
8
gelaßen haben und also mine machen, ob wolte man sich auch in materiali-
9
bus von ihnen separiren.

10
Herr Director fährt fort und sagt, wann die fürstliche zu Lengerich bey
11
dem auffsaz verbleiben sollten, müste man 5. sich mit protestationen da-
12
gegen verwahren, einen absonderlichen auffsaz machen und den herrn
13
Kayserlichen die ursachen solcher division anzeigen. Daß man 6. an der
14
fürstlichen abgesanden herrn principalen selbsten schreiben solle, halte er
15
noch zur zeit für etwas zu früe. Seye auch eine sach, die in der stättischen
16
abgesanden mächten nicht stehe, sondern müße man sie vorhero an die
17
oberen gelangen laßen. Man habe denen zu Münster bereits notificirt, wohin
18
der hiesigen gedanken gehen. Könne es heut noch einmal thun. Stellt zum
19
nachdenken, ob nicht etwa zulezt des auffsazes ein § us , daß die collocatio nie-
20
mandten praejudicirlich sein solle, wie es sonsten in reichsabschieden zu
21
geschehen pflege, angehengt werden könte.

22
Conclusum. Daß man der fürstlichen gethanen vorschlag nicht acceptiren,
23
sondern 1. privatim bey einem und dem andern unterbauen, 2. publice die
24
rationes, so dienlich remonstriren, 3. mit denen zu Münster und sonderlich
25
denen catholischen, communiciren, 4. zu Lengerich eine satte abred nehmen,
26
auff allen fall 5. mit protestation sich verwahren solle

38
Vgl. die Zusammenfassung der Gründe für die städtische Präzedenz in Meiern III S. 646f.
.

27
Herr Director fragt, ob nicht nöthig sein werde, daß man nachmittag umb
28
2 uhren und also eine stunde zuvor, ehe man sich bey den fürstlichen wieder
29
einfinde, zusammen komme, damit man hören könne, wie das ansprechen
30
bey einem und dem andern abgeloffen seye? Quod approbatur approbabatur ab omnibus.

Dokumente