Acta Pacis Westphalicae II A 3 : Die kaiserlichen Korrespondenzen, Band 3: 1645 - 1646 / Karsten Ruppert
212. Ferdinand III. an Trauttmansdorff Linz 1646 März 16

2

Ferdinand III. an Trauttmansdorff


3
Linz 1646 März 16

4
Ausfertigung: GehStReg., Rep. N 95 Fasz. 68 pars 4 nr. 2 = Druckvorlage – Konzept:
5
RK , FrA Fasz. 50c fol. 86–86’; Ebenda Fasz. 50c fol. 87–87’.

6
Duplik auf die schwedische Replik. Duplik auf die noch offenen Fragen der schwedischen
7
und französischen Replik. Verhandlungstaktik.

8
Ich lasse mir ewer ufgesezte duplicas gnedigst wohlgefallen. Mir were aber
9
am liebsten, wann daß schrifftwechßlen ie eher, ie besser ein endt khönte
10
haben unnd daß das werckh in den materialibus zur richtigkheit gebracht
11
wurde; warinn ich wohl weiß, daß an ewerem fleiß unnd sorgfalt nichts
12
erwindet unnd daß nur zu wünschen were, daß an seithen deß gegentheils
13
ein ebenmeßiger ernst sich erwise. Ich stelle eweren discretion anheimb,
14
wann unnd ob ihr vermeint, daß die duplica hinauszugeben, damit gleich-
15
wohl meine ufrichtige intentiones der welt nit verhalten bleiben. Unnd
16
weilen ich auch alhie ehe noch ewer duplica einkhomben, die replicas deli-
17
berieren unnd mir, waß uf die Gallo Suecicas replicas zu antwortten möchte
18
sein, gehorsambst referieren lassen, so hab ich vor kheine notturfft mehr
19
erachtet, bey ewerem einkhommenen, mir beliebigen ufsaz ichtwas weiter
20
ufsezen zu lassen

32
Vgl. [Ferdinand III. an Trauttmansdorff, Nassau, Lamberg, Krane und Volmar], s. l.
33
und s. d.: GehStReg., Rep. N 95 Fasz. 68 pars 4 nr. 9; eine nicht ausgefertigte Aus-
34
fertigung, die bis auf unbedeutende Abweichungen am Anfang mit fol. 40–84’ von
35
Beilage [2] identisch ist.
, sondern blos euch daß mir vorgetragene guetachten zu
21
ewerer nachricht unnd wissenschafft zuezuschickhen.


22
Beilagen


23
[1] Überarbeiteter Duplik-Entwurf der kaiserlichen Gesandten auf die schwedische Replik
24
von 1646 Januar 7, [ Linz 1646 März 13]. Kopie: GehStReg., Rep. N 95 Fasz. 68
25
pars 4 nr. 2; KHA , A IV Bd. 1628/57 unfol.; Giessen 210 nr. 38 S. 403–426.

26
Gutachten des Geh. Rats, Linz 1646 März 13, über den Duplik-Entwurf der kaiser-
27
lichen
Gesandten auf die schwedische Replik von 1646 Januar 7

36
Vgl. nr. 137 Beilage [ 1].
: RK , FrA Fasz. 52d
28
fol. 12–27’

37
Die Änderungen des Geh. Rats an dem Duplik-Entwurf der ksl. Gesandten sind un-
38
wesentlich
. Eine Marginalie Söldners faßt das Ergebnis folgendermaßen zusammen: Also
39
ist es dem herrn graven von Trautmansdorff bey dem handtbrieffl mit auslassung der
40
understrichenen wörttern, de dato 16. Martii vom anno 1646, eingeschlossen worden.
.

29
[2] [Gutachten der deputierten Räte, s. l. 1646 März 2 und 3, zu den noch nicht beratenen
30
Fragen der französischen und schwedischen Replik von 1646 Januar 7 und zum modus
31
tractandi] fehlt. [Kopie: RK , FrA Fasz. 52d fol. 40’–105

41
Ob auch die fol. 84’–105 (modus tractandi) Trautttmansdorff eingeschlossen wurden,
42
ist fraglich. Die in Anm. 1 erwähnte Instruktion basiert nur auf fol. 40–84’, doch gehen
43
die Beratungen über die noch offenen Fragen der Repliken im Ga. ab fol. 84’ unmittel-
44
bar in die über den modus tractandi über.
].

[p. 414] [scan. 462]


1
[Zur schwedischen Replik: Sprachregelung zur Behandlung der Gravamina, Amnestie
2
und Satisfaktion. Lothringen und Portugal gehören nicht zu den Osnabrücker Ver-
3
handlungen. Bündnis gegen den K. im Falle eines Verfassungsbruchs zu vereinbaren, ist
4
unnötig, da ihn seine Kapitulation schon zur Einhaltung der Reichssatzungen ver-
5
pflichtet. Die Reichsstände dürfen nicht selbständige Garanten des Friedens werden.
6
Darauf achten, daß die Satisfaktion nicht schon durchgeführt werden muß, ehe die
7
Restitutionen durch die Feinde erfolgen.

8
Zur französischen Replik: Portugal. Lothringen. Wenn Frankreich will, daß der K.
9
nach geschlossenem Frieden Spanien nicht mehr weiter unterstütze, muß es sich erst
10
selbst verpflichten, den Feinden des Kaisers und Spaniens nicht länger beizustehen.

11
Zum modus tractandi: Der Kaiser steht vor der schweren Aufgabe, mit seinen Feinden
12
Frieden schließen zu müssen, ohne seine Anhänger, denen Opfer zugemutet werden
13
müssen, zu verlieren. Es muß auch bedacht werden, daß jede neue Niederlage den
14
Frieden schwerer macht. Wenn es auch politisch am verlockendsten wäre, in allen
15
Fragen erst die Aktionen der Reichsstände abzuwarten, so ist dieser Weg wegen der
16
sich verschlechternden militärischen Lage und der Gefahr einer Spaltung unter den
17
Reichsständen nicht gangbar. Am wirkungsvollsten erscheint eine Abstimmung mit den
18
Kurfürsten von Mainz, Bayern und Sachsen und eine darauf gründende gemeinsame
19
Politik. Mainz unterstützt die kaiserliche Politik ohne Vorbehalte; Bayern muß
20
letztlich aus eigener politischer Raison an der Erhaltung des Kaiserhauses interessiert
21
sein, und eine handfeste Demonstration des kaiserlichen Friedenswillens wird die be-
22
stehenden Spannungen abbauen; Kursachsen muß hinzugezogen werden, damit nicht
23
der Eindruck einer katholischen Koalition entsteht. Bei Mainz und Bayern wäre vorzu-
24
schlagen, gemeinsam auf die Anerkennung des Geistlichen Vorbehalts wie auf den Ver-
25
zicht der protestantischen Forderungen wegen der Erbuntertanen und der neuen
26
Reichsgerichte hinzuarbeiten. Die grundsätzliche Bereitschaft zur Abtretung des Elsaß
27
und die Möglichkeit von Ausnahmeregelungen bei der Regensburger Amnestie wäre
28
anzudeuten. Kursachsen muß besonders dafür gewonnen werden, daß die Protestanten
29
für die Verlängerung der im Prager Frieden vereinbarten Frist bezüglich der Stifter
30
ihre extremen Gravamina-Forderungen fallenlassen. Der Zweck der Konsultation mit
31
den Kurfürsten ist, daß, nach der zusätzlichen Einwirkung auf die wichtigeren Reichs-
32
stände auf dem Kongreß, das, was kaiserlicherseits für den Frieden nötig erachtet
33
wird, vom Reich unterbreitet wird, so daß der K. nur noch zuzustimmen braucht.]

Dokumente