Acta Pacis Westphalicae II A 1 : Die kaiserlichen Korrespondenzen, Band 1: 1643 - 1644 / Elfriede Merla
98. Auersperg und Krane an Nassau und Volmar Osnabrück 1643 November 19

[p. 131] [scan. 161]


1
[ 96/ ] 98 /–

2

Auersperg und Krane an Nassau und Volmar


3
Osnabrück 1643 November 19

4
Kopie: RK , FrA Fasz. 92 I nr. 85 fol. 471–471’.

5
Spanische Ratifikation des Präliminarfriedens. Teuerung der Quartiere. Beilagen zur Instruktion.

6
Wir haben nr. 96 erhalten und wollen uns versechen, es solle der herr Winzler

36
Über Winzler konnte nichts ermittelt werden.

7
den grundtlichen bericht wegen der Spanischen ratihabition über den Ham-
8
burger praeliminarvergleich (wie demselben aufgegeben gewest) gebürlich
9
überbracht und Ewer Liebden, Excellenz, der herr und mein hochgeehrter
10
herr von demselben mündtlich vernommen haben, daz die obligatio ad
11
exhibendum huiusmodi ratihabitionem restrictive auf Münster concipirt
12
und solche extraditio allda, und zwar ohne ferrers zuthuen der herren media-
13
toren , immediate ad manus Gallorum beschechen soll; damit aber Eur
14
Liebden, Excellenz, der herr und mein hochgeehrter herr desto bestendigeren
15
nachricht hievon haben mögen, haben wir nit undienlich zu sein erachtet,
16
denselben von solcher obligation oder reversal hiebey abschrifft [ Beilage 1 ]
17
zu communicieren, und wollten der unvorgreifflichen meinung sein, das
18
zwar angedeute ratihabition von denn herren Spanischen gesandten khöndte
19
erhoben, doch nit ehender extradiert werden, biß die Französischen gesandten
20
der endts ankhommen, damit durch früezeitige exhibition in weiterung
21
gerathe und denen Französischen zu mehrerm cavillieren anlaaß gebe,
22
womit dann dise hochnöttige fridenswerkh noch lenger dörffte ufgezogen
23
werden.

24
Wegen beschwerung der quartierzins unsers ermessens nit undienlich sein,
25
mit anderen interessierten daraus zu communicieren, massen wir mit den
26
königlich Dennemarkischen gethan und hierin beyfall gehabt, und ist das
27
werckh bis zue ankhonfft Schwedischer gesandten außgestellt, sonsten die
28
Dennische darin mit uns einig, das die sachen per directum von dem ganzen
29
corpore legatorum solle erördtert werden.

30
Von dem Schönbeckhischen concept

37
Um Mitteilung des sogenannten Schönbeckschen Projekts hatten Nassau und Volmar 1643 No-
38
vember 17 gebeten. Konzept: RK , FrA Fasz. 92 I nr. 79 fol. 461–461’.
wie auch anderen zue unser instruc-
31
tion gehörigen beylagen, ist uns seithero noch nichts zuekhommen, sondern
32
haben bey heütiger ordinari bey hof nochmals gebürende erinnerung
33
gethan

39
Nicht in [ nr. 99 ] , sondern in [ nr. 100 ] sind die Beilagen angemahnt worden.
, und wäre nit unrathsamb, das von daselbst dergleichen erinnerung
34
auch geschehe, damit uns selbige sachen förderlichist zuegeschickt werden
35
mögen.

[p. 132] [scan. 162]


1
Beilagen


2
1 Obligation, die spanische Ratifikation zu Beginn des Kongresses einzuliefern, Hamburg 1643
3
März 23/April 2. Kopie: RK , FrA Fasz. 92 I fol. 472–472’ – Druck: Gärtner I nr. 62
4
S. 150–151; Sverges Traktater V 2 S. 506. [ Kopie: Giessen 203 fol. 612’–613’. Hier
5
als Beilage zu einem Schreiben Auerpergs an die spanischen Gesandten in Münster, Osnabrück
6
1643 November 17 bezeichnet. Kopie: Giessen 203 fol. 611’–612’ – Druck: Gärtner II nr.
7
63 S. 151–153. ]

Documents