Acta Pacis Westphalicae II A 8 : Die kaiserlichen Korrespondenzen, Band 8: Februar - Mai 1648 / Sebastian Schmitt
Beilage C zu Nr. 13
(Interne) kaiserliche Widerlegung der protestantischen rationes für die Beibehaltung der un-
strittigen Punkte des *KEIPO4B*
Den ksl. Bevollmächtigten waren die prot. rationes für die Beibehaltung der unstrittigen
Punkte des *KEIPO4B* (Text: Meiern IV, 889–894 – APW [II A 7 Beilage [1] zu Nr. 97] )
im Zuge der Übergabe der declarationes ultimae der prot. Reichsstände über Präambel
und Art. I–V *KEIPO4B* und *KEIPO5* (Text: Meiern IV, 877–880 – APW II A 7
[Beilage B zu Nr. 96] ; vgl. später Art. I–V IPO sowie §§ 1–2, 5–7, 10–29, 31[2]-47 IPM)
1648 I 21 mündlich vorgetragen worden (vgl. Meiern IV, 885 rechte Sp. vorletzter Abs.;
APW [III C 2/2, 955 Z. 35–956 Z. 21] ). Sie setzen sich aus 35 Punkten zusammen. Dazu
gehören die aus neun Punkten bestehenden additamenta ad rationes, deren letzter Punkt
sich nochmals in vier Unterpunkte gliedert. Der Ks. hatte seinen Ges. 1648 I 24 eine aus
Dresden übersandte schriftliche Fassung, allerdings ohne additamenta, zukommen lassen
und sie angewiesen, eine widerlegung darwider aufzusetzen (vgl. APW [II A 7 Nr. 97] ).
Nach Zusendung der oben abgedruckten Widerlegung lobte Ferdinand III. in einem Re-
zepisseschreiben von 1648 III 4 an Lamberg, Krane und Volmar (Ausf.: RK FrA Fasz. 92
XIV nr. 1993 fol. 461–462; hier fol. 461’ – Konzept: RK FrA Fasz. 55c [1648 I–III] fol.
154–154’) seine Ges. für ihren vleiß, den er absonderlich in ufsezung der rationum wider
der protestirenden ursachen, […] verspührt. Die ksl. Räte erinnerten ihn nochmals an Nr.
13 (Reinkonzept: RK FrA Fasz 55c [1648 I–III] fol. 155–155’), in einem Conclusum von
1648 III 7 (Reinkonzept: ebenda fol. 155) beschloß der Ks. dann allerdings, es bei dem
albereit erhalten recepisse verbleiben zu lassen.
55a (1648 II) fol. 100–116 = Druckvorlage; GehStReg Rep. N Ka. 22 Fasz. 21 pars 2 fol.
628–637; Giessen 200 fol. 494–508
349–363.