7

Kurmainzisches Reichsdirektorium. Nachdem allerseits chur-,

8

fürsten und stände hoch- unndt wolansehnliche herrn abgesante die ihnen

9

verordtnete sessiones unndt stellen nach anleitung hierbey verzeichneten

10

grundtrißes

39

Gemeint ist das Sessionsschema (s. Abb.).

bekleidet unndt eingenommen, thate der herr director Dr.

11

Johan Adam Krebß stehendt folgenden fürtragk:

12

Praemissis praemittendis, waßgestalt zwischen der Römischen Kayserli-

13

chen mayestät unsers allergnedigsten Kaysers unndt herrns hochansehnli-

14

chen herrn plenipotentiariis

40

Trauttmansdorff, Nassau und Volmar sowie Lamberg und Krane.

an einem unndt beyder königlichen cronen,

15

Franckreich

41

Longueville, d’Avaux und Servien.

unnd Schweden

42

Oxenstierna und Salvius.

, legatis anderstheils zur handtlung des al-

16

gemeinen friedenß gewiße respective propositiones

43

Zu den Propositionen II der Kronen von 1645 VI 11 s. [Nr. 95 Anm. 7] .

, resolutiones

44

Gemeint sind die ksl. Responsionen an Schweden und Frk. von 1645 IX 25 (s. Nr. 95 Anm.

45

8).

unndt

17

darauf erfolgte replicae

46

Zur schwed. und frz. Replik von 1646 I 7 s. [Nr. 95 Anm. 3] und 9.

hinc inde extradirt unndt ausgewechselt worden,

18

darauf an chur-, fürsten unndt stände begeret, das man ihr Kaiserlicher

19

mayestät

47

Ks. Ferdinand III.

mit einem reichsbedencken oder gutachten an handt gehen

[p. 413] [scan. 545]

1

wolte

28

Bezug auf die ksl. Proposition an die Reichsstände von 1645 IX 25 ( APW III A 3/1 Nr. 14

29

Anm. 1).

, auch nachfolgig, als man sich vorhero super modo consultandi

2

eines gewißen verglichen

30

Bezug auf das Bedenken der drei Reichsräte in Münster super ordine deliberandi von

31

1646 I 30 (s. [Nr. 95 Anm. 2] ) und das Conclusum des FRO auf dieses Bedenken, s. d.

32

[1646 II 5] (s. [Nr. 96 Anm. 3] ). Zum Conclusum des SRO über den Verhandlungsmodus

33

von 1646 I 24/II 3 s. APW III A 6, 53 Z. 17–20.

, für gut befunden, daß die deliberationes su-

3

per replicis hier unndt zu Münster angetreten unndt, soviel müglich, in

4

ein reichsbedencken zusammengetragen werden möchten, sölches alles

5

sey zur gnüge bekandt unndt bedürffe keiner weitleuffigen erzehlung.

6

Wan nun darauf man an einem theil dafürgehalten, daß der gegenwertige

7

nohtleidende zustandt des lieben vaterlandes nicht erleiden wolle, das

8

man die consultationes so lange continuire, biß man sich, wie sonst bey

9

der re- unndt correlation zu geschehen herkommens, einer gewißen und

10

einhelligen mainung verglichen, auch bey vernehmung der materien

11

wahrgenommen, daß pillich ein ieder mit seinen particularien zu hören,

12

so hette man einmüetig beliebet, daß alles daßiennige, waß in allen

13

dreyen reichßcollegiis concludiret, verlesen, durch sölche verlesung ein-

14

ander communiciret unnd nachmals anstadt eines gesambten haubtbe-

15

denckens sambt eingerückten oder beygelegten particularvotis den Kay-

16

serlichen hochansehnlichen herrn plenipotentiariis übergeben werden

17

möchte

34

Siehe „Meinung“ des FRO vom 23. Februar 1646, Punkt 2, und die mit gewissen Ein-

35

schränkungen zustimmende „Meinung“ des FRM vom 5. März 1646 (S. 214 Z. 10ff, S.

36

221 Z. 24–31). Der KFR hatte am 28. März 1646 beschlossen, daß Partikularvoten bei-

37

gelegt und den Ksl. getrennte Bedenken der drei Reichskurien übergeben werden sollten.

38

Diese Beschlüsse bezogen sich zunächst nur auf die Bedenken über Klasse I der Repliken,

39

deren Re- und Correlation mit anschließender Übergabe für den 31. März 1646 in Mün-

40

ster geplant, auf Wunsch Richtersbergers und der ev. Reichsstände aber bis zur Haupt-Re-

41

und Correlation über alle vier Klassen aufgeschoben blieb ( APW III A 1/1, 557 Z. 22 –

42

560 Z. 19; APW III C 3/1, 427 Z. 1–7; zu den Hintergründen s. S. LXXVIII).

.

18

Darauf sich dan das churfürstliche collegium eines sölchen conclusi per

19

maiora verglichen, wie izo verlesen werden solte, worbey ihnen dieses

20

zu gemüet gangen, daß dieser modus dem reichsherkommen zimblich

21

entgegen. Derowegen nötig zu bedingen, daß derselbe künfftig nicht zur

22

consequentz gezogen werden, immaßen man sölches nicht allein von sei-

23

ten des ganzen churfürstlichen collegii, sondern auch a parte des Chur-

24

maynzischen reichsdirectorii hiemit bedinge. Unndt sey nun des chur-

25

fürstlichen collegii conclusum nachfolgenden inhalts:

26

(Satzte sich darauf nieder und lase daß churfürstliche bedencken ad 1.

27

membrum classis primae

43

Gemeint ist die Relation des KFR (wie Anm. 2), hier zu Klasse I ( Meiern II, 915 –921).

ab. Quo finito surgebat:)

[p. 414] [scan. 546]

1

Bey dem membro primo super puncto amnistiae hetten die churfürstlich

2

Brandenburgischen herrn abgesanten zu Münster

22

Sayn-Wittgenstein, Heiden und Portmann.

ein absonderliches vo-

3

tum

23

Kurbg. Votum zur Amnestie (Text, s. d.: Meiern II, 931 –935) vom 12. Februar 1646

24

( APW III A 1/1, 462–466). Der Text bei Meiern ist nicht identisch mit dem des KFR-

25

Protokolls vom 12. Februar 1646. Zur Beifügung dieses Votums s. APW III A 1/1, 557 Z.

26

8–16, 559 Z. 10.

geführet, welches er sitzendt verlase.

4

Postea surgens iterum: In eadem materia, sonderlich waß die Pfälzische

5

sache betreffe, hetten die herrn Churbayerischen

27

Haslang und Johann Adolf Krebs.

auch ein sonderliches

6

votum

28

Text: Gärtner IX, 334–341. Dieser kurbay. Rechtsvorbehalt zur pfälzischen Restitution

29

richtete sich gegen das kurbg. Votum zur Amnestie (Anm. 29).

geführet, daß er gleichergestalt ablase.

7

Postea: Bey dieser ersten classe finde sich auch ein

20

7–8 Churtrierisches reservatum] Herzogtum Bayern A I 1: eine Churtrirische erinnerung

21

oder memorial wegen widereinrauhmung der vestungen Ernbre〈it〉stain und Hamberstain.

Churtrierisches reser-

8

vatum

30

Der Text dieses Kurtrierer Memorials wegen Restitution der Festung Ehrenbreitstein und

31

des Schlosses und Zolls Hammerstein wurde nicht ermittelt. Kurtrier hatte am 24. April

32

1646 im KFR wegen der Restitution von Ehrenbreitstein und Hammerstein um Interven-

33

tion bei den Ksl. gebeten ( APW III A 1/1, 568 Z. 26–34).

, welches er auch verlase unndt beylegte.

9

Fuhre hierauf weiter fort, unndt weil beim zweiten membro classis pri-

10

mae sich noch zwey

34

Kurbg. Voten zur Kriegsschuldfrage und zum reichsständischen Bündnisrecht (Text:

35

Meiern II, 935 f und 936).

, bey dem dritten membro der gravaminum religio-

11

nis ad passum wegen der herrn reformirten unndt in specie ad verba „si

12

velint et quiete vivant“ auch eines

36

Kurbg. Votum zu den Gravamina ecclesiastica, insbesondere die Reformierten betr. (Text:

37

Meiern II, 936ff ).

, desgleichen bey der zweiten class, et

13

quidem ad satisfactionem coronae Suecicae ein gar ausführliches, das her-

14

zogthumb Pommern betreffendeß

38

Kurbg. Votum zur Satisfaktion der Kronen, insbesondere zur schwed. Forderung nach

39

Pommern (Text: Meiern II, 938 –944). Dieses Votum ist teilweise identisch mit dem pom-

40

merschen Votum zur schwed. Satisfaktionsforderung vom 13. März 1646 (s. Nr. 113 bei

41

Anm. 70).

(darvon doch die rationes oder moti-

15

ven mit consens der herrn Churbrandenburgischen inter legendum über-

16

gangen worden), bey der Heßen Caßelischen satisfaction aber sowol in

17

puncto amnistiae et restitutionis als in causa Marpurgensi und in puncto

18

satisfactionis patrimonialis et militaris noch drey

42

Kurbg. Voten zur hessen-kasselschen Satisfaktion, insbesondere Amnestie (Stichjahr 1618)

43

und Reformierte betr.; zur hessen-kasselschen Satisfaktion, insbesondere zur Marburger

44

Erbfolge; zur hessen-kasselschen Satisfaktion, insbesondere zur Militärsatisfaktion (Text:

45

Meiern II, 944 f; 944; 945).

, imgleichen ad classem

19

tertiam noch vier

46

Kurbg. Voten zur Benennung der kriegführenden Parteien im Friedensschluß; zum Ein-

47

schluß der Verbündeten in den Frieden; zur Friedensgarantie; zur Beteiligung der Reichs-

48

stände an der Friedensgarantie (Text: Meiern II, 945 f; 946).

unterschiedtliche churfürstliche Brandenburgische ab-

[p. 415] [scan. 547]

1

sonderliche vota befunden, wurden dieselbe vom herrn directore, unndt

2

zwar ein iedes suo loco, verlesen unndt nach inhalt der sub finem appen-

3

dicirten clausul

32

Klausel über die Wahrung des Reichsherkommens bei künftigen Re- und Correlationen

33

(S. 413 Z. 21–24).

nebst dem gemelten Churbayerischen voto oder pro-

4

testation, auch Churtrierischen reservato beygelegt.

5

Finita denique lectione stellete er den anderen beeden reichsrähten frey,

6

ob sie sich mit ihren correlationibus auch vernehmen laßen wolten. So

7

were hernach auch das memoriale an die Kayserlichen herrn abgesanten

8

zu verlesen

34

Das Begleitschreiben des Reichsdirektoriums zur Übergabe der Bedenken der Reichsräte

35

über die Repliken der Kronen an die ksl. Ges. wurde erst am folgenden Tag verlesen (s.

36

[Nr. 120 Anm. 5] ).

unndt von der deputation zu reden etc.

9

Österreichisches Direktorium. (Stehend:) Praemissis praemitten-

10

dis, man habe von seiten des fürstenrahtß ebenergestalt nicht unterlaßen,

11

die respective Kayserlichen unndt königlichen propositiones, resolutiones

12

unndt replicas in reiffe berahtschlagung zu ziehen unndt demnach in allen

13

classibus eine correlation

37

Siehe bei Anm. 3 und 4.

verfaßet, die solte ihres inhalts alßbaldt ver-

14

lesen werden. Gleichwie nun vom Churmaynzischen directorio wol re-

15

serviret worden, alß wolle man auch im löblichen fürstenraht bedinget

16

haben, daß daßiennige, was bey diesen consultationibus ratione senatus

17

divisi, sessionum et votorum, modi concludendi itemque re- et correfe-

18

rendi, votorum singularium unndt dergleichen wieder das reichsherkom-

19

men vorgangen, demselben durchaus nichts praeiudizieren noch derglei-

20

chen actus angezogen, sondern künfftig alles wieder darnach eingerichtet

21

werden solte.

22

Sazte sich hierauf nieder unndt verlase:

23

I. Daß Osterreichische concept super classe prima

38

Wie Anm. 3.

cum insertione voti

24

communis evangelici

39

Korrigierte neue Fassung des Votum commune der ev. Reichsstände über Amnestie und

40

Restitution (s. [Nr. 111 Anm. 45] ).

et mentione voti Wetteravici

41

Neue Fassung des Wetterauer Votums zur Amnestie vom 5. März 1646 (s. Nr. 109 Anm.

42

4).

;

25

II. daß Salzburgische super classe secunda, tertia et quarta

43

Wie Anm. 4.

, itidem cum

26

mentione

27

1. votorum quorundam singularium alß Pommern unndt Brandenburg

28

Culmbach in puncto satisfactionis Suecicae, Heßen Darmbstadts in

29

puncto satisfactionis Hassiacae (dargegen Heßen Caßel die notturfft zu

30

handtlen reservirt), Hildesheimb, Münster unndt Fulda, auch contra satis-

31

factionem Hassiacam etc.

44

Beilagen A bis E der Correlation des FR zu Klasse II, III und IV der Repliken (s. Nr. 118

45

Anm. 35).

;

[p. 416] [scan. 548]

1

2. deren von Magdeburg proponirten assecurationspuncten

30

Schriftsatz des CE zur Friedensgarantie vom 15. März 1646 (s. [Nr. 115 Anm. 4] , 34).

;

2

3. deren von den herrn protestirenden übergebenen gravaminum politico-

3

rum communium etc.

31

Ev. Gravamina politica (s. [Nr. 116 Anm. 4] ).

4

Kurmainzisches Direktorium. Weil die zeit zimblich verfloßen,

5

wie es dan schon über 12 uhr sey, als stunde zu des reichsstätischen di-

6

rectorii belieben, ob sie ihre correlation bis morgen differiren wolten, so

7

könte auch sodan das übrige vollendt deliberiret werden.

8

Damit dan vor dismahl die re- und correlation oder fünffundzwanzigste

9

session aufgegeben unndt der rest biß folgenden tages versparet wurde.