Acta Pacis Westphalicae II A 5 : Die kaiserlichen Korrespondenzen, Band 5: 1646 - 1647 / Antje Oschmann
302. Volmar an Nassau Osnabrück 1647 März 11

19
–/ 302 /–

20

Volmar an Nassau


21
Osnabrück 1647 März 11

22
Eigh. Ausfertigung: KHA A 4 nr. 1628/43 unfol.

23
Antifranzösische Flugschrift. Maßlose neue Erklärung der Schweden und der protestierenden
24
Stände bei den Religionsverhandlungen. Oxenstiernas Nachgeben gegenüber den kurbayerischen
25
Gesandten. Domkapitel Straßburg.

[p. 609] [scan. 685]


1
Gegen Euer Excellenz thue ich mich deß uberschikhten discurs

29
Wahrscheinlich nr. 298 Beilage 1.
gehorsamb-
2
lich bedankhen. Ist nun prophetey von geschehenen sachen uff daß, so man
3
muetmaasset. Es gehöret aber noch vil dazu, ehe ein kindt zum monarchen
4
über Europa gelangen kan. Geschicht offt, daß man in der kindtheit glükh,
5
im alter aber unglükh hatt.

6
Die Schweden haben unß verwichnen sambstag

30
Samstag, den 9. März 1647.
ein sehr gefärliche resolu-
7
tion in puncto gravaminum

31
Gravaminaartikel (Art. V IPO) – Projekt der prot. Reichsstände vom 25. Februar/7. März
32
1647 (vgl. nr. 304 Beilage [1]; Schmid S. 119–121).
zugestellt, darinn noch alle vorige postulata
8
protestantium behaubtet, mehrers gescherfft und mit newen circumstantiis
9
durchspikht werden. Solten sie darauff verharren wollen, so wüßte ich nit,
10
wazu unser fridenschluss nutzen wurde, als daß alle catholische zum Reich
11
hinaußgeiagt werden müeßten. Wir seind in arbeit begriffen, unß darüber zu
12
erclären.

13
Die Bayerischen haben heut beim Oxenstirn audienzen gehabt, soll sich gar
14
schleünig erzeigt und begehrt haben, die Pfalzische sach in die reichsräthe ad
15
deliberandum kommen ze lassen; wölches dann biß ietzt, sambstag, gesche-
16
hen soll. Hatt dermalen den churfürstlichen titul Bayern ze geben bewilligt.
17
Wahin nun dise newe cortesia gemeint, werden wir baldt vernemmen.

18
Waß deß thumbcapituls zu Straßburg schreiben

33
Wurde nicht ermittelt (vgl. möglicherweise ein Schreiben an Lamberg und Krane vom 3.
34
Januar 1647; Ausf.: RK FrA Fasz. 54b fol. 2–3’. Darin protestierte das Domkapitel gegen die
35
von den prot. Reichsständen geforderte Einführung des Rechtszustands von 1624 als Normal-
36
jahr ).
anlangt, seind dergleichen
19
allhier auch einkommen. Man hatt aber zu beanttwortten unnöthig eracht.
20
Sonst stehet mit denn protestierenden derenthalben allbereit im streit; wer
21
besser gewesen, wir hetten darvon kein particularanmeldung gethan. Sed
22
saepe nimia diligentia nocet.

Documents