Acta Pacis Westphalicae III C 2,1 : Diarium Volmar, 1. Teil: 1643 - 1647 / Joachim Foerster und Roswitha Philippe
Dienstag
Dinstags, den 30. Maii, empfangen wir von Oßna-
brukh anttwortt uff unsern bericht wegen von denn Franzosen außge-
sprengter puncten, so ihrem vorgeben nach mit unß verglichen sein solten,
item, daß deß Salvii absonderliche gwinnung hievor schon, aber vergeblich
tentirt und nichts guetts darmit außgerichtet worden. Quoad status mediatos
beruhe es noch uff weiter relation, so mit nechstem zu geschehen, wer aber
wunderlich, weil diß ein gemeine sach und die Münsterischen congress
sowol als die Oßnabrukhischen betreffe, warumb allein von Schweden und
nit auch von Franzosen darunder anreg beschehe [ 679].
Eodem empfangen wir a Caesare anttwortt uff unser relation de 27. Aprilis
sub dato Wien, 17. Maii, innhalts, daß Ihr Maiestät auff die referirte discur-
sus kein fundament noch waß bestendigs drauff resolvirn kondten, sondern
daß man simpliciter auff edition des gegentheils postulata in der hauptsach
tringen soll. In caussa Trier betreffend, wann die Franzosen selbe sach pro
causa belli wolten einfüeren, wie wir replicirn, dise sach als verglichen auff
sich selbst beruhen lassen, im übrigen, daß nit dise, sonder andere principia
belli bei Frankreich gewesen, remonstrirn solten [ 680].
Eodem schreiben wir nach Oßnabrukh in genere, waß mit denn Churbaye-
rischen gsandten wegen deß armistitii conferirt worden, mit vertröstung
volkomner relation [ 681].
Vom duca Savello ist bei diser post nichts einkommen, auch nichts an ine
geschriben worden, weil kein materia vorhanden gewesen.
brukh anttwortt uff unsern bericht wegen von denn Franzosen außge-
sprengter puncten, so ihrem vorgeben nach mit unß verglichen sein solten,
item, daß deß Salvii absonderliche gwinnung hievor schon, aber vergeblich
tentirt und nichts guetts darmit außgerichtet worden. Quoad status mediatos
beruhe es noch uff weiter relation, so mit nechstem zu geschehen, wer aber
wunderlich, weil diß ein gemeine sach und die Münsterischen congress
sowol als die Oßnabrukhischen betreffe, warumb allein von Schweden und
nit auch von Franzosen darunder anreg beschehe [ 679].
Eodem empfangen wir a Caesare anttwortt uff unser relation de 27. Aprilis
sub dato Wien, 17. Maii, innhalts, daß Ihr Maiestät auff die referirte discur-
sus kein fundament noch waß bestendigs drauff resolvirn kondten, sondern
daß man simpliciter auff edition des gegentheils postulata in der hauptsach
tringen soll. In caussa Trier betreffend, wann die Franzosen selbe sach pro
causa belli wolten einfüeren, wie wir replicirn, dise sach als verglichen auff
sich selbst beruhen lassen, im übrigen, daß nit dise, sonder andere principia
belli bei Frankreich gewesen, remonstrirn solten [ 680].
Eodem schreiben wir nach Oßnabrukh in genere, waß mit denn Churbaye-
rischen gsandten wegen deß armistitii conferirt worden, mit vertröstung
volkomner relation [ 681].
Vom duca Savello ist bei diser post nichts einkommen, auch nichts an ine
geschriben worden, weil kein materia vorhanden gewesen.