Acta Pacis Westphalicae III C 2,2 : Diarium Volmar, 2. Teil: 1647-1649 / Joachim Foerster und Roswitha Philippe
1648 VI 10
1648 VI 10
Mittwoch
Mitwochs, den 10. huius, a Caesare zwei schreiben:
1. De 24. Maii ordenliche resolution uber die relation de 11. eiusdem, 1. das
in der Pfaltzischen sach es allein ad inferiorem gerichtet, so zu corrigirn und
indefinite zu setzen, 2. bei außlassung deß § ’Comiti Palatino‘, wans cum con-
sensu deß Pfaltz Newburgischen geschehen, zu verbleiben, 3. deßgleichen bei
dem § ’Domus Wurtembergica‘. 4. Den § ’Principes quoque Wurtembergici‘
mit denn Spanischen ze communicirn wegen Clerval und Passavant
.
5. Übrige pass in caussa Badensi, § ’Dux de Croy‘
, Sein und Wittgenstain,
Waldekh, Nassau-Siegen, Nassau-Sarbrukh, Ysenburg, Hohensolmbs, Fal-
kenstein , grafen von Lowenstein, art. 6 de reformatis, clausula Basiliensis, wie
gesetzt ze bleiben. 6. Man lass dergestalt verbleiben, daß man allen fleiß an-
wende zur vergleichung. 7. Schwedische satisfaction, Brandenburg, Mechel-
burg , Braunschweigische, Holsteinische aequipollentz wie verglichen, execu-
tion und assecuration wie hinaußgeben. Hierüber der Schweden sambtliche
erclärung uff einmal zu begehren. Waß sonst in puncto executionis et asse-
curationis zwischen denn catholischen und protestierenden determinate für-
gangen , hatt man ex nostris relationibus nit vernemmen könden. Die under
denn ständen emporgehende differentiae in puncto solutionis militiae hetten
Ihr Maiestät auß dem Österreichischen protokoll vernommen, soll deß hau-
ses Österreich interesse beobachtet und der weiter verlauff berichtet werden
[ 2078 ].
Daß ander de 27. Maii ad relationem de 14. eiusdem weiset uff vorgehende
bevelch, und würdt daß Churbrandenburgische aequipollens, auch die Baß-
lisch exemptionsach nochmaln ratificirt, die denn ständen de 14. Maii in
puncto solutionis militiae gegebne remonstration approbirt, darauff zu ver-
harren und, daß man das reich nit also den feinden hingeben wolle, zu er-
mahnen bevohlen. Von dem § ’Tandem omnes‘ in keinerlei weiß noch weeg
zu weichen. Communication landtgraf Georgen zu Darmbstatt beschweh-
rung und darauff ertheilter Kayserlicher antwortt, dabei würdt auch copia
deß Casselischen verglichs begehrt [ 2079 ].
1. De 24. Maii ordenliche resolution uber die relation de 11. eiusdem, 1. das
in der Pfaltzischen sach es allein ad inferiorem gerichtet, so zu corrigirn und
indefinite zu setzen, 2. bei außlassung deß § ’Comiti Palatino‘, wans cum con-
sensu deß Pfaltz Newburgischen geschehen, zu verbleiben, 3. deßgleichen bei
dem § ’Domus Wurtembergica‘. 4. Den § ’Principes quoque Wurtembergici‘
mit denn Spanischen ze communicirn wegen Clerval und Passavant
5. Übrige pass in caussa Badensi, § ’Dux de Croy‘
Waldekh, Nassau-Siegen, Nassau-Sarbrukh, Ysenburg, Hohensolmbs, Fal-
kenstein , grafen von Lowenstein, art. 6 de reformatis, clausula Basiliensis, wie
gesetzt ze bleiben. 6. Man lass dergestalt verbleiben, daß man allen fleiß an-
wende zur vergleichung. 7. Schwedische satisfaction, Brandenburg, Mechel-
burg , Braunschweigische, Holsteinische aequipollentz wie verglichen, execu-
tion und assecuration wie hinaußgeben. Hierüber der Schweden sambtliche
erclärung uff einmal zu begehren. Waß sonst in puncto executionis et asse-
curationis zwischen denn catholischen und protestierenden determinate für-
gangen , hatt man ex nostris relationibus nit vernemmen könden. Die under
denn ständen emporgehende differentiae in puncto solutionis militiae hetten
Ihr Maiestät auß dem Österreichischen protokoll vernommen, soll deß hau-
ses Österreich interesse beobachtet und der weiter verlauff berichtet werden
[ 2078 ].
Daß ander de 27. Maii ad relationem de 14. eiusdem weiset uff vorgehende
bevelch, und würdt daß Churbrandenburgische aequipollens, auch die Baß-
lisch exemptionsach nochmaln ratificirt, die denn ständen de 14. Maii in
puncto solutionis militiae gegebne remonstration approbirt, darauff zu ver-
harren und, daß man das reich nit also den feinden hingeben wolle, zu er-
mahnen bevohlen. Von dem § ’Tandem omnes‘ in keinerlei weiß noch weeg
zu weichen. Communication landtgraf Georgen zu Darmbstatt beschweh-
rung und darauff ertheilter Kayserlicher antwortt, dabei würdt auch copia
deß Casselischen verglichs begehrt [ 2079 ].