Kurmainz .

492,21–493,3 Nachdem – fallen] Während Kurköln zA I, zA Extrakt, spA I, Ib die Pro- position kürzer wiedergibt, erwähnt Kurmainz laut Kurtrier zA, spA, Kurbayern K II, spA II, Rp II noch die Verhandlungen zwischen Schweden und Kursachsen, die Schön- becker Traktate und den Nürnberger Tag von 1639/40, wo Landentschädigung für Schweden bereits beschlossen worden sei. Ob aber den Schweden und Franzosen solche an- sehentliche ertz- und stieffter, fürstenthumb undt glieder zu erhandlungh deß frie- dens hinzugeben, deßwegen werden die vota den außschlagh machen.

Nachdem man sich bey iüngster session uff begehren der Schwedischen gesanden zu Oßnabrück (maßen auch, wie sie vernehmmen, die Frantzösische derentwegen angesucht) verglichen, zu einiger re- und correlation nit zu schreiten, bis beyde replicen durchauß in allen puncten berathschlaget, und es dann nunmehr ahn deme, daß nach erledigter ersten classen, als nemblichen der amnistiae, privilegiorum et iurium statuum et commerciorum, solchem schlueß gemeß zu der andern class, welche auf der satisfaction der cronen, Heßen Cassel und militien bestünde, geschritten werde, alß stünde zu der herrn gesanden belieben, anietzo sich uber den ersten puncten derselben, und zwar uber die quaestio, an pro recuperanda et stabilienda pace danda sit coronis satisfactio, vernehmmen zu laßen, solchem nach zu den ubrigen puncten, alß nemblichen 2º a quo, 3º quid und 4º quomodo danda sit satisfactio, geschritten werden könde; yedoch wann der erste punct negative solte resolvirt werden, würden ubrige von sich selbsten fallen.

493,4–497,24 Kurtrier – einzulaßen] Kurtrier zA, spA, Kurbayern K II, spA II mit der Vorlage identisch; das kurtrierische Votum liegt in Kurbayern K II schriftlich bei, während Kurbayern Rp II die – stichwortartige – Original-Mitschrift enthält; Kur- köln zA I, spA I, Ib offenbar auf eigener Mitschrift beruhend und viel kürzer.

Kurtrier . Hetten sich in instructione ersehen und, waß zu dießer materi diene, extrahirt. Die erste frag nun, an coronis danda sit satisfactio, recht zu resolviren, wehre wohl nöthig, in iustitiam armorum zu inquiriren, ob den cronen ursach geben worden, ihre waffen ins reich zu pringen und ob sie dannenhero die im reich occupirte plätz iure belli ihnen appropriiren können. Dieweil aber auß dießer disputation in dem so hochnöthigen friedensnegotio mehr hinderung alß fürderung entstehen würde, alß wolten sich hierbey nit aufhalten, bevorab weiln die herrn Kayßerliche pleni- potentiarii den punctum satisfactionis und die quaestio an insoweit mit dennen der cron Franckreich angepottenen drey reichsbischthumber und der cron Schweden proponirter reassumption der Schönbeckischer vorge- weßener tractaten albereit ad motum gepracht, deme sie annoch zu insisti- ren gemeint sein werden. Wolten allein dero bey dießem puncten zu gemüt gehende gedancken und worüber sie instruirt, eröffnen. Sie hetten bevelch, dahin alles angelegenen vleißes zu sehen und zu laboriren, daß Kayßerliche Mayestät, chur-, fürsten und ständ bey ihrer hochheit, würde, land und leuthen soviel müglich gelaßen und erhalten und vorderist die gantze compagges imperii auff die wehrte posterität transferirt, da auch hierwider von ein- oder außländischen zu abziehung der reichsglieder waß gesucht würde, solches mit gueter manier und bescheidenheit, auch mit einführung vernünfftiger, in recht und pilligkeid begründer rationen, und in specie die cronen von dennen pro satisfactione praetendirten ahnsehentlichen reichsfürstenthumben und landen zu divertiren und sie umb ab- und ein- stellung dergleichen anforderung auß nachvolgenden motiven mit und beneben andern ständen anzulangen oder des reichs guetachten ahn Ihre Kayßerliche Mayestät darauff zu richten.

1º. Chur-, fürsten und ständ wolten sich nit versehen, daß die cronen zu ihrer indemnität vom reich so vornehmme membra begehren und den geist- und weltlichen ständen ihre kirchen und stammgüeter und land- schafften entziehen werden, weiln solches ihren löblichen vorigen conte- stationen zuewider wehre, da sie sich mehrmahls außtrücklich erclärt, daß sie mit ihren waffen zu keinem privatnutzen, sondern allein zu defension der ständ religion und statsfreyheit ins reich kommen, daß sie nunmehr und zu keiner zeit bedenckens haben werden, alle dieienige orth, so im reich occupirt, demselben bey künfftigen tractaten eines allgemeinen frie- dens wiederumb einzuraumen; wolten auch bey abhandlung des gemeinen friedens kein andere recompens oder indemnität praetendiren und begehren, alß daß sie die ehr davontragen, daß sie den reichsständen auffrichtig und mit dapferem mueth beystand und hülff geleistet haben, wodurch dann alles mißtrawen weggeraumbt und menniglich zu erkennen geben werde, daß die cronen keiner anderen intention die occupirte orth innenhetten, alß daß sie damit den ständen desto beßer darauß assistiren und desto mehr Sicher- heit verschaffen können, wann etwa daß wandelbahre glück ein enderung verursachen und dahero folglich den cronen ungelegenheit zustehen solte, welcher löblichen erclärung gemeß verhoffentlich die cronen sich annoch bey schließung deß friedens bezeigen werden.

2º. Seye bekand, daß die cronen mehrentheils den krieg mit der Teutschen guet und bluet geführt und noch darzu auß dem reich ahnsehentliche spolia gepracht und ihnen selbst satisfaction geben.

3º. Chur-, fürsten und ständ seyen durch den langwürigen krieg dermaßen zugrund gerichtet und in solch land- und leuthverderben gesetzt, daß es iha wider alle vernunnfft, recht und pilligkeid wehre, fürstenthumb und lande noch darzu in recompensam herzugeben und sich deren in perpetuum zu enteußern.

4º. Dieienige, welche de iure belli geschrieben, setzten pro regula, quod victor, qui divitiis floret, a regula humanitatis abeat et immisericordiae reus sit, si socium, si innocentem, si confoederatum, si consanguineum, si ecclesiasticos bonis exuere vellet pro recuperandis belli impensis. Wie es nun in beyden königreichen gegen dem reich ahn reichthumb und uber- flueß ahn güeter bestellet seye, solches bedörffe keiner außführung, und allegirtens die herrn Schwedische selbst in ihren repliquen.

5º. Dahero und weiln die cronen keiner indemnität angewender kriegscosten vonnöthen hetten und gleichwohl auff 30 fürstenthumber zu ihrer satis- faction begreiffen, davon könne die weit anderst nicht iudiciren, quod nulla alia de causa attulerint statibus imperii suppetias quam studio et desiderio proferendorum per arma finium regnorum suorum in Romanum im- perium.

6º. Die cronen hetten bey der friedenshandlung wie noch ihnen höhers nicht angelegen sein laßen, alß daß durch ein generalamnistia alle ständ in

36 statsfreyheit] Statt dessen in Kurtrier zA standtsfreyheit, in Kurtrier spA stäthßfreyheit, in Kurköln zA I, spA I, Ib libertät; in Kurbayern Rp II ist der Passus nicht ausgeführt.

den stand, in deme sie vor dem krieg geweßen, restituirt werden sollen; rationabile ita est, quod iuris in Imperatorem et status imperii statuerint, eodem etiam iure utantur.

7º. Durch vorenthaltung so vieler vornehmmer fürstenthümber und landen könde kein bestendiger fried im Römischen reich widerpracht und erhaltenwerden, indeme die interessirte und dero posterität, dennen daß ihrig nullo alio iure alß per arma benohmmen wird, modis et mediis quicunque auff die recuperation gedencken und dardurch über kurtz oder lang newe motus und kriegsempörungen im reich erwecket werden.

8º. Die affection und daß vertrawen gegen die cronen werde durch die gesuchte satisfaction nit wenig ietzt und bey der posterität geschwächt werden, indeme daß reich keinen andern effectum der königlichen assistenz in der that erfahren alß zuvorderist ein erbärmbliche reichsdevastation und noch darzu privation und abzwackung so ahnsehentlicher fürstlicher und andern landen, dahero dann endlich ervolgen mögte, daß, dafern chur-, fürsten und ständ wider beßer hoffen inskünfftig vom oberhaubt oder under sich wider recht und reichsfreyheit betrengt werden solten, ehender ihr selbsteigener macht und defension gebrauchen oder sich dem oberhaubt underwerffen alß bey frembden potentaten bey ihrer selbst undertruckung dergleichen hochnachtheilige hülff und assistenz suchen mögten; dann von außwertiger potentaten hülffleistung, die hernacher solche satisfaction be- gehren würden, leichtlich geschehen könde, daß von den auxiliirenden cronen und den Teutschen gesagt würde, waß die historien von den Römern und ihren confaederirten meldeten, Romanos defendendis sociis, totum poene devicisse orbem subiugando et socios et sociorum hostes.

9º. Die cronen geben zwar vor, sie wolten die begehrte land nit vom reich abziehen, sondern gleich den vorigen fürsten und ständen vom reich zu lehen recognosciren et in ea qualitate sich zu ständen des reichs machen, wie Dennemarck

Als Herzog von Schleswig-Holstein war der König von Dänemark für das Herzogtum Holstein, das Glied des Reiches war, Lehensmann des Kaisers und Oberst des niedersächsischen Reichs- kreises (Lübbing S. 56f., Handbuch 1 S. XXI, XIIIff. mit Literaturhinweisen, Terri- torien-Ploetz S. 416–446, Loose S. 23).

und Burgund, welches zwar wohl geschehen könde; und möchte solches auch zu mehrerm splendor des reichs gereichen, wann dieße fürstenthumb und landen dem reich apert oder sonsten, wie bey Burgund und Dennemarck beschehen, und titulo aliquo legitimae succes- sionis ahn die cronen devolvirt werden. Nachdeme aber solches nit seye und die praetendirte geist- und weltliche land ihre wahre, natürliche und rechtmeßig darzu beruffene herrn hetten, welche denselben absque summa iniustitia nicht könden entzogen werden, also pillig dahin solte gesehen werden, daß der fried, wann er durable sein solle, cum iustitia deßfals tractirt und beschloßen werden solle iuxta psalmistam, iustitia et pax osculatae sunt

Psalm 84,11 (Miller S. 274).

10. Hochermelte cronen, insonderheit aber die cron Schweden, berüffen sich auf exempla und praeiudicia, daß auff die von ihnen begehrte satis- factiones mehrmahlen in der christenheit pacificationes beschloßen worden.

Von dem Reich Hilfe leistenden potentaten ist aber im Gegenteil nur bekannt, daß sie in recompensam nichts von den occupirten landen behalten wollten.Kaiser Ferdinand II. hat bey aufrichtung des Dähnischen friedens

Im Frieden von Lübeck (22. Mai 1629) verzichtete Kg. Christian IV. von Dänemark auf die norddeutschen Stifter (Bremen, Verden, Osnabrück), erhielt Jütland und Schleswig-Holstein zurück, mußte aber die ksl. Oberhoheit über Holstein und die von dem Herzogtum abhängigen Länder anerkennen (Lorenz S. 16f., Opel III S. 685–740, bes. S. 734–738, Wedgwood S. 219, Polisensky S. 179f., Fridericia II S. 195f., M. Roberts II S. 381–387, Hurter II S. 615–621, Schäfer S. 556–559).

alle be- setzten Länder ohne entgeld restituirt, auch die völcker ohne einige recom- pens der ursachen abgeführt, um ein festes fundament zu bestendigem steths wehrenden gueten vernehmmen mit dem König von Dänemark zu legen, auch mit Rücksicht auff die posterität. Zweifellos hat er dabei das von verschiedenen scribenten de usu victoriarum Berichtete zugrundegelegt (wie- wohl man ietziger zeit in solchen terminis nit begrieffen, daß daß reich aller- dings debellirt seye), moderatae nimirum victoriae speciem praecipuam esse, victis aut regibus aut populis relinquere quod habuerunt imperium

Francisco Suárez (1548–1617) gestand dem Sieger das Recht ad iustam vindictam et satis- factionem et restitutionem damnorum sowie Maßnahmen zur Friedenssicherung zu, schränkte die Wiedergutmachung aber auf die necessaria ein und verlangte vom Sieger nicht nur Erfüllung des finis belli, sondern auch des iust[um] iudici[um] (De triplici virtute theologica tract. III, disp. 13, conc. 7, 20, Suárez S. 180f., 196f.). Hugo Grotius (1583–1645) empfahl maßvolle Aus- nutzung des Sieges (De iure belli ac pacis lib. III cap. 8, 15, 20, Grotius S. 485–487, 533–538, 558–577) und mahnte den Sieger, gerecht zu sein (ebd. S. 573). Francisco de Vitoria (1492–1546) betonte, daß der Sieger als Richter, nicht aber als Ankläger auftreten dürfe und wohl durch den Krieg sein Recht verfolgen, aber das unterlegene Volk nicht ins Verderben stürzen dürfe (Vitoria S. 155f., 148ff.). Genügsamkeit und Maß in der Ausnutzung des Sieges fordert auch Niccolò Machiavelli (Discorsi lib. II cap. 27, Machiavelli S. 213–215).

, was die Reichsstände auch von den Kronen erwarten.

11. Es beruffen sich ferner die herrn Schwedische plenipotentiarii auff abschied, crafft deren ihnen satisfaction und reichslandschafften versprochen sein solle, davon Churtryr nichts wißend. Und könden doch dergleichen obligationes und verträg niemand mehr binden alß dieienige, so solche contrahirt und eingangen.

12. Die cronen begehrten posten im reich nicht allein zu ihrer indemnität, sondern auch zu ihrer und ihrer reich assecuration. Weiln aber von der assecuration des beschließenden friedens noch zu reden sein wird, alß könden chur-, fürsten und ständ wohl leiden, daß dieselbe aufs allercräff- tigste und bestendigste eingericht werden. Zudeme so seyen Ihre Kayßer- liche Mayestät, derentwegen die assecuration vornehmblich begehrt werde, nicht allein in dero königlichen wahlcapitulation, sondern auch in dießem proponirten und verhoffentlich concludirenden friedensarticul sehr starck vinculirt, daß sie wider außwertige potentaten ohne consens chur-, fürsten und ständ keinen newen krieg anfangen können noch sollen

§ 13 der Wahlkapitulation von 1519 (RTA JR I S. 870).

, dardurch dann den cronen sicherheit genugsamb praecavirt. Welches alles zwar den cronen zu remonstriren, dabey aber die herrn Kayßerliche plenipotentiarii zu ersuchen wehren, in erwegung wohl davorzuhalten, die cronen soschlechterdingen auß dem reich sich nit abweißen laßen werden, daß sie auff die vorgeschlagene conditiones mit den koniglichen plenipotentiarien in der handlung verfahren und, dafern damit uber allen angewenden vleiß sie sich nit satisfaciren laßen wolten, alßdann auff weitere media satisfactionum bedacht sein und dieselbige praevia communicatione mit chur-, fürsten und ständ dergestalt abhandlen wolten, damit wegen dießes puncten der so hochnöthig und lenger unentperliche fried nicht ferner auffgehalten, sondern aller müglichkeid nach befürdert werde.

Dieße motiven hetten zwar sie von wegen Ihrer Churfürstlichen Gnaden insgemein und vor alle die, welche bey dem puncto satisfactionis inter- essirt, bey den cronen anzupringen vor guet erachtet, könden aber dabey nicht umbgehen, soviel Ihrer Churfürstlichen Gnaden ertz- und stifft und in specie die vestung Philipsburg cum pertinentiis angelanget, den bericht zu geben, daß, nachdeme beyde cronen mit ihren waffen ins reich kommen und darin große progreß gethan, höchstgemelte Ihre Churfürstliche Gnaden auß unvermeidlicher noth und zu rettung ihrer von Gott ahnbebevohlener land und leuth

17 bey – cronen] und 18 cronen] Kurtrier beliebt sich laut Kurköln zA I, spA I, Ib lediglich auf das foedus mit Frankreich.

bey beyden cronen sich mit gewißen faederibus

Vgl. Schutzbündnis des Kurfürsten von Trier mit Frankreich vom 9. April 1632, durch das Ehrenbreitstein und Philippsburg bis zur Beendigung des Krieges den französischen Truppen überlassen, aber die Besatzung von Ebrenbreitstein auch auf Kf. Philipp Christoph vereidigt werden sollte (Londorp IV S. 274f., Du Mont VI S. 35f., Baur I S. 235f., 224 Anm. 1, Knipschaar S. 13f., H. Weber, Frankreich S. 192f., 196), den Mainzer Neutralitätsvertrag mit Schweden vom 22. April 1632 (Sverges traktater V 1 nr. 83 S. 734–738, Londorp IV S. 275–277), ratifiziert von Kg. Gustav Adolf am 20. Mai 1632 (Sverges traktater V 1 S. 739–742) und von Kf. Philipp Christoph am 2. Juni 1632 (ebd. S. 742–744, Baur I S. 237f., Knipschaar S. 15, H. Weber, Frankreich S. 194–196), und den Vertrag mit Turenne vom 29. November 1645, der den französischen Truppen, die gleichzeitig auf Philipp Christoph zu vereidigen waren, Besatzungsrecht in Trier und über die Moselbrücke zugestand (Baur II S. 117f., Nég. secr. II 2 S. 228f., falsch datiert bei Koch II S. 50).

dergestalt verwahrt haben, daß bey abhandlung eines allgemeinen friedens die cronen die in beyden ertz- und stifftern einhabende posten ohne einige anforderung der kriegscosten und sonsten Seiner Churfürstlichen Gnaden libere und ohne allen entgelt wiederumb abtretten sollen und wollen; bey welchem speciali pacto Ihre Churfürstliche Gnaden, es werde der punctus satisfac- tionis coronarum erörtert, wie er wolle, sich zu halten entschloßen; wüsten sich auch mit den cronen in keine satisfaction einzulaßen.

Kurköln . Wehre der proponirte punct sehr schwehr und umb soviel unvermuethet, weiln beyde cronen sich yedesmahls vernehmmen laßen, daß dießes eintzig und allein daß obiectum ihres kriegs seye, daß sie die ständ zu ihren privilegiis, auch land und leuth wiederumb restituirt sehen mögten, allermaßen sie dann bey underschiedlichen conventen und noch bey dießen tractaten selbsten außtrücklich gesagt, von dem reich keine satisfaction zu praetendiren. Sehen sie also ihrestheils nit, warumb sie solche satisfaction begehren, bevorab weiln der krieg mehrentheils auß des Römischen reichs mitteln und Teutschen völckern geführt worden. Und wann es allein umb ein lohn zu thun, so scheine es andern vielen vorgangenen exempeln und hoher potentaten in dergleichen fällen erzeigten generosität zuwider, welche ihre vornembste glori dahin gesetzt, den betrangten die hand zu

7 pieten] Danach zusätzlich in Kurköln zA I, spA I, Ib und sinngemäß in Kurtrier zA, spA: Wan also anietz von Franckreich und Schweden mit der geleisteter assistentz wol geschehen, recte facti ipsa merces; fals aber ubel, seye solches mehr zu berewen alß satisfaction deswegen zu geben.

pieten.

So sehen sie auch nit, wie solche satisfaction zu des reichs securität ange- sehen, zumahln

9 Polen – Holland] In Kurtrier zA, spA nicht, in Kurköln zA I, spA I, Ib nur Holland, in Kurbayern K II, spA II auch noch Brandenburg genannt.

Polen, Dennemarck, Holland und andere die hinlaßung der von Schweden begehrten landen mit gueten augen nit ansehen könden.

Solten nun auß dießen und andern ursachen selbige königreichen und herr- schafften mit Schweden in krieg kommen, wehre nichts gewißers, alß daß Teutschland abermahl daß theatrum des kriegs sein werde. Es wehre auch ihr petition so enorm und exorbitant, daß man sich in einige handlung ein- zulaßen verzweiveln solte; werden sich dergleichen auch besorgentlich nit behandlen laßen.

16–19 Derowegen – moderiren] Gleichlautend in allen Überlieferungen.

Derowegen sie darfürhielten, die Kayßerlichen gesanden zu ersuchen, dieße handlung soviel alß müglich in die enge zu pringen, und wofern die cronen von ihrem begehren nit zu divertiren, doch daß werck uf ein erträgliches zu moderiren und demnechst, worauf sie ver- meinen, daß es zu richten, den ständen zu ihrem guetachten hinwider zu hinderpringen. Und wan man sehen werde, umb welches stifft, fürsten- thumb oder landschafft es zu thun, so werde man, nachdem der inter- essirte stand genugsamb vernohmmen, umb sowiel beßer mit guetachten sich heraußlaßen können.

25–28 Bey – richten] Fehlt in Kurköln zA I, spA I, Ib.

Bey den Frantzosen hette daß ansehen, daß sie weniger alß Schweden, weil sie von keinem theil berueffen worden, begehren könden. Stelten also auch dahin, waß die Kayßerliche angestelte oder noch anstellende negotiation mit sich pringen werde, warnach die consilia auch zu richten.

Kurbayern . Die quaestio an betreffend, da hetten sie auß der vorstim- menden votis vernohmmen, auß waß ursachen Tryr der bestendigen mei- nung, daß man weder ein noch anderer cron einige recompens schuldig, weil die cronen sich entsprechend und dahingehend geäußert haben, mit der ehr, die ständ wider in alte libertät gesetzt zu haben, sich zu contentiren. Und hetten die cronen die mittel selbsten auß dem reich genohmmen, daß Teutschland erarmbt und den reichthumb in Schweden geführt. Sie mögten zwar wünschen, daß die cronen sich mit dießer ehr contentiren ließen, allein trügen sie sorg, es werde solches schwehrlich geschehen, sondern große remora deß friedens sein, dann zu ermeßen, daß die cronen so under- schiedlich in handen habende orth, auß dennen sie ihren krieg führen theten und ihre königreich in rhue ließen, ohne vortheil nit cediren werden.

Solte nun daß Römische reich die resolution faßen, die cronen mit gewalt darauß zu pringen, so sehen sie nit, wo die ruinirte ständ die mittel darzu werden können nehmen, consequenter sie in die gedancken gerathen müsten, daß einige temperamente zu suchen, wie man sich mit den cronen abfinden könne. Die Schweden, wie sie sich vernehmmen laßen, wolten von den Schönbeckischen tractaten, da ihnen geld angepotten worden, nit hören, sagten auch, es wehre kein geld im reich, bestünde also ihre satisfaction ahn land und leuth. Ihr Gnedigster Herr befinde dem reich wie auch der gantzen christenheit nichts nöthigers alß fried, dann bekand, waß der Türck vor große praeparatoria mache,

15–16 waß – geschehen] Zusätzlich in Kurbayern K II, spA II, Kurtrier zA, spA, Kurköln zA I, spA I, Ib: zeitungen aus Malta, Venedig, Neapel und Sizilien über die Türken- und Sarazenengefahr liegen vor.

waß auch vor lamentationes auß Italien geschehen

Die Hohe Pforte machte 1646 im Krieg gegen Venedig besonders in Dalmatien und im östlichen Mittelmeer Fortschritte (Leo V S. 670f., Eickhoff S. 26, 43ff., 83ff., Odhner S. 125, Zwiedineck-Südenhorst, Zeitungen S. XXXIII); die Türkengefahr wurde auch auf protestantischer Seite öfters beschworen (Ernstberger nr. 181 S. 188). Vgl. Meienberger S. 116f.

. Die fürsten könden sich wegen geringer landschafft nit vergleichen, da der Türck intentionirt, daß gantze under sich zu pringen; und wehre zu besorgen, wann dieße innerliche unrhue continuirt werden solte, daß der Türck endlich zum meister in der christenheit sich machen würde, wehre dahero beßer, daß christenbluet gegen den Türcken zu sparen. Waß der Türck thun solte, exequirten die christen zuvor under sich, evacuirten Europam und machten dem Türcken thür und thor offen; und wehre zu besorgen, fals man nit andere mittel faßen solte, es mögte Gott endlich ein unglück uber die christenheit verhengen. Waß vor mittel anzuwenden, da hielten sie, den Kayßerlichen gesanden daß gantze weßen nachmahls per deputatos beweglichst zu remonstriren und dieselbe zu er- suchen, weiln der winter verfloßen, die campagne herbeynahe, der Türck anziehe, einige mittel zu ergreiffen, wie mit den cronen vortzukommen,

29–30 solches – pringen] Fehlt in den anderen Überlieferungen. Laut Kurbayern K II, spA II weist Kurbayern noch auf die bevorstehende Ankunft Trauttmansdorffs hin; laut Kurtrier zA, spA, daß Kurbayern sein Votum ausdrücklich als Beitrag quoad propositionem an versteht: wahn es zu den andern kommet, will sich weiters ver- nehmen laßen.

solches den ständten zum guetachten vorzustellen und solchem nach in handlung zu pringen.

Kurbrandenburg . Ihre Churfürstliche Durchlaucht zu Brandenburg wer- den wenigers nit gern sehen, wann die cronen durch so stattlich ange- führte motiven sich von ihrer satisfaction bewegen laßen werden. Es wehre aber zu besorgen, sie werden sich von solchem vornehmmen nit abwendig machen laßen, sondern mögten dieselbe dafürhalten, es wehre die sach also bewand, daß ihnen satisfaction zu geben und daß solche quaestio an albereit resolvirt, weiln Trautmanßdorff Franckreich albereit Metz, Tull und Ver- dün angepotten, den Schweden auch dabevorn geld offerirt worden, welches sie aber nit annehmmen wollen, sonder daß ihnen wegen mangel gelds land und leuth gegeben werden müsten, sich vernehmmen laßen. Es wehre bekand, daß dagegen allerhand rationes angeführt worden, die cronen zu divertiren, aber alles umbsonst geweßen, dahero zu befahren, sie werden annoch dabey bestehen und durch dergleichen rationes nur die friedenstrac- taten verschoben werden.

14 Zue Regenspurg] Zusätzlich in Kurbayern K II, spA II: und Nürnberg.

Zue Regenspurg wehre geschloßen worden, dafern die Schweden vom reich nit zu weichen gedächten, daß beßer ihnen etwas, yedoch nit auß schuldigkeid, sondern daß reich zu retten, zu geben

Kf. Georg Wilhelm von Brandenburg hatte auf dem Nürnberger Kurfürstentag von 1640 grund- sätzlich seine Bereitschaft gezeigt, Rügen und Stralsund pfandweise gegen eine Landentschädigung aus geistlichen Gütern oder den ksl. Erblanden Schweden zu überlassen, während die ksl. Pläne darauf hinausliefen, Brandenburg mit einer von den Protestanten aufzubringenden Geldsumme für den Verzicht auf Vorpommern zu entschädigen. Auch die Reichsstände waren mit einer Teil- zession Pommerns an Schweden einverstanden, dennoch kam es weder auf dem Nürnberger Kur- fürstentag noch auf dem folgenden Regensburger Reichstag 1640/41 zu Beschlüssen in dieser Frage; der seit 1640 regierende Kf. Friedrich Wilhelm von Brandenburg setzte darauf, in zweiseitigen Verhandlungen mit Schweden Vorpommern für Kurbrandenburg zu retten (Brockhaus S. 41– 44, 59–72, 73, 97, 135–143, 267, Bierther S. 96–101, 320f., Breucker).

Da nun solches derzeit also guetbefunden worden und die sachen im Römischen reich sich inmittels nit gebeßert, so werde man auch ietzo uff solchem concluso bestehen und die quaestio an, fals sich die cronen nit abwendig machen laßen werden, resolviren und so leicht als immer müglich mit ihnen handlen laßen müßen.

21–22 Weiln – vorbehalten] Laut Kurköln zA I, spA I, Ib bezieht Kurbrandenburg seinen Vorbehalt nur auf die künftig noch zu erörternden Punkte quid, a quo et quomodo danda satisfactio.

Weiln sie gleichwohl auff dießen puncten sich nit gefast gemacht, so wolten ihre fernere considerationes vorbehalten.

Kurmainz . Recapitulirten kürtzlich der herrn vorstimmenden vota. Sie sind angewiesen, mit und beneben andern chur-, fürsten und ständen dahin zu trachten, wie durch allerhand dienliche mittel und weg die frembde cronen von ihrem ubermeßigen begehren der satisfaction abgewießen und solche fürstenthumber und landen bey dem reich erhalten werden mögten.

Weiln sie aber erwogen, daß in der sachen albereit zimblich weit verfahren und Franckreich auf Metz, Toul und Verdun verwiesen, Schweden aber bey den Schönbeckischen tractaten Geld angeboten worden ist und also res nit mehr integra, so besorgten, es werden sich die cronen hiervon schwerhlich divertiren laßen. Verglichen sich also mit den herrn Churtryr-, -cölln- und -bayerischen gesanden, daß den Kayßerlichen herrn commissarien dießfals die notturfft zu remonstriren und dieselbe zu ersuchen, dießen punctum satisfactionis mit den frembden

6 cronen] In Kurtrier zA, spA, Kurbayern K II, spA II zusätzlich: per media- tores.

cronen zu incaminiren und denselben soviel müglich abzuhandlen; falls die ksl. Gesandten dies veranlassen, ist dann auch von den andern puncten zu reden. Yedoch wolten sie zuvorhero die herrn Chur- brandenburgische nachmahls hierüber vernehmmen.

Kurbrandenburg . Sie vernehmmen, daß die maiora vorhanden, die Kay- ßerlichen herrn commissarien zu ersuchen, den punctum satisfactionis zu incaminiren, damit darin mittel vorgeschlagen und hiernechst den ständen communicirt werden mögten. Sie wolten sich zwar von der vorstimmenden meinung nit abwendig machen laßen, gleichwohl ihr votum so weit in integrum halten, bis sie mit ihrem mitabgesanden, dem herrn graven von Witgenstein, hierauß communicirt.

17–23 Dießem – wolten] Fehlt in Kurtrier zA, spA, Kurköln zA I, spA I, Ib, Kurbayern K II, spA II. In Kurköln folgt statt dessen aber noch: Nach Kur- brandenburgs Weggang verliest Kurmainz den übrigen kurfürstlichen katholischen Gesandten die den Franzosen neben den gegengravamina zu übergebenden erinnerungspuncta; deren Mit- teilung an die übrigen Stände wird beschlossen. Um den Präzedenzstreit zwischen den Se- kundargesandten der Kurfürsten und den fürstlichen Primargesandten bei Übergabe ietz- gedachter gravaminum zu vermeiden, wird stante pede zwischen den Direktoren, vor- behaltlich der Ratifikation seitens der fürstlichen Gesandten, ausgemacht, daß den primariis electoralibus allein der Churmaintzische cantzler beygeordnet würde, deme der vortritt mit konne gestattet werden. Die Übergabe in Osnabrück an Schweden kann durch das kurmainzische und österreichische Direktorium allein vorgenommen werden.

Dießem nechst beschwehrt sich der Churmaintzische cantzler Reigersperger wider daß Österreichische directorium in beysein deß Österreichischen, Salzburg- und Bambergischen gesanden, daß dasselbe die vom Maintzi- schen directorio zur deliberation gestelte materi im fürstenrath nit, sondern dem herkommen zuwider andere beliebige puncten zur umbfrag gestelt; protestirte darwider, mit dem bedeuten, da inskünfftig dergleichen mehr beschehen solte, sie solche conclusa vor nichtig und crafftlos halten wolten.