Kurmainz

288,22–289,28 proponebat – wollen] Die übrigen Überlieferungen sind kürzer gehalten; Kurbayern K I, spA I weist die meisten wörtlichen Übereinstimmungen mit der Vorlage auf.

proponebat.

Es wolte sich gebühren, denn churfürstlichen hochansehentlichen herrn abgesanden zu referiren, daß dem Fürstenrat folgende materiae ad deliberan- dum gegeben worden wehren: 1. das gestern diktierte Schreiben der Osna- brücker Fürsten und Stände an die hiesigen fürsten undt stendt

Stände Osnabrück an Stände Münster, 1645 I X 4/14 (Druck Meiern I S. 604–606).

auf die von hier aus ihnen communicirte conclusa vom 2. und 4. September

Vgl. Conclusum des Fürstenrats Münster, 1645 IX 2 (mit anschließendem Protokoll) (Druck Meiern I S. 580ff.), 1645 IX 4 (Druck Meiern I S. 587–589), dazu die Bemerkungen der Stände Osnabrück (Meiern I S. 606).

; 2. hätten die herrn churfürstliche vor guet angesehen, daß man sich eines gewisßen vergleiche, ob die einholung der ksl. Gesandten zur geplanten Ablegung ihrer Replik solenniter durch alle Stände oder wie jüngst in Frankfurt per deputatos ordinarios et quidem principales in gutschen beschehen solte, wie weit auch ihnen herrn Kayserlichen entgegenzugehen, wobei die Kurfürstlichen sich verglichen hätten, daß die ksl. Gesandten propter dispositionem loci oben ahn der stiegen empfangen werden sollten, und dan 3º, wann die credentiales zu überraichen. Sie Churmaintzische betten zwar vernohmmen, daß die herrn Kayserliche bey der propositionseröffnung solche zugleich uberrai- chen wolten; so stünde nun zu bedencken, ob selbige ipso actu zu erbre- chen und zu verlesen oder hernachmahls mit der proposition ad dictaturam zu geben.

Sonsten haben sie

5 vorgestern] Laut Kurköln zA I, zA Extrakt, Rs, spA I, Ia gestern; Kurbay- ern K I, spA I ohne Zeitangabe.

vorgestern Volmar gefragt, wie sie herrn Kayserliche ihre einholung desideriren mögten, und wehre ihme zu nachdencken gestelt worden, ob selbige mit per deputatos ordinarios primarios beschehen könte, welches er vor genehmb gehalten, und dabey vermeldet, daß 1º der alte modus, weil kein fürstenstandtspersohn alhier, wie vor diesem beschehen, auch diesmahl gebraucht werden könte, 2º thete der conventus nit den anfang nehmmen, sondern wehren schon underschiedliche conferentiae, sogar auch in der herrn Kayserlichen commissarien logiament, selbsten gehalten worden.

Was pro 2do ahnbelangen thete, ob die herrn Kayserliche commissarii sich ihrer aigenen oder der Churmaintzischen gutschen bedienen solten, da hetten sie zwar ebenermasßen damahls von herrn Volmarn vernohmmen, daß er vermeine, der herr graff von Nasßaw werde auf begehren der herrn churfürstlichen abgesanden ihme die bedienung der churfürstlich Maintzi- schen gutschen nit zuwieder sein lasßen, wie er es dan seinesorths nit im- probirte; weilen aber gestern hochwohlgedachter herr graff von Nasßaw sich vernehmmen lasßen, daß ihme niemahlen dergleichen zugemuetet worden, dahero gemeint wehre, sich seiner selbstaigenen gutschen zu bedienen, alß stehen diesem nach den herrn churfürstlichen zu bedencken anheimb, ob die herrn primarii zu denn herrn Kayserlichen in ihrer gutschen sitzen undt übrige gutschen nachvolgen lasßen wolten oder waß man son- sten für ein expedient hierin zu ergreiffen vermeinte.

Ist 3. noch etwas dazu zu sagen, daß die ksl. Gesandten ihre credentiales während der Proposition übergeben wollen?

Die Antwort dnr Osnabrücker Stände läuft darauf hinaus, daß sich quoad ipsum consultandi modum verglichen undt dabey vermeldeten, daß, solchen modum nit zu amplectiren, sie keine uhrsach, hetten aber dabey einige, und zwar folgende annotationes und errinnerungen gethan;

289,32–290,40 als – sollen] Fehlt in den andern Überlieferungen. Laut Kurbayern K I, spA I für die Einzelheiten auf die vor 8 tagen bereit von hier auß überschickhte beede beylagen verwiesen.

als nehmblich beim 1ten concluso, denn 2ten Septembris verfast, membro 1º, welches dahien gangen, daß alle reichsstendt, „so bishero im heyligen Römischen reich auf offenen reichstägen sessionem et votum gehabt“, ad consultandum cum pleno iure suffragii admittirt undt zugelasßen werden solten, hetten sie Osnabruckische solches (wie auch hier in diesem proto- collo geschicht) understrichen, undt die verba formalia hiengegen gesetzt „so diese tractaten beschickt oder noch beschicken werden“. In selbigem concluso membro 5º, da die fürstliche für guet angesehen, daß daßyenige, was berathschlagt, gehandlet und geschlosßen, auch von Ihrer Kayserlichen Mayestät (b) ratificirt werden, für einen bestendigen (c) reichs- undt frie- denschlues geachtet (d), hetten sie nach denen hierbey bedeuten signis hienzugesetzt (b) „und den frembden cronen“, (c) „unwiederruflichen“, (d) „und darwieder kein reservat undt protestation, gegenwertig oder künff- tig gelten noch gehöret werden“ solle.

Ferners hetten sie Osnabrugkische bey dem 2ten concluso quaestione 3a num. 4º wie es mit den directoriis beederorthen, sonderlich im fürsten- rath zu halten, folgende wort „biß so lang wenigst Saltzburg ankommen undt sie sich wegen der alternation selbst undereinander vergleichen mögen“, ebenfals understrichen undt darfür gesetzt „gleichwohl dem erz- stifft Magdenburg sein zustehendes recht hierbey bedingt undt vorbehalten, und hatt es auch bey denn frey- undt reichsstätten deß directorii halber gleichergestalt bey deme, so dem reichsherkommen undt üblicher obser- vanz gemees, sein verpleiben“.

Nit wenigers wehre durch erwehntes conclusum 2dum quaestione 4a num. 5º reservirt worden, was für ständt benantlichen ein undt andern orths sich bey den consultationibus einzufinden. Da wehren für folgende worth „durch obangedeutes negst vergangenes conclusum ist diese frag gleicher- gestalt resolvirt, daß nehmblich bey dieser einstehender friedenshandlung alle reichsstende, so bishero im Romischen reich auf offenen reichstägen sessionem et votum gehabt, ad consultationes cum pleno iure suffragii admittirt“, so gleich hier zu sehen anfangs underzaichnet

Im Original durch Unterstreichung und Klammern, im Druck durch Anführungszeichen hervor- gehoben.

, gesetzt worden „dahien resolvirt, daß, wie alle reichsstende ahn gegenwertigen friedens- tractaten interessirt, also auch alle, die ihre gesanden nach Osnabrugk und Münster abgeordnet oder noch dahien abordnen werden“, und dan weiters für „admittirt“ „zu admittiren sein“.

In yetztgemelter quaestion bey dem num. 12º, in welchem versehen, daß ein yeder chur-, fürst und stand, so ahn beede orth schicken würdte, nur ein votum haben solte, wehre ebenmäsßig von denen Osnabruckischen annectirt worden „dardurch aber gleichwohl denenyenigen stenden, so gewohnlich mehr vota für sich oder vertrettungsweis führen, nichts benohmmen wird“. Quaestione 5a num. 16º wehren ebenfals additiones beschehen, und zwar zwo principales, da versehen, daß zu den deputationi- bus zu abfasßung eines gleichstimmenden conclusi von yeder banck zwen verordnet werden solten, wehre 1º hinter „banck“ addirt worden „und bey- derley religionen“, 2º hinter „zwen verordnet“ „und selbe nichtsweniger die communicationes und handlungen nach befindung der wichtigkeit under sich in schrifften verrichten sollen“ […].

Aus diesen erinderungen und dem Schreiben ist weiter abzunehmmen, das die Osnabruckische starck auf ausantwortung der Kayserlichen hauptproposi- tion undt dabey nit undeutlich sine discrimine auf aller fürsten und stendt admission tringen; so würde hierauf zu bedencken stehen, ob undt wie weit man ihren postulatis zu deferiren oder ob denn abgefasten chur- undt fürstlichen conclusis zu inhaeriren; da auch hierüber einige vergleichen beschehen solte, wie alßdann solches ahn mehrgedachte Osnabruckische fürstliche undt stättische gesanden zu pringen.

9–15 Schlieslichen – herfürthete] Laut Kurköln zA I, zA Extrakt, Rs, spA I, Ia, Kurbayern K I, spA I, Ia stellt Kurmainz nur zur Entscheidung, ob die Münsteraner Antwort durch die ksl. Gesandten den Ständen in Osnabrück übermittelt werden soll.

Schlieslichen wolten sie Churmaintzische zu bedencken stellen, ob nit etwa die herrn Kayserliche zu Osnabruck ahnwesende hochansehentliche herrn commissarii zu ersuchen, das sie denn daselbst anwesenden fürstlichen undt stättischen durch nachmahlig bewegliches zusprechen repraesentirten undt zu gemüth führeten, wie augenscheinlich sich die retardirung undt verzö- gerung der tractaten uff diese weiß und dergleichen unbefuegte begehren zaigte undt herfürthete; dem hiesigen fürstenrath gleichwohl frey gelasßen, ob selbige auff das ihnen von mehrgemelten Osnabruckischen zukommenes schreiben wieder in schrifften antwortten wolten.

18 Kurköln] Laut Kurbayern K I, spA I votiert Wartenberg in abwesenheit der übrigen Curcöllnischen mitgesanden; im folgenden kurkölnischen und kurbayerischen Votum Kurbayern Rp I, K I, spA I größtenteils gleichlautend mit der Vorlage.

Kurköln . Danken Kurmainz für angewandte mühe und sorgfalt.

Die proposition belangendt, befünde man dieselbe auf dreyen punctis beruhendt 1. Gedankenaustausch mit den Fürstlichen, 2. Erklärung der ksl. Gesandten zur einholung, 2. Antwort der Osnabrücker Stände. Soviel dan erst- lich die communication mit den fürstlichen ahnbelangte, würde zu erwart- ten sein, was sie sich diesfals in heutigem consessu vergleichen werden, was sowohl den Osnabrugkischen zu antwortten als auch wesßen sie sich wegen reception der Kayserlichen herrn plenipotentiarien vereinbahren werden.

Bei der einholung der ksl. Gesandten per ordinarios deputatos kann es umso eher bleiben, als man bereits vom herrn Volmarn vernohmmen, daß dies- halber bey ihnen kein bedencken sein werde.

Auf die andere frag nach der Fahrordnung wehre man in bedeuter iüngster session in antiquis et observatis imperii consuetudinibus et terminis geblie- ben, daß nehmblich die herrn Kayserliche sich in die Churmaintzische gutschen setzen mögten. Daß aber nun der herr graff von Nasßaw vor yetzt einige difficultet machen undt seine aigene gutschen im hien- undt herfahren gebrauchen wolte, müste man anstehen, ob er herr graff einmahl auf einem reichstag oder publico conventu seye deputirt gewesen. Man wüste sich zwar zu errinnern, daß

1 die jahr hero] Kurbayern Rp I ebenso; in Kurbayern K I, spA I statt dessen diese iahr hero, in Kurköln zA I, Rs, spA I, Ia vor 2 jahren.

die jahr hero in Kayserlicher legation zu Cölln sich eingefunden, zweymahlen auch Kayserliche commissiones empfangen undt propositiones solennes bey den Niederwestphalischen craißstenden abgelegt

Nassau und Krane eröffneten die ksl. Proposition zum niederrheinisch-westfälischen Kreistag von 1638/39 zu Köln am 2. Dezember 1638, zum Kölner Kreistag von 1642/44 am 11. Oktober 1642 (Leffers S. 84–102, Förster passim, Gschliesser S. 234).

, damahlen auch von denn Churcöllnischen sowohl alß Münsterischen ausschreibenden fürsten und andern vom craiß deputirten eingeholt worden, allwo er herr graff sein gutschen gebraucht haben möge, von welchem gleichwohlen hiehero nit zu argumentiren oder exempel zu nehmmen, sonderlich weilen in istis terminis der craißconventen es allemal anderst alß bey reichs-, deputation- undt churfürstlichen collegialtägen observirt worden, wann auch schon fürstliche persohnen von Ihrer Kayser- lichen Mayestät solche commissiones gehabt hetten. Undt wehren noch zwo grose rationes, so ihme herrn graven zu gemüeth geführt werden könten, 1º daß sie pillig allerseits dahien zu sehen, masßen sie Collnische in specie instruirt, daß alle novitates soviel immer müglich verhüetet undt alles bey den alten reichsconstitutionibus, herkommen undt löblichen gebräuchen verpleiben mögte, undt hette auch pillig, masßen ihnen nit zweiffelte, daß löbliche Churmaintzische directorium, alß welches ahm meisten concernirte undt deren gutschen allezeit gebraucht worden, solches in obacht zu nehmmen. Die andere wehre 2º, demnach Ihre Kayserliche Mayestät sich albereit erklärt undt ahnbevohlen, daß ihre gesanden denn churfürstlichen in ihren heusßern weichen solten, und dann eines herrn gutschen eben wie ein hauß zu rechnen, was dieshalber etwan für bedencken geben mögte, wan die herrn churfürstlichen gesanden in der Kayserlichen gutschen nachsitzen solten;

24–26 dies – lasßen] sowie 27–30 hette – 2º] Fehlt in Kurköln zA I, Rs, spA I.

dies disputat oder praeiudicium zu verhüeten, zweiffelten sie nit, werde er herr graff, wan ihme der alte gewohnliche gebrauch remonstrirt werden solte, gefallen lasßen. Quo ordine aber die gutschen zu fahren, hette man noch newliche exempla, inmasßen aus dem protocollo abgelesen worden, welchergestalt nehmblichen es yederzeit also gehalten worden, daß nehmblichen vors erste der Kayserlichen, chur- undt fürstlichen officirer undt aufwartere vorangangen, 2º die Churmaintzische gutschen, worinnen die Kayserliche neben denn churfürstlichen, dann 3º der fürstlichen ordinari deputirten und endtlich 4º die Kayserliche lehre gutschen nachgevolgt; so erinnerte man sich auch, daß bey iüngster con- sultation eben dergleichen modus zu halten guetbefunden worden.

3. Die ksl. Gesandten werden an der thür des gemachs, worinnen die pro- position abgelegt wird, empfangen, womit ja auch Nassau und Volmar einver- standen sind.

4. Die credentiales können während der Proposition entgegengenommen werden, weil dies den ksl. Gesandten freigestellt worden ist und weil exempel vorhanden, daß dergleichen aushendigung der credentialium bey der proposition mehr- mahls beschehen. […]

Zum dritten hauptpunct: Das diktierte und Kurköln eingehändigte Schreiben der Osnabrücker Stände umfaßt 4 puncten.

1º würden im schreiben drey difficultates movirt. Die erste wehre wegen Magdenburg; darüber und über Hessen Kassel und Straßburg ist schon vor Ankunft der Kurmainzer in Wartenbergs Quartier mit Kurbayern und Kurbrandenburg am 19. Juli

Siehe oben nr. 29, S. 194ff.

und im Kurfürstenrat am 31. August 1645

Siehe oben nr. 39, S. 236ff.

beraten worden. Beziehen sich auf das dort Gesagte, daß u. a. der jetzige Administrator von Magdeburg nur nach Maßgabe des Prager Friedens sich in possession befinde und er danach ausßer im Niedersachsischen craiß auf craißtägen, wie es etwa herpracht sein worden mögte, sessionem et votum, anderwerts aber nichts zue praetendiren hette. 2º so wüste man sich gar wohl zu errindern ex utraque parte, daß eben dieser punct, nehmlichen der catholischen stiffter inhabere praetensiones, daß sie auf reichs- und andern tägen die session praetendiren, masßen sie dann ex parte evangelicorum, daß inter gravamina noch nit vollig zur richtigkeit pracht sein solle,

19 selbst setzen] Ausgelassen im sonst von 293,5–295,11 hauptpunct – Nieder- landen] mit der Vorlage gleichlautenden Kurbayern K I, spA I; steht allerdings in Kurbayern Rp I.

selbst setzen.

Wann nun dieses pars gravaminum et materia tractatuum sein solte, so sehe man nit, warumb gleich in ipso limine darauß zu schreitten, wenigers wie solches mit füeglicher und gueter vernunfft von der andern seiten praetendirt werden könne, und solches umb soviel da mehr, weilen 3º dardurch eben die thür andern inhabern der ertz- und stiffter aufgethan würdte, welches 4º gegen dem alten herkommen, und daß sich unsere vorfahren respective mit gueten fundamenten opponirt, auch der ander theil sich mit vernünfftigen rationibus beschlagen lasßen und acquietirt hetten; wehre auch 5º notorium, daß die geistliche fürsten, wiewohlen legitime electi, kein session oder votum im reich hetten, ehe undt zuvorn sie die regalia von einem Römischen Kayser, wie sich gepührte, empfangen hetten, welche dann die qualification zu solcher session undt stimb alleinig geben.

6º. So hetten sie nit underlasßen, sich in ihrer instruction undt nachgevolgten bevelchen zu ersehen, befinden, daß in solches petitum undt ungewohnliche newerung sie sich in specie keinesweegs verstehen könten.

Zum 2. Punkt des Osnabrücker Schreibens, nämlich Zulassung von Hessen-Kassel und Baden-Durlach

Mgf. Friedrich V. von Baden-Durlach war im Prager Frieden von Restitution und Amnestie ausgeschlossen worden, seine Besitzungen waren weitgehend unter Kurbayern, Tirol und Baden- Baden aufgeteilt. Von Schweden zum Besuch des Kongresses eingeladen, mußte es für den Mark- grafen vor allem darum gehen, in den Genuß einer von 1618 an datierten Generalamnestie zu kommen, da er 1622 destituiert worden war (Bierther S. 54, 147, ADB 7 S. 457ff., Alt- mann S. 102f., Meiern I S. 43, II S. 249, 304f.). Zur Entwicklung der badischen Territorien vgl. Ritter II S. 131f., Weech, Haas S. 42f.).

, die doch Feinde des Kaisers und seiner getreuen Stände sind, beziehen sie sich ebenfalls auf ihre in beeden obgedachten conventibus vor- gebrachten rationes; undt movirten die allegirte uhrsachen inn bemeltem schreiben so starck nit, daß man von obgedachter meinung abtretten solte. Dann erstlich, was die praeliminaria ahnbelangte, so könte daraus gar nit abgenohmmen oder einiger gestalt erzwungen werden,

7 weilen] Statt dessen in Kurbayern K I, spA I obschon, Kurbayern Rp I wie Vorlage.

weilen Ihre Kayser- liche Mayestät sich bey gedachten praeliminaribus erklährt hetten, in specie denn Hesßen Casßelischen ein salvum conductum zu geben, daß sie solchen ad sessionem et votum erzwingen wolten, sondern wehre dahien allein angesehen, daß sie libere et secure ad loco tractatuum ut pars erscheinen könten. Was Baden Durlach ahnbelangete, wehre in bemelten praeliminari- bus gantz nichts vermeldet, es wolte sich dann derselbe mit Schweden under die foederatos et adhaerentes bekennen, so seye er gleichergestalt pars; 2º umb desto weniger könte ex praeliminaribus die intention, daß sie ad votum et sessionem zuzulasßen, erzwungen werden, weilen ihre passaporti denn Frantzösischen undt Schwedischen, auch andern gleichgesetzt undt allein ad comparendum, nit aber de modo comparendi disponirt worden, alle- girten sie gleichsamb possessionem et actus praeiudiciales, daß nehmblich sie bereits zu Osnabrugk wehren zugelasßen worden. Nun wüste man sich allerseits zu berichten, daß weilen man sich biß dato super modo consultandi noch nit verglichen gehabt, daß zu yetztgedachtem Osnabrugk die consilia nit pro reichsconventibus, sondern potius pro

23 privatis conferentiis] Statt dessen in Kurbayern K I, spA I (in K I Zusatz Haslangs) particularconferenzien; Kurbayern Rp I hier unleserlich, in Kurbayern K I ursprünglich freier Raum gelassen.

privatis conferentiis gehalten worden undt zu halten seyen. Nit weniger allegirten sie pro 4º den reichs- abschied anno 1641; wie es auf selbigem reichstag hergangen, seye genug- samb bewust, daß nehmblichen ihnen Hesßischen nit allein die session nit zugelasßen, sondern von denn gemeinen ahnwesenden stenden gar ein

28 decret] Davor von Haslang in Kurbayern K I eingefügt: Kaißerliches.

decret, weilen keinen salvum conductum gehabt, auß der statt sich zu bege- ben, intimirt worden

Die Gesandten von Hessen-Kassel hatten wohl Pässe für den Besuch des Reichstags von 1640/41 bekommen, wurden aber am 23. August 1641 auf Antrag vor allem Kurbayerns wegen ihrer Haltung in der Amnestiefrage aus Regensburg ausgewiesen (Bierther S. 145, 201f.).

. Dergleichen wehre 5º zu Franckfurt beim iüngsten reichsdeputationtag ihnen auch begegnet, masßen 6º mit ihrem vorwisßen und nachgeben, weilen daß hauß Hesßen Casßell inter deputatos imperii gerechnet werde, daß diesmahl und ohne praeiudiz Hesßen Darmbstatt deputirt worden undt sessionem in consultationibus gehabt. So wehre auch 7º kein exempel sowohl im Römischen reich alß auch bey andern cronen, wo krieg geführet werde, daß dieyenige, so krieg führeten, würcklich inter status vel parlamenta, wie die königreich hetten, zugelasßen würden.

So hette man auch 8º sich wohl zu errinnern, waß in casu multo minori anno 1600 bey dem reichsdeputationstag

Gemeint ist der Speyerer Reichsdeputationstag von 1600, der hauptsächlich über das Reichs- kammergericht und den Vierklösterstreit beriet (Häberlin 21 S. 636–692).

gegen cardinalem Andream von Österreich bischoven zu Costnitz

Kardinal Andreas von Österreich (1558–1600), Markgraf von Burgau. Er war der älteste Sohn aus der nicht standesgemäßen Ehe des Ehg. Ferdinand II. von Österreich mit Philippine Welser aus Augsburg. 1576 Kardinal, Bischof von Konstanz und Brixen, Gouverneur der ober- und vorderösterreichischen Lande, wurde er von 1598–1599 stellvertretender Statthalter von Flandern. Er war ein harter Vertreter der Gegenreformation; während seiner Gouverneurszeit in den Nieder- landen machten die Spanier militärische Fortschritte am Niederrhein (über ihn Widmoser S. 249–259 mit weiterer Literatur, Zedler 2 Sp. 171).

, welcher damahls auch gubernator in denn Niederlanden gewesen undt denn krieg gegen die Holländer geführt, ex parte der evangelischen movirt, daß sie keinen neben sich sitzen könten noch wolten lasßen, welcher gegen ihre glaubensgenosßen, welches doch ausßer reich wahr, die arma geführet undt gleichsamb mit bluetigem schwerd bey ihnen sitzen solte.

15–17 Hette – dulden] Zusätzlich in Kurbayern K I, spA I (entsprechend Kurbay- ern Rp I): da doch das reich sich mit außlendischen khrigen nicht einmischen wollen.

Hette man nun damahlen bedenckens getragen, hochermelten herrn cardinalem neben sich umb angedeuter uhrsachen willen in consiliis zu dulden, wieviel mehr hette man yetzo uhrsach, da doch noch de facto auch sogar gegen die getrewen undt deren reichsmittstende selbsten mit so barbarischem sengen undt

19 brennen] Laut Kurbayern K I, spA I folgt danach noch: erger alß eß der erbfeindt selbst machen khöndte.

brennen täglichs verfahren werde, daß solche ad consilia anderer getrewen reichsstende nit admittirt werden solten.

Mann wüste auch 9º, was für difficulteten eben die Schweden gemacht het- ten, denn Chursachsischen abgesanden die salvos conductus hiehero zu schicken, vorgebendt, daß solches in praeliminaribus nit wehre versehen und daß Sachsen ihr würcklicher feind seye; wie aber remonstrirt, daß auch die Frantzösische ihnen insoweit unrecht geben, so hetten sie Schwedische dieselbige verwilliget. Man vernahmme aber gleichwohl, daß noch iüngst Chursachsen expresse geschrieben, daß denn salvis conductibus nit trawen, wenigers seine gesanden hiehero schicken könte. Daß von ihnen angezo- gene ius gentium 10º betreffend, würde sich weit ein anders befinden, nehmblichen daß sie als offentliche feinde in dergleichen congressibus nit sitzen solten;

1–4 umb – machen] In Kurbayern K I (übernommen in spA I) von Haslang hinter tractandum eingefügt sit.

umb desto mehr, weilen 11º notorium, daß sie in consiliis hostium imperii sowohl alhier bey den Frantzosen alß dort zu Osnabrugk bey denn Schwedischen yedesmahl befinden und also selbst pro partibus cum quibus tractandum machen.

12. Verweisen auf das ksl. incitationschreiben vom 29. August 1645

Druck Chemnitz 4, 5 S. 137f.

, nach- dem das kurfürstliche Conclusum zur Admissionsfrage vorlag, masßen dann Ihrer Fürstlichen Gnaden zu Osnabrugk gestern mit der post wegen dero drey stiffter dergleichen zukommen, darin Ihre Kayserliche Mayestät

8 alle] In Kurbayern K I, spA I statt dessen: alle gethreue unnd gehorsame Reichs- stände; Kurbayern Rp I wie Vorlage.

alle reichs- stendt alhero und nacher Osnabrugk beschrieben, mit dem allergnedigsten begehren, daß sie deroselben durch dero gesanden mit rath undt thadt assistiren wolten, den werthen frieden dermahlen im reich wieder zu erlangen.

13º. Wehre notorium, das eben diese tractaten ex parte imperii dahien ange- sehen, daß die reichsstendt alß ein corpus einmüetig mit ihrem oberhaupt guete friedsame consilia ergreiffen solten.

14º. Wehren sie Hesßen Casßell undt Baden Durlach nur selbst in

16 causa] In Kurbayern K I, spA I und sinngemäß in Kurköln zA I, Rs, spA I, Ia statt dessen culpa, Kurbayern Rp I wie Vorlage.

causa undt hielten sich auf, dan wan sie als reichstende sich den conclusis imperii exemplo aliorum undt auch der so offt angebottenen Kayserlichen gnaden und amnistia, so durch gemeinen reichsschlues bewilliget, bequemen wolten, so wehre den sachen leicht geholffen, undt könten sie ihre praeten- dirte satisfaction mit gueten füegen erlangen. Daß sie aber dabey anhangk- ten, dafern ihnen nit satisfaction gegeben werden solte, so stünde zu bedencken, ob sie nit durch andere weg durchzutringen uhrsach undt gelegenheit haben würden; ob nun diese minae, auch anderer so dato in discursibus vorkommen, einige anzaig aufrichtigen gemüeths zum frieden geben, oder ob nit vielmehr man noch feindtlicher weis alles durchzutringen gedencke, könte ein yeder verstendiger leicht erachten.

15º. Was auch sie biß dato immer feindtlich wie gemelt mit sengen undt brennen, auch andern unkristlichen actionen thun können, hetten sie nichts underlasßen, undt erführe man tägliche exempla; man hette auch keine declaration, weniger einige assecuration, daß sie studio pacis der- gleichen gegen ihre mittreichsstende undt dem vatterlandt underlasßen wolten.

Ad punctum 3ium wegen der statt Straßburg, da repetirte man gleicherge- stalt die abgelegte vota ahn beeden obangezogenen orthen, daß man nehmb- lich damahls im churfürstlichen collegio der meinung gewesen, das solcher punct proprie hieher nit gehörig, sondern ahn stättrath zu verweisen; undt sehe man wie gemelt ex parte Cölln kein sonderbahr bedencken, weilen gedachte statt sich in kein offentliche feindtschafften dergestalt wie andere gegen daß heylige Römische reich und Ihre Kayserliche Mayestät sich gebrauchen lasßen, sondern eine neutralitet biß dato vorgeschützt undt sich dabey so weit verhalten; glauben sich in Übereinstimmung mit dem Kaiser.

Zum 4., den annotata der Osnabrücker zu den 2 fürstlichen conclusa; und zwar 1º ad 2um conclusum quaestione 3a num. 4., alwo post verba „ahn beeden orthen bestellen wolten“ daß übrige interlineirt und margine dar- vorgesetzt worden „gleichwohl aber

9–10 dem – etc.] Fehlt in Kurbayern K I, spA I, nicht aber in Kurbayern Rp I; Kurköln zA I, Rs, spA I, Ia ohne genaue Zitation wie auch bei den folgenden Belegen, die in Kurbayern K I, spA I, Rp I nur nach den Anfangsworten knapp zitiert und in Kurköln zA I, Rs, spA I, Ia indirekt umschrieben werden.

dem ertzstifft Magdenburg sein zuste- hendes recht hiebey bedingt undt vorbehalten; et caetera etc.“, da ver- meinten sie, daß solcher passus insoweit in suo sensu, wan nehmblich ex parte Magdenburg die rechte alte qualification ad sessionem et votum sich würde angelegen sein lasßen, daß es alßdan des löblichen ertzstiffts iuribus et privilegiis deshalber unabbrüchig sein solte.

Ad quaestionem 4am stünde post verba „diese frag ist gleichergestalt etc.“ „dahien resolvirt, daß wie alle reichsstende ahn gegenwertigen friedens- tractaten interessirt, also auch alle die ihre gesanden nach Osnabrugk undt Münster abgeordnet oder dahien abordnen werden etc. et caetera etc.“;

19–20 diesen – habilibus] Laut Kurbayern K I, spA I bemerkt Kurköln noch, daß dieser Passus eigentlich auff Magdeburg gemeint; in Kurbayern Rp I steht dies noch nicht.

diesen passum verstünden salvis superioribus declarationibus et terminis habilibus.

Was ad num. 12um in eadem quaestione addirt worden, „das gleichwohl denyenigen stenden, so gewohnlich mehr vota für sich oder vertrettungs- weis führeten, dardurch nichts benommen werde“, dasßelbe könte duplicem sensum haben, dann man gar wohl wüste, 1º daß viele chur-, fürsten undt stendt geist- undt weltliche wegen underschiedlicher immediatlandt undt -herrschafften, so ihnen heimbgefallen undt nunmehr solche in besitz hetten, auch underschiedliche vota im reich hergepracht, in illo sensu sehe man kein difficultet. Wan es aber auf commissiones oder subdelegationes verstanden werden wolte, so müste man distinguiren, ob selbige habiles oder nit, undt wehren alßdann dieyenige vota, welche ad sessionem et votum habiles seyen, zu zehlen.

Ad quaestionem 5am §um 16um, da wüste man, wie es im reich bey den depu- tationen herkommen seye, und wehre pillig dabey zu lasßen, hetten sich auch die evangelische umb desto weniger zu beschwehren, weilen sie vor diesem selbst die adiunction nur in causis religionem concernentibus prae-tendirt hetten; vermeinten also, dieser punct in illis terminis undt nit also general zu verstehen seye.

Was aber in concluso 1º gleich anfangs wegen abordnung zu den friedens- tractaten von den Osnabruckischen wehre beygesetzt worden, solches seye bereits bey der 4ten quaestion des zweiten conclusi ex parte Churcölln beantwortet.

Ad 5um punctum befinde man hinzugesetzt „und den frembden cronen“, bey diesem puncto vermeinte man Churcollnischerseits, daß solches pillig zu distinguiren seye, dann erstlich wehren die tractaten, so zwischen Ihrer Kayserlichen Mayestät und des Romischen reichs stenden beschehen, daß man sich vergleiche und firmiter schliese, was den frembden cronen auf ihre propositiones undt petita zu antwortten sein mögte; dieser passus, was alhier geschlosßen, gehe auf dieses gar undt zumahl nit, undt hetten ermelte cronen nichts zu schliesen noch zu ratificiren, weilen sie kein votum noch session im reich hetten. Wan aber 2º daß reichsconclusum zwischen Ihrer Kayserlichen Mayestät und denn stenden gefast, denn frembden cronen proponirt wirdt undt sie solches acceptiren oder was mit ihnen weiter geschlosßen wirdt, das alsdann solche ratificatio für einen unwiederruffli- chen gemeinen friedenschlues zu achten seye: und dieses wehre, so ihnen Churcöllnischen zu gemüeth gangen.

Haben noch dreierlei zu bemerken.

1. Erst am 20. September ist Antwort aus Osnabrück auf den Beschluß vom 2. Sep- tember angelangt, so daß zu Recht in vorigen votis remonstrirt worden, daß uber so geringe sachen zwo, drey undt wohl mehr wochen zubracht würden, welches verhoffentlich hiernegst die zu Osnabrugk ahnwesende stende oder deren abgesanden pro amore pacis et patriae nit ausßer acht lasßen würden, und sonderlich auch, weilen sie in ihrem schreiben anregten, daß man die begierdt zum frieden ex ista parte ohne dergleichen difficultirung

28 ihrer] In Kurbayern K I, spA I irrtümlich statt dessen würdt. Dadurch wird dort der gesamte Gedankengang, der sonst wörtlich mit der Vorlage übereinstimmt, unklar.

ihrer begehren bezeigen wolte, daß hiengegen auch von ihnen begehrt werden mögte, damit diese und dergleichen newerungen, sonderlich wegen Magden- burg und anderer, fallen lasßen und alles bey den alten reichsconstitutioni- bus bewenden lasßen wolten,

289,32–299,8 und – wolte] In den meisten Formulierungen Vorlage und Kurbayern K I, spA I mit Kurköln zA I, Rs, spA I, Ia gleichlautend.

und solches umb soviel desto mehr, weilen aus bemeltem schreiben soviel abzunehmmen, daß auf daß alte herkommen undt constitutiones schir gar kein reflexion mehr zu machen wehre, und man ihnen zu gemüth führete die hohe pflicht, so Ihr Kayserlichen Mayestät und dem heyligen Römischen reich schuldig, die liebe zum vatterlandt, die gefährliche newerungen, welche bis dato gezaigt hetten, was für confusiones in harmonia imperii sich ausweisen, was für difficultates auch durch derglei- chen newerung, die tractatus zu remoriren, entstünden. Hetten sich die voreltern so viel hundert jahr hero, iha auch hundert jahr nach entstandener evangelischen religion dergestalt befunden, daß man in frieden undt gueter Teutschen vertrewlichkeit leben, handlen undt wandlen können, daß man doch solche leges fundamentales, löbliche consuetudines, nit so gering achten undt in diesem schweren tractatu den rechten weg zur einigkeit endern, sondern alles alte gebaw deß heyligen Römischen reichs auf denn rechten seulen stehen lasßen, undt den löblichen voreltern vielmehr in diesem nachfolgen, alß wegen einigen privatinteresse oder absehen zu ruin des vatterlandts newerung ergreiffen wolte.

Der ander punct wehre, was in gemelten conclusis errinnert würde, darau- sich auch die Osnabruckische nichts in specie erklärten, sondern pro conf cluso hielten, daß nehmblich Churcölln undt Ihre Fürstliche Gnaden zu Osnabrugk ihre gesanden auch nacher Osnabrugk abfertigen solten. Wiederholen entsprechend ihrer früher im Kurfürsten- und Fürstenrat abgelegten Voten und neuem kurkölnischen Befehl, daß sie sich nit dergestalt darzu verste- hen könten, daß sie ihre ordinari gesanden von ein oder andern stiffts wegen zu Osnabrugk halten solten […].

Drittens weilen man auch vernehmme, daß Churtrier, inmasßen sie sich gegen

18 einen] In Kurbayern K I, spA I statt dessen die; Kurbayern Rp I ohne Artikel.

einen Churcöllnischen gesanden zu Coblentz expresse vernehmen lasßen, ihre gesanden zu hiesigen tractaten nit eher alß Sachsen schicken wolte, regt Kurköln ein Kollegialschreiben an die Kurfürsten von Trier und Sachsen mit der Bitte um schnelle Abfertigung ihrer Gesandten pro maiori respectu colle- gii und um des Friedens willen an.

Auf die kurmainzische Anfrage schließlich, wie die antwort ahn die Osnabrucki- sche hienwieder zu pringen, vermeinte, wann man vernehmmen werde, waß im fürstlichen collegio in istis punctis geschlosßen, undt man sich einer meinung werde verglichen haben, daß in continenti undt per expres- sum zu gewinnung zeit nacher Osnabrugk ahn die herrn Kayserliche solches conclusum zu gelangen, mit begehren, daß sie solches nit allein den ahn- wesenden fürsten undt stenden sondern auch in specie den Magdenbur- gischen wegen deren newerungen vortragen undt sie capaces machen, da- mit doch durch ihr dergleichen unbefuegtes begehren dem allgemeinen wesen zu schaden die Kayserliche proposition durch ihr vorzeitiges newer- liche begehren länger nit differirt werden mögte.

Sonsten wehre in allewegen bey denn herrn Kayserlichen ahn beeden orthen die ausliefferung bemelter Kayserlicher erklärung undt was sie weiters in commissis hetten, zu urgiren undt zu befördern, dann nit allein die noth deß Römischen reichs solches erforderte, sondern auch die frembde cronen, so albereits praegustum von der Kayserlichen resolution undt das selbige angelangt seye, hetten, mit verlangen darauf warteten. Deshalb ist dahin zu wirken, daß die ksl. Gesandten

40 künfftigen montag] Zeitangabe fehlt in Kurköln zA I, Rs, spA I, Ia.

künfftigen montag

25. September 1645.

proponieren.

Kurbayern. Danken und votieren, würde quoad 1um zu erwartten stehen, wesßen sich die fürstliche auf die für guet angesehene puncten wegen ein- holung der Kayserlichen gesanden vergleichen würden.

Was 2º wohlbesagter herrn Kayserlichen commissarien einholung ahn sich selbsten belangte, hette man pillig bey demyenigen, was collegialiter ge- schlosßen, zu verpleiben, daß nehmblichen die herrn Kayserliche per depu- tatos ordinarios eingeholt werden solten. Daß aber 3º der herr graff von Nassaw sich difficultire, in die Churmaintzische gutschen einzusitzen, […] da wolte man darfürhalten, da mehrbesagten herrn Kayserlichen commis- sarien, daß alte herkommen nachmahlen remonstrirt werden solte, selbige werden einige difficultet ferners nit machen, dann man ahn seiten der chur-, fürsten und stend davon auszusetzen nit gedencke;

12–14 wegen – solte] Fehlt in den andern Überlieferungen.

wegen einhändigung der credentialien, hette es 4º dabey sein bewenden, daß nehmblichen die extraditio bey eröffnung der Kayserlichen proposition beschehen solte.

Denn 3ten undt hauptpuncten betreffend sind sie der Meinung, daß in dem Ant- wortschreiben der Osnabrücker Fürstlichen und Städtischen vor allem drei Punkte strittig sind: die Admission von Magdeburg, Hessen-Kassel (und Baden-Durlach), Straßburg.

Soviel nun anfänglich die Magdenburgische betreffe, da seyen in den vor- stimmenden Churcöllnischen voto solche hochvernünfftige fundamen- talrationes fürpracht worden, daß denn Magdenburgischen gesanden mit ihrem begehrten voto und session nichts eingewilliget werden könte, das seinestheils weiter nichts zuzusetzen wüste, sondern vielmehr sich mit ermeltem Churcollnischen voto allerdings vergliche, nit zweifflendt, da solche treffliche rationes ihnen Magdenburgischen nochmahlen zu gemüeth geführt werden solten, sie würden selbsten von ihrem petito abweichen, der vernunfft undt pilligkeit auch altem herkommen sich bequemen undt mit deme contentiren lasßen, daß ihr begehren alß ein sach, die vor diesem von den evangelischen ad gravamina religionis gezogen worden, zu selbiger erörterung wie pillig verpleiben solte.

[…] Was Hesßen Casßell undt Baden Durlach ahnbelangete, thete sich gleichergestalt mit dem Churcöllnischen voto conformiren, wie dann uner- hört seye, das ihemahlen einige reichsfeinde, so gegen den Römischen Kayser alß höchsten oberhaupt, dann dem Römischen reich undt dero getrewen chur-, fürsten undt stenden die offene waffen führen, zu denn reichsconsultationibus solten zugelasßen werden. Es seyen auch bemelte fürstliche heusßer, daß sie diesmahl nit admittirt würden, selbsten in culpa, undt da sie sich mit der Kayserlichen Mayestät versöhnen und accomodiren würden, würde selbigen alßdann ihr gepürendes votum undt session gar nit zu difficultiren sein; daß aber eben bey diesem puncten von den fürst- lichen undt stättischen zu Osnabrugk ahnwesenden gesanden einige undt nit wenig nachdenckliche commination angehenckt worden, wehre solche nit ohne beschwerlichkeit ersehen worden, schiene darauß, alß wan ahn- statt der güete undt vertrewlichen zusammensetzung alles mit tröhen undt gewalt durchtringen wolle. Mann verhoffte auch, weilen hierdurch Ihr Kayserliche Mayestät, hochheit, authoritet undt reputation nit wenig daran gelegen, daß selbige allein dero getrewe chur-, fürsten undt stende, gantz aber nit dero undt des heyligen reichs feinde zu denn reichsconsultationen ziehen, es werden die frembde cronen, auf welche diese commination gemeint sein müsße, dieser unerhörten newerung nit ahnzunehmmen begehren, sintemahlen selbige sich yederzeit verlauten lasßen, daß sie der Kayser- lichen Mayestät, authoritet undt hochheit nichts zu benehmmen gedachten. 3. Steht zur Admission Straßburgs, das im neutralstandt ist, wie Kurköln positiv. 4º. Die annotata, so die fürstliche undt stättische gesanden zu Osnabrugk bey den iüngst hier verglichenen beeden conclusis super modo consultandi beyzusetzen undt einzurücken vermeint, da wehre quoad 1um punctum num. 1º von Cölln bereits erleuterung darüber beschehen, wobey sie es ihrestheils auch bewenden liesen.

Bey dem 5ten puncto eiusdem conclusi, seye ebenfals von Colln die distinc- tion geschehen, daß die consultationes undt handlungen zwischen Kayser- licher Mayestät undt denn stenden bestünden, bey welchem man dan der frembden cronen ratification nit vonnöthen; was aber hernach ahn seiten der gesambten chur-, fürsten undt stendt Ihr Kayserlicher Mayestät guet- achtensweis eingerathen undt von deroselben ratificirt wirdt, alsdann auch mit den frembden cronen im friedenschlues verglichen, seye pillig, daß von besagten cronen gleichfals die ratificatio eingeholt werde.

Im andern

25 concluso] Zusätzlich in Kurbayern K I, spA I, Rp I: vom 4. Septembris.

concluso quaestione 3a num. 4º, wobey wegen des Magden- burgischen rechtens reservation meldung beschehe, vermeinten, nit be- dencklich zu sein, diesen §um dem vorigen concluso gemees verpleiben zu

28 lasßen] Danach folgt laut Kurbayern K I, spA I (in Rp I sinngemäß) noch: dan dieses am maisten Össterreich unnd Salzburg wegen der alternation betrefe; Kurköln zA I, Rs, spA I, Ia ohne genaue Zitation, aber inhaltlich nicht weniger vollständig. Kur- bayern Rp I berichtet bis zum Schluß des Votums nur noch stichwortartig, Kurbayern K I, spA I weicht für diese Passagen formulierungsmäßig von der Vorlage ab.

lasßen, da man aber die addition in fine solches §i annectirn wolte, würde man ahn seiten Churbayern kein sondere difficultet machen, wan nehmb- lichen dabey auch gesetzt würdte „da es sich capacem machen würdte“.

Ad dicti conclusi quaestionem 4am num. 5tum vergliche sich, wofern es anderster den verstand auf dieyenige stend, so admissibiles.

Ad num. 12um eiusdem quaestionis wehre ebenfals von Cölln die erleuterung gethan worden, womit sie sich verglichen.

Bey der 5ten quaestion gemelten conclusi num. 16º, wo beygesetzt worden „undt beeden religionen“, da hette über dieses, so von Cölln errinnert worden, noch dieses beyzusetzen, da man aber ihe zu zeiten bey diesem reichsconvent, so es die notturfft erfordert, iheweils neben den ordinari deputatis auch andere gesanden mit deputiren wolte, daß es allerdings dahien verstanden werde, daß sich Churbayern sowohl im chur- alß fürstlichen collegio als ordinari deputatus nit ausschliesen lasßen werde, wie man dann auch nit hoffen wolte, daß von denen Osnabrugkischen dergleichen exclu- sion ab ordinaria deputatione zugemuetet werden solte […].

Entsprechend den Ausführungen Kurkölns sind den Osnabrückern die Verzögerungen dieses modus consultandi darzulegen und sie zu würcklicher bezaigung begierde zum frieden bestermasßen zu ersuchen undt von allen ahnmueten- den newerungen glimpflichen abzumahnen. Von wehme aber solche errin- nerung zu beschehen, verglichen sich gar gern, daß darzu die herrn Kayser- liche commissarii mögten ersucht werden, wolte aber indifferent sein, ob es ahn die hiesige Kayserliche mündtlich solle gebracht undt selbige ersucht werden, solches ahn dero herrn collegas zu Osnabrugk zu pringen, oder aber ob von den hier anwesenden churfürstlichen

15–16 ahn – immediate] Abweichend in Kurbayern K I, spA I: an sie die fürstliche zu Ossnabruckh.

ahn gedachte herrn Kay- serliche zu Osnabrugk immediate zu thun seye. Vermeinten gleichwohl, daß zu gewinnung zeit solches füeglicher durch hiesige herrn Kayserliche plenipotentiarios geschehen könte, nit zweiflendt, da fürsten undt stendt ihrer pflichten, anrühmenden lieb und begierde zum frieden, beruhigung des lieben vatterlandts, auch wiederaufrichtung des gueten alten vertrawens von wohlgedachten herrn Kayserlichen commissariis beweglich errinnert würden, sie würden von diesem ihe einmahl unpillig, auch zum theil uner- horten postulatis gern abweichen und denn tractaten keine weitere hinde- rung veruhrsachen, welches dann dennselben vorderist bey Gott, dann der Römisch Kayserlichen Mayestät alß höchstem oberhaupt, der gantzen erbaren weit, auch der lieben posteritet zu verantwortten allein obliegen würdte.

Mit der Anregung Kurkölns, die Kurfürsten von Trier und Sachsen um Absendung ihrer Gesandten zu bitten, thete man sich wegen Churbayern allerdings verglei- chen, mit der angehenckten pitt, daß hoffentlich, wan in dem churfürstlichen collegio man sich desßen einmüetig verglichen haben würdet, dem churfürst- lich Maintzischen directorio nit zuwieder sein werde, ein solches gehor- sambste ersuchungsschreiben […] ehistens unbeschwert zu verfasßen.