28
Kurmainz Rk FrA Kurmainz K FrA und Kurmainz zA FrA Kurmainz Rp (Beck) Kurmainz Rp (Krebs) FrA (Bruchstück); ferner Kurbayern K I fol. 22’–29 (damit identisch Kurbayern spA I p. 3–17); Kurbrandenburg Rk I fol. 42–47’; DWartenberg III p. 1999–2009 (damit identisch Kurtrier zA 9226 fol. 56’–60’ und Kurtrier spA p. 40–46).
Gestrige Deputation an die Kaiserlichen. Freies Geleit für die Mediatstände, Zulassung Rákoczys.
Kurfürstliche Friedensvermittlung in Osnabrück. Venezianische Präzedenzansprüche.
In einer dörflichen Unterkunft. Vertreten: Kurmainz (Cratz, Brömser, J. Adam Krebs),
16 Kurmainz] Davor zusätzlich in DWartenberg, Kurtrier zA, spA: Vor Beginn der Sitzung erinnert Wartenberg ad partem die kurmainzischen Gesandten an das Schreiben, das die drei katholischen Kurfürsten wegen der religionsgefahr bey diesen tractaten an den Papst schicken wollten, die sich darauff erpotten, daselbe zur hand zu pringen und zur
applacidirung den Churcolln- und -bayerischen zuzustellen. 186,16–187,18 Vorlage weitgehend gleichlautend mit Kurbrandenburg Rk I, abgesehen von den in Kurmainz K von J. Adam Krebs hinzugesetzten Korrekturen. Kurmainz. Praemissis titulis. Kurmainz und Kurbayern hetten den 17 gestern] Laut Kurbayern spA I, K I gester abend.von dem Gutachten über das ius suffragii der 18–34 2º – solten] Abweichend in Kurbrandenburg Rk I: interea aber undt
auf daß keine zeit vergebens hinschliche, solten die stende wie reichsherkommens
zusammenkommen, die deliberationes in dreyen collegiis vornemen und uber den
gemachten schluß ein bedencken den Keyserlichen hern abgesandten ubergeben
undt die deputirt gewesene itzo anwesende stende interim biß zu einlangung der
Keyserlichen resolution beysamen verpleiben, zu denselben sich aber von den
sachen berathschlagen: Die ubrigen stendt undt stedt aber sollen von diesen
eröfnen, sich mit ihnen eines gewißen voti, welches die zu diesem maall zur
biß zur Keyserlichen resolution zu continuiren, worbey den auch Churbrandenburg
und -meintz in ihrer zustehenden qualitet verpleiben, die zu Munster mit ihnen alles
communiciren, ihren rhatt woll erwegen und annemen, auch ohne ihr der
uberall schließen, auch alle stende ohn unterschied cum votis admittiret undt gleich
eines reichstages in den sachen verfahren werden; doch soll diese zusamenkunfft
kein ordentlicher reichstag, sonderen eine universallfriedenshandelung, so alle und
iede stende angehett, sein und gehalten undt genennet werden.Fürsten und stände apertur dahin gethan, das nachdeme 18 ubrige] Korrektur von J. Adam Krebs in Kurmainz K, fehlt in Kurbrandenburg Rk I.
das sie amore pacis et patriae und zu erhaltung gueter verstandnus zwischen
chur-, fürsten und ständen dahin condescendiren wolten, damit 2–3 vermittelß – notification] Zusatz von J. Adam Krebs in Kurmainz K, fehlt in Rk I.
Kayserlicher allergnedigsten notification die noch abwesende stände sich
zue Munster cum voto et suffragio einzufinden und den consultationibus
mit beyzuwohnen, und zwar mit der commination (iedoch absque
nichtsdestoweniger mit der handelung fortgefahren und die vorfallende
conclusa vor einen reichsschlues gehalten und darwieder nachmals 9–10 es – solle] Zusatz von J. Adam Krebs in Kurmainz K, fehlt in Kurbrandenburg Rk I.
nit haben solle. Damit aber die tractatus interim mögten fortstellig gemacht
werden, solten chur-, fürsten und stände, so zue der ordentlichen 12 welcher – consideriren] Zusatz von J. Adam Krebs in Kurmainz K, fehlt in Rk I.
zueziehung 13 zweyer – fürstenrath] Laut Kurbayern K I, spA I 4 Fürstliche. Rk I wie Vorlage, aber mit dem Zusatz: von beyden religionen.14–16 auß – wurden] Zusatz von J. Adam Krebs in Kurmainz K, fehlt in Rk I.
beeden, fürsten- und stätträthen, geschloßen worden, oder welche fürsten
und stände darzu verordnen wurden, die consilia 16–17 ohnerwartet – abwesender] Zusatz von J. Adam Krebs in Kurmainz K, fehlt in Kurbrandenburg Rk I.
annoch abwesender anfangen und damit, bis mehrere ständ herzukähmen,
continuiren, 18–24 zue – solten] Laut Kurbrandenburg Rk I sollen die bißher zu einem geistlichen und einem weltlichen Fürsten- und einem Städtestand die handelungen
fortsetzen und von allem mit denen zu Munster communiciren undt ein gewißes
conclusum machen, folgentß auch ein bedencken an die Keyserliche gesandten
ubergeben. Ebenfalls abweichend Kurbayern K I, spA I, wonach jeweils zwei fürstliche und städtische Deputierte neben den zwei kurfürstlichen in Osnabrück außer dem mit Münster die Schwedische plenipotentiarios entreteniren und die zue sollen.
deputati nacher Munster vermögt werden, zue ietztgedachtem Oßnapruckh
aber Maintz und Brandenburg mit zueziehung zweyer zue Regenspurg
deputirten oder von fursten und ständen eligirenden außm fürstenrath, und
zwar abermals von ieder banckh eines, wie auch zweyer außm stättrath,
umb die nötige communicationes und correspondentien mit denen
188,1–192,16 Die – wolten] Vorlage weitgehend gleichlautend mit Kurbrandenburg Rk I.
darfurgehalten, 2–3 das – wurde] Statt dessen in Kurbrandenburg Rk I: daß dieß conclusum
Ihrer Keyserlichen Mayestät gefallen undt unzweiflich approbiren wurden. Der Passus ist von J. Adam Krebs in Kurmainz K gestrichen und entsprechend der Vorlage verbessert worden.
gereichen wurde. Sonsten stunde zu bedencken, ob die herrn churfurstliche
für guet befünden, das das Churmaintzische directorium 4–5 umb – willen] Zusatz von J. Adam Krebs in Kurmainz K, fehlt in Rk I.
mögte.
Wegen Zeitmangels sind gestern 5 Punkte nicht beraten worden, bey welchen dieses
zu erinnern vorfiele, das gestern die herrn Kayserliche gesanden berichtet,
welchergestalt sie wegen vergleitung der mediatstände und des Ragozi Ihrer
Kayserlichen Mayestät allerunderthenigste relation erstattet, 10–13/14 auch –verpleiben] Korrektur von J. Adam Krebs in Kurmainz K. Der dort Text ist mit dem in Kurbrandenburg Rk I identisch. Laut Kurbayern spA I, K I haben die Kaiserlichen noch darauf hingewiesen, daß die Französische legati auf freies Geleit für Rákoczy nicht mehr so vill tringen.
expedientia erfunden werden mögten, derowegen ihres ermeßens dieselbe
vor diesmahl und bis zu einer andern zeit wohl könten außgesetzt 14 dependireten] Eingesetzt aus Kurmainz zA für irrtümlich depedireten der Vorlage.
Stunde also ietztmals nur von den dreyen puncten zu reden, benantlich 1º
von der Venetianischen praecedenz, 2º wie die zue Oßnapruckh abgehende
mediation zu ersetzen und 17–19 3º – denegireten] Laut Kurmainz Rp (Beck) wird diese Frage vom dahingehend präzisiert, was bey den re- und correlationen vor praedicat zu
prauchen; ob 1º nit das der „Hochlöblichsten Herrn Churfürsten“, NB 2., bey
der correlation nur die secundarii sein solten.
praedicati Excellentiae, so die furstliche den churfurstlichen
Kurköln.20–21 Sagten – betriefft] Fehlt in Kurbrandenburg Rk I, Zusatz von J. Adam Krebs in Kurmainz K.
bemuhung danckh; und soviel die zur umbfrag gestelte puncten betriefft,
wehre 22 zuvordrist] Ergänzt aus Kurmainz zA; in Kurbrandenburg Rk I: ad 1. wie ursprünglich in Kurmainz K, wo von J. Adam Krebs in zuvorders verbessert.
ein guetachten zu ubergeben, umb daraus von solchem concluso nicht allein
wißenschafft zu erlangen, sondern auch die ursachen, was die herrn
directorium zu ersuchen,
1 ein – abzufaßen] In DWartenberg, Kurtrier zA, spA statt dessen: das concept zu
begreiffen. Diese Bitte an Kurmainz fehlt in Kurbayern K I, spA I.
abgesanden zue befurderung des friedenwercks bestens zu
Wegen der zue Oßnapruckh abgehenden mediation wehren die herrn
Churmaintz- und -brandenburgische gesanden zu ersuchen, dasienige,
was hinc inde proponirt und sonst in vorschlag gepracht wurde, einem und
anderm theil zu verstehen zu geben; sie ihresorthß thetten pitten, das sie
diese muhewaltung 8 wolten] Danach zusätzlich in Kurbrandenburg Rk I: dem gemeinen wesen zum
besten unbeschwert; gleicher Ausdruck im sonst anders lautenden DWartenberg, Kurtrier zA, spA.
Der Venetianischen unbefugten praecedenz halben 9–13 wehre – werde] Fehlt in Kurbayern K I, spA I. Statt dessen in , Kurtrier zA, spA: Man hat dem Venezianer noch neulich in Münster in Wort und Tat den Vorrang der Kurfürsten deutlich demonstriert und wird es auch in Zukunft tun. Er wird wohl selbst vermeiden, mit den churfürstlichen in loco tertio einzutreffen.
gnugsame remonstration geschehen, das die herrn churfurstliche ihme nicht
weichen wolten oder könten; dabey muste man noch beharren, und der
Venetus 12 durch – gesanden] Zusatz von J. Adam Krebs in Kurmainz K, fehlt in Rk I.
churfurstlichen zusammenzukommen, sich zu enthalten, ersucht werde. Die
meiste difficultät deshalb hette sich wegen einhohlung der frembden
gesandschafften erhoben, dieselbe aber wehre nun durch dies expedient
gefallen, indeme hinfuhro ein ieder königlicher die seinige new ankommende
königliche, die churfurstliche aber die churfurstliche gesanden allein
Daß praedicatum Excellentiae von den furstlichen gesanden betreffend,
wehre es den furstlichen vielmehr eine ehre, 20–21 dan – können] Fehlt in Kurbayern K I, spA I; statt dessen in DWartenberg, Kurtrier zA, spA: das sie nemlich an den churfürsten solche mitständte haben, welche
den fremden rebuspublicis dignitate nicht inferiores seindt. Den Fürsten ist auch vorzuhalten, daß den Kurfürsten der vortritt so bekandtlich hergepracht.
allein die außwerttige cronen, sondern Ihr Kayserliche Mayestät selbst,
hetten es durch ihre gesanden thuen laßen; 23–25 dan – muste] In DWartenberg, Kurtrier zA, spA und sinngemäß Rk I noch auf das Beispiel der vom Kaiser erhobenen freyhern, graffen und fursten .
einem ieden ein praedicatum zu geben hetten, wie sie wolten, warvor ihnen
dan ein ieder halten und erkennen muste. Sie vermeinten, wan den 26 durch – Kayserliche] Zusatz von J. Adam Krebs in Kurmainz K, fehlt in Kurbrandenburg Rk I.
darvon abstehen wurden. Solten sie aber darauff bestehen, 1–3 muste – laßen] Statt dessen in Kurbayern K I, spA I und sinngemäß , Kurtrier zA, spA: Dann müssen sich die churfurstliche principalgesanden der
mündtlichen underredung mit den fürstlichen enthalten.
offentlichen versamblungen bey dem titul „Churfurstliche Gesandschafft“
verpleiben laßen; da aber sonst was vorginge, könte es von den secundariis
electorum verricht 4 werden] Danach zusätzlich in Kurbayern K I, spA I: wie Kurmainz vorgeschlagen hat.
Ubrige 2 puncta wegen vergleitung der mediatständ und des Ragozi, 5–7 weiln – wurden] Abweichend DWartenberg, Kurtrier zA, spA: weil die ksl. Gesandten bis zum Erhalt der ksl. Resolution Aufschub verlangt haben.
die Kayserliche abgesanden vermeint, das sie schon durch andere mittel ihre
erledigung bekommen wurden, so plieben dieselbe pillig ausgestellt.
Kurbayern. Conformirten sich 8–12 mit – laßen] Fehlt in DWartenberg, Kurtrier zA, spA; in Kurbayern K I, spA I zusätzlich: wegen der „Excellentz“ khöndte durch die Kayserliche, auch
geredt werden, und in Kurbrandenburg Rk I: dieße ehre hebt des Römischen reichs
reputation und wird auch entlich uf sie die fursten als membra unius capitis
das wegen des praedicats Excellentiae die fürstliche viel mehr schuldig
wehren, weiln Kayserliche Mayestät und auswertige cronen daßelbe geben.
Die ubrige 2 puncta wegen der vergleitung könte man ex parte imperii
dissimulando auß vorkommenen ursachen ersitzen 12 laßen] Zusätzlich in Kurmainz Rp (Beck): Man soll darüber mit Frankreich reden,
würde solches so hoch nit treiben.
Kurbrandenburg. Bedanckten sich gegen die Churmaintz- und -bayerische
wegen der ahn die Kayserlichen herrn abgesanden erstatteten relation. 15–18 Hetten – worden] Fehlt in Kurbayern K I, spA I, DWartenberg, Kurtrier zA, spA. Abweichend und mit dem ursprünglichen – zum Wortlaut der Vorlage von J. Adam Krebs veränderten – Text von Kurmainz übereinstimmend Kurbrandenburg Rk I: Zu erinnern ist noch, daß Kurmainz und Kurbrandenburg die Stände in Osnabrück zum Anschluß an das reichscorpus in Münster bewegen sollen und daß denen, so zu Oßnabrug
bleiben, noch einige von fursten und stedten zuzuordenen.
und stättischen zu Churmaintz und -brandenburg nacher Oßnapruckh,
umb daselbst die deliberationes oder communicationes, wie man es nennen
wolte, fortzustellen, vergesen worden.
Daß Ihr Kayserlichen Mayestät ein bedencken uber ietziges conclusum zu
geben, damit wehren sie nebenß den vorsitzenden zufrieden, weiln es
herkommen und darauß Kayserliche Mayestät abzunehmen, was die
ersucht werden, das werckh zu befurdern, damit die ausschreiben und
Kayserliche resolution pald erfolgen möge.
1–7 Die – mögte] In Kurbrandenburg Rk I von der Vorlage leicht abweichende Formulierung, vor 1 Die] der Vorlage paßt das hier in Kurbrandenburg Rk I enthaltene Wort Betreffende.
in zimblichen terminis zwischen Dennemarckh und Schweden stunde und
Dennemarckh gedachte mediation vieleicht pald wieder antretten wurde.
Interim wolten neben Churmaintz die mediation 4 oder internuntiation] Zusatz von J. Adam Krebs in Kurmainz K, fehlt in Rk I.
lang verrichten, stelten zu bedencken, ob iemandts von den fürstlichen und
stättischen ihnen zu adiungiren wehren, 6–7 zumahln – mögte] Zusatz von J. Adam Krebs in Kurmainz K, andere in Kurbrandenburg Rk I.
von Schweden als fursten und ständen 7 contradiction] Aus Kurmainz K und Kurmainz zA für irrtümlich extradiction der Vorlage eingesetzt.
bedanckten sich, das die churfurstliche herrn gesanden so guetes vertrawen
zu ihnen trugen.
Wegen der Venetianer wehren von den Kayserlichen albereits ihnen
bestehen, 12 so wurden] Statt dessen im (sonst gleichlautenden) Kurbrandenburg Rk I: muste
mans zwar dahinstellen, es wurden aber.
Venetianischen dahin anzuweisen, das er der churfurstlichen gesanden
meiden solte, dan sie ihme nit weichen 14 wurden] Zusätzlich in Kurbrandenburg Rk I: und were kunfftig stets in acht
zu haben, daß sie vielmehr denen churfurstlichen weichen musten.
Des praedicati Excellentiae halber, da stellete man zu bedencken, ob nicht
rathsamb, das denen furstlichen gesanden nebens diesem beweglich zu
gemueth gefuhrt wurde, das alle dignitates, wie Churcölln 17–19 auch – Churcölln] Ausgelassen in Kurmainz zA.
von Ihr Kayserlicher Mayestät herflueßen; es wehre ia in kurtzen zeiten
Churcölln, -bayern, -sachßen und -brandenburg von dem Römischen Kayser
der titul „Durchleuchtig“ 20 gegeben] Zusätzlich in Kurbrandenburg Rk I: und attribuiret.In der Wahlkapitulation von 1636 war den Kurfürsten das bisher dem König vorbehaltene Prädikat
Durchleuchtig gegeben worden, während für die weltlichen Kurfürsten vorher Hochgeboren, für die geistlichen Ehrwürdig gegolten hatte. Vgl. Rehm S. 7, 14–18, 36–38, Lünig, Theatrum S. 13, Moser, TS 33 S. 360ff., 4 S. 130f.
solches praedicat zu geben nicht verweigern können.
191,21–192,6 Weiln – nahegelegt] Fehlt in DWartenberg, Kurtrier zA, spA.
auch keine ursach, 23 dieses – gesanden] Korrektur Brömsers in Kurmainz K; andere Formulierung in Kurbrandenburg Rk I.
entziehen, sondern wehren daßelbe zu geben schuldig, weiln Kayserliche
Mayestät solches geben liesen. Die churfurstliche principalgesanden werden
hierinnen den fürstlichen gesanden nicht weichen und vieleicht bewogen
werden, sie weder zu den principalibuß noch secundariis hinfüro zu 4–6 durch – nahegelegt] Zusatz von J. Adam Krebs in Kurmainz K, statt dessen in Kurbrandenburg Rk I nur: Kurbrandenburg stellt es den anderen hern churfursten zu
bedenken anheimb.
bewogen werden. Die entsprechenden rationes werden aber den Fürstlichen besser durch die churfürstlichen in privato als durch die Kaiserlichen nahegelegt.
Betreffend die 2 ubrige puncta, weil sie ausgesetzt, hetten sie nicht ursache,
ihre gedancken daruber zu eröffnen.
Kurmainz. Hetten wohl verstanden, welchergestalt man sich uber ein und
andern puncten vernehmen laßen; 10–13 seyen – sonsten] Marginalkorrektur von J. Adam Krebs in Kurmainz K, fehlt in Kurbrandenburg Rk I und sinngemäß in Kurbayern K I, spA I, , Kurtrier zA, spA.
fast einig, nemblich 1º, das man das gemachte collegialconclusum
2º. Die Venetianische praecedenz betreffend, da vergliechen sich ebenfals, 18–21 insonderheit – solte] Statt dessen in Kurbrandenburg Rk I: Undt wurde
man dahin zu sehen haben, damit allemaall die churfursten vor jenem einen und daß ihm von den Kaiserlichen Zusammenkünfte mit den Kurfürsten
untersaget werden; dies stimmt fast wörtlich überein mit dem durchgestrichenen Text in Kurmainz K. Noch bis zum Ende des kurmainzischen und des darauf folgenden Votums in Kurbrandenburg Rk I Anklänge an die Formulierung von Kurmainz K, aber doch anderer Text.
einfinden mögte, meiden, 20–21 sondern – solte] sowie 192,25–193,4 Sie – könte] In Kurbayern K I, spA I nicht enthalten.
Venetum eines gleichmesigen erinnern lasen solte.
Soviel 3º die zue Oßnaprückh abgehende mediation anlangt, da zweiffelten
nit, es wurden Ihre Churfurstliche Gnaden gnedigst gern zugeben, das
neben den herrn Churbrandenburgischen auch sie Churmaintzische circa
hoc officium pro interim concurrirten. Sie stehen aber zu bedencken 26–27 weiln – thette] Laut DWartenberg, Kurtrier zA, spA das Wort Mediatoren für die Kurfürsten deshalb nicht passend, cum unam cum Caesare partem constituant.
anderntheils die internuntiation den herrn churfursten disreputirlich sein
wurde, ob man nit bey solcher beeder churfürstlicher underhandlung
sowohln das worth mediationis alß internuntiationis abstrahiren und mit
stillschweigen praeteriren, die sach aber auff leistung gueter officiorum zue
befurderung der tractaten richten könte. Und weiln die herrn
den furstlichen und stättischen zu ziehen, so stehen zu der herrn 8–10 Betreffend – solte] Danach folgt laut Kurbrandenburg Rk I noch: Kurköln und Kurbayern haben dafür die Kaiserlichen vorgeschlagen, Kurbrandenburg wollte, daß die fürstlichen Gesandten vor die churfursten erfordert werden.
durch wehn die vor gueth angesehene remonstration den furstlichen 10–12 Stelten – beschehen] Fehlt in Kurbayern K I, spA I. Danach endet das Votum in DWartenberg, Kurtrier zA, spA.
vernunfftigem nachdencken, ob nit dieselbe durch beede sowohln
bey den furstlichen nit verfuge [sic] nachfolglich etwan auff ein weiters
expedient und, weßen man sich ex parte der herrn churfurstlichen zu 15/16 zumahlen] Statt zue man der Vorlage aus Kurmainz zA eingesetzt; in Kurmainz K schreibt J. Adam Krebs bereits irrtümlich zuman.
dörffte daraus mehrere weitleufftigkeith entstehen, auch dem hauptwerckh
selbst und den tractatibus dardurch ein stoß gegeben werden.
193,20–194,4 Kurköln – sollten] Kurbayern K I, spA I wesentlich kürzer.Kurköln. Hinsichtlich der Teilnahme weiterer Stände an der mediation hilten sie
darfur, das die vielheit nur der sachen hinderung prächte, man es also nur
bey den Churmaintz- und -brandenburgischen bewenden laßen solte,
zumahln fursten und stände sich nit zu beschwehren, indem sie dannoch zu
den tractaten zugelasen würden, und könte dabey auch nomen mediationis
abstrahiren; da 25–26 man – auch] Fehlt in DWartenberg, Kurtrier zA, spA.
dahingestelt sein lasen. Ratione praedicati Excellentiae sehen fur guet ahn,
das den furstlichen die angezogene motiven von den Kayserlichen 30–31 das – entziehen] In Kurbrandenburg Rk I, DWartenberg, Kurtrier zA, spA zusätzlich: Es ist dem Ruf des Kaisers abträglich, wenn er die Kurfürsten behandelt als die Fürsten dies tun.
Doch können die kurfürstlichen Gesandten den fürstlichen auch a parte zureden.
Im ubrigen liesen ihnen den Churmaintzischen vorschlag wegen kunfftiger
erfindung eines weiteren expedientis mit gefallen, wenn die Fürstlichen sich auch dann noch weigern sollten.
5–17 Kurbayern – Ingleichen] DWartenberg, Kurtrier zA, spA knapper; Kurbrandenburg Rk I wieder gleichlautend mit Vorlage.Kurbayern. Ad 1um wie Cölln, dan sichs auch anders nit wurde practiciren
lasen, bevorab, weiln die furstliche den churfurstlichen das praedicatum
Excellentiae versagten. Wehre also beser, das die churfurstliche sich
2. Neben den vorkommenen rationes können die ksl. und dan a parte die kurfürstlichen den fürstlichen Gesandten gegenüber insonderheit dieses geltend machen, daß im Fall der Verweigerung des Prädikats von fürstlicher Seite
heßlicher sein wurde dan der erste.
Kurbrandenburg. Conformirten sich mit den vorsitzenden.
Kurmainz. Ingleichen.