Konferenz der kaiserlichen und der kurfürstlichen Gesandten

Münster 1645 März 27

DWartenberg II fol. 42’, 43’–52 = Druckvorlage. Vgl. ferner DKurbayern K I p. 142– 147 (damit identisch DKurbayern spA I p. 220–229); DVolmar fol. 360’–367 (Druck Cortrejus p. 141–144).

Niederlage der kaiserlichen Armada bei Jankau. Mangelnde Verhandlungsbereitschaft und Aus- flüchte der französischen Gesandten. Angebot eines Waffenstillstands an Frankreich. Annäherung Frankreichs an die Niederlande: territoriale und finanzielle Versprechungen, Aufwertung der Niederlande im völkerrechtlichen Zeremoniell. Schwedisch-dänischer Machtkampf mit seinen Rückwirkungen auf den Kongreß. Vorherige Abstimmung der kurfürstlichen, insbesondere der kurbayerischen Kontakte zu den französischen Gesandten mit den Kaiserlichen. Entlassung des Kurfürsten von Trier.

salvaguardia für das Reichskammergericht. Grafschaft Ostfriesland strebt nach Neutralität. Protestantischer Übergriff auf die Pfarrei Gehrden.

Im Quartier des Grafen Nassau [Domherrenkurie]. Vertreten: kaiserliche Gesandte (Nassau, Volmar), Kurköln (Wartenberg, Landsberg, von der Recke), Kurbayern (Haslang, J. Adolf Krebs).

Dem Wunsch Wartenbergs nach einer Unterredung folgend, beruft Nassau die Kur- fürstlichen zur Konferenz, die um 17 Uhr beginnt, weil Kurbayern am Morgen wegen eines Besuches bei den französischen Gesandten nicht abkömmlich war. Volmar proponiert ein Schreiben des Kaisers an seine Gesandten aus Regensburg vom 17. März

Wohl gemeint Schreiben Ks. Ferdinands III. an seine Gesandten in Münster/Osnabrück, Regens- burg 1645 III 14 (Druck Gärtner IV S. 605f., Kopie in RKReichskanzlei FrAFriedensakten 92/IV nr. 604 fol. 527).

, worinnen das in Boheimb sich zugetragenes ungluck zwischen der ksl. und der Schwedischen armada erzehlt worden

Am 6. März 1645 unterlag die ksl. Armee unter General Johann Gf. von Götz der schwedischen unter Lennart Torstenson in der Schlacht von Jankau in Böhmen (Gindely III S. 150, Bart- hold II S. 505–507, Stramberg 3, 7 S. 11f.).

9–14 woruber – wolle] Ausführlichere Proposition in DVolmar: Die ksl. Gesandten entschuldigen sich dafür, daß das Gespräch bereits überfällig ist; sie haben auf Anweisungen vom Kaiserhof und die Antwort der französischen Gesandten gewartet.

woruber sie Kayserliche Ihrer Hochfürstlichen Gnaden und Churbayerischen gedancken, was bey so gestalten sachen zu fortsezung des friedens zu thun sein mochte, zue ver- nehmen begert, insonderheit auch, weilen man sehe, daß so gar nichts a parte der Franzosen auff die eingegebene replicschrifft geandtworttet werden wolle, welches die hern mediatoren sehr perplex mache, daß sie schier nit wissen, was hier weitter zu thun sein werde.

15–16 Ingleichen – resolution] Laut DKurbayern K I, spA I und DVolmar proponieren die Kaiserlichen diesen Punkt erst zuletzt, nach der Aussprache über den Waffenstillstand, Kurtrier und das Kammergericht. Dazu ist in DKurbayern näher ausgeführt: Der Graf von Ostfries- land

Gf. Ulrich II. von Ostfriesland (1605–1648), regierte seit 1628 (Isenburg III 67).

traut sich nämlich im Fall ksl. Einverständnisses zu, mit niederländischer Hilfe die Neu- tralität für sein Land zu erreichen, vorbehaltlich seiner treuen Dienste bei besserem Glück der ksl. Waffen. Der Westfälische Kreis klagt, daß die Grafschaft under der handt bloß dem Kaiser, nicht aber in die Kreiskasse gezahlt habe, obwohl sie nach der Reichsmatrikel pro Römer- monat 700–800 fl. erlegen müsse

Reinkingk lib. I cl. IV cap. I S. 164 veranschlagte indes Ostfriesland nach der modifizierten Reichsmatrikel von 1521 nur mit 192 fl., was sicherlich zutraf. Vgl. auch Sammlung II S. 21.

Ingleichen hielten die Ostfrie- sische deputirte an umb einige resolution, daruber sie gern die churfürst- liche vernemmen wollten.

Nach genommenem abtritt und vorgangener unterredung mit dem Pader-

19 haben] In DKurbayern K I, spA I folgt das kurbayerische Votum, obwohl dort wie in DVolmar angemerkt ist, daß Kurköln vor Kurbayern votiert. Nach Anlage und Inhalt entsprechen einander im folgenden DWartenberg und DVolmar weitgehend; knapper DKurbayern K I, spA I, am ausführlichsten DWartenberg.

bornischen dhombprobsten

Dietrich Adolf von der Recke, kurkölnischer Sekundargesandter und Bevollmächtigter für Hildesheim und Paderborn. Über die kurkölnischen Gesandten H. Schneider S. 120, 133.

und probsten Landsperg

Lic. iur. Arnold von Landsberg, 1638–1647 Priesterkanoniker am Kölner Domkapitel, Dechant zu Minden, Propst zu Obernkirchen. (H. H. Roth S. 291, Fahne S. 295, APW III D 1 S. 348, A. Bertram III S. 43).

und zuvordrist den hern Churbayerischen haben Ihre Hochfürstliche Gnaden in nahmen Ihrer Churfürstlichen Durchlaucht zu Collen das votum dahin eingerichtet: Der beschehenen communication und sonderlich des von Ihrer Kayser- lichen Maiestät eingelangten schreibens thetten sie sich sonderbar bedancken, mit vermelden, daß von Churbayern ihro ein schreiben fast von gleichem inhalt eingelanget, nemblichen daß das ungluck in Boheimb zwar vor- gangen, man aber darumb nit ursach habe, hand und fuß fallenzulaßen, sondern werden sich hoffentlich noch wol mittel geben, den frieden fortzu- sezen, zumalen auch der feindt selbst bey diesem treffen keine seyden gesponnen, sondern eben wol großen schaden erlitten hette, dahero auch, wie verlautthen wollen, der Konigsmarck

Hans Christoph Gf. von Königsmark (1600–1663), aus altmärkischem Adel, seit 1644 schwedischer Generalleutnant der Kavallerie, Gouverneur der Stifte Bremen und Verden (SMK 4 S. 392f.).

mit seinem underhabenden corpo zum Torstensohn

Lennart Gf. Torstenson (1603–1651), schwedischer Reichsrat und Feldmarschall, 1647 Graf, Generalgouverneur über verschiedene schwedische Provinzen, seit dem Tod Banèrs 1641 Ober- befehlshaber der schwedischen Armee (über ihn SMK 8 S. 19f., Jaeckel V S. 81, VI S. 77).

erfordert seye und dieses dabey wol zu consideriren, daß in dieser action die vornembste officier geplieben.

Die mittel nun anbelangend, den frieden alhier fortzusezen und zugleich den progressus zu sistirn, da seye das medium armistitii von Ihrer Kayser- lichen Maiestät, Churmainz, -collen und -bayern schon lengst placidirt. Was aber Chursachsen und -brandenburgs mainung hierin, hette man noch nit vernehmen konnen.

Und wiewolen die necessitas selber sprechen thette, so were doch zu bedenk- ken, obs iezo de tempore et quibus conditionibus, damit die propositio Gallorum, warauf man vor diesem so starck getrungen, nit möge verhindert werden. Der Waffenstillstand läßt sich am besten durch die Vermittler anbieten, von denen man zu vernehmen hette, ob sie solches und wan zum rhatsamb- sten befinden. Die conditiones weren pro publico et privato, in genere et specie zu beobachten und erstlich, daß darunter nebenst dem Romischen reich auch die andere nationes, alß Spania, Italia etc. mit begriffen, da aber darzu ein oder der ander auß den exteris nit solte verstehen wollen, ob solchenfalß das Romische reich nit fur sich dergleichen stillstand zu begeren und zu acceptiren.

In privato weren die landen, denen der kriegßlast aniezo meistens auf dem hals liegt, wol in consideration zu ziehen, daß es denselben nit unerträglich fallen, sondern ein solches temperamentum getroffen werden moge, damit ein stand dem andern das onus tragen helffe und es nit, gleich vor jahren mit dem stillstandt zwischen diesem craiß und der landgraffin zu Hessen

Amalie Elisabeth Lgfin. von Hessen-Kassel (1602–1651), folgte Wilhelm V. 1637 (über sie NDB 1 S. 237, Brandt S. 170ff., H. H. Weber, Hessenkrieg). – Am 3. März 1638 ging die Landgräfin mit dem Westfälischen Kreis einen Waffenstillstand ein, der zunächst bis Ende April befristet war, dann aber weiterlief und schließlich von Amalie Elisabeth wegen neuer Verpflichtungen gegenüber Frankreich (Vereinbarung zur Unterstützung Banèrs vom 28. April 1640) teilweise gekündigt wurde (Förster S. 168, 199f.).

er-gehen möge, zumalen man dabey erfahren, daß derselbe den underthanen schädlicher dan der krieg selbst geweßen.

Vom herrn nuncio hetten Ihre Hochfürstliche Gnaden zwarn verstanden, daß die mediatores nit ungenaigt, in die Franzosische dieses puncten halber zu tringen. Sie vernehmen aber, daß die herrn Kayserlichen solches nit rhatsamb hielten, ne pacem emendicare videremur.

Dabey ihro auch die discordia legatorum Gallicorum zu gemüth ginge, indeme gemeiniglich, was der eine gutt befindet, der ander wiederspreche, alßo deßwegen von denselben wenig guts zu hoffen; deme doch allem ungehindert, vermeinten, daß den sachen biß nach morgen angelangter Franzosischer post ein anstand zu geben, demnegst durch die mediatores die proposition zu urgiren und illa occasione zue sehen, wie von armistitio fuglich auf die bahn gebracht werden moge.

Der Nuntius ist bereit, die Franzosen zur Einhaltung ihrer salvaguardia für das Kammergericht zu drängen und verlangt nach Information über die Verhandlungen, die zwischen Frankreich und dem Reichskammergericht stattgefunden hatten.

Hierbey führten Ihre Hochfürstliche Gnaden auch des graffen von Ostfrieß- landt durch seine abgeordnete beschehenes ansuchen mit ein und ver- mainten, daß, nachdem der graff die evacuation der Hessischen völcker zuwege zu pringen getrawet, wan allein Ihre Maiestät dero consensum dar- zu geben und ihrerseits von aller einlägerung und kriegslast selbige graff- schafft befreyen würden, die herrn Kayserliche diß werck ahn Ihre Maiestät gelangen möchten, gestalt auch sie Ihrer Churfürstlichen Durchlaucht bericht davon zu thun nicht underlaßen wollen, ob ihro belieben mocht, deßhalber Ihrer Maiestät gleichfalß zu schreiben. Wobey sie aber auch Ihre Maiestät zu erinnern vermeinten, daß wegen ieziger großen noth und weilen die Hessen des graffen selbstbekhandtnus nach biß dato uber 1 800 000 reichsthaler nur ahn ordentlicher contribution auß selbiger graffschafft gezogen, Ihrer Maiestät der graff jahrlich eine gewisse summa, gleich Oldenburg thutt, zu erlegen, wan ye die ordinariae im reich und craiß bewilligte contributiones tam de praeterito quam de futuro nicht zu

31 erhalten] Laut DKurbayern K I, spA I äußert Kurköln noch die Befürchtung, das die Heßische völkher, so Ostfrißland quittiren sollen, dem Westphalischen craiß enndlich uber den halß khommen werden. Kurbayern entschuldigt sich in der Frage mit Instruktionsmangel: Der Westfälische Kreis wird disfals wissen, was denn thunn-, nuz- unnd rätlich seye (eigenhändiger Zusatz Haslangs).

erhalten. Weitters referirten Ihre Hochfürstliche Gnaden von deme contra praeli- minaria von Gustavo verubten praeiudicio mit intrudirung eines acatholici, nachdem der catholische parochus in ihrem stifft Oßnabruck zu Gerde

Gehrden im Hochstift Osnabrück (heute Krs. Warburg) mit altem Benediktinerinnenkloster (Schmitz-Kallenberg S. 27, Zedler 10 Sp. 1077). Nach Auffassung der Protestanten war die Pfarrei bereits 1624 evangelisch und seit 1625 von dem evangelischen Pfarrer Amelungius Sartorius besetzt gewesen (Meiern VI S. 441); in einer Stellungnahme der ksl. Gesandten, die am 31. Mai 1645 den Schweden übergeben wurde, hieß es dagegen, der am 16. März 1645 ver- storbene Pfarrer Sartorius sei katholisch gewesen, 1634 durch die Schweden vertrieben und 1636 durch die Kaiserlichen wieder eingesetzt worden (Kurköln VI 242a fol. 256–257’); in dem- selben Sinne intervenierten auch die französischen Gesandten mit Schreiben vom 24. Mai 1645 bei ihren schwedischen Kollegen (ebd. fol. 252).

verstorben, und vermeldeten, daß sie deßhalber den hern nuncium pro remedio ersucht und sie herrn Kayserliche gepetten haben wolten, zu gleichmesigem ende die Kayserliche zu Oßnabruck zue belangen.

Communicirten ihnen demnegst das iüngst vom Churbrandenburgischen zue Franckfurt abgelegt weit aussehendes votum.

Folgendts ist in nahmen Churbayern in proponierten haubtpunctis fast eben dergleichen votando gemeldet

7–8 und – vorgangen] Dazu DKurbayern K I, spA I, DVolmar: Die kurbayerischen haben gegenüber den französischen Gesandten die Türkengefahr beschworen und die schwedisch-fran- zösische Waffenhilfe für die Protestanten getadelt, wo doch die Hugenotten von Reichs wegen nicht unterstützt worden seien

Indes waren die Hugenotten seit 1562 durch Truppenwerbungen und Geld von Kurpfalz, Hessen, Baden und Württemberg massiv unterstützt worden (Ritter I S. 249f., Häusser II S. 55ff., 133ff., Martin II S. 22, 25). Pläne, Metz durch Pfalz-Zweibrücken zu erobern, hatten dort zu Zugeständnissen Frankreichs an die Hugenotten geführt (Zeller II S. 63).

. Nach DKurbayern K I, spA I tragen sie dies vor, damit die Kheyserliche gesannden kheine ialousie gewinnen.

und benebenß ad longum referirt, was zwischen ihn und den Franzosischen heut vorgangen.

Darauf treten die ksl. Gesandten ab, unterreden sich, danken dann zunächst fur die eröffnete gedancken und guttachten, die sie dem Kaiser berichten wollen und bringen noch diese considerationes vor: Daß 1º quoad armistitium nit ohne, daß von diesem puncto in ihrer haubtinstruction dergestalt ent- halten

Laut Pkt. 23 der ksl. Hauptinstruktion vom 15. Juli 1643 (für Münster) und Pkt. 15 (für Osnabrück). Vgl. APW I 1 S. 406, 412.

, daß wan ein armistitium in vorschlag kommen solt, sie solches ex parte Caesaris suo modo et certis conditionibus nit außzuschlagen. Hetten auch noch iüngsthin im December darueber specialbefelch nebenst zuge- legter abschrifft dern underm 22. selbigen monats den Churbayerischen abgeordneten deßhalber gegeben andwort empfangen, welchergestalt Ihre Maiestät diesen punct mit den gesambten herrn churfursten debattiren und alßdan ihnen Kayserlichen gesandten weittere resolution zuekommen laßen wolten

Vgl. Ferdinand III. an Gesandte Münster, Linz 1644 XII 5 (Kopie in RKReichskanzlei FrAFriedensakten 94/IV fol. 15–16’), kurbayerisches Gutachten für einen Waffenstillstand ebd. fol. 30–31. Kurmainz nahm seit November 1644 eine eher passive Haltung ein und wartete die Entscheidung des Kaisers ab (ebd. fol. 18–19).

. Weilen nun darauf noch derzeit ferner nichts erfolgt weder die herrn churfürstliche sammetlich zugegen, so vermeinten sie, daß man der Kayserlichen resolution oder allerseiz churfürstlichen gesanden anwesenheit werde erwartten müßen; underdesen zweiffelßohn von Ihrer Maiestät und andern circa bellica und wie man sich zu verhalten ein mehrers werde ein- langen, zumalen ihnen bey dieser quaestion an schwere difficulteten zu gemuth gingen und 1. daß, wie zue besorgen, der effectus so wenig bey den Franzosen alß Schweden, sonderlich der zeit und coniuncturn, werde zu erheben sein, 2º daß die Franzosen und Schweden das aug auf die bevor- stehende campagna geschlagen. Dies geht aus der Erklärung des französischen Residenten im Haag

Godefroy comte d’Estrades (1607–1686), 1637 außerordentlicher Gesandter in London, 1637–1639, 1644, 1646, 1650 im Haag, 1661 wieder in England, 1672 und 1673 Gouverneur von Wesel und Maastricht, 1639 conseiller d’Etat, 1675 maréchal de France (über ihn Rott S. 923f., Correspondence d’Estrades S. I–XIII, Chéruel I S. 924, Nouv. Biogr. gén. 15 Sp. 569f., Zedler 8 Sp. 2005f.).

4–5 vom – Niederlande] Ergänzt aus DVolmar.

vom 25. Februar

Kopie in Kurköln VI 242a fol. 132–133. d’Estrades handelte auf Empfehlung Serviens und nachdem die Generalstaaten von der bevorstehenden Rangerhöhung der Kurfürsten am Kongreß erfahren hatten (Correspondence d’Estrades S. 227f., 233, Nég. secr. I S. 241, II, 2 S. 16). Vgl. auch Poelhekke S. 179–181.

und aus dem Brief des Königs von Frank- reich an die Niederlande vom 4. März

Übergeben durch d’Estrades am 13. März 1645 (Aitzema V S. 4, vgl. Correspondence d’Estrades S. 244f.). Bereits unter Richelieu war dem Statthalter Friedrich Heinrich von Oranien, der nach Reichsrecht nur Graf war, der Titel „Hoheit“ statt „Exzellenz“ gegeben worden (Geyl S. 3, Japikse S. 166, Aitzema V S. 5).

hervor, wonach Frankreich nunmehr den niederländischen Gesandten des Exzellenzprädikat, die erste Visite und die Behand- lung pro testa coronata zugesagt und die Niederlande zur Abordnung nach hier aufgefordert hat mit dem anhang, wie sie verhofften, diesen sommer ihre hostes communes dahin zu pringen, daß sie den frieden von ihnen schon erbetthen wurden […].

3º. Habe auch der duca di Orleans

Jean Baptiste Gaston duc d’Orléans (1608–1660), Bruder Ludwigs XIII., lieutenant général du royaume während der Minderjährigkeit Ludwigs XIV. (Chéruel I S. LXIIf., 928). Über seine Feldzüge in Flandern 1644–1645 Dethan S. 297–302.

die Hollander in ahn sie abgelassenem schreiben zum krieg animirt

Das Schreiben des duc d’Orléans ist erwähnt in Kurköln VI 242a fol. 134’, es fehlt aber in den offiziösen Korrespondenzsammlungen (Chéruel, Nég. secr., Correspondence d’Estra- des): d’Orléans stand im Zentrum der Adelsopposition gegen Mazarin, seine Handlungen waren nicht staatsoffiziell (Bailly S. 104).

und benebens angedeuttet, obgleich die Franzosische gesandten alhier gute wortt geben, daß sie gleichwol den frieden, masen die intention in Franckreich seye, eben so bald nit machen werden […].

4º. Seye der außwerttigen coronen und des reichs interesse underschiedlich, also daß ahm effectu eines armistitii derzeit sonderlich sehr gros zu zweiff- len.

Zum zweytten proponirten punct seye ihnen sehr leid, daß sie beschuldiget werden wolten, alß wan sie nit gern sehen, daß von den mediatoribus in die Franzosen umb ihre proposition und andwort auf die replicschrifft getrun- gen würde. Und seye der, welcher es den herrn nuncio vorpracht, gar ubel informirt gewesen, und dergleichen von ihnen gar nit herkomme. Und erwehnte der Volmari, daß der Savedra dieser tagen bey ihme gewesen und gefraget, was doch circa tractatus pacis vorginge, und daß er nit der mai-nung, daß iezo so starck in die Franzosen deshalber zu tringen. Und habe er Volmari ihme hinwieder angedeuttet, es habe zwar solches seine conside- ration, auf diese weiß aber säße man hier ganz umbsonst; welches dem- ienigen, was von ihnen beym herrn nuncio außgeben, ganz contrari, und müst es vom Savedra herkommen. Es wolten sich aber Ihre Hochfürstliche Gnaden und die herrn Churbayerischen versichern, daß wan sie dergleichen resolution von sich geben, sie solches sine praevia communicatione mit den herrn churfürstlichen und ohne deren consenß nit thun würden; und haben sich beyde Kayserliche sehr ungedultig uber den Savedra bezeigt und Ihre Hochfürstliche Gnaden ersucht, diese ungleiche impression dem herrn nuncio zu benehmen.

Ad 3. wegen des Kayserlichen cammergerichts vernehmen sie gern, daß deßwegen die remonstration von Ihrer Hochfürstlichen Gnaden beym herrn nuncio beschehen und derselbe ubernommen, das werck bey den Franzosen zu urgiren. Von ihnen seye es biß dato underlaßen, weilen sie seitterher bey den mediatoribus nit gewesen, auch immerdar befelchs vom Kayserlichen hoff erwarttet hetten. Und wolten sie nun die begerte copias, dem hern nuncio zu ubergeben, Ihrer Hochfürstlichen Gnaden zuschicken.

Viertens wolten sie wegen des pastors zu Gertha im stifft Oßnabruck den Oßnabruckischen Kayserlichen zuschreiben, zumalen es eine ganz billiche und das gewissen concernirende sach seye

Ein Konzept Volmars vom 28. März 1645 dazu in RKReichskanzlei FrAFriedensakten 94/IV fol. 557–558.

Sie geben die Meldung der ksl. Gesandten in Osnabrück weiter, wie weit es nemb- lich mit reiection des konigs in Dennemarcks von der interposition

Kg. Christian IV. von Dänemark, 1641 bei den Präliminarverhandlungen als Mediator vor- gesehen, übte seine Vermittlungstätigkeit zwischen Kaiserlichen und Schweden in Osnabrück jedoch nur von Juli 1643 bis August 1644 aus. Er mußte sich aus dieser Position zurückziehen, weil er sich nach dem Überfall Schwedens auf Dänemark am 22. Dezember 1644 mit einem der Kontrahenten im Kriegszustand befand (Lorenz S. 35–38, Schäfer S. 608ff.).

bey den friedenstractaten kommen und die Schwedische sich, imgleichen wegen admission der republica zu Venedig, zum mediatorn

25 heraußgelaßen] In DKurbayern K I, spA I noch zusätzlich: Nach Auskunft der ksl. Gesandten in Osnabrück wollen die Schweden den dänischen König deshalb nicht zum Vermittler, weil er Schweden mißgönnt, durch Pomeren ein reichsstandt zu werden, und hetten beede Schwedische gesannden spöttlich gegeneinander gelachet, alß wann sy zu verstehen geben wolten, sy werden wohl in gedachtem Pomern domini absoluti verbleiben.

heraußgelaßen […].

Sonsten hetten sie auch aviso, daß die tractaten zwischen Dennemarck und Schweden, wie die Franzosen außgeben, sich zerschlagen und daß die

28–29 Hollander-coniunction] Begründet in DKurbayern K I, spA I mit der feindseligen Haltung der Niederlande gegen Dänemark wegen der sundts undt ihrer traffiquen.

Franzosen die Hollander mit den Schweden gegen Dennemarck vorgehabte coniunction

Während des schwedisch-dänischen Machtkampfes um das „dominium maris baltici“ bildete sich bei gleichzeitiger niederländisch-schwedischer Annäherung ein Gegensatz zwischen Dänemark und den Vereinigten Niederlanden heraus. Vgl. dazu Lorenz S. 33f., 53f., 203–206, Geyl S. 25f.; zur Rolle Frankreichs im Haag Aitzema V S. 2–4.

verhindert, dagegen aber eine summa gelts versprochen, noch 5 000 man zue werben, umb die Spanier desto kräfftiger anzugreiffen. Waruber die Hollanderprovincien under sich selbst differentes geweßen, indem etliche, ob der prinz von Oranien

Friedrich Heinrich von Nassau-Oranien (1584–1647), Statthalter der Vereinigten Nieder- lande (über ihn Woordenboek I Sp. 898–902), suchte sich damals stärker an Frankreich und England anzulehnen (Heirat seines Sohnes Wilhelm II. mit Mary, Tochter Karls I. Stuart) und rief dadurch die Opposition der niederländischen Provinzen, besonders Hollands hervor, das eher gegen Dänemark als mit französischer Hilfe gegen die Spanischen Niederlande fechten wollte (Geyl S. 2–4, 12f. 26–28, 424f., Japikse S. 164–166, 180–186, Correspondence d’Estrades nrr. 103–105 S. 226–255). Pläne, dem Oranier das Herzogtum Geldern zu ver- mitteln, bestanden auf spanischer Seite und wurden von dort Friedrich Heinrich nahegebracht (Correspondence d’Estrades S. 231f., 242f.).

starck und bald zu feld gehen solt, pro negativa, die andere provintz aber pro affirmativa geschlossen; und jenes darumb, weilen sie suspect haben, daß Franckreich dem prinzen zum herzogthumb Geldern zu verhelffen versprochen und dagegen von den Hollandern Mastricht

Stadt und Festung im Herzogtum Limburg der Spanischen Niederlande, kam 1648 zu den Generalstaaten. Die Stadt war 1632 von Friedrich Heinrich von Oranien eingenommne worden und stand damals den ksl. Truppen feindselig gegenüber. Vgl. Correspondence d’Estrades S. 249, APW II A 1 S. 299).

begert wurde, gestalt alberait durch den graffen von Egmondt

Gf. Lodewijk van Egmont (1600–1654), achter Graf von Egmont, Ritter des Ordens vom Goldenen Vlies, Kammerherr Kg. Philipps III. von Spanien, schloß sich 1632 einer Adelsver- schwörung gegen Spanien an, floh 1634 deswegen außer Landes nach Paris; seine Ansprüche auf Geldern können nur nominell gewesen sein (Dek S. 60–63, Woordenboek III Sp. 339).

bemeltem printzen die auf das herzogthumb Geldern in handen gehabte documenta und actiones ubertragen worden.

Was die hern Churbayerische in ihrer relation vermeldet, daß von den Franzosen abermal wegen des churfürsten zu Tryer anregung gethan, da mochten sie unverhalten, daß deßhalber ahn Ihre Kayserliche Maiestät, ob nemblich er ad locum aliquem tertium et quo modo zu pringen, underschied- lich geschrieben, einige resolution aber darauf nie empfangen. Und seye sonst diese petition soviel mehrers zu verwundern, da man doch wisse, daß sie von Paris befelch bekommen, diese quaestionem mehrers nit zue moviren, sondern ad rem ipsam et propositionem zu schreitten.

Zudeme so wisse man, wan ihnen schon in dem, was sie begehren, gewill- fährt, daß doch wieder newe sachen, nur zeit damit zu gewinnen, begert worden.

Welches dan daraus genugsamb erscheine, daß sie anfangs praesentiam collegii electoralis begert und, wie solches bewilliget, auf die deputation gefallen, alß dieses nachgeben, auff gegenwart aller stende getrungen und folgendts, nachdem man auch deßhalber sich erklehrt, daß ein yeder er- scheinen möcht, mit dem ungereimbten petito wegen der mediatstende her- furkommen, undt was dergleichen mehr.

Die Befassung mit dem Kurfürsten von Trier würde viel Zeit kosten, zumaln erst- lich de loco et modo transferendi verglichen und ante omnia mit deme, indeßen custodi und protection er geliffert werden solte, gehandlet werden müste.

Letztlich hetten sie nothwendig zu erinnern und zu begehren, daß, wan künfftig einige sachen bey den Franzosen oder Schweden zu proponirn, man solches zuvor mit ihnen Kayserlichen communiciren mochte, damit allerhand confusiones verhuttet würden, inmaßen sie dan in instruction und befelch hetten, alles mit den hern churfursten gesandten verträwlich zu communiciren, masen dan auch von ihnen bißherzu yedesßmalß beschehen. Wegen Ostfrieslandt haben sie sich mit den Curcolnischen voto vergliechen und wollen alles an Ir Kayserliche Maiestät gelangen lassen.