6. Kondte man ihnen auch nit vorendthalten, daß bißherzu noch von den Franzosischen plenipotentiariis nichts, so den frieden concernirt, ahn hand gegeben, weniger die tractatus fortgestelt. Und sehe man auch mit ihnen, ehe die deputation der stende auf ein oder andern weg erfolgt, nit fortzue- kommen, weniger zum progressu der handlung zue gelangen.

Dafern nun die deputirte mit solcher andtwort sich nit contentiren laßen, sondern andere sachen vorpringen würden, darüber hetten sich die Kayser- und churfürstlichen wiederumb zusammenzuthun und weitter zue under- reden.

Zum zweiten bezüglich des Kammergerichts sey zu erbarmen, daß auf die konig- und furstlichen zusag undt promeßen nit mehrer verlaß zu stellen und daß von den Franzosen die catholische und kirchen ietzo mehr leiden müste, ja das ganze haubtjustiziweßen im reich in gröser gefahr seye, alß in den 27 jahren von allen kriegenden auch barbarischen volckern yemalen ge- schehen, und wol nit zu zweifflen, daß den cameralpersonen der last uber- schwer und in die harr unerträglich fallen werde.

Daß sie aber dimissionem und salvos conductus begeren oder auch selbst den abschied nehmen wolten, seye das letzter ohne vorwissen und bewilli- gen Ihrer Kayserlichen Maiestät und des reichs unverandwortlich, auch gegen ihre geleistete pflicht. Das erste quoad salvos conductus, solche seye zu ertheylen oder auch durch die mediatores bey den Franzosen zu begehren in ihrer der Kayserlichen oder churfürstlichen macht nit, zumalen sie Kayserliche deßwegen nichts in instructione oder befelch hetten. Manwird auf das Gutachten des Frankfurter Deputationstags und die Antwort des Kaisers darauf zu warten haben. Ob auch gleich die mediatores bey den Franzosischen wegen einer salvaguardi instantias machen oder andere mittel, alß neutralität und dergleichen, ahn hand geben möchten, so werden doch bemelte Franzosische plenipotentiarii daruber sich nichts resolviren, sondern erst nacher Pariß bericht thun wollen, under welcher zeit auch gar wol die andwort und erklehrung vom Kayserlichen hoff auß erfolgen kondte.

Zum dritten hat der Nuntius auch ihnen berichtet, daß des Savoyschen begeren vorerst allein auf endgegenschickung der gutschen gerichtet und des ub- rigen tractaments […] halber der principalen erklehrung abwartten wol- ten. Sie haben aber dem Nuntius gesagt, daß sie auch in dieser Frage auf ksl. Be- fehl warten müßten. Von der bereits vorliegenden Erklärung der Kurfürsten hören sie gern und zweiffleten nit, gleichwie Ihre Kayserliche Maiestät dem haus Savoya in praeliminaribus den titulum „Serenissimus“ attribuirt und nun- mehr auch kunfftig attribuiren werden, also auch sie wegen iezigen suchens sich auf gleiche weiß zu erklehren bewogen werden, gestalt dan von solch der herrn churfursten erfolgten resolution bey morgiger post uberschrei- ben wolten, underdeßen aber negst mitwoch auf ihr erst circa hanc materiam gethane relation oder lengst acht tag darnach auf den andermaligen bericht, alß die von den Savoyschen selbst eingegebene information und motiven uberschickt, der andtwort und befelch gewerttig seyen.

Hierauf post curialia ist von Ihrer Hochfürstlichen [Gnaden] die andwortt dahin gegeben, daß beym ersten proponirten puncten ihro und den Chur- bayerischen heut eben dasjenige zu gemuth gangen, was von ihm hern Kayserlichen iezo vorpracht. Undt wurden nicht underlaßen, auf der Franckisch- und Schwabischen deputirten anmelden sich darnach zue re- guliren.

Sonsten vor angeregt des Franckischen craises instruction betreffend, gebe dieselbe inter coetera so viel zu vernehmen, daß die deputirte auf dem iure suffragii eben so starck nit bestehen, sondern in consiliis und bey den trac- taten den Kayserlichen gleich die churfürstliche assistiren wolten.

Der punctus sessionis cessire, sonderlich derzeit, fur sich selbst.

Daß sie aber ihre gravamina bey den Kayser- und churfürstlichen, auch gar bey den außländern vorpringen solten, sey das erst unnöttig, weilen sie dieselbe beraiz zu Reggenspurg aufm reichstag, ahm Kayserlichen hoff und noch newlich zu Franckfurt ad nauseam angebracht und nur hier damit die zeit verlohren, auch unnuzlich, weilen man von frieden und wie der- gleichen abzuschaffen, alhier tractiren und handlen werde, das ander aber, nemblich bey den frembden, gefährlich, weilen sie dadurch in ihren ubel gefasten opinionibus gegen Ihre Maiestät undt das reich mehrers besterckt werden dörfften. Die amnistia generalis stunde absolute bey Ihrer Kayser- lichen Maiestät resolution, auch der dabey interessirter chur- und fürsten declaration, also alhier darinnen sich nichts determiniren laßen werde.

Den frieden vor andern in Teutschland zue befürdern, deßwegen seye mans mit ihnen eins und daruber alberait in arbeit, auch ahn seitthen der Kayserlichen und anwesenden churfürstlichen nichts verabsaumbt, son- dern die sachen biß dato zimblich weitt getrieben werd.

Im lezten punct köndten sich die churfürstliche nit recht finden, zumalen gemeld, daß die deputation zue befürderung des friedens angesehen und doch alle difficiliora erst ahn die craißausschreibende fürsten und von denen ahn den gesambten craiß, welcher in gewissen zeiten zusammenzue- beruffen, gelangt und daruber deliberirt werden solt; welches eine schlechte befurderung sondern mehrers grose hindernis, ja bey den Franzosen selbst, die allemal auf undisputirliche vollmachten, damit alles furderlich resolviert und geschlossen werden kondt, getrungen, unlust geben würde.

In Sachen Kammergericht hat der Kurfürst von Köln nachmalen instantias zu machen anbefohlen, ob nit auf requisition der Kayser- und churfürstlichen die herrn mediatores sich bey den Franzosischen interponiren und ein thunliches mittel befürdern mochten. Undt weilen dan zu befahren, daß die Kayserliche resolution, sonderlich da der reichshoffrhat das cammer- gericht ohnedaß wegen der concurrenz niemalen so gar hoch zu befurdern sich angelegen sein laßen, so bald nit erfolgen werde, so were man churfürst- lichentheylß zufrieden, da den Kayserlichen mit beliebig, daß die media- tores hierunter ersucht würden.

Auf welches die hern Kayserliche sizendt miteinander sich underredet und folgendts sich vernehmen laßen, sie müsten bekennen, daß die mora den cameraln beschwerlich sein werde. Wolten dahero erster gelegenheit diese sach den mediatoribus ahn hand geben; und stehe bey den hern chur- fürstlichen, deßgleichen zu thun, welche zeit es ihnen gefellig.

Was soll aber den Mediatoren vorgeschlagen werden? Dan 1. nomine Caesaris von einer neutralitet fur das cammergericht und die statt Speyer zu pro- poniren, ehe sie bey den Franzosen von dem supplicirenden theyl gesucht und erhalten (maßen Ihre Maiestät schon hiebevorn sich erklehrt) seye disreputirlich und gar nit thunlich. Da aber diß mittel von den mediatori- bus selbst movirt und bey den Franzosen einiger verlaß dazu erscheinen thett, wolten sie ihrestheylß gern den effectum helffen befürdern; stellen dafür auch die Billigung des Kaisers in Aussicht, insonderheit weilen, wie man vernimbt, auff die assecurationes und salvaguardien nichts zu trawen. Vor diesem seye zwarn von translation des cammergerichts in specie nacher Franckfurt in vorschlag kommen

Verhandlungen mit der Reichsstadt Frankfurt fanden auf Wunsch des Kaisers – unter Einschal- tung des Kurfürsten von Mainz – seit 1637 statt. Frankfurt war allenfalls zur Aufnahme des Archivs, keineswegs aber des gesamten Reichskammergerichts mit seinen 800 Personen bereit, weil dessen Exemtionen, Privilegien und wirtschaftliche Ansprüche die soziale und finanzielle Geschlossenheit der Stadt erheblich beeinträchtigt hätten. Dies geht aus dem Schriftwechsel hervor, der dem Regensburger Reichstag 1641 zum Entscheid der Frage vorgelegt wurde (Londorp V S. 155–167, 71–74, Smend S. 203f., Koch I S. 298f., 406, Gutachten des Reichstags von 1641 bei Ludolff, Anhang S. 13–20, 27–31).