1,16–6,15 Von – kondt] DKurbayern K I, spA I wesentlich kürzer.

2

Konferenz der kaiserlichen und der kurfürstlichen Gesandten

Münster 1645 März 1

DKurbayern K I p. 26–32 = Druckvorlage; damit identisch DKurbayern spA I p. 48–56. Vgl. ferner DWartenberg I fol. 341–343; DVolmar fol. 350 (Druck Cortrejus p. 137).

Proiect der kaiserlichen Antwort an die französischen Gesandten: Bitte um französische Propo- sition, Entlassung des Kurfürsten von Trier, italienische Frage, Friedenssicherung, Inhalt der Friedensverhandlungen. Nachrichten aus Osnabrück: Schweden wünscht Zulassung der deutschen Reichs- und Landstände und beklagt Abwesenheit der Kurfürsten von Osnabrück, französische Bewertung eigener Friedensschritte, Vorrangstreitigkeiten zwischen Frankreich und Schweden. Savoyens Anspruch auf angemessenes Zeremoniell. Bedrückung des Reichskammergerichts.

Im Quartier des Grafen Nassau [Domherrenkurie]. Vertreten: kaiserliche Gesandte (Nassau, Volmar), Kurköln (Wartenberg), Kurbayern (Haslang, J. Adolf Krebs).

7,3–10,5 Auf – genohmmen] DVolmar wesentlich kürzer.

Auf Veranlassung des Gf. Nassau erscheinen die kurkölnischen und kurbayeri- schen Gesandten um 17 Uhr bei den Kaiserlichen, nachdem sie gemeinsam – wie schon vor der letzten Sitzung – vom kurkölnischen Quartier aus aufgebrochen sind; Volmar verliest ein eventualiter verfertigtes proiect

Primus oder secundus conceptus der ksl. Antwort vom 10. März 1645 (Druck Meiern I S. 369–371, Gärtner IV S. 572–577, Nég. secr. I S. 330–333) auf die französische seconde proposition vom 24. Februar 1645 (beide Konzepte in Kopie als Beilagen zu DWar- tenberg Kurköln VI 242 a nr. 30 fol. 93–106’).

, so fast ybereingestimbt mit unnserer unnd der Churcöllnischen gesanden opinion, daß sye nemblich dahin zu beantwortten weren, daß man vor allen dingen erwarte ihrer antwortt yber die Khayserliche inen den 4. Decembris iungsthin zuege- stelte formalproposition, wie auch dahingegen ihre postulata unnd ver- anlasste substantialproposition erwartte: Sodan bestünde ihr exhibirts scriptum uff 4 puncten, 1. uff einkhommung der reichßständt, welches aber zu erzwingen in unserer macht […] nicht bestehet, sondern daran hanget, daß ie balder die herren Französische plenipotentiarii ihre propo- sition thuen, ie balder die status imperii, wan sie den ernst unnd anfang der haubttractaten selbst vermerckhen, sich einstellen werden; dan sie wol versichert, daß khein interessatus ausbleiben werde. 2º die liberation deß churfursten zu Trier betreffend, seie ordinarie die relaxation eines ange- haltenen oder verarresstirten die sequela eines accords unnd follge aller- erst in executione. Die Entlassung des Kurfürsten von Trier gehört zu den haubttractaten, 3º die Italianische sachen, darbei Kheyserliche Mayestet unnd das reich interessiert, werden ebenmessig in ihrer ordnung durch die herren mediatores zu tractiren unnd abzuhandlen sein, 4º die assecu- ration deß fridens werde dem schluß der tractaten selbsten folgen; unnd darffen die herren Franzosische gesandten nicht zweifflen, man werde re transacta et composita ihnen eine solche ehrliche, uffrichtige unnd Teut- sche assecuration thun, dabei Franckhreich wol werde khönnen versichert sein. Dagegen man dan, wie billich, ebenmessige assecuration erwarthen werden, damit also daß alte vertrauen, guete freundt- unnd nachbarschafft zwischen Teutschlandt unnd Franckhreich widerumb angestifftet unnd redintegrirt werden möge.

31–34 Neben – werden] Laut DWartenberg, wo der Inhalt des ksl. Antwort- konzepts nicht wiedergegeben ist, bietet Volmar an, das proiect unter Einbeziehung der kur- fürstlichen Meinungen umzuschreiben und es demnächst Kurköln und Kurbayern zue weitterer durchsehung zuzusenden.

Neben diesen voto haben wür copiam der uff- gesezten replic begehrt, umb unns darinen zu ersehen, so auch also bewilli- get undt Euer Churfurstlichen Durchlaucht alßdan solle underthenigst uberschickht werden.

1 Nach] Laut DWartenberg trägt Volmar vorher noch vier weitere Diskussionspunkte vor: 1. Einer Mitteilung der ksl. Gesandten in Osnabrück

Johann Maximilian Gf. von Lamberg, Burggraf zu Steyr (1608–1682), 1636 (1641) Reichs- graf, 1637 Reichshofrat, seit 19. September 1644 ksl. Primargesandter in Osnabrück, 1651 Obersthofmeister der Kaiserin Maria Eleonora, 1653 ksl. Botschafter in Spanien, 1675 Oberst- hofmeister Ks. Leopolds I. (über ihn Sturmberger, Tagebuch S. 276–280, Gschliesser S. 239f., Zedler 16 S. 268, Stramberg 2, 9 S. 98f., Walther S. 8f.) und Johann Krane, Lizentiat der Rechte, Reichshofrat, 1652 Ritter, ksl. Sekundargesandter, aus „bürgerlichen Verhältnissen“ stammend (über ihn Rave S. 120–122, Gschliesser S. 230f., Stramberg 4,1 S. 577f., der ihn als zähen Verhandler charakterisiert).

zufolge verlangten die Schweden die Zulassung der stende mediat und immediat, wie sie es begeren und sie monierten, wie so gar keiner von den churfursten zue Oßnabruck erschienen. 2. Die französischen Ge- sandten hätten den schwedischen

Johan Axelsson Gf. Oxenstierna (1612–1657), Reichsrat, Sohn des Reichskanzlers Axel Oxenstierna (1583–1654) (über ihn SMK 5 S. 685f., Lundgren S. 216–229, Walther S. 18f. und anschaulich Steck S. 104f.) und Johan Adler Salvius (1590–1652), ehemals Resident in Hamburg (über ihn SMK 1 S. 17f., Lundgren, Odhner S. 112–116, Walther S. 19–22, Steck S. 106–108).

 geschrieben, sie seien auf starkes Drängen der Mediatoren hin genötigt gewesen, etwas schriftliches herauszugeben, es seye aber nur repetitio priorum und sie bestunden annoch auf ihren vorigen postulatis. 3. Wegen Vorrangstreitigkeiten könn- ten die Schweden und Franzosen nicht in loco tertio zusammenkommen. Lieber als an einen locum intermedium, den die Schweden zur gesambten communication begert hätten, habe sich Avaux nach Osnabrück begeben. 4. Dem Baron Rorté

Claude de Salles, baron de Rorté, ehemals Resident in Stockholm, 1636–1643 Resident in Hamburg, 1633–1635 in diplomatischer Mission bei den Kurfürsten von Sachsen und Branden- burg (Nég. secr. IV S. 608). Rorté wurde am 21. Januar 1645 vom Staatssekretär Brienne mitgeteilt, daß er mit dem Titel ambassadeur nach Schweden gesandt werde (Gärtner IV S. 243–245, Nég. secr. II, 2 S. 32f.); dies war den ksl. Gesandten bereits am 24. Januar 1645 bekannt (Gärtner IV S. 266f.).

 werde als nunmehr declarirten gesandten nacher Schweden von den Franzosen der Exzellenztitel gegeben.

Nach diesem geschäfft haben die Kheyserliche herren gesanden weiters proponirt, daß gesstern einer von den Savoyschen gesanden

Die Gesandten Savoyens waren Claude Jérôme Cabot, marchese di San Maurizio, Lorenzo Nomis, Dr. Gian Francesco Bellezia (APW III D 1 S. 351, vgl. Vollmacht der Hgin. Christina von Savoyen vom 1. Januar 1647 in MEAMainzer Erzkanzlerarchiv CorrACorrespondenzakten 9 [3], Tabacco S. 126).

 bei ihnen sich angemeldt,

8,3–9,14 so auch – ahnzuethun] Inhalt der Demarche Savoyens in DWartenberg nicht wiedergegeben.

so auch noch alhier uff die resolution wartet, welcher an- gebracht, daß selbige gesanden in der näche ankhommen und entschlossen, mit negsten ihren einzueg alhier zu nehmen, auch vermeldet, selbige ple- nipotentiarii verhoffen, man werde ihnen die gebührende ehre deferiren, denn die gesanden von Savoya zu Rom den Venetianischen gleich trac- tirt werden. Da die Herzöge von Savoyen während der Kriege zwischen Karl V. und Franz I. von Frankreich nicht in der Lage gewesen seien, Gesandte in Rom zu halten, habe Venedig die praecedenz, die ursprünglich Savoyen gegenüber Vene- dig zugestanden habe, an sich gebracht. Savoyen habe auch endtlich durch einen jungen herzog, welchen die Serenissima Respublica Veneta zum sohn uff- genohmmen

Vgl. Saint-Genis II S. 105.

, der ursachen uff die praeeminenz außtrückhlich verziehen, weil sich nicht gebühren wolle, wie er selbsten dazumahl sich erklertt, daß ein sohn gegen seiner mutter die praecedenz ambire: Sonsten seie der herzog von Savoya ein vornehmer fürst deß reichs, descendire von den herzogen zu Sachßen

Das Haus Savoyen geht auf burgundische Herrschergeschlechter und gallorömische Familien zurück. Die Legende, daß der Ahnherr des Hauses, Humbert aux blanches mains, von Widukind oder vom sächsischen Kaisergeschlecht der Ottonen abstamme, wurde im 16. Jahrhundert erdichtet und im Dienst der savoyardischen Diplomatie verwendet (Cox S. 17f., Bohner S. 12f., 21f., Hayward I S. 14f., Saint-Genis I S. 169ff.).

, seie vicarius imperii perpetuus per Italiam

Am 13. Mai 1365 wurde Gf. Amadeus VI. von Savoyen (1343–1383) von Ks. Karl IV. das Reichsvikariat über den burgundischen Reichsteil Arelat verliehen; zur Vorgeschichte der Vikariatsverleihung gehört, daß die Grafen von Savoyen im Thronfolgestreit nach 1198 für die Staufer Partei ergriffen hatten. Später traten die Herzöge von Savoyen in enge Verbindung mit Karl V. (Marie José S. 172ff., 39ff., Tabacco S. 9ff., 74ff., Cox S. 177–201, Dimier S. 56f., Bohner S. 50f.); die Herzöge von Savoyen wurden als Reichsfürsten „nichtdeutscher Zunge“ in die Reichsmatrikel von 1521 aufgenommen (Bohner S. 53f.). Noch Paurmeister lib. II cap. 1 § 26 rechnet Savoyen zum Reich.

 unnd gebe Kheyserliche Mayestet ihme das praedicatum „Serenissimus“, in- massen bei den praeliminartractaten, wie die herren Kheyserliche gesan- den selbsten asseverirt, selbigen herzogen außthrückhlich gegeben worden; dahero begehrt, man wolle ihnen gesanden den Venetianischen in einhol- len, titul unnd andern gleich halten

Der Herzog von Savoyen erwirkte (gegen Florenz) den Beschluß des Kurkollegs und die Suppli- kation an den Kaiser vom 22. August 1582, daß er als vicarius imperii per Italiam prae- cedentiam ante omnes Italiae principes in Caesareae Maiestatis aula et capella perinde in Italia atque in Germania semper habuit et adhuc […] habere et retinere potest (Tabacco S. 112).

; iedoch seie er dem Venetianischen plenipotentiario den vorgang in alle weg gestendig undt dahin instruirt, den churfurstlichen gesanden die praecedentz zue geben undt alle übrige desiderieredte ehr ahnzuethun.

Die herren Khayserliche gesanden haben generaliter vermeldet, umb einen freundt zue behalten unnd die affection eines solchen herzogen zu gewinen, wehre wohl in favorem etwaß zue thun; allein wehren sie hierauf auch nit particulariter instruirt. Sich bescheidts zu erhollen, hetten sie 3 oder 4 wochen vonnöthen; underdessen aber wehren die gesanden gehrn herein in Münsster.

Die herren Curcollnische gesanden haben darauf votirt, daß zwahr ein solcher freundt zu gewinen unnd zu erhalten, dahingegen aber kheine schwehre praeiudicia unnd consequentia einzuegehen. Eß möchte endtlich Lottringen unnd andere mehr eben dergleichen praetendiren.

Kurbayern will wegen völligen Instruktionsmangels in der Sache dem Kurfürsten berichten und hofft, in 2 bis 3 Wochen Antwort zu haben. Inzwischen aber wür- den selbige gesanden nichts versaumen, weiln seithero noch khein anfang gemacht in Teutschen, wollen geschweigen Italianische sachen. Darauf wür umb halbe achte uhr unnsern abschiedt

5 genohmmen] Außerdem noch in DWartenberg: Beym abschied proponiert Warten- berg die heute eingetroffene Weisung Kurkölns, mit den ksl. und kurbayerischen Gesandten über die Bedrückung des Kammergerichts in Speyer zu sprechen. Zu erwägen ist, ob man nicht über die Mediatoren bei den Franzosen Abhilfe erreichen könne. Da die ksl. Gesandten aber anzei- gen, daß ihnen und den Mediatoren zu diesem Thema der Deputationstag in Frankfurt voraus- sichtlich bald schreiben werde, ist also guttbefunden, dies abzuwarten.

genohmmen.